西方“神同步”甩鍋北溪事件

隋鑫 昭東 柳玉鵬

(上接第一版)

美調(diào)查記者回應：呵呵

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)7日報道，當被問及《紐約時報》的報道時，美國調(diào)查記者赫什笑著拒絕置評，僅表示：“哎呀，沒有透露消息來源……我沒什么好說的?！眻蟮婪Q，赫什關于“北溪”爆炸案報道中的“匿名消息源”曾被批評人士用來詆毀其真實性，但《紐約時報》的報道同樣使用了“匿名消息源”。

針對媒體報道，美國國安會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比7日稱，“我們需要等調(diào)查結(jié)束，然后才考慮采取哪些后續(xù)行動”。《衛(wèi)報》稱，“北溪”管道連接俄羅斯和德國，長期以來一直遭到烏克蘭的反對，因為它會讓莫斯科向西歐出售更多天然氣。而關于美國參與破壞“北溪”的猜測一直存在，因為就在俄烏沖突爆發(fā)前，拜登曾聲稱，如果戰(zhàn)爭爆發(fā)，“將不再有‘北溪-2”，“我們將結(jié)束它”，“我向你保證我們能夠做到”。

俄新社8日引述俄聯(lián)邦委員會(議會上院)國際事務委員會主席卡拉辛的話稱，烏克蘭人沒有能力破壞“北溪”管道，這一行動需要現(xiàn)代設備：高級專業(yè)人士。北約希望用基輔掩蓋自己的罪行。俄聯(lián)邦委員會議員普什科夫也稱，美情報部門正試圖推翻對美國破壞“北溪”管道的所有合理指控，并將其轉(zhuǎn)移到模糊不清的“親鳥克蘭組織”上。即使這一組織真實存在，也沒有能力實施對“北溪”管道的爆炸。

俄羅斯軍事評論網(wǎng)8日刊文稱，西方媒體的消息幾乎同一天傳出，這很難說是巧合。鑒于西方“自由媒體”的運作方式,這種版本的消息看起來像是一種故意的協(xié)調(diào)，目的是將公眾注意力從真正的罪魁禍首身上轉(zhuǎn)移開來。早些時候，西方媒體上炒作的是俄羅斯炸毀了“北溪”管道。赫什的報道發(fā)表后，華盛頓意識到繼續(xù)指責俄羅斯破壞“北溪”是毫無意義甚至荒謬的，因此決定讓受控制的媒體參與進來，從中放出“烏克蘭的痕跡”，并押注“烏克蘭人可以干，因為他們正在與俄羅斯交戰(zhàn)”。

德國總理朔爾茨本月3日曾到訪白宮,與拜登進行會談。這次訪問沒有任何媒體、商務代表團和內(nèi)閣部長隨行，雙方會談后也沒有舉行聯(lián)合記者會。媒體紛紛質(zhì)疑這次“神秘訪問”背后到底隱藏著什么？俄羅斯戰(zhàn)略文化基金網(wǎng)站8日刊文稱，“北溪”事件調(diào)查的“進展”或許是朔爾茨訪美的直接結(jié)果，他們一起制定了共同路線，以平息德國國內(nèi)對美國的質(zhì)疑?！懊绹穆曌u比烏克蘭的聲譽重要得多。”▲