吳用賢
[同濟大學(xué)建筑設(shè)計研究院(集團)有限公司,上海市 200092]
大同平城街西延跨鐵路橋梁位于山西省大同市古城北側(cè)平城街西延線上,線位跨越既有鐵路編組站及多股重要鐵路線。平城街為城市主干路,道路紅線寬50 m,呈東西走向,主線高架西起武州西一路,往東依次跨越武州路、規(guī)劃路、鐵路編組站(寬約340 m)、西環(huán)路、云中路地道,止于魏都大道以西約150 m,全長約1 716 m。根據(jù)大同市快速路路網(wǎng)規(guī)劃,遠(yuǎn)期西環(huán)路為城市快速路,考慮遠(yuǎn)期與西環(huán)快速路連接,在西環(huán)路西側(cè)設(shè)置兩條匝道同平城街主線相聯(lián),近期匝道接入現(xiàn)狀西環(huán)路地面,遠(yuǎn)期通過局部改造,并入西環(huán)高架快速路主線,實現(xiàn)平城街與西環(huán)快速路互通互聯(lián)??玷F路部分主橋采用主跨163 m的特大橋。其效果如圖1 所示。
圖1 大同市平城街西延立交橋梁效果圖
主線主橋為本項目跨鐵路編組站特大橋,為塔墩梁固結(jié)體系的混合梁斜拉橋[1],跨徑布置為(41+50+163)m。為盡量減少對鐵路的干擾,主塔基礎(chǔ)布置于西側(cè)鐵路圍墻外,承臺與鐵軌坡腳垂直距離約8 m。采用中央索面布置斜拉索,雙索并列,橫向間距1.0 m,全橋共設(shè)24 對拉索,邊跨混凝土側(cè)間距6 m,中跨鋼箱梁側(cè)間距為12 m,塔上間距為1.5 m。主橋總體立面布置如圖2 所示。
圖2 主橋整體布置圖(單位:m)
索塔立面為倒Y 形結(jié)構(gòu),橫斷面為一字形,塔全高88.9 m,總體布置如圖3 所示。自塔底至塔頂依次為:2.8 m 嵌入承臺塔柱、11.07 m 鋼-混結(jié)合段和75.03 m 鋼塔柱。塔柱斷面采用箱型,橋面以下部分橫橋向?qū)?.7 m,單肢順橋向?qū)?.46 m,橋面以上部分橫橋向?qū)?.75 m。除塔冠外,順橋向由兩根單肢寬4.46 m 合并為一根,寬6.6 m。為節(jié)省鋼材用量、減少板厚、控制焊接變形,鋼索塔采用Q420qE 材質(zhì),控制板件在50 mm 以下。鋼-混凝土結(jié)合位置優(yōu)選在承臺頂面。鋼-混凝土結(jié)合段(T0 段)是鋼索塔柱上的結(jié)構(gòu)內(nèi)力傳遞到下部結(jié)構(gòu)承臺的關(guān)鍵受力構(gòu)造,設(shè)計采用PBL 及剪力釘作為傳遞荷載構(gòu)件。索塔斷面圖如圖4 所示。
圖3 塔柱總體布置圖(單位:m)
圖4 塔柱斷面圖(單位:m)
主梁與鋼索塔采用剛性固結(jié),塔梁結(jié)合部位需要傳遞主梁縱向力、橫向力和主塔豎向力。主梁中間兩道直腹板和橫隔板分別與主塔兩個方向壁板對齊。其中,鋼索塔順橋向壁板穿過主梁頂?shù)装?,與主梁直腹板形成整板;橫橋向壁板分別焊接于頂?shù)装迳希髁簝?nèi)側(cè)設(shè)置等厚隔板對齊,并在與主塔內(nèi)橫隔板、橫肋對應(yīng)位置設(shè)置橫隔板,確保結(jié)構(gòu)傳力直接、流暢。
受道路線型布置影響,道路中心線在主跨側(cè)近58.4 m 長度范圍采用圓曲線半徑R=700 m 的曲線。邊跨及部分主跨斷面為26.5 m 寬的標(biāo)準(zhǔn)橫斷面。根據(jù)立交布置需要,主跨側(cè)過渡墩處鋼箱梁寬40.0 m,斷面漸變段長度為60 m。其中,道路中心線左右兩側(cè)斷面為非對稱漸變,由13.25 m 寬分別漸變?yōu)?7.25 m、22.75 m。主梁平面布置如圖5 所示。
圖5 主橋平面布置(單位:cm)
預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁采用單箱五室斜腹板截面,混凝土強度等級為C50,道路中心線處梁高3 m。結(jié)合邊跨側(cè)斜拉索的布置,設(shè)置6 m 一道橫隔板,為提高混凝土箱梁整體抗裂性能,設(shè)計采用了縱橫豎三向預(yù)應(yīng)力體系,混凝土箱梁標(biāo)準(zhǔn)橫斷面如圖6 所示??紤]到主梁鋼混凝土之間內(nèi)力傳遞,標(biāo)準(zhǔn)段鋼箱梁同樣設(shè)置五道腹板,并與混凝土箱梁腹板對齊。為適應(yīng)鋼箱梁橋面變寬,保證懸臂長度外觀不變及中間拉索錨固區(qū)腹板連續(xù)性外,箱室腹板在道路中心線左側(cè)由1 道過渡為2 道,道路中心線右側(cè)由1 道逐漸過渡為3 道,控制箱室寬度不超過5m,提高頂?shù)装逵行Ы孛婷娣e,減少剪力滯影響。鋼箱梁材質(zhì)為Q345qE,標(biāo)準(zhǔn)鋼梁斷面如圖7 所示。
圖6 混凝土段橫斷面布置(單位:cm)
圖7 鋼梁段橫斷面布置(單位:cm)
鋼-混結(jié)合面設(shè)置在邊跨距塔柱中心線為13 m處,采用承壓傳力的結(jié)構(gòu)形式,承壓隔板厚100 mm,節(jié)段長2 m。為使剛度變化較均勻,在鋼箱梁U 形加勁肋近2.0 m 橫梁處變?yōu)榘謇呒觿牛虚g段在U 肋上加變高倒T 形板肋過渡,板式加肋在結(jié)合面處過渡為倒T 形。預(yù)應(yīng)力鋼束采用單端張拉的形式,固定端位于鋼箱梁側(cè)。
本橋鋼橋面采用的鋪裝體系為30 mm 澆筑式瀝青混凝土(下面層)+40 mmSMA(上面層)。澆筑式瀝青混凝土密實性好,在我國北方嚴(yán)寒地區(qū),與鋼結(jié)構(gòu)橋面具有很好的適應(yīng)性[2]。上面層采用SMA 主要優(yōu)點體現(xiàn)在較好的耐磨性及抗滑性、經(jīng)濟性和施工便利性。
主橋采用轉(zhuǎn)體法施工,下部基礎(chǔ)及轉(zhuǎn)動系統(tǒng)施工完成后,搭設(shè)塔吊進(jìn)行塔柱節(jié)段吊裝施工,同步進(jìn)行主梁支架塔設(shè)。支架沿著既有鐵路線搭設(shè),在支架上一次拼裝鋼箱梁176 m 到位及澆筑邊跨78 m 長。待混凝土箱梁強度達(dá)到設(shè)計強度的90%,張拉預(yù)應(yīng)力。通過計算進(jìn)行合理配重,并第一次張拉預(yù)應(yīng)力脫架。拆除塔吊及部分支架,進(jìn)行稱重及配重,試轉(zhuǎn)。試轉(zhuǎn)成功后,一次轉(zhuǎn)體72°到位。主梁就位后,進(jìn)行封鉸及支座安裝,調(diào)整索力,并逐步卸除配重,完成體系轉(zhuǎn)換。施工剩余附屬,最后調(diào)整索力,主橋完成施工。轉(zhuǎn)體施工關(guān)鍵流程如圖8 所示。
圖8 轉(zhuǎn)體施工關(guān)鍵流程示意圖
由于主跨存在橫向不對稱變寬,施工監(jiān)控過程中除了要重視縱橋向稱重配重外,還應(yīng)特別對橫向配重進(jìn)行分析[3]。轉(zhuǎn)體結(jié)構(gòu)的稱重試驗包括測試不平衡力矩、偏心距、摩阻力和摩阻系數(shù)。稱重試驗結(jié)束后,應(yīng)與理論計算值進(jìn)行比較,使轉(zhuǎn)體結(jié)構(gòu)縱橫向均平衡以確保轉(zhuǎn)體施工的順利進(jìn)行。由于該橋沒有設(shè)置合龍段,為了使兩側(cè)主梁同時上墩,施工過程主梁線形控制是關(guān)鍵。施工模擬設(shè)計按先張拉斜拉索至第一次設(shè)計索力的50%后再上100%配重,再調(diào)整索力至設(shè)計值的100%。轉(zhuǎn)體就位后,進(jìn)行第二次索力調(diào)整,同時卸除配重,先卸除50%的配重,再調(diào)整50%的索力,再卸除全部配重,索力調(diào)整至第二次設(shè)計值。經(jīng)過模擬計算,施工階段斜拉索的安全系數(shù)最小為2.2,滿足大于2 的要求。
4.1.1 設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)
(1)道路等級:城市主干路。
(2)設(shè)計車速:50 km/h。
(3)設(shè)計荷載:城-A 級。
(4)設(shè)計基準(zhǔn)期:100 a。
(5)結(jié)構(gòu)安全等級:一級。
(6)地震基本烈度:8 度。設(shè)計基本地震加速度值為0.2g。根據(jù)本橋的工程場地地震安全性評價,場地規(guī)準(zhǔn)化動力放大系數(shù)為2.5。E1 地震下地表水平峰加速度達(dá)到0.22g,特征周期0.55 s;E2 地震下地表水平峰加速度達(dá)到0.43g,特征周期0.80 s。
4.1.2 主要設(shè)計荷載
(1)恒載。一期恒載按實際輸入的截面面積,其中混凝土容重26 kN/m3。主梁主塔橫隔板、中橫梁、端橫梁、錨箱等采用荷載形式計入,二期恒載以荷載形式計入。
(2)活載。汽車荷載按城-A 級并提高30%。
(3)溫度荷載。鋼結(jié)構(gòu)整體升溫44.6℃,整體降溫-45.1℃。混凝土結(jié)構(gòu)整體升溫35.1℃,整體降溫-31.7℃。梯度溫度按規(guī)范考慮。
(4)基礎(chǔ)沉降。主墩基礎(chǔ)按沉降2.5 cm 考慮,邊墩及輔助墩基礎(chǔ)按沉降1.0 cm 考慮。
主橋總體靜力計算采用BSAP 程序進(jìn)行,并運用慧加軟件進(jìn)行了校核,模型采用梁單元與桁架單元混合建模,將全橋離散為有限元模型。對主梁、橋塔采用梁單元模擬,斜拉索采用桁架單元模擬。計算模型如圖9 所示。
圖9 計算模型圖示
據(jù)現(xiàn)行行業(yè)規(guī)范要求,考慮自重、活載、溫度荷載(整體及局部)、風(fēng)荷載及沉降等作用,對預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁、鋼箱梁及鋼索塔按承載能力極限組合及正常使用極限組合分別驗算,主要計算結(jié)果見表1。從中可以看出,兩種計算程序基本吻合,且均滿足規(guī)范要求。
表1 主要計算結(jié)果
針對KP15 墩區(qū)域主梁橫向非對稱較大的變寬,研究橫向受力性能,利用Midas Civil 建立空間三維局部模型進(jìn)行有限元分析,模型范圍為支點位置起梁長62.85 m。端部按照實際位置加支座約束,梁中采用固結(jié)的方式,拉索處約束豎向位移,將結(jié)構(gòu)體系簡化為格子梁體系,縱向腹板及橫向隔板分別等效為縱梁和橫梁,上下頂板采用板單元建模。根據(jù)圣維南原理,取中間部分(紅色區(qū)域21 m)為研究對象,計算模型及車輛布載如圖10 所示。
圖10 計算模型及車輛布載
頂?shù)装錗iss 應(yīng)力如圖11 所示,可以看出頂?shù)装寰嬖谝欢ǖ膽?yīng)力分布不均勻現(xiàn)象,且頂板更為嚴(yán)重,但總體應(yīng)力均小于120 MPa。各主要構(gòu)件計算結(jié)果見表2。
圖11 Miss 應(yīng)力圖(單位:MPa)
表2 主要計算結(jié)果 單位:MPa
《城市橋梁抗震設(shè)計規(guī)范》針對基本烈度8 度及以上地區(qū)修建的斜拉橋優(yōu)先考慮漂浮體系,綜合考慮本橋采用轉(zhuǎn)體施工方案及縱橫向雙向非對稱不平衡,為降低施工對鐵路影響的風(fēng)險,設(shè)計選擇抗震體系較為不利的塔梁墩固結(jié)體系。主橋的抗震計算分析是保證結(jié)構(gòu)安全的重要組成部分,采用Midas Civil 建立主橋的空間動力分析模型。其中,輔助墩和邊墩均采用摩擦擺減隔震支座,各墩處一側(cè)設(shè)置雙向活動支座,另一側(cè)設(shè)置縱向活動支座。西側(cè)邊墩采用JZLYQZ-7 MN,隔震周期2.8 s;輔助墩采用JZLYQZ-12.5 MN,隔震周期2.8 s;東側(cè)邊墩采用JZQZ-5 MN,隔震周期2.5 s。為了準(zhǔn)確分析結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)及抗震性能,應(yīng)考慮與之相鄰引橋的影響,建立斜拉橋東西各一聯(lián)的連續(xù)梁橋作為主橋的邊界條件。分析模型如圖12 所示。
圖12 抗震分析模型
非線性時程分析E2 地震作用下主要構(gòu)件響應(yīng)及其安全系數(shù)見表3。
表3 E2 地震作用下主要計算結(jié)果
從表3 中可以看出,鋼梁、鋼塔具有一定安全儲備。主塔墩底(KP14)在縱向+豎向組合下儲備較小,但均不小于1,滿足抗震性能要求。
本文介紹了一座主跨163 m 跨鐵路雙向非對稱獨塔斜拉橋的設(shè)計與施工。針對橋址處地震烈度高、主梁雙向不對稱大幅變寬等特點,詳細(xì)介紹了主橋總體設(shè)計、主塔及主梁的結(jié)構(gòu)構(gòu)造及轉(zhuǎn)體施工方案,并對主橋總體靜力計算、變寬處局部三維分析及抗震分析。經(jīng)計算表明,該橋結(jié)構(gòu)設(shè)計合理,施工方案安全可靠,可為同類橋梁的設(shè)計與施工提供參考和借鑒。