王國蓮,汪 博
(1. 淮陰工學(xué)院馬克思主義學(xué)院,江蘇 淮安 223003;2. 南京信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院數(shù)字商務(wù)學(xué)院,南京 210023)
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記圍繞城市綠色低碳發(fā)展作出了一系列重要講話和指示,深刻回答了城市綠色低碳發(fā)展依靠誰、為了誰的根本問題,以及城市為什么要走綠色低碳發(fā)展之路、怎樣走好中國特色城市綠色低碳發(fā)展之路的重要命題。遵循習(xí)近平總書記關(guān)于城市綠色低碳發(fā)展的重要論述,黨的二十大報(bào)告對新征程上推進(jìn)我國城市綠色低碳發(fā)展做出戰(zhàn)略部署:堅(jiān)持人民城市人民建、人民城市為人民,提高城市規(guī)劃、建設(shè)、治理水平,加快轉(zhuǎn)變超大特大城市發(fā)展方式,實(shí)施城市更新行動(dòng),加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),打造宜居、韌性、智慧城市。本文基于習(xí)近平總書記關(guān)于城市綠色低碳發(fā)展一系列重要論述和國家戰(zhàn)略部署,主要從時(shí)代背景、理論創(chuàng)新和實(shí)踐路徑三個(gè)維度,闡述習(xí)近平總書記關(guān)于城市綠色低碳發(fā)展重要論述的豐富意蘊(yùn)。
近代以降,與工業(yè)化、市場化、全球化深入發(fā)展相伴而生,城市得以繁榮和發(fā)展起來,“城市是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展的搖籃?!保?]318我國傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化是建立在資源高消耗、污染高排放、土地高擴(kuò)張的基礎(chǔ)上,面臨資源約束、生態(tài)失衡、環(huán)境污染的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),難以為繼。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活水平不斷提高,生態(tài)環(huán)境在群眾生活幸福指數(shù)和安全感指數(shù)中的地位日益凸顯,環(huán)境問題往往最容易引起群眾不滿,弄得不好也往往最容易引發(fā)群體性事件[2]33。習(xí)近平總書記關(guān)于城市綠色低碳發(fā)展的重要論述正是在抓住時(shí)代發(fā)展帶來的機(jī)遇、回應(yīng)時(shí)代提出的挑戰(zhàn)中形成的。
堅(jiān)持問題導(dǎo)向是馬克思主義科學(xué)世界觀和方法論的重要體現(xiàn)。習(xí)近平總書記指出,“問題是時(shí)代的聲音,回答并指導(dǎo)解決問題是理論的根本任務(wù)。”[3]改革開放以來,我國經(jīng)歷了世界歷史上規(guī)模最大、速度最快的城鎮(zhèn)化發(fā)展。這種城鎮(zhèn)化發(fā)展,取得了舉世矚目的成就,但也累積了不少矛盾和問題,其中,生態(tài)環(huán)境方面問題尤為突出,不少城市資源環(huán)境承載能力減弱。2013年12月12日,習(xí)近平總書記《在中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議上的講話》中鄭重指出,“粗放擴(kuò)張、人地失衡、舉債度日、破壞環(huán)境的老路不能再走了,也走不通了。”[4]212015 年12月20日,習(xí)近平總書記《在中央城市工作會(huì)議上的講話》中引用“交通擁堵如腸梗阻,空氣污染是哮喘,水污染是血液中毒,垃圾圍城好比惡性腫瘤”[4]29這一形象比喻來反映我國城市病的嚴(yán)重性。城市是人民的城市,人民城市為人民。新時(shí)代,我國城鎮(zhèn)化發(fā)展已經(jīng)站在新的起點(diǎn)上,聚焦人民對宜居、宜業(yè)和可持續(xù)發(fā)展的訴求,要緊緊圍繞提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量,有針對性地解決已經(jīng)積累的突出矛盾和問題,推動(dòng)綠色低碳發(fā)展成為引導(dǎo)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展的綠色引擎。
正確認(rèn)識歷史方位及研判其階段性特征是馬克思主義科學(xué)歷史觀和戰(zhàn)略觀的具體表現(xiàn)和實(shí)踐運(yùn)用。通過對我國城市化發(fā)展歷史進(jìn)程的深刻認(rèn)識,習(xí)近平總書記明確指出城鎮(zhèn)化發(fā)展具有鮮明的階段性,當(dāng)前我國作為后發(fā)國家開始進(jìn)入城鎮(zhèn)化較快發(fā)展的中后期,呈現(xiàn)出以下顯著特點(diǎn):一是城鎮(zhèn)化速度將從高速增長轉(zhuǎn)向中高速增長。二是城市發(fā)展將轉(zhuǎn)向規(guī)模擴(kuò)張和質(zhì)量提升并重階段。三是由于城市基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)水平、城市管理能力等不能適應(yīng)城市化快速發(fā)展的需要,各種城市病有可能集中爆發(fā)。四是大量流動(dòng)人口涌入城市,對城市社會(huì)結(jié)構(gòu)將造成較大沖擊,社會(huì)矛盾觸點(diǎn)多、燃點(diǎn)低,容易出現(xiàn)一些突發(fā)性事件。五是城市發(fā)展方式不足將逐步顯現(xiàn)、邊際效用遞減,而資源環(huán)境成本和社會(huì)成本將不斷遞增,迫切需要轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式[4]30。習(xí)近平總書記對我國城鎮(zhèn)化發(fā)展階段的科學(xué)研判和精準(zhǔn)分析,表明推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化,要全面貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念,提高城市規(guī)劃、建設(shè)、治理水平,提高城市工作的全局性和系統(tǒng)性,提高城市發(fā)展的持續(xù)性和宜居性,切實(shí)將城市發(fā)展方式由粗放擴(kuò)張轉(zhuǎn)變到集約高效、綠色低碳發(fā)展的路子上。
按規(guī)律辦事是尊重事物發(fā)展的客觀規(guī)律性與發(fā)揮主觀能動(dòng)性的辯證統(tǒng)一,是馬克思主義者不斷推進(jìn)事業(yè)向前的重要原因所在。習(xí)近平總書記指出:“尊重城市發(fā)展規(guī)律。城市發(fā)展是一個(gè)自然歷史過程,有其自身規(guī)律?!保?]31其中,最重要的規(guī)律是生態(tài)法則,即人類的任何活動(dòng)都必須遵循生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)平衡規(guī)律和自然資源的循環(huán)再生規(guī)律。城鎮(zhèn)化受自然條件制約,受資源環(huán)境承載能力制約,受經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平制約。要因地制宜、合理布局,不要把提高統(tǒng)計(jì)意義上的城鎮(zhèn)化率作為硬任務(wù),不能靠行政命令層層加碼、級級考核,不要急于求成、拔苗助長,更不要去搞大躍進(jìn)、大干快上、一哄而上。[4]22近代以來的城市發(fā)展史告誡我們,通過人為強(qiáng)制、超越發(fā)展階段和自然稟賦推進(jìn)“造城運(yùn)動(dòng)”最終是要付出代價(jià)的。對我國而言,只有不斷推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型,把綠色化、低碳化融入城市化,以綠色化、低碳化提升城市化,謀求城市持續(xù)健康發(fā)展,才能更好地順應(yīng)城市化發(fā)展的新趨勢。習(xí)近平總書記對我國城市發(fā)展規(guī)律的科學(xué)審視,要求我們做好城市工作,要以資源環(huán)境承載力為硬約束,尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然,堅(jiān)守生態(tài)紅線和底線,堅(jiān)守生態(tài)法則,切實(shí)推進(jìn)城市高質(zhì)量綠色低碳發(fā)展。
城市是我國經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等方面活動(dòng)開展的重心,在現(xiàn)代化的建設(shè)全局中舉足輕重。如何正確處理城市化進(jìn)程中人與自然之間矛盾?如何推進(jìn)城市宜居宜業(yè)、持續(xù)健康發(fā)展?這是城市工作面臨的重大課題。只有正確回答和解決這些課題,才能走出一條中國特色城市綠色低碳發(fā)展道路。
關(guān)于城市化進(jìn)程中人與自然之間矛盾問題,馬克思和恩格斯在十九世紀(jì)七十年代就以其敏銳的目光審視著近代工業(yè)化、城市化進(jìn)程中日益凸顯的生態(tài)問題,并對“城市病”有著深刻洞見,“現(xiàn)代自然科學(xué)已經(jīng)證明,擠滿了工人的所謂‘惡劣的街區(qū)’,是不時(shí)光顧我們城市的一切流行病的發(fā)源地。”[5]272新中國成立后,黨的工作重心轉(zhuǎn)入城市。二十世紀(jì)五十年代中期,毛澤東發(fā)出“綠化祖國”號召,1960 年4 月,針對工業(yè)生產(chǎn)過程中排出的廢水、廢液、廢氣,毛澤東提出“綜合利用,化廢為寶”的思想[6]。1957 年4 月,鄧小平指出:城市規(guī)劃中的問題也不少。規(guī)劃是必需的,不規(guī)劃是不妥當(dāng)?shù)?,問題是怎樣規(guī)劃[7]266。1996年7月,江澤民嚴(yán)肅指出“城市環(huán)境污染仍在加劇,并向農(nóng)村地區(qū)蔓延,生態(tài)破壞的范圍在擴(kuò)大。”[8]534新世紀(jì)之初,胡錦濤強(qiáng)調(diào)要從我國國情出發(fā),“走可持續(xù)發(fā)展、集約式的城鎮(zhèn)化道路。”[9]35870余年來,黨領(lǐng)導(dǎo)人民在不同時(shí)期為正確處理城市發(fā)展中的人口與資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)關(guān)系等問題進(jìn)行了不斷探索。
新時(shí)代,以習(xí)近平同志為核心的黨中央加強(qiáng)和改善黨對城市工作的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持把馬克思主義基本原理與我國城鎮(zhèn)化發(fā)展實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)城市營建生態(tài)文化相結(jié)合,傳承黨的城市環(huán)境保護(hù)思想、汲取先發(fā)國家城市建設(shè)有益經(jīng)驗(yàn),走出了一條中國特色城市綠色低碳發(fā)展道路,為做好新時(shí)代城市綠色低碳發(fā)展提供了根本遵循。
中華文明傳承五千多年,對于如何在城市建設(shè)中處理好人與自然的關(guān)系,古代中國城市營建中積淀了豐富生態(tài)文化,為新時(shí)代的城市工作理念創(chuàng)新提供了有益借鑒。2013年12月12日,在中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議上,當(dāng)談到城市規(guī)劃應(yīng)體現(xiàn)尊重自然、順應(yīng)自然、天人合一理念時(shí),習(xí)近平總書記引用了兩千多年前管子提出的生態(tài)理念,“因天材,就地利,故城郭不必中規(guī)矩,道路不必中準(zhǔn)繩”[10];2015 年12 月20 日,在中央城市工作會(huì)議上,當(dāng)談到“山水林田湖是城市生命體的有機(jī)組成部分”時(shí),他借用“圣人之處國者,必于不傾之地,而擇地形之肥饒者。鄉(xiāng)山,左右經(jīng)水若澤”[10]的哲理進(jìn)行闡釋,進(jìn)而以杭州西湖為例,談到白居易、錢镠、蘇東坡等古代先賢對西湖的持續(xù)保護(hù)和風(fēng)景營造,正是古代中國城市營建理念的接續(xù)傳承,才有了現(xiàn)在的“人間天堂”。在國內(nèi)城市調(diào)研和考察期間,習(xí)近平總書記多次吟誦中華古詩詞描述山水城市的美麗景致,如大理洱海的“蒼山不墨千秋畫,洱海無弦萬古琴”、海南儋州的“云散月明誰點(diǎn)綴,天容海色本澄清”等,為當(dāng)下城市建設(shè)提供參考借鑒。
英、法、德、美等為代表的先發(fā)國家在二戰(zhàn)之前已基本完成城市化,現(xiàn)今城市化發(fā)展邁上了較高水平,城市建設(shè)的先行探索,如“精明增長”“緊湊城市”“海綿城市”“重新自然化”“森林城市”“生態(tài)城市”等被實(shí)踐證明是富有成效的。中華民族是一個(gè)兼容并蓄、海納百川的民族,善于學(xué)習(xí)他人的好東西,把他人的好東西轉(zhuǎn)化成自己的東西。習(xí)近平總書記明確指出:“城市建設(shè)要吸取國外優(yōu)秀有益經(jīng)驗(yàn)。”[11]605針對我國城市建成區(qū)越攤越大甚至將來會(huì)出現(xiàn)一些“空城”“鬼城”的現(xiàn)象,他諄諄告誡:“美國城市規(guī)劃協(xié)會(huì)提出的城市‘精明增長’理念,值得研究借鑒?!保?1]600“城市是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心,發(fā)展經(jīng)濟(jì)是理所當(dāng)然的,但要堅(jiān)持集約發(fā)展,樹立‘精明增長’、‘緊湊城市’理念,科學(xué)劃定城市開發(fā)邊界,推動(dòng)城市發(fā)展由外延擴(kuò)張式向內(nèi)涵提升式轉(zhuǎn)變。”[2]127-128針對我國城市缺水問題,他提出:“必須順應(yīng)自然。比如,在提升城市排水系統(tǒng)時(shí)要優(yōu)先考慮把有限的雨水留下來,優(yōu)先考慮更多利用自然力量排水,建設(shè)自然積存、自然滲透、自然凈化的‘海綿城市’。”[11]603針對我國城市建設(shè)中盲目改造自然的行為,如填埋河湖、濕地、水田,用水泥裹死原生態(tài)河流的行為,習(xí)近平總書記指出:“20 世紀(jì)80 年代,德國、瑞士等國提出了‘重新自然化’概念,將河流修復(fù)到接近自然的程度,很值得借鑒?!保?]129這些論述體現(xiàn)了對國外先進(jìn)理念的學(xué)習(xí)和汲取,既豐富了習(xí)近平生態(tài)文明思想,又推動(dòng)了我國城市綠色轉(zhuǎn)型和城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展。
新時(shí)代,我國城市發(fā)展進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國80%以上的經(jīng)濟(jì)總量產(chǎn)生于城市、60%以上的人口生活在城市。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型,城市作為我國經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)活動(dòng)的重要空間場域,勢必成為綠色低碳發(fā)展的主陣地。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展,堅(jiān)持生態(tài)文明,著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展,盡可能減少對自然的干擾和損害,節(jié)約集約利用土地、水、能源等資源,確保城市生態(tài)安全,促進(jìn)人與自然和諧共生,走出一條中國特色城市綠色低碳發(fā)展道路。習(xí)近平總書記高度關(guān)注市民對藍(lán)天白云、清水綠岸的呼喚,十分牽掛資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展,明確指出“要為自然守住安全邊界和底線”[4]139,城市群要“實(shí)現(xiàn)緊湊集約、高效綠色發(fā)展”[4]55,“倡導(dǎo)簡約適度、文明健康、綠色低碳的生活方式”[4]135等。這一發(fā)展道路科學(xué)回答了中國城市現(xiàn)代化的時(shí)代之問、人民之問、發(fā)展之問,展現(xiàn)了新時(shí)代中國城市發(fā)展的文明向度就是建設(shè)人與自然和諧共生的美麗城市。
城市綠色低碳發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,是一場涉及城市規(guī)劃、城市建設(shè)和城市治理的綠色低碳革命,統(tǒng)一于新時(shí)代城市綠色低碳發(fā)展的戰(zhàn)略擘畫。其中,城市規(guī)劃具有權(quán)威性、前瞻性和引領(lǐng)性,要將綠色低碳發(fā)展理念嵌入城市規(guī)劃;城市建設(shè)具有戰(zhàn)略性、廣域性和操作性,要將踐行集約高效、綠色低碳的發(fā)展路子融入城市建設(shè);城市治理具有針對性、復(fù)雜性、長期性,要對癥施策,精準(zhǔn)治理城市生態(tài)環(huán)境病灶,推進(jìn)綠色治污體系和治污能力現(xiàn)代化。
城市規(guī)劃是基于城市的資源環(huán)境承載力、歷史文化條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等條件制定的適宜城市整體發(fā)展的藍(lán)圖,是城市發(fā)展的頂層設(shè)計(jì),具有前瞻性和引領(lǐng)性,意義重大且影響深遠(yuǎn)。2014年,習(xí)近平總書記在北京考察工作時(shí)指出,城市規(guī)劃在城市發(fā)展中起著重要引領(lǐng)作用,考察一個(gè)城市首先看規(guī)劃,規(guī)劃科學(xué)是最大的效益,規(guī)劃失誤是最大的浪費(fèi),規(guī)劃折騰是最大的忌諱[4]74-75。在2015 年中央城市工作會(huì)議上,他強(qiáng)調(diào):“我們的城市往往不是沒有規(guī)劃,而是規(guī)劃編制時(shí)對未來發(fā)展估計(jì)不足,對綠色發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)不高,批準(zhǔn)之日即已落后于實(shí)際。”[4]80因此,要樹立綠色發(fā)展理念,高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃城市。
其一,要科學(xué)劃定城市開發(fā)邊界和生態(tài)紅線。城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路,城市在國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有舉足輕重的地位,但要控制開發(fā)強(qiáng)度,城市規(guī)劃要由擴(kuò)張性規(guī)劃轉(zhuǎn)向限定性規(guī)劃,探索經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、城鄉(xiāng)、土地利用規(guī)劃的“多規(guī)合一”,堅(jiān)持一張藍(lán)圖繪到底。2019 年3 月,習(xí)近平總書記指出:“要堅(jiān)持底線思維,以國土空間規(guī)劃為依據(jù),把城鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)空間和生態(tài)保護(hù)紅線、永久基本農(nóng)田保護(hù)紅線、城鎮(zhèn)開發(fā)邊界作為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化不可逾越的紅線?!保?]138
其二,要科學(xué)合理規(guī)劃城市的“三生”空間。城市是現(xiàn)代化的重要載體,也是人口最密集、污染排放最集中的地方。處理好城市生產(chǎn)、生活和生態(tài)的關(guān)系,既能提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,又能提高人民生活品質(zhì)。在2015 年中央城市工作會(huì)議上,習(xí)近平總書記指出:“城市發(fā)展要把握好生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間的內(nèi)在聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀?!保?]126
其三,新區(qū)規(guī)劃建設(shè)要堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展。新區(qū)是我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中形成的相對獨(dú)立的城市空間單元,是新的經(jīng)濟(jì)增長極和綠色發(fā)展高地。河北雄安新區(qū)規(guī)劃建設(shè)伊始,習(xí)近平總書記就明確指出:堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,建設(shè)綠色生態(tài)宜居新城區(qū)。2023年5月,習(xí)近平總書記在雄安新區(qū)考察期間,強(qiáng)調(diào)“要貫徹綠水青山就是金山銀山的理念,堅(jiān)持綠色化、低碳化發(fā)展,把雄安新區(qū)建設(shè)成為綠色發(fā)展城市典范?!保?2]
城市建設(shè)是以城市規(guī)劃為依據(jù),通過建設(shè)工程改造城市人居環(huán)境,對城市系統(tǒng)內(nèi)各物質(zhì)設(shè)施進(jìn)行建設(shè)。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),要把生態(tài)文明理念和原則全面融入城鎮(zhèn)化全過程,節(jié)約集約利用土地、水、能源等資源,實(shí)現(xiàn)人口資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展及自然生態(tài)的永續(xù)利用。因此,要“走內(nèi)涵式、集約型、綠色化的高質(zhì)量發(fā)展路子”。[4]37
其一,切實(shí)提高城鎮(zhèn)建設(shè)用地集約化程度。土地是財(cái)富之母。推進(jìn)城鎮(zhèn)化不可避免要占用土地,但不能沒有界限。在2013 年中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議上,習(xí)近平總書記指出我國城鎮(zhèn)化占地用地弊端,即一方面是城市建設(shè)貪大求洋,土地利用率很低,得了虛胖癥;另一方面是城鎮(zhèn)用地結(jié)構(gòu)很不合理,工業(yè)用地偏多、居住用地偏少,建設(shè)用地偏多、生態(tài)用地偏少。立足我國人多地少的基本國情,他明確指出:“要按照嚴(yán)守底線、調(diào)整結(jié)構(gòu)、深化改革的思路,嚴(yán)控增量,盤活存量,優(yōu)化結(jié)構(gòu),提升效率,切實(shí)提高城鎮(zhèn)建設(shè)用地集約化程度?!保?]70此外,他還強(qiáng)調(diào)要深入開展節(jié)水型城市建設(shè),推動(dòng)用水方式由粗放向節(jié)約集約轉(zhuǎn)變。
其二,要按照綠色循環(huán)低碳的理念規(guī)劃建設(shè)城市基礎(chǔ)設(shè)施?;A(chǔ)設(shè)施是城市發(fā)展的重要組成部分,城市運(yùn)行重要的生命支持系統(tǒng)。在2015 年中央城市工作會(huì)議上,習(xí)近平總書記指出:城市交通、能源、供排水、供熱、污水、垃圾處理等基礎(chǔ)設(shè)施,要按照綠色循環(huán)低碳的理念進(jìn)行規(guī)劃建設(shè)。要加快城市交通低碳發(fā)展,加快運(yùn)量大、速度快、能效高、排放低的城市軌道交通和城際鐵路建設(shè),使之逐步成為超大、特大城市內(nèi)部和城市間的骨干客運(yùn)方式?!浞掷贸鞘兄苓呴e置土地、荒山坡地、污染土地,開展植樹造林,為城市戴上“綠色項(xiàng)鏈”。[4]130-131
其三,城市建設(shè)要以自然為美。自然是生命之母。城市無論多么華麗繁榮,歸根結(jié)底是“自然中的城市”,城市建設(shè)要以自然之道,養(yǎng)萬物之生,尊重、順應(yīng)和保護(hù)“城市中的自然”。在2013年中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議上,習(xí)近平總書記指出:“城市規(guī)劃建設(shè)的每個(gè)細(xì)節(jié)都要考慮對自然的影響,更不要打破自然系統(tǒng)?!保?]124在2015 年中央城市工作會(huì)議上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“城市發(fā)展不僅要追求經(jīng)濟(jì)目標(biāo),還要追求生態(tài)目標(biāo)、人與自然和諧的目標(biāo)”[4]128,“城市建設(shè)要以自然為美,把好山好水好風(fēng)光融入城市,使城市內(nèi)部的水系、綠地同城市外圍河湖、森林、耕地形成完整的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)?!保?]129
城市治理首要任務(wù)是治理“城市病”,比較典型的是重污染天氣、黑臭水體、垃圾圍城、交通擁堵等,這些困擾城市發(fā)展的矛盾和問題不僅降低了人民對城市美好生活的認(rèn)可度,而且影響了經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展,阻礙了城市可持續(xù)發(fā)展。因此,構(gòu)建綠色治污體系及提高綠色治污效能成為城市治理現(xiàn)代化的當(dāng)務(wù)之急。
其一,深入實(shí)施大氣污染防治計(jì)劃,打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)。一段時(shí)間里,快速推進(jìn)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化,使燃煤排放物、交通排放物及建筑揚(yáng)塵等有害細(xì)顆粒物聚集在各大城市的上空,造成了城市大氣的“復(fù)合型污染”。習(xí)近平總書記對此高度重視,在系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上,開出了多管齊下、綜合施策的組合拳。要推進(jìn)能源清潔化戰(zhàn)略,持續(xù)發(fā)力壓減燃煤以改善空氣質(zhì)量。要調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),嚴(yán)控高耗能、高污染行業(yè)新增產(chǎn)能。要推進(jìn)和強(qiáng)化重點(diǎn)區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控。要嚴(yán)格限制高污染黃標(biāo)車上牌,鼓勵(lì)有條件的大中城市公交車、出租車大幅提高新能源汽車比例。要建立大氣環(huán)境承載能力監(jiān)測預(yù)警機(jī)制及劃定紅線,要嚴(yán)格指標(biāo)考核和加大環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管等一攬子綠色治理新政。
其二,深入實(shí)施水污染防治計(jì)劃,打好城市黑臭水體治理攻堅(jiān)戰(zhàn)。水是生命之源,水是生態(tài)之要,水是公共產(chǎn)品,要有效保護(hù)居民飲用水安全。2018年5月,習(xí)近平總書記在全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)上指出:“基本消滅城市黑臭水體,還給老百姓清水綠岸、魚翔淺底的景象。”[2]17在深入調(diào)研基礎(chǔ)上,他提出了精準(zhǔn)治污策略,提出要完善水治理體制,建立制度落實(shí)水權(quán)和排污權(quán)交易等節(jié)水控污具體措施,強(qiáng)調(diào)治水的關(guān)鍵是要加快補(bǔ)齊城鎮(zhèn)污水收集和處理設(shè)施短板,推進(jìn)城鎮(zhèn)污水管網(wǎng)全覆蓋,加強(qiáng)生活源污染治理。
其三,普遍推行垃圾分類制度,加強(qiáng)白色污染治理。垃圾圍城是城市發(fā)展之痛、治理之難。但“垃圾是放錯(cuò)了位置的資源”,實(shí)施垃圾分類是破解垃圾圍城的首要之舉。對此,習(xí)近平總書記不僅倡導(dǎo)“垃圾分類就是新時(shí)尚”,還明確提出“要實(shí)施垃圾分類和減量化、資源化”[2]284,切實(shí)做好垃圾減量化、資源化、無害化處理。這就要加快研究制定生活垃圾強(qiáng)制分類制度的法律法規(guī),加強(qiáng)考核評價(jià),建立健全激勵(lì)機(jī)制,把垃圾分類知識納入文明素質(zhì)教育,開展“白色污染”綜合治理。此外,習(xí)近平總書記還強(qiáng)調(diào)污染防治要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)。城鄉(xiāng)之間是一個(gè)緊密聯(lián)系的生態(tài)系統(tǒng),呼吸著相同的空氣,城市污染治理不能僅就城市而言,而是要置于生態(tài)大系統(tǒng)之中。
綜上所述,習(xí)近平總書記關(guān)于城市綠色低碳發(fā)展重要論述體現(xiàn)著鮮明的時(shí)代特征,彰顯著強(qiáng)烈的問題意識,傳承著豐厚的思想資源,貫徹著人民至上的根本立場,闡明了新時(shí)代如何推動(dòng)城市綠色低碳發(fā)展這一重要的理論與實(shí)踐課題,豐富了馬克思主義關(guān)于城市綠色發(fā)展的理論寶庫,為美麗中國城市發(fā)展提供了根本遵循,為推動(dòng)全球城市可持續(xù)發(fā)展提供了中國范式。