呂文婷 向鈺潔 馬雙雙
(1.湖北大學歷史文化學院,湖北武漢,430062;2. 鄭州大學信息管理學院,河南鄭州,450001)
中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關于推進實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》(以下簡稱《意見》)明確提出:到2035年,建成物理分布、邏輯關聯(lián)、快速鏈接、高效搜索、全面共享、重點集成的國家文化大數(shù)據(jù)體系,中華文化全景呈現(xiàn),中華文化數(shù)字化成果全民共享。[1]檔案館保存著貫穿古今的大量檔案文獻,反映了人類文明和社會發(fā)展的歷程,是社會各方面利用檔案信息資源的重要基地,在中華文化留存和傳承中發(fā)揮著重要作用。有學者指出,針對當前國家文化數(shù)字化的發(fā)展大勢,國家檔案館更應抓住時代機遇,立足自身定位和業(yè)務職能,積極成為推進我國文化數(shù)字化戰(zhàn)略的關鍵力量。[2]
在有關《意見》的解讀文獻中,文化數(shù)字化戰(zhàn)略的多元主體涉及圖書館、文化館、美術(shù)館、博物館、紀念館、資料館、非遺館等公共事業(yè)機構(gòu)[3-6],卻很少論及檔案館在其中的作用,僅有學者從宏觀角度分析了國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略下檔案館的發(fā)展動力、發(fā)展向度和實踐路徑。[7]實現(xiàn)國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略必不可少的基礎就是文化數(shù)字資源的建設,數(shù)字檔案文化資源也應是其中的重要組成部分。本文從國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略布局出發(fā),討論數(shù)字檔案文化資源建設在這一戰(zhàn)略下面臨的契機和困境,并初步提出其應然的邏輯進路。
包括國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略在內(nèi)的多個國家層面政策和規(guī)劃都對公共文化資源數(shù)字化轉(zhuǎn)型提出了明確要求?!兑庖姟访鞔_指出:“鼓勵和支持各類文化機構(gòu)接入國家文化專網(wǎng),利用文化數(shù)據(jù)服務平臺,探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的有效途徑”“增強公共文化數(shù)字內(nèi)容的供給能力,提升公共文化服務數(shù)字化水平”。[8]《“十四五”公共文化服務體系建設規(guī)劃》要求推動公共文化服務數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化建設,“加強地方特色數(shù)字資源建設,以數(shù)字化、影像化等現(xiàn)代信息技術(shù),以移動互聯(lián)網(wǎng)和新媒體思維,建設具有鮮明地方特色和較高歷史、人文、科學價值,展示中國文化,講述中國故事的數(shù)字資源,弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,促進其創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展?!保?]近年來,檔案領域也對檔案文化資源開發(fā)和檔案數(shù)字化建設提出了要求,如《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》)明確指出檔案是重要信息資源和獨特歷史文化遺產(chǎn),應“不斷推出具有廣泛影響力的檔案文化精品”“加強國家檔案數(shù)字資源規(guī)劃管理,逐步建立以檔案數(shù)字資源為主導的檔案資源體系”等。[10]公共檔案館中的檔案文化資源是公共文化資源的一部分,數(shù)字檔案文化資源建設也應是公共文化數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要組成部分,因而這些國家政策為檔案館融入公共文化服務體系、開展公共文化數(shù)字化服務提供了契機。
為推進數(shù)字化檔案文化資源的有序開發(fā)利用,各級檔案部門積極推動檔案信息化建設,開展檔案文本數(shù)字化,建立檔案文化數(shù)據(jù)庫,打造數(shù)字檔案館。如杭州市檔案館、深圳市檔案館、青島市檔案館等作為全國示范數(shù)字館,將檔案文化資源聯(lián)合開發(fā)作為館際合作的重要戰(zhàn)略任務[11];云南省檔案局(館)以云南省特色文化為突破口,建立了“滇軍抗戰(zhàn)陣亡將士名錄”“云南陸軍講武堂名錄”“云南土司世系”“南洋華僑機工名錄”等4個特色文化檔案數(shù)據(jù)庫和信息服務平臺[12];福建省龍巖市檔案局(館)建立了全市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案和專題數(shù)據(jù)庫等。[13]此外,隨著信息管理系統(tǒng)在國內(nèi)外各大機關單位廣泛應用,數(shù)字檔案室、檔案網(wǎng)站陸續(xù)建設,眾多高校檔案館、綜合檔案館、檔案期刊編輯部等相繼開通微博、微信公眾號,運用多媒體技術(shù)整理加工文字、圖像、音頻視頻等形式的數(shù)字檔案文化資源,以可視化的形式呈現(xiàn)給公眾??梢?,當前數(shù)字檔案文化資源的建設已經(jīng)初有成效,檔案文化資源的價值亟待在更大范圍內(nèi)得到發(fā)揮,這在一定程度上為檔案界融入國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略提供了多方面的基礎,也是檔案文化資源在數(shù)字時代得到縱深發(fā)展的良好契機。但當前數(shù)字檔案文化資源零星散落,“資源孤島”現(xiàn)象仍然存在,對數(shù)字檔案文化資源價值的挖掘和表達大多停留在宏觀層面,其潛在價值亟待發(fā)揮應有的作用。
《規(guī)劃》從檔案公共服務能力和檔案利用的角度指出應“滿足人民群眾的檔案信息和檔案文化需求”[14]。從該角度出發(fā),檔案文化在內(nèi)容和服務兩個層面亟待實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。一方面,在信息技術(shù)急速發(fā)展的時代,不僅應滿足公眾基本檔案信息需求,還需要提供多元生動、內(nèi)容豐富、互聯(lián)互通的數(shù)字形式檔案文化資源,以滿足其更高層面的精神和文化需求;另一方面,隨著移動通信技術(shù)和社交媒體平臺的發(fā)展,與傳統(tǒng)形式的線下展覽、到館閱覽等服務方式相比,公眾的文化服務需求逐漸趨向于基于網(wǎng)絡空間的數(shù)字化、集成化、便捷化的文化服務形式。因此,為滿足當今時代社會公眾的檔案文化需求,亟須進一步建設數(shù)字檔案文化資源,破除時空限制和機構(gòu)限制,打破技術(shù)壁壘,加強檔案館與其他文化機構(gòu)的資源合作,積極融入國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略提出的國家文化大數(shù)據(jù)資源體系和公共文化數(shù)字化融合服務平臺。
隨著檔案數(shù)字化工作和數(shù)字檔案館建設工作的有序開展,數(shù)字形式的檔案文化資源漸趨豐富。按照馬費成等對信息資源開發(fā)步驟的闡述,檔案的數(shù)字化研究目前還處在“載體開發(fā)”階段,屬于基礎性開發(fā)工作,而下一步將進入“內(nèi)容開發(fā)階段”,要把數(shù)據(jù)挖掘、信息組織等新方法帶入研究中[15],數(shù)字檔案文化資源亟待進一步挖掘和數(shù)據(jù)化加工。檔案文化數(shù)據(jù)與數(shù)字化檔案文化資源相比應具備更高程度的可計算性和更細粒度的可分離性[16],但是,目前掃描形成的數(shù)字化資源較多以非結(jié)構(gòu)化的形式存在,檔案文化資源全文數(shù)據(jù)庫,也未形成統(tǒng)一的檔案文化資源數(shù)據(jù)標準,數(shù)據(jù)異構(gòu)性強,計算機能夠自動識讀的內(nèi)容不足。對檔案文化數(shù)據(jù)資源價值的挖掘和表達大多粗粒度地停留在宏觀層次,未深入到內(nèi)容層面,文本數(shù)據(jù)中隱含的潛在價值信息無法獲取。
國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的八項重點任務,列在首位的是利用已建或在建數(shù)字化工程和數(shù)據(jù)庫所形成的成果,關聯(lián)不同領域文化資源數(shù)據(jù)形成中華文化數(shù)據(jù)庫。[17]目前雖已有部分檔案館進行了檔案數(shù)據(jù)庫建設實踐,但一方面,僅做到了部分的資源數(shù)字化和有限的數(shù)字資源整合,全國范圍內(nèi)檔案文化數(shù)據(jù)庫的建設還未成體系和規(guī)模,檔案系統(tǒng)內(nèi)的文化數(shù)據(jù)整合和關聯(lián)程度尚不能滿足文化數(shù)字化戰(zhàn)略的需求;另一方面,檔案文化數(shù)據(jù)與圖書館、博物館、美術(shù)館、文化館等文化機構(gòu)的文化數(shù)據(jù)關聯(lián)不足,仍需按照戰(zhàn)略要求的三類標準:標識解析體系、數(shù)據(jù)安全標準、資源入庫標準進行數(shù)字資源的互相關聯(lián)。在此背景下,如何打破行業(yè)標準化頂層設計組織的“壁壘”,制定不同行業(yè)、不同系統(tǒng)統(tǒng)一的底層關聯(lián)標準是《意見》發(fā)布后亟待解決的一個宏觀問題。[18]
互聯(lián)網(wǎng)為檔案信息的廣泛傳播提供了技術(shù)基礎,數(shù)字檔案文化服務方式和效果在網(wǎng)絡空間得到了前所未有的拓展和提升,檔案館利用網(wǎng)站、社交媒體、APP等進行檔案文化數(shù)字服務已十分普遍,但這種服務形式也存在諸多不足:其一,不同網(wǎng)站、賬號之間的檔案文化資源是割裂的,服務內(nèi)容以推送本機構(gòu)館藏資源和傳統(tǒng)編研成果為主,難以滿足檔案用戶多樣化的檔案文化需求;其二,服務功能方面仍停留在用戶查詢或留言一類相對低層次功能的層面,部分賬號設置的消息推送功能也并未結(jié)合客戶需要提供更具針對性、個性化的服務,與多元互動、便捷交流的服務要求相去甚遠[19];其三,部分偏遠地區(qū)受到觀念和技術(shù)限制,缺乏檔案利用意識或基礎設施,無法接收到豐富的檔案文化數(shù)字服務,造成地區(qū)間檔案文化數(shù)字服務的不均衡。國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略提倡利用先進技術(shù)發(fā)展文化服務新場景,實現(xiàn)文化資源的集成共享服務,因此檔案館如何面向公眾創(chuàng)新檔案文化數(shù)字服務形式是必須要考慮的問題之一。
文化生產(chǎn)力是指創(chuàng)作和創(chuàng)造文化產(chǎn)品及提供文化服務的社會能力,是社會生產(chǎn)力的重要構(gòu)成部分。[20]近年來,文化產(chǎn)品消費方式逐漸由線下轉(zhuǎn)移到線上,尤其是2019年新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,線上文化消費在一定程度上成為必然,這對檔案文化資源數(shù)字化和產(chǎn)業(yè)化提出了更高要求。與數(shù)字開發(fā)方式相比,目前檔案文化資源傳統(tǒng)開發(fā)方式依然占據(jù)主流[21],具體表現(xiàn)為檔案文創(chuàng)產(chǎn)品實物開發(fā)、檔案文化資源文本展示等。總體而言,當前的檔案文化數(shù)字產(chǎn)品服務和供給不足,且產(chǎn)品品質(zhì)和種類有限。在此情況下,檔案文化資源轉(zhuǎn)變成生產(chǎn)要素的程度較小,數(shù)據(jù)變現(xiàn)能力較弱,文化生產(chǎn)力不足,難以融入國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略下的文化交易市場。
結(jié)合國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略,針對以上問題,數(shù)字檔案文化資源建設可從資源數(shù)據(jù)化、數(shù)據(jù)關聯(lián)化、數(shù)字服務多元化、數(shù)字產(chǎn)品資產(chǎn)化四個方面入手,在實現(xiàn)由數(shù)字化向數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型的同時,以明確檔案事業(yè)自身屬性為前提,積極融入國家搭建的文化數(shù)字化服務平臺和數(shù)據(jù)中心,促進檔案資源在更大范圍內(nèi)發(fā)揮其文化價值。
國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略要求把各類數(shù)字文化資源都接入國家文化專網(wǎng),建設公共文化數(shù)字化融合服務平臺、公共文化服務云平臺、文化大數(shù)據(jù)平臺等數(shù)字服務管理平臺。這一過程需要大量的數(shù)字文化資源作為基礎,例如,數(shù)字圖書館和智慧圖書館的建設就為圖書館落實國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略提供了較為堅實的數(shù)據(jù)基礎。因此,要想實現(xiàn)數(shù)字檔案文化資源的接入,必須完成檔案文化資源數(shù)字化向數(shù)據(jù)化的轉(zhuǎn)型,才有可能按照統(tǒng)一標準與其他類型文化資源數(shù)據(jù)實現(xiàn)邏輯關聯(lián)、進行數(shù)字服務等。
首先,檔案文化資源數(shù)據(jù)化應首先明確檔案文化資源的概念內(nèi)涵,劃定檔案館中文化資源的范圍,對各級綜合檔案館的檔案文化資源及其數(shù)字化、數(shù)據(jù)化現(xiàn)狀展開全面摸底,了解數(shù)據(jù)化的工作基礎和規(guī)模。其次,對館藏檔案文化資源進行數(shù)據(jù)化加工和整合,保證數(shù)據(jù)的機器可讀。這是檔案館文化資源融入中華文化數(shù)據(jù)庫、接入國家文化專網(wǎng)的基礎性工作,其實現(xiàn)的邏輯進路可以概括為兩種:其一,以數(shù)字化為基礎的數(shù)據(jù)化。檔案文化資源數(shù)據(jù)化的前提是實現(xiàn)檔案文化資源數(shù)字化,因此可以在全國檔案數(shù)字化工作、數(shù)字檔案館建設工作的基礎上,從已有數(shù)字檔案資源中提取出具有文化屬性的部分,以具有數(shù)字化基礎且能夠彰顯中華文化特色的數(shù)字檔案文化資源為重點對象,將其進一步提煉和轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)型的檔案資源,形成檔案文化數(shù)據(jù),再進行跨地域、成體系的數(shù)據(jù)整合。其二,以數(shù)據(jù)整合為基礎的數(shù)據(jù)化。考慮到優(yōu)先解決檔案文化資源分布分散、載體多樣的問題,可以地方檔案文化資源整合工作為基礎,有針對性地對已整合的檔案文化資源進行數(shù)字化、數(shù)據(jù)化開發(fā),形成檔案文化數(shù)據(jù),為后續(xù)數(shù)據(jù)關聯(lián)、數(shù)據(jù)內(nèi)容呈現(xiàn)、數(shù)字產(chǎn)品服務奠定基礎。
數(shù)據(jù)是分類、分級、分層的,只有把零散的數(shù)據(jù)關聯(lián)起來,才能對中華文化進行整體性認識和把握。[22]在國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略背景下,檔案文化數(shù)據(jù)的關聯(lián)化應從兩個方面來理解:第一,檔案系統(tǒng)內(nèi)部的文化數(shù)據(jù)關聯(lián)。這是已有檔案數(shù)據(jù)關聯(lián)研究中普遍涉及的內(nèi)容,目前檔案文化資源的整合環(huán)境相對封閉[23],應基于前期的檔案文化資源數(shù)據(jù)化和數(shù)據(jù)整合工作,對各類型、各主題的檔案文化數(shù)據(jù)進行語義抽取和轉(zhuǎn)換,建立檔案文化語義數(shù)據(jù)集,在機器可讀的基礎上實現(xiàn)機器可理解,從而在全國范圍的檔案系統(tǒng)內(nèi)部建立具有多樣性和全面性的檔案文化數(shù)據(jù)網(wǎng)絡。第二,檔案系統(tǒng)與其他文化系統(tǒng)的外部文化數(shù)據(jù)關聯(lián)。根據(jù)國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略,將在文化機構(gòu)數(shù)據(jù)中心部署底層關聯(lián)服務引擎和應用軟件,貫通已建或在建文化專題數(shù)據(jù)庫。檔案機構(gòu)應抓住機會,促進檔案文化數(shù)據(jù)對外融入,接入中華文化數(shù)據(jù)庫,與其他文化機構(gòu)的文化數(shù)據(jù)相關聯(lián),充分發(fā)揮檔案文化數(shù)據(jù)的價值和作用。
無論是內(nèi)部還是外部的關聯(lián),都需要解決文化數(shù)據(jù)復雜性、異質(zhì)性的問題,也即必須按照一致的標準規(guī)范進行,因此制定適用于各類文化資源的科學分類體系和規(guī)范標識、語義描述和轉(zhuǎn)換標準成為實現(xiàn)數(shù)據(jù)關聯(lián)的關鍵。圖書館、博物館、美術(shù)館、檔案館等國家文化機構(gòu)應根據(jù)所在領域擁有數(shù)據(jù)的實際情況,聯(lián)合制定出協(xié)調(diào)統(tǒng)一、有助于各領域數(shù)據(jù)相互聯(lián)系的關聯(lián)標準,推進數(shù)據(jù)關聯(lián)融合,從宏觀調(diào)控層次在跨越“數(shù)據(jù)鴻溝”、貫通“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象方面做出努力。
檔案館進行文化數(shù)據(jù)整合和關聯(lián)的目的在于實現(xiàn)文化資源的集中呈現(xiàn)與社會共享,面向社會公眾提供多樣的數(shù)字化文化服務,促進建立優(yōu)質(zhì)高效的公共文化服務體系。在數(shù)字化文化服務方面,國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略提出了三方面的規(guī)劃:一是服務平臺集成化,即鼓勵多元主體依托國家文化專網(wǎng),共同搭建文化數(shù)據(jù)服務平臺,將文化數(shù)據(jù)信息和同文化生產(chǎn)適配的各類應用工具和軟件集成在同一平臺上;二是服務場景多樣化,即集成新型體驗技術(shù),發(fā)展線上文化服務的全新場景,同時大力加強公共文化空間建設,搭建數(shù)字化文化體驗的線下場景,進一步打造線上線下一體化、與線下現(xiàn)場相結(jié)合的數(shù)字化文化藝術(shù)生活新體驗;三是內(nèi)容服務提供均等化,即完善基層公共數(shù)字文化服務網(wǎng)絡,擴大服務覆蓋面,推動服務普惠應用。[24]
據(jù)此,檔案館的檔案文化數(shù)字服務應以便捷高效、形式多樣、均等惠民為原則。第一,在檔案系統(tǒng)與其他文化系統(tǒng)的文化數(shù)據(jù)相關聯(lián)的基礎上,利用服務平臺實現(xiàn)數(shù)字檔案文化資源與其他類型文化數(shù)字資源的集成式呈現(xiàn)和應用,滿足社會公眾“一站式”獲取需求[25];第二,充分利用有線電視網(wǎng)絡基礎設施、廣電移動5G網(wǎng)絡和互聯(lián)互通網(wǎng)絡系統(tǒng)等重要基礎設施,全息顯示、數(shù)字孿生、多語言互動、高度逼真、跨越空間的全新互動技術(shù),以及檔案展覽、檔案宣講等線下文化服務場景,探索不同場景下的文化服務多樣化供給方式;第三,使用新媒體技術(shù)促進檔案文化資源的廣泛傳播,開展數(shù)字化形式的檔案文化惠民服務,“推動檔案查詢利用服務延伸到村、社區(qū)基層一線,促進檔案公共服務均等化、便捷化”[26],檔案利用環(huán)境的優(yōu)化能夠極大滿足人民群眾對數(shù)字檔案文化資源的需求。
檔案文化數(shù)字產(chǎn)品資產(chǎn)化一方面可以通過數(shù)字資源資產(chǎn)化帶來新的經(jīng)濟價值,另一方面也可以利用文化產(chǎn)品的交易將檔案中蘊含的文化內(nèi)涵傳播給社會大眾。在國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略中,使相關聯(lián)的大量異質(zhì)文化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可溯源、可量化、可交易的資產(chǎn),依托“數(shù)據(jù)超市”(即全國文化大數(shù)據(jù)交易體系)實現(xiàn)文化數(shù)據(jù)交易,從而獲得數(shù)據(jù)變現(xiàn)收入,這是文化數(shù)字化的核心驅(qū)動力。[27]由于檔案館的公益性和非營利性,館藏檔案資源和數(shù)據(jù)本身不能通過交易獲利,但基于大量原始檔案資源塑造的優(yōu)質(zhì)數(shù)字內(nèi)容原創(chuàng)產(chǎn)品可以被賦予商品屬性。《規(guī)劃》指出應“加強檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā),探索產(chǎn)業(yè)化路徑”[28],這也為檔案文化資源產(chǎn)業(yè)化開發(fā)指明了方向。需要注意的是,檔案文化數(shù)字產(chǎn)品開發(fā)后的交易仍要把社會效益放在首位。
在國家文化大數(shù)據(jù)背景下,以檔案文創(chuàng)為代表的檔案文化產(chǎn)品應基于檔案文化數(shù)據(jù)資源向檔案數(shù)字文創(chuàng)、檔案數(shù)字藏品轉(zhuǎn)型,深耕檔案文化內(nèi)容,形成獨特的IP品牌,將檔案中的中華文化元素融入內(nèi)容創(chuàng)作生產(chǎn)、創(chuàng)意設計等文化產(chǎn)業(yè)之中。目前已有相關機構(gòu)開展數(shù)字典藏實踐,如國家圖書館開發(fā)的“詩詞中的國家圖書館”系列主題數(shù)字藏品,中國人民大學數(shù)字人文研究中心“北京記憶——大型數(shù)字資源平臺”項目中根據(jù)“冰嬉大典”專題設計的“冰嘻嘻”數(shù)字藏品等。除了傳統(tǒng)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品之外,還可以涉足數(shù)字文化裝備、影視制作、動漫游戲等數(shù)字形式,以多樣化形式發(fā)展檔案文化數(shù)字化開發(fā)利用新場景。此外,在資金方面,檔案館可吸引社會資金,拓寬資金來源渠道,通過館企合作模式與文化創(chuàng)意公司共同開發(fā)檔案文化數(shù)字產(chǎn)品;在技術(shù)方面,檔案館可組建技術(shù)顧問團隊或與技術(shù)公司合作,解決檔案文化數(shù)字產(chǎn)品開發(fā)過程中的技術(shù)問題,實現(xiàn)資源互置和技術(shù)共享。[29]
國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略為數(shù)字檔案文化資源的建設提供了新的契機和發(fā)展環(huán)境,檔案館是中華民族歷史文化寶庫,理應積極融入并在其中找準自身的定位和使命,依托國家戰(zhàn)略促進檔案文化資源的整合、關聯(lián)、服務和傳播,為打造中華文化全景呈現(xiàn)圖景貢獻檔案力量。本文僅提出數(shù)字檔案文化資源建設的邏輯進路,更多微觀層面的問題,如數(shù)字檔案文化資源體系建設戰(zhàn)略規(guī)劃、檔案文化數(shù)據(jù)安全保障、檔案文化資源數(shù)據(jù)化挖掘技術(shù)、檔案文化數(shù)據(jù)內(nèi)外部關聯(lián)標準及接入國家文化專網(wǎng)的方式、檔案數(shù)字文化資源的安全問題和合規(guī)交易機制、檔案數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)和版權(quán)問題等,仍待后續(xù)進一步探索。