文/ 葉壯
圖/四號插畫館
葉博士:
您好!
我有個同學,總是會對我做些無端的惡作劇,或者開些無聊的玩笑。我跟他并不怎么熟,但是總感覺他以捉弄我為樂。我思來想去,覺得自己之前其實沒跟他鬧過矛盾,捉弄我也對他沒啥實際的好處,而且他對我的行為雖然招人討厭,但又不至于讓我太過生氣惱怒——實在是太奇怪了!是我太小氣敏感了嗎?為什么會有人這么做呢?我該怎么辦呢?
別說你作為學生了,就算我作為老師,偶爾也會碰到無端冒犯我的學生。
我剛當老師的時候,就感覺被自己班上的一個學生“瘋狂針對”。這個學生成績不錯,人也聰明,只是會無端接我的話茬,或者問一些看似是質疑實際上沒什么道理的問題。這些小小的絆子對當時還是個新手教師的我來說,還是十分影響教學節(jié)奏與授課情緒的。
雖然我學過教育心理學,卻沒在實踐中應對過這樣的學生。我作為新老師,頭都撓破了,也不知該怎么辦。對他嚴厲點吧,問題太小不至于;隨他去吧,自己心情受影響;在課上跟他針鋒相對討論那些其實沒啥意義的問題吧,又會拖延課堂進度。
實在沒憋住,在教工食堂吃午飯的時候,我悻悻然說了這事。老師甲讓我再嚴厲點;老師乙說要和這樣的學生好好溝通,讓他多注意、少表達;年級組長丙最后發(fā)言:“你有沒有想過,他只是想跟你親近,卻沒有掌握方法?!?/p>
這句話著實給我打開了思路!
我碰上的事和你碰到的事,可能在本質上都是一件事:矛盾型交互。
矛盾型交互
指的是一方期待與另一方進行社交互動,但是因為缺少關系基礎、積極情緒、共同語言,只能選擇通過負面行為來滿足這種社交需求。
對矛盾型交互的研究最早發(fā)生在對母子關系的研究上:有的孩子非常希望與母親親近,一旦媽媽不在旁邊,就會嚎啕大哭。這種負面情緒積累太久,會導致在母親回來后,孩子既要與她有互動,又要在這種互動中紓解負面情緒,最終就變成了對母親喋喋不休的埋怨。
我的那個學生其實也是一樣:他對我的授課形式很滿意,也對我這個人很感興趣,但他既不是課代表,我又不會在課上點他起來回答很多問題,他只是想跟我互動而已,卻又苦于找不到比較積極的渠道與形式。后來,我給他安排了一個類似“副課代表”的崗位,有機會每天來辦公室跟我匯報兩三分鐘,他在課上就極少再跟我“找麻煩”了。
也許—我只是說也許—你的那位愛對你惡作劇的同學,也有著同樣的境遇。也許他想跟你好好交流,但你們之前并無交集;也許他希望跟你當朋友,卻礙于性別不同,不敢像與同性別的人相處一樣去跟你相處;也許他希望提升自己在你心目中的存在感,卻徹底把勁兒用錯了地方。
只要你能確定,他對你是有邊界的冒犯,而非刻意的霸凌,那不妨試著把這看成矛盾型交互的表現。
我建議你不妨這樣做——
直接告訴對方你的感受:遭遇針對、被開玩笑,會讓你不高興,也會讓你對對方產生負面看法。當然,對方聽完,完全可能會嬉皮笑臉地表示自己不在乎,或者反過來笑話你太小氣。
所以接下來,要發(fā)出邀請,告訴對方可以怎么做,你能更開心。“你別來煩我,我就開心了”這樣的話更像是一種要求,而非邀請,難有好的效果。其實邀請可以有很多種——課間分享零食,互相借借圖書,一起對對筆記,都是不錯的選擇。
最后,向對方“求助”其實也可以打開積極交流的通路。對方之所以頻頻“耍壞”,很多時候就是因為“幫不上忙”,倘若給對方提些小小的求助需求,自然會引導兩個人的關系走向積極的節(jié)奏。不過要稍加提醒——是偶爾求助不是頻頻索取,相信你一定能做得好。
總之,惡性關系才需要做切割,如果對方小小的冒犯,包含著一顆想要親近你的內核,那何必要讓誤會一直延續(xù)下去呢?希望你們能一起撥開迷霧,讓關系從無端端的冒犯,變成欣欣然的友情。