李曉巧

2200多年前，項(xiàng)羽用三年時(shí)間殺伐征戰(zhàn)，消滅了秦政權(quán)，此后的五年，他主要與各路諸侯較量，尤其是與劉邦爭(zhēng)雄，這在歷史上被稱(chēng)為“楚漢之爭(zhēng)”，其結(jié)果影響了中國(guó)歷史的走向。在楚漢相爭(zhēng)中，差點(diǎn)蹦出來(lái)個(gè)“三國(guó)演義”。

漢高帝四年（公元前203年）是楚漢之爭(zhēng)的關(guān)鍵年份，張良向劉邦獻(xiàn)計(jì)，只有充分調(diào)動(dòng)韓信、黥布等將領(lǐng)的積極性，才能反敗為勝，并最終打敗項(xiàng)羽。劉邦聽(tīng)從張良計(jì)策，立韓信為齊王、黥布為淮南王，讓他們?nèi)M(jìn)攻楚軍。

此時(shí)的楚軍援少糧盡，項(xiàng)羽“乃與漢（王）約，中分天下，割鴻溝以西為漢，以東為楚”。這就是有名的“鴻溝之約”。然而，劉邦采納張良、陳平建議，違背“鴻溝之約”，追擊楚軍。漢高帝五年（公元前202年）冬十月，因?yàn)閯罴s好的幾路諸侯軍隊(duì)沒(méi)有按期抵達(dá)作戰(zhàn)地點(diǎn)，急于回鄉(xiāng)的楚軍回戈一擊，反而使得劉邦的漢軍主力在固陵大敗。

劉邦遇挫總得高人指點(diǎn)，他向齊王韓信和魏相國(guó)彭越承諾，所攻下的楚地將按照他們的意愿，割給他倆作為獎(jiǎng)勵(lì)。此令一下，韓信、彭越“皆引兵來(lái)”。至此，漢軍向楚軍正式發(fā)起全面進(jìn)攻。

韓信被后世稱(chēng)為“兵仙”，用兵果然厲害，戰(zhàn)場(chǎng)上殺死了楚軍大將龍且，把二十萬(wàn)楚軍打得滿(mǎn)地找牙。趁熱打鐵，劉邦令韓信率部猛攻楚軍。

“楚以亡龍且，項(xiàng)王恐?！表?xiàng)羽派人去游說(shuō)韓信，放棄攻打楚軍，不要跟劉邦站在一條線上，自立門(mén)戶(hù)，“與楚聯(lián)合，三分天下而王齊”。這建議聽(tīng)上去很誘人：項(xiàng)羽、韓信共贏，尤其是把韓信放到了與霸王同等層級(jí)上。韓信到底有沒(méi)有動(dòng)心？

《漢書(shū)》記載，韓信沒(méi)被項(xiàng)羽的“甜言蜜語(yǔ)”打動(dòng)，盡管韓信的功利心其實(shí)也很強(qiáng)。原因是什么？？

韓信當(dāng)著部下的面，回復(fù)說(shuō)客：“我跟著項(xiàng)王（項(xiàng)羽）干了好多年，他根本就沒(méi)有重用我的意思，在他手下，我的最高職務(wù)就是負(fù)責(zé)警衛(wèi)的郎中，我的建言和計(jì)策，項(xiàng)王從來(lái)不聽(tīng)，更不采納，所以我改投了漢王。漢王重用我，任命我為上將軍，把數(shù)萬(wàn)人的精銳部隊(duì)交給我指揮，并且對(duì)我言聽(tīng)計(jì)從，才取得了如今大敗楚軍的戰(zhàn)果?！表n信一席話將項(xiàng)羽派來(lái)的說(shuō)客噎得啞口無(wú)言。最后，韓信以漢王（劉邦）“深信我，背之不祥”，拒絕了項(xiàng)羽的“好意”。韓信是打心眼里不相信項(xiàng)羽。

楚漢之際，波詭云譎，首先韓信無(wú)法判斷項(xiàng)羽的用意和真假，作為“兵仙”也怕遭人暗算。再又戰(zhàn)場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，局勢(shì)走向難以預(yù)料，韓信的一舉一動(dòng)豈不更加小心？而最重要的是，韓信看準(zhǔn)了項(xiàng)羽的人品，在利益面前，項(xiàng)羽不會(huì)真正地考慮到別人。史料記載的項(xiàng)羽也確實(shí)是吝于對(duì)部屬功臣的封賞。

當(dāng)楚霸王感覺(jué)自己快支持不住，向昔日部下拋“橄欖枝”的時(shí)候，韓信斷然回絕了他，而且還借此教育身邊人，堅(jiān)定攻楚的決心。不到兩個(gè)月，項(xiàng)羽就被圍垓下，隨即就是大家熟知的“四面楚歌”和楚霸王“烏江自刎”。

其實(shí)，深層面來(lái)看，項(xiàng)羽的行為與秦末漢初世風(fēng)澆漓密切關(guān)聯(lián)。司馬遷對(duì)夏、商、周三代及秦末社會(huì)風(fēng)氣曾作過(guò)一個(gè)精辟的總結(jié)：“夏之政忠。忠之敝，小人以野，故殷人承之以敬。敬之敝，小人以鬼，故周人承之以文。文之敝，小人以?xún)w，故救僿莫若以忠?！逼渲械摹皟w”，即指戰(zhàn)國(guó)及秦朝的世風(fēng)粗鄙而狡猾——這也不可避免地體現(xiàn)在秦末項(xiàng)羽等梟雄的行事風(fēng)格上。世風(fēng)之下，概莫能外，甚至劉邦、韓信等人身上多少也有此類(lèi)習(xí)性，所以，司馬遷認(rèn)為后起的漢朝借鑒了歷史經(jīng)驗(yàn)，“漢興，承敝易變”，革故鼎新，重新推崇忠信風(fēng)尚，用以改變世風(fēng)，振興國(guó)家。

總之，韓信之所以不信項(xiàng)羽的“三分天下”，既是對(duì)項(xiàng)羽的全面否定，也是當(dāng)時(shí)世風(fēng)的一個(gè)側(cè)面反映。遺憾的是，盡管韓信看準(zhǔn)了項(xiàng)羽的人品，卻看走眼了劉邦，誤判了自己的將來(lái)，這也許是當(dāng)時(shí)歷史人物的局限吧。