游宇明
生活中有這樣一種人,沒(méi)有見(jiàn)識(shí)卻喜歡指點(diǎn)江山,不愛(ài)思考卻好發(fā)驚人之語(yǔ)。
包工頭某甲說(shuō):“讀書(shū)對(duì)一個(gè)人的前程沒(méi)多大作用,我一個(gè)朋友小學(xué)都沒(méi)畢業(yè),賣(mài)紅酒身家上億了?!迸赃叺哪骋艺f(shuō):“你的話好沒(méi)邏輯,我相信你的朋友賺了錢(qián),但知識(shí)的價(jià)值無(wú)法估量,比如那些造宇宙飛船和手機(jī)芯片的,哪一個(gè)不是學(xué)富五車(chē)?”某甲說(shuō):“此言差矣,沒(méi)有我朋友這樣的人提供稅收,那些造宇宙飛船和手機(jī)芯片的人吃什么?”某乙反駁:“你朋友不做億萬(wàn)富翁,別人自可取代,而那些造宇宙飛船和手機(jī)芯片的人,卻不是普通人能夠代替的?!蹦臣渍f(shuō):“遠(yuǎn)古的人任何教育也沒(méi)接受,社會(huì)上什么高科技都沒(méi)有,不也同樣過(guò)來(lái)了?”某乙說(shuō):“你如此強(qiáng)詞奪理,咱們就沒(méi)有討論的基礎(chǔ)了?!?/p>
我震驚于某甲的思維,覺(jué)得他辯論的起點(diǎn)就是錯(cuò)的。其一,一個(gè)人是否得到充分發(fā)展,與其個(gè)人潛力的被挖掘程度相關(guān),卻未必與他擁有的財(cái)富有多少聯(lián)系。億萬(wàn)富翁們當(dāng)然有自己的貢獻(xiàn),但華羅庚、袁隆平、愛(ài)因斯坦從來(lái)沒(méi)進(jìn)過(guò)財(cái)富榜,其貢獻(xiàn)卻絕對(duì)不比許多億萬(wàn)富豪小;其二,包工頭賣(mài)紅酒的同學(xué)給國(guó)家提供了稅收不假,但讀大學(xué)的人同樣可以做老板、為國(guó)家提供稅收啊。只要好好考察一下社會(huì),我們無(wú)論如何都得不出讀書(shū)對(duì)個(gè)人發(fā)展沒(méi)影響的結(jié)論。某甲的奇葩之語(yǔ)印證了漫畫(huà)家李肖飏的一句話:“有理的想著說(shuō),沒(méi)理的搶著說(shuō)?!?/p>
沒(méi)理的人并非不知道自己無(wú)理,他們之所以喜歡“搶著說(shuō)”,首先是要出風(fēng)頭。“知識(shí)改變命運(yùn)”“尊重知識(shí)、尊重人才”是社會(huì)的共識(shí),你們這樣說(shuō),我也這樣說(shuō),還有“新意”嗎?現(xiàn)在我偏要來(lái)個(gè)“教育無(wú)用論”,就顯出了我的“不凡”見(jiàn)識(shí)。當(dāng)然,我也明白這是胡扯,為了不讓你駁倒,我就要以聲量、速度、脾氣、狡辯之類(lèi)蓋過(guò)你,使你不得不屈服。
喜歡“搶著說(shuō)”的人普遍有一種自辯傾向。我學(xué)歷低,就要否定高學(xué)歷的意義;我工作平庸,就要故意貶低科學(xué)家的作用;我比較自私,就要說(shuō)現(xiàn)在的社會(huì)環(huán)境如何如何愧對(duì)高尚。在這些人看來(lái),我已“躺平”成這樣了,你們個(gè)個(gè)風(fēng)光、受人敬重,不是打我的臉嗎?他們需要的是這樣一種認(rèn)同:自己的“躺平”不是才華欠強(qiáng)、操守欠佳,而是由于選擇的明智。
我不喜歡沒(méi)理卻想“搶著說(shuō)”的人,這種人不想擁有正常的是非心,不在乎事物的真相,希望與之交流思想,等于是開(kāi)著汽車(chē)沿相反的方向去追一個(gè)目標(biāo)物,結(jié)果只能是彼此的距離越來(lái)越遠(yuǎn)?!把b睡的人叫不醒”,此之謂也。
有位著名人文學(xué)者曾經(jīng)極力提倡“有幾分證據(jù)說(shuō)幾分話”。在他看來(lái),你要說(shuō)話,先要想想背后支撐它的論據(jù)是什么,沒(méi)有把握不要亂說(shuō)。我的大學(xué)老師將這個(gè)道理具體化了,他說(shuō):你們以后辯理也好,做學(xué)問(wèn)也罷,不能出現(xiàn)孤證,否則,站不住腳。這位學(xué)者與我老師的見(jiàn)解應(yīng)該是表達(dá)意見(jiàn)的金玉良言。
“我見(jiàn)青山多嫵媚,料青山見(jiàn)我應(yīng)如是”,是辛棄疾一首詞中的一句,很能說(shuō)明心心相印的價(jià)值,與人交流更需要這種心心相印,缺少了,等于玫瑰插在石頭上。生活早已驗(yàn)證:有話“想著說(shuō)”比“搶著說(shuō)”更有長(zhǎng)久的力量,也更能深入人心!
(編輯 余從/圖 槿喑)