苑天舒
1940年是第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)的第二年,當(dāng)年的《戰(zhàn)國策》創(chuàng)刊號上,時任云南大學(xué)政治學(xué)系主任林同濟(jì)發(fā)表了《戰(zhàn)國時代的重演》一文。文中指出:“歷史自有歷史的邏輯……歷史上自成體系的文化,只須有機(jī)會充分發(fā)展,不至中途被外力摧殘而夭折者,都要經(jīng)過一個‘戰(zhàn)國時期’。在我們中國,則上自吳越戰(zhàn)爭,下至秦始皇兼并六國,為期約二百五六十年,在希臘羅馬史,則上自腓尼基戰(zhàn)爭,下至凱撒時代,為期約二百年。埃及印度各體系的文化,也都各有各的戰(zhàn)國一段落?!壳耙詺W洲文化為基礎(chǔ)的世界史,它此后的發(fā)展,是否可以獨成例外呢?這只有讓時間供答案?!彼€特別指出:“戰(zhàn)國時代的意義,是‘戰(zhàn)’的一個字,加緊地、無情地、發(fā)泄其威力,擴(kuò)大其作用?!?/p>
第二次世界大戰(zhàn)之后,世界出現(xiàn)了不到半個世紀(jì)的冷戰(zhàn)局面,冷戰(zhàn)以其中一方——蘇聯(lián)解體而結(jié)束。冷戰(zhàn)結(jié)束后,冷戰(zhàn)的另一方——北約軍事集團(tuán)依然存世,并且以更為積極甚至激進(jìn)的方式發(fā)展、擴(kuò)張,成為世界動蕩不安的禍亂之源。世界級別的戰(zhàn)爭幽靈也似乎越來越讓全世界感到不安,人類受到威脅,和平受到挑戰(zhàn)。今后的世界,如果所謂的“歷史邏輯”——大戰(zhàn)國時代真的出現(xiàn)了,我們何以應(yīng)對?
管子曰:“疑今者察之古,不知來者視之往?!睔v史往往是可以重演的,我們不妨從歷史中觀察所謂“歷史邏輯”的展開過程與結(jié)局,從中得到啟迪與智慧。
“戰(zhàn)有兩種:一曰取勝之戰(zhàn),一曰殲滅之戰(zhàn)。前者結(jié)局,最多也不過是賠款割城。后者的結(jié)局,則非到敵國活力全部消滅不止。在我們國史上,春秋時代七大戰(zhàn)都是屬于前者。吳越戰(zhàn)爭,開始顯露出殲滅的傾向。到了戰(zhàn)國時代,便愈戰(zhàn)愈顯出殲滅的本色。齊桓公‘興滅繼絕’的半封建作風(fēng),晉文公‘退避三舍’的貴士豪慨,有如岳陽黃鶴一去不返了?!绷滞瑵?jì)在《戰(zhàn)國時代的重演》中說。
確實如此。到了春秋末期,諸侯國之間的戰(zhàn)爭漸漸呈現(xiàn)出殲滅敵國的形態(tài),大國與大國之間的“戰(zhàn)國殲滅戰(zhàn)”大幕即將拉開。孫武曾在《孫子兵法》的開篇中指出了當(dāng)時戰(zhàn)爭的嚴(yán)重后果:“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”這句話是對那個時期國家之間軍事斗爭從春秋向戰(zhàn)國過渡的洞察。孫臏在齊,桂陵之戰(zhàn)、馬陵之戰(zhàn),終結(jié)了魏國的戰(zhàn)國首雄;齊宣王破燕,燕王死;白起在秦,伊闕之戰(zhàn),斬首二十四萬,韓魏一蹶不振;樂毅在燕,連下齊國七十余城,作為東方大國的齊國僅剩即墨、莒二城;白起破楚,一戰(zhàn)而舉鄢郢,再戰(zhàn)而燒夷陵,三戰(zhàn)而辱王之楚之先人,使楚都東遷陳地。戰(zhàn)國之兵事,以秦滅六國吞天下為最甚。
據(jù)《史記·張儀列傳》記載,那時的秦國,“地半天下,兵敵四國,被險帶河,四塞以為固?!痹凇妒酚洝だ钏箓鳌分校钏拐f:“秦之乘勝役諸侯,蓋六世矣。今諸侯服秦,譬若郡縣。夫以秦之強(qiáng),大王之賢,由灶上騷除,足以滅諸侯,成帝業(yè),為天下一統(tǒng),此萬世之一時也?!鼻匾颉皻灉鐟?zhàn)”之心久矣。戰(zhàn)國末期,唯一還能與秦國抗衡的只有趙國。戰(zhàn)國七雄,五強(qiáng)凋零,強(qiáng)齊削弱,唯有趙國雄威尚在?!稇?zhàn)國策·趙策三》有言:“今趙萬乘之強(qiáng)國也。前彰、滏,右常山。左河間。北有代,帶甲百萬,嘗抑強(qiáng)齊四十年,而秦不能得所欲。”秦昭王雖有伊闕之勝、破楚之功,但澠池不能屈趙王,闕與不能敗馬服(即趙奢),“反閉關(guān)而不敢窺兵于山東?!壁w國成為秦國吞并天下的最后對手。
在天下“非秦即趙”的格局下,秦趙兩強(qiáng)的決戰(zhàn)是無可避免的。長平?jīng)Q戰(zhàn),關(guān)系到兩國之興亡。韓國的上黨既向秦割城又暗許趙國,成為秦趙大決戰(zhàn)的導(dǎo)火索與加速器。趙將軍廉頗率45萬大軍進(jìn)駐長平,秦王大怒,于是秦趙兩軍決戰(zhàn)的大幕拉開。公元前262年,中國古代史上軍事規(guī)模最為浩大、列國關(guān)系最為復(fù)雜、戰(zhàn)爭場景最為慘烈、歷史影響最為深遠(yuǎn)的秦趙長平之戰(zhàn)爆發(fā)了?!妒酚洝で乇炯o(jì)》:“四十七年,秦攻韓上黨,上黨降趙,秦因攻趙,趙發(fā)兵擊秦,相距。秦使武安君白起擊,大破趙于長平,四十余萬盡殺之。”《史記·趙世家》:“趙遂發(fā)兵取上黨。廉頗將軍軍長平。七月,廉頗免而趙括代將。秦人圍趙括,趙括以軍降,卒四十余萬皆坑之?!?/p>
長平大戰(zhàn),經(jīng)過了趙國賢將廉頗堅守避戰(zhàn),趙國謀和齊楚不救,秦國征調(diào)全國15歲以上男子集中于長平戰(zhàn)場,趙國換將趙括替代廉頗,趙括戰(zhàn)敗四十萬趙軍投降,秦將白起坑殺40萬趙國降軍,最終秦國勝出。之后,秦將白起直撲趙國都城邯鄲,意圖一舉滅亡趙國。幸得趙平原君計謀合縱,門客毛遂自薦說得楚國出兵救趙,魏信陵君竊符救趙,趙國才得免于滅亡。
今天的山西省高平市,就是建在當(dāng)年長平之戰(zhàn)古戰(zhàn)場上的一座城市。高平,位于山西省東南部,太行山西南的邊緣,澤州盆地北端。東與陵川縣接壤,西與沁水縣為鄰,南與澤川縣毗連,北與長治市上黨區(qū)、長子縣相接,是晉城市的北大門。每次路過高平,內(nèi)心都被深深觸動。誠然,從歷史敘事而言,戰(zhàn)國時代的強(qiáng)秦與強(qiáng)趙之間浩大悲壯的歷史沖撞,決定并加速了中華統(tǒng)一進(jìn)程,但是,“天下大勢,分久必合、合久必分”的“分分合合”,難道都注定要在戰(zhàn)爭毀滅與和平重建的輪回中進(jìn)行嗎?自成體系的文化以及每個要繼續(xù)下去的文明,注定都不可避免地要經(jīng)歷“戰(zhàn)國時期”的歷史考驗嗎?這真是一個“戰(zhàn)國困境”!
長平之戰(zhàn)后,趙孝成王禮遇賢者,文有荀子,武有龐煖?!盾髯印ぷh兵》是長平之戰(zhàn)后荀子與趙孝成王、臨武君(龐煖)三人之間的一次重要談話。荀子認(rèn)為:“善附民者,是乃善用兵者”(能讓人民歸附的人,才是善于用兵的人);“仁者愛人,義者循理”,“仁義之兵行于天下”;“王者有誅而無戰(zhàn)”(有征討而無攻戰(zhàn)),“以德兼人者王,以力兼人者弱,以富兼人者貧”。如果暫時找不到“戰(zhàn)國困境”的根治之法,我們至少可以從歷史文化的智慧中得到一些安身立命之道,以及一些國家與民族安邦圖強(qiáng)之道。