■ 本刊評(píng)論員 王 衢

今年開(kāi)年以來(lái)，國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)持續(xù)回暖，餐飲、旅游、電影市場(chǎng)人氣旺盛?；馃岬木跋蠛途眠`的“煙火氣”，讓人不由得感慨，春天來(lái)了，生活真美！當(dāng)我們享受著現(xiàn)在的歲月靜好，更應(yīng)感謝三年來(lái)一批又一批戰(zhàn)疫者的知重負(fù)重、無(wú)畏逆行。

然而，隨著疫情防控進(jìn)入新階段和國(guó)家對(duì)新型冠狀病毒感染實(shí)施“乙類乙管”，互聯(lián)網(wǎng)上卻出現(xiàn)了一些詆毀鐘南山院士、李蘭娟院士等專家的錯(cuò)誤言論。有的網(wǎng)絡(luò)“大V”，對(duì)專家的解讀斷章取義、惡意歪曲，別有用心地發(fā)起人身攻擊，挑起對(duì)立情緒。還有一些被帶了節(jié)奏的“鍵盤俠”，把謠言當(dāng)“真相”，把偏激當(dāng)“正義”，用非理性的宣泄擾亂人們的思想，沖擊主流價(jià)值觀。從質(zhì)疑專家的專業(yè)素養(yǎng)到質(zhì)疑其科學(xué)判斷，他們潑出一盆盆臟水，不僅抹黑專家的形象，還污染了清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。

三年抗疫，廣大專家無(wú)畏無(wú)懼，與無(wú)數(shù)一線戰(zhàn)疫者一道筑起了守護(hù)人民生命健康的銅墻鐵壁。我們不能忘記，84歲的鐘南山院士臨危受命，搭乘高鐵連夜奔赴抗疫一線，就像他17年前義無(wú)反顧地沖上抗擊非典的主戰(zhàn)場(chǎng)一樣。兩次逆行，兩次堅(jiān)守，他從未辜負(fù)過(guò)作為一個(gè)醫(yī)生的職責(zé)。我們不能忘記，年過(guò)古稀的李蘭娟院士主動(dòng)請(qǐng)纓率隊(duì)馳援武漢，夙興夜寐，焚膏繼晷，甚至每天只休息三四個(gè)小時(shí)。在這場(chǎng)生與死的考驗(yàn)中，她始終像一名戰(zhàn)士，與死神搏斗救治患者的同時(shí)，更不惜將自己置于隨時(shí)被傳染的危險(xiǎn)境地。

可就是這樣無(wú)私無(wú)畏的專家醫(yī)生，卻要在我們攜手挺過(guò)疫情的寒冬后承受無(wú)端的罵名，著實(shí)讓人心寒。

人類對(duì)新冠病毒的認(rèn)知是漸進(jìn)的。我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，專家不是“預(yù)言家”，不可能完全預(yù)料到疫情防控政策調(diào)整之后會(huì)出現(xiàn)的各種狀況，他們的某個(gè)判斷與后來(lái)的現(xiàn)實(shí)情況有所偏差，是可以理解的。我們不能把所有問(wèn)題的原因都?xì)w咎到這些專家學(xué)者身上，為了泄私憤而出口不遜、肆意謾罵。我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，專家并非完人，但他們?nèi)陙?lái)一直為抗擊疫情獻(xiàn)策獻(xiàn)力，對(duì)病毒的傳播、對(duì)病人的癥狀有著客觀的判斷和直觀的認(rèn)知。如果只揪住他們發(fā)言中的只言片語(yǔ)，就上綱上線、亂扣帽子，不僅會(huì)讓英雄的戰(zhàn)疫者心寒，更有可能導(dǎo)致相關(guān)專家失去為公共利益勇敢發(fā)聲的信心。

英雄不容詆毀，決不能讓戰(zhàn)疫者在“疫”去春來(lái)的大好春光中負(fù)“傷”前行！對(duì)于那些抹黑抗疫英雄的“網(wǎng)絡(luò)噴子”，我們不妨用魯迅的話來(lái)敲打一下：“去罷，蒼蠅們！雖然生著翅子，還能營(yíng)營(yíng)，總不會(huì)超過(guò)戰(zhàn)士的。你們這些蟲豸們！”