王杰 費明楊 李俊 于勝波 隋鴻錦 董斌

【摘要】 目的 探討Chiari畸形I型（CMI）行小骨窗減壓、寰枕筋膜松解術中對肌硬膜橋的處理方法，分析術中肌硬膜橋保護與術后相關并發(fā)癥的關系。方法 回顧性分析大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院神經(jīng)外科2012年3月—2020年12月收治的38例Chiari畸形I型患者的臨床資料，所有患者均行手術治療，根據(jù)手術方式分為A、B兩組；比較兩組患者手術前后KPS評分及Tator評分，對比兩組患者術后頭痛發(fā)生率、顱內(nèi)感染率及術后腦脊液漏情況。結果 在近期療效方面，B組患者的總體好轉(zhuǎn)略高于A組，但無統(tǒng)計學差異（A組好轉(zhuǎn)率80.77%，B組好轉(zhuǎn)率83.33%，P＞0.05）。結論 后顱窩小骨窗減壓+寰枕筋膜頭側2/3松解術能夠保護肌硬膜橋的解剖結構，治療小腦扁桃體下疝I型效果顯著，且術后患者頭痛、顱內(nèi)感染和腦脊液漏并發(fā)癥率低，提示肌硬膜橋的保護和功能重建可能發(fā)揮重要作用。

【關鍵詞】 小腦扁桃體下疝；肌硬膜橋；后顱窩減壓術；療效比較研究

【中圖分類號】 R651 【文獻標志碼】 A 【文章編號】 1672-7770（2023）02-0179-04

Abstract： Objective To investigate the management of myodural bridge during small bone window decompression and atlanto-occipital fasciolysis of Chiari type I malformation（CMI）， and to analyze the relationship between intraoperative myodural bridge protection and postoperative complications. Methods The clinical data of 38 patients with type I Chiari malformation admitted to the Department of Neurosurgery， the First Affiliated Hospital of Dalian Medical University from March 2012 to December 2020 were analyzed retrospectively. All patients received surgical treatment and were divided into two groups according to the surgical methods. The KPS score and Tator score before and after surgery were compared between the two groups， and the incidence of postoperative headache， intracranial infection rate and postoperative cerebrospinal fluid leakage were compared between the two groups. Results In terms of short-term efficacy， the overall improvement of group B was slightly higher than that of group A， but there was no statistical difference（80.77% improvement rate of group A， 83.33% improvement rate of group B，P＞0.05）. Conclusions Small bone-fenestrae decompression of posterior fossa and cephalic 2/3 release of atlanto-occipital fasciolysis can protect the anatomical structure of the myodural bridge， and has a significant effect on the treatment of subcerebellar tonsillar hernia type I， and the complication rate of postoperative headache， intracranial infection and cerebrospinal fluid leakage in patients is low，suggesting that the protection and functional reconstruction of the myodural bridge may play an important role.

Key words： subcerebellar tonsillar herniation; myodural bridge; posterior fossa decompression; comparative efficacy of research

基金項目：遼寧省自然科學基金項目（2014023021）

作者單位：116011 大連，大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院神經(jīng)外科（王杰，費明楊，李俊，董斌）；大連醫(yī)科大學基礎醫(yī)學院解剖學教研室（于勝波，隋鴻錦）

通信作者：董斌

Chiari畸形，即小腦扁桃體下疝畸形，主要表現(xiàn)為延髓下段、四腦室下部等結構移位進入椎管，小腦扁桃體延長如楔形，經(jīng)枕骨大孔突入頸椎椎管［1］，多數(shù)是因后顱凹中線結構在胚胎期的發(fā)育異常導致的畸形。按照嚴重程度，分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ及Ⅳ型等4種［2］，臨床有30%～70%患者伴有脊髓空洞。針對有明顯臨床癥狀的Chiari畸形I型患者的手術方式主要有單純枕骨減壓、枕骨減壓附加硬膜減壓和更進一步的小腦扁桃體切除［3］。肌硬膜橋是致密結締組織形成的橋樣結構，它將枕下區(qū)深層的頭后小直肌、頭后大直肌、頭下斜肌、項韌帶與頸部硬脊膜之間緊密地連接在一起，肌硬膜橋普遍存在于哺乳動物的各綱目中。徐強等［3］利用哺乳動物模型研究肌硬膜橋并推測肌硬膜橋是高度保存于哺乳動物進化中的特殊組織結構，可能是在哺乳動物在進化過程中被高度保存的組織結。目前研究表明肌硬膜橋在頭部直立和運動中通過控制寰樞和寰枕關節(jié)起到重要作用，并對頭頸交界處的腦脊液循環(huán)也起到重要的作用。本研究選取大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院神經(jīng)外科2012年3月—2020年12月間收治的38例Chiari畸形Ⅰ型患者，基于肌硬膜橋理論，采用了后顱窩小骨窗減壓+寰枕筋膜頭側2/3松解的術式，充分保護肌硬膜橋，并對術后效果、術后并發(fā)癥進行分析討論。

1 資料與方法

1.1 一般資料 共納入38例Chiari畸形Ⅰ型患者，依據(jù)手術方案的不同分為A組和B組。A組共26例，其中男9例，女17例；年齡26～61歲，平均（43.26±10.69）歲。B組共12例，其中男2例，女10例；年齡24～70歲，平均（42.18±10.80）歲。患者影像學資料見圖1。納入標準：（1）經(jīng)核磁檢查確診為Chiari畸形Ⅰ型；（2）具有典型的臨床癥狀；（3）所有患者均行手術治療；（4）術后門診或電話至少隨訪1年。

1.2 方法

1.2.1 A組 患者行顱窩骨性減壓+硬膜切開擴大成形術，于全麻下，取俯臥位，頭架固定頭部后，頸略前屈位，采用枕下后正中切口，長約8～10 cm，下至Ｃ2棘突。標記切口后，常規(guī)消毒鋪巾，沿中線切開頭皮各層、頭皮夾止血、向兩側分離枕后肌肉，牽引器牽開、暴露枕骨鱗部、C1后弓，見后顱窩狹小畸形，鉆顱骨兩孔，銑刀開顱，咬骨鉗咬除枕大孔、Ｃ1后弓部及部分枕鱗，骨窗范圍約3 cm×3 cm，枕大孔及C1后弓咬開寬約2.5 cm。Y形剪開硬腦膜，盡量保持蛛網(wǎng)膜完整，創(chuàng)面充分止血，用人工硬膜減張修補縫合硬膜，留置引流管，肌肉、筋膜及皮膚逐層關閉。

1.2.2 B組 患者行后顱窩小骨窗減壓+寰枕筋膜頭側2/3松解術：后顱窩減壓入路同A組，骨窗范圍約2.5 cm×2.5 cm，枕大孔后緣咬開約2.5 cm，根據(jù)術前核磁顯示的小腦扁桃體下疝程度決定是否咬開C1后弓，尖刀縱行切開寰枕筋膜頭側2/3，然后向兩側逐漸分離切除，形成大小約2 cm×1.5 cm的減壓區(qū)，解除張力，保持硬膜完整，不剪開硬膜，留置引流管，逐層關閉枕部肌肉及皮膚。見圖2。

1.3 評估標準及觀察指標 （1）Tator評分：①有效：患者的主要癥狀有明顯改善（好轉(zhuǎn)）甚至痊愈；②穩(wěn)定：較手術前無明顯變化（非好轉(zhuǎn)）；③無效：術后患者主要癥狀或體征較之術前相比出現(xiàn)加重甚至出現(xiàn)更多神經(jīng)功能損害癥狀（非好轉(zhuǎn)）；（2）兩組患者手術前后KPS評分；（3）統(tǒng)計比較兩組術后頭痛發(fā)生率、顱內(nèi)感染率及術后腦脊液漏情況。

1.4 統(tǒng)計學方法 應用 SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料以率（%） 表示，比較用 χ2 檢驗或 Fisher 確切概率法，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組術后臨床療效對比 見表1。差異無統(tǒng)計學意義 （χ2=0.000，P=1.000）。

2.2 兩組患者術前術后KPS評分變化 A組患者KPS評分較術前明顯下降（P<0.001 差異有統(tǒng)計學意義），而B組患者KPS評分較手術前并無明顯變化。見表2。

2.3 兩組患者術后頭痛發(fā)生率、顱內(nèi)感染率及腦脊液漏率比較 統(tǒng)計比較兩組術后頭痛發(fā)生率、顱內(nèi)感染率及術后腦脊液漏情況。術后A組患者近期頭痛發(fā)生率（55.35%）明顯高于B組（8.33%）；術后A組的顱內(nèi)感染率和腦脊液漏率（66.25%、11.53%）明顯高于B組（0%、0% ）。見表3。

3 討 論

由枕骨下緣，寰椎后弓，枕下肌肉群，寰枕筋膜等結構組成復雜的結構——枕下區(qū)，傳統(tǒng)觀念認為由膜性封閉結構構成了寰枕及寰樞間隙，1995年肌硬膜橋被首次發(fā)現(xiàn)，當時被認為是纖維結締組織將頭后小直肌、寰枕筋膜、硬脊膜三者緊密地連接在一起而形成的橋型結構。將肌硬膜橋命名分解開即是，頭后小直肌即“肌”，硬脊膜即“硬膜”，橋型的纖維樣致密連接組織即為“橋”。Zheng等［4］曾闡述過肌硬膜橋纖維的穿經(jīng)結構與走行情況，肌硬膜橋主要是由肌腱纖維構成，它起源于頭后小直肌中間和深面，并繼續(xù)向前下延伸，到達硬脊膜并與硬脊膜匯合。其中由頭后小直肌的肌腱以及周圍的深筋膜、血管鞘共同構成了寰枕后膜的一部分。寰枕后膜不止于寰椎，而是與硬脊膜相連并延續(xù)。

目前現(xiàn)有的研究推測肌硬膜橋功能，主要包含以下幾個方面：（1）防止硬脊膜折疊：有研究推測這種纖維橋樣連接的作用可能體現(xiàn)在頭部運動過程中，通過枕下肌群牽拉硬脊膜，防止硬脊膜的折疊，避免硬膜對脊髓的壓迫［5］；（2）傳遞本體感覺：裴飛等［6］主張枕下肌群中存在著同比身體其他肌肉更多的張力感受器，枕下肌群中的每克肌肉平均有36 束肌梭存在，而在身體的其他肌肉，如臀大肌中僅每克含有 0. 7 束肌梭，這些張力感受器有利于感受和協(xié)同背部肌肉群與調(diào)節(jié)眼運動的肌肉。這對于維持和協(xié)調(diào)頭顱與頸椎之間的穩(wěn)定對線聯(lián)系和頭顱的運動過程中維持空間定位方面存在重要的意義。如此大量的肌梭感受器還可以感受硬脊膜張力的變化，并將信號傳遞至中樞，進而引起效應器枕下肌群的收縮或舒張。枕下肌群還與頭前直肌、頭側直肌共同構成維持寰枕，寰樞關節(jié)穩(wěn)定的重要結構，此結構可以幫助維持枕骨大孔與頸椎上部椎管的穩(wěn)定對線關系，進而有利于腦脊液的循環(huán)；（3）頸源性頭痛：臨床上肌硬膜橋的病理改變還可能與慢性頸源性頭痛有關聯(lián)［7］，在頭后小直肌存在病理改變時，可能會產(chǎn)生異常的脈沖，并沿著肌硬膜橋傳遞到更加敏感的硬腦膜，進而導致蛛網(wǎng)膜下腔壓力的改變。這種腦脊液循環(huán)改變就可能會引起慢性頭痛的產(chǎn)生。Fakhran 等［8］發(fā)現(xiàn)輕度創(chuàng)傷性腦損傷癥狀及預后可能與肌硬膜橋存在結構性病理變化有關。研究者認為在產(chǎn)生輕度創(chuàng)傷性腦損傷的過程中，頭后小直肌肌腱及與之相連接的結締組織受到的力大于肌肉本身承受的力。而肌硬膜橋正是存在于頭后小直肌與硬脊膜之間的纖維結締組織，所以在損傷產(chǎn)生的過程中，肌硬膜橋更為容易受到損傷，進而導致防止硬膜向腹側折疊和的功能受損，這種功能受損常常導致頭痛的產(chǎn)生；（4）肌硬膜橋參與腦脊液循環(huán)動力假說：部分研究者在對肌硬膜橋進行大量研究后，提出肌硬膜橋可能是腦脊液循環(huán)動力來源之一的全新功能理論［9-11］，他們認為頭部運動時，會帶動枕下肌產(chǎn)生收縮與舒張，而肌硬膜橋會傳遞這種收縮與舒張至硬脊膜并產(chǎn)生牽拉作用，這種過程則會引起蛛網(wǎng)膜下隙的總容積變化，從而產(chǎn)生壓力的變化，進而為腦脊液的循環(huán)提供動力。Xu等［12］通過借助核磁共振電影相位的檢查手段，對比研究被檢者搖頭前與搖頭后顱頸連接區(qū)域的腦脊液循環(huán)的改變，進一步證實了肌硬膜橋可以參與腦脊液循環(huán)動力假說。

Young等［13］利用美洲鱷動物模型證明了肌硬膜橋可以改變腦脊液循環(huán)的假說。通過手術暴露出美洲鱷的枕骨下肌，給予枕下肌肉一定的電刺激并同時記錄動物模型的腦脊液壓力與流量；證實了枕下肌收縮可以明顯改變腦脊液流量與壓力。此實驗證明了肌硬膜橋?qū)τ谀X脊液循環(huán)和搏動的影響，增加了對腦脊液運動機制的理解。有研究者利用不同年齡大鼠動物模型的肌硬膜橋組織學染色切片，詳細地描述了大鼠在生長發(fā)育過程中肌硬膜橋纖維結構的形態(tài)演化特征和成分變化，為今后涉及肌硬膜橋的功能研究提供了形態(tài)學基礎［14］。

Chiari畸形的發(fā)病機制有多種學說和理論，例如后腦發(fā)育不全、發(fā)育停滯學說，尾端牽拉學說，Garden的水動力學理論，小后顱窩學說等。但就其并發(fā)的脊髓空洞形成的機制意見相對統(tǒng)一，那就是由擁擠的枕骨大孔區(qū)和顱頸交界區(qū)腦脊液流動異常引起，因此治療癥狀性小腦扁桃體下疝畸形，重點在于恢復顱頸交界區(qū)正常的腦脊液動力學［15-16］。后顱窩減壓的手術目的亦是恢復腦脊液自第四腦室至蛛網(wǎng)膜下腔的正常流動和解除腦干的直接壓迫。由于Chiari畸形具體的發(fā)病機制尚不完全清楚，臨床上常合并顱底凹陷、扁平顱底等，非單一因素所致，目前沒有一種特定的手術取得令人十分滿意的效果，手術的方式始終在改良之中，主旨基本都是盡可能充分減壓枕大孔區(qū)；目前常見的手術方式有單純骨性減壓術、硬腦膜擴大成形術、小腦扁桃體切除術治療［17］。本研究基于枕頸交界區(qū)解剖結構，尤其是肌硬膜橋的解剖特點及其相關生理功能對手術方式進行了一定的改良，由于肌硬膜橋走行在寰枕間隙的下1/3段（尾側），而上2/3段（頭側）呈倒三角形，結構致密，故手術行寰枕筋膜頭側2/3分離切除，形成大小約2 cm×1.5 cm的減壓區(qū)，保留尾側1/3的寰枕后膜，保護對寰枕交界區(qū)的頭后小直肌肌硬膜橋結構，既消除了畸形膜性結構引起的局部壓迫，達到了減壓的目的，同時保留了部分肌硬膜橋結構以恢復其減壓后的生理功能。研究結果顯示，兩組術后臨床療效比較無差異，說明小骨窗減壓+寰枕筋膜頭側2/3松解治療Chiari畸形I型效果確切。此外，研究結果還顯示，采用改良術式對比后顱窩骨性減壓+硬膜切開擴大成形術有較低的術后頭痛發(fā)生率，顱內(nèi)感染和腦脊液漏的發(fā)生率也明顯減少。分析原因，一是該術式保持了硬膜的完整性，大大降低了腦脊液漏出的概率；二是手術保留了下方致密的肌硬膜橋纖維，保留了其部分生理功能，尤其是腦脊液循環(huán)動力作用；三是寰椎筋膜松解減壓后硬脊膜的順應性相對增強，靈活度增強，有利于肌硬膜橋發(fā)揮生理功能，降低了頸源性頭痛的發(fā)生。可見小骨窗減壓、寰枕筋膜松解治療Chiari畸形I型安全性高，患者術后KPS評分高。

綜上所述，后顱窩小骨窗減壓+寰枕筋膜頭側2/3松解術能夠保護肌硬膜橋的解剖結構，治療小腦扁桃體下疝I型效果顯著，且術后患者頭痛、顱內(nèi)感染和腦脊液漏并發(fā)癥率低。

［參 考 文 獻］

［1］王乙锠，張妙，何百祥.Chiari畸形的研究進展［J］.西安交通大學學報（醫(yī)學版），2021，42（4）：491-496.

［2］黃勝，樊劍鋒，丁錫平，等.Chiari畸形Ⅰ型的手術治療進展［J］.國際神經(jīng)病學神經(jīng)外科學雜志，2021，48（3）：299-302.

［3］徐強，于勝波，隋鴻錦，等.肌硬膜橋的研究進展［J］.中國臨床解剖學雜志，2021，39（3）：366-368，372.

［4］Zheng N，Chung BS，Li YL，et al.The myodural bridge complex defined as a new functional structure［J］.Surg Radiol Anat，2020，42（2）：143-153.

［5］孫美玉，于勝波，隋鴻錦.肌硬膜橋結構、功能及磁共振研究進展［J］.臨床放射學雜志，2019，38（3）：563-566.

［6］裴飛，陳國平，王艷.枕下肌群研究進展［J］.解剖學報，2020，51（1）：150-152.

［7］Yuan XY，Yu SB，Liu C，et al.Correlation between chronic headaches and the rectus capitis posterior minor muscle：a comparative analysis of cross-sectional trail［J］.Cephalalgia，2017，37（11）：1051-1056.

［8］Fakhran S，Qu C，Alhilali LM.Effect of the suboccipital musculature on symptom severity and recovery after mild traumatic brain injury［J］.AJNR Am J Neuroradiol，2016，37（8）：1556-1560.

［9］Yuan XY，Yu SB，Li YF，et al.Patterns of attachment of the myodural bridge by the rectus capitis posterior minor muscle［J］.Anat Sci Int，2016，91（2）：175-179.

［10］Zheng N，Yuan XY，Li YF，et al.Definition of the to be named ligament and vertebrodural ligament and their possible effects on the circulation of CSF［J］.PLoS One，2014，9（8）：e103451.

［11］Ma Y，Tang W，Gong DZ，et al.The morphology，biomechanics，and physiological function of the suboccipital myodural connections［J］.Sci Rep，2021，11（1）：8064.

［12］Xu Q，Yu SB，Zheng N，et al.Head movement，an important contributor to human cerebrospinal fluid circulation［J］.Sci Rep，2016，6（8）：31787.

［13］Young BA，Adams J，Beary JM，et al.The myodural bridge of the American alligator（Alligator mississippiensis） alters CSF flow［J］.J Exp Biol，2020，223（Pt 22）：jeb230896.

［14］Lai HX，Zhang JF，Song TW，et al.Development of myodural bridge located within the atlanto-occipital interspace of rats［J］.Anat Rec（Hoboken），2021，304（7）：1541-1550.

［15］黃巍，魏嘉良，黃勇，等.改良小腦扁桃體切除聯(lián)合后顱窩小骨窗減壓擴容術治療Chiari-Ⅰ畸形合并脊髓空洞癥［J］.第二軍醫(yī)大學學報，2015，36（10）：1127-1132.

［16］何平，陳旨娟，趙景旺，等.改良后顱窩減壓術治療Chiari畸形Ⅰ型的療效觀察［J］.天津醫(yī)科大學學報，2016，22（4）：314-317.

［17］孟艷舉，王路.小腦扁桃體軟膜下切除術與硬膜擴大修補術治療Chiari畸形的效果對比［J］.江西醫(yī)藥，2021，56（4）：482-484，487.

（收稿2021-12-01 修回2022-02-14）