胡新華
關(guān)鍵詞:火龍果皮;活性炭;苯酚;吸附
前言
苯酚,有毒。苯酚是生產(chǎn)某些樹脂、殺菌劑、防腐劑以及藥物(如阿司匹林)的重要原料。對(duì)健康、環(huán)境有危害,并存在燃爆危險(xiǎn)。苯酚在3類致癌物清單中。目前處理工業(yè)廢水中苯酚的方法主要有物理法、化學(xué)氧化法、生物法等。其中活性炭吸附法是最為常用的方法之一,具有去除效率高,運(yùn)行成本低,可循環(huán)使用的優(yōu)點(diǎn)。
火龍果屬于仙人掌科、量天尺屬植物。果皮質(zhì)量占到總質(zhì)量的10%~15%,而且富含植物纖維。因此是制備生物質(zhì)活性炭的優(yōu)良材料。本試驗(yàn)用火龍果皮為基材,價(jià)廉易得且易于回收的磷酸為活化劑,高溫炭化(避免氮?dú)夥毡Wo(hù),直接在空氣中)制備高性能活性炭,從而降低了制造成本。首先研究制備活性炭的工藝參數(shù),并對(duì)制備的活性炭進(jìn)行表征;其次優(yōu)化吸附的工藝參數(shù),找出最佳吸附條件;最后通過吸附動(dòng)力學(xué)和吸附等溫式、熱力學(xué)分析,探討吸附的規(guī)律。
1材料與方法
1.1實(shí)驗(yàn)材料與儀器
火龍果買自當(dāng)?shù)爻?,洗凈取皮,于干燥?03℃~105℃下烘干后粉碎過200目篩,儲(chǔ)存在干燥器中備用。
化學(xué)試劑都為分析純。
DMF -4B手提式高速中藥粉碎機(jī),SX2-4-10箱式電阻爐,UV-1800PC-DS2紫外可見分光光度計(jì),ZD-85A氣浴恒溫恒速振蕩器,PHS-3C酸度計(jì),DHG-9073A鼓風(fēng)干燥箱,發(fā)射掃描電子顯微鏡(S-4800),2020型氣體吸附孔徑測(cè)定儀。
1.2評(píng)價(jià)方法
1.2.1苯酚濃度的測(cè)定方法
采用紫外分光光度法,波長(zhǎng)270nm,標(biāo)準(zhǔn)曲線(如圖1所示)m(mg)=3.208 IA-0.0496,r=0.999,取樣體積v=10ml,C=m/v。
1.2.2吸附性能的評(píng)價(jià)
去除率計(jì)算公式:
1.3活性炭制備
1.3.1制備方法
將干燥粉碎后的火龍果皮粉末與85%濃磷酸(價(jià)格較低廉)按一定的固液體比(g/ml)混合均勻,攪拌靜置24h充分浸潤(rùn)后,將糊狀果皮移到帶蓋坩堝內(nèi),在馬弗爐中一定溫度下活化一定時(shí)間,炭化后取出冷卻,用熱水洗滌,再用純水洗至pH中性(6~7),再在110℃下烘干、研磨過200目篩,置于干燥器中備用。
1.3.2制備工藝優(yōu)化
選取固液比、活化溫度、活化時(shí)間為工藝參數(shù),廢水苯酚去除率為實(shí)驗(yàn)指標(biāo),設(shè)計(jì)三因素三水平正交實(shí)驗(yàn)(如表1所示),選取L9(34)正交表進(jìn)行工藝參數(shù)的優(yōu)化。
1.3.3活性炭的表征
1.3.3.1場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡SEM
用日本Hieuchi公司場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡(S-4800)對(duì)炭化前后火龍果皮粉末進(jìn)行樣品微觀形態(tài)結(jié)構(gòu)分析。
1.3.3.2比表面積與孔結(jié)構(gòu)測(cè)定(低溫N2物理吸附)
用美國(guó)Mircromertics公司的2020型氣體吸附孔徑測(cè)定儀測(cè)吸附劑的比表面積和孔結(jié)構(gòu)。根據(jù)曲線的吸附支以BET法計(jì)算比表面積,根據(jù)曲線的脫附支采用BJH法計(jì)算孔分布結(jié)果。
1.4吸附實(shí)驗(yàn)
1.4.1吸附工藝參數(shù)優(yōu)化
活性炭投加量的影響:分別稱取活性炭0.25、0.50、0.75、1.00、1.25、1.50g。
吸附振蕩時(shí)間的影響:分別振蕩15、30、45、60、90min。
溶液pH值的影響:分別用鹽酸溶液(0.1M)和氫氧化鈉溶液(0.1M)調(diào)節(jié)溶液pH值為4、5、6、7、8、9、10、11。
溶液初始濃度的影響:各加入100ml濃度分別為50、100、150、200、250、300mg/l的苯酚廢水。
吸附溫度的影響:設(shè)置振蕩器溫度分別為10、20、30、40、50℃。
1.4.2吸附機(jī)理實(shí)驗(yàn)
1.4.2.1等溫吸附實(shí)驗(yàn)
分別稱取活性炭0.25、0.50、0.75、1.00、1.25、1.50g于250ml錐形瓶中,各加入100ml濃度為100mg/l的模擬苯酚廢水,設(shè)置振蕩器溫度20℃,振蕩頻率150rpm,振蕩時(shí)間60min,振蕩后過濾,取10ml濾液測(cè)剩余濃度。
采用Freundlich模型和Langmuir模型模擬等溫吸附過程。
1.4.2.2動(dòng)力學(xué)吸附實(shí)驗(yàn)
在5個(gè)250ml錐形瓶中各加入0.5g活性炭,加入100ml濃度100mg/l苯酚廢水,設(shè)置振蕩器溫度20℃,振蕩頻率150rpm,分別振蕩15、30、45、60、90min,振蕩后過濾,取10ml濾液測(cè)剩余濃度。
采用準(zhǔn)一級(jí)、準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型、顆粒內(nèi)擴(kuò)散模型模擬吸附過程。
1.4.2.3吸附熱力學(xué)實(shí)驗(yàn)
在溫度10、20、30、40℃時(shí)改變吸附劑投加量進(jìn)行等溫吸附,用Langmuir吸附等溫式對(duì)吸附結(jié)果進(jìn)行擬合,通過回歸分析得到ki,再以Inki對(duì)1/T作圖,再次進(jìn)行曲線擬合,利用Gibbs方程和VanHoff方程計(jì)算各能量數(shù)據(jù)。
2結(jié)果與分析
2.1制備工藝優(yōu)化結(jié)果
正交試驗(yàn)結(jié)果見表2。
各因素最佳水平為:固液比1:1.5,炭化溫度500℃,炭化時(shí)間Sh。因素影響的程度大小為固液比>炭化溫度>炭化時(shí)間。
磷酸的加入量是影響炭化的主要因素,在活性炭的制備中起到催化作用,并抑制副產(chǎn)物的生成,促進(jìn)多孔結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生。加入量滿足浸潤(rùn)果皮粉末纖維就可以。而炭化溫度和時(shí)間的增加促進(jìn)果皮纖維中揮發(fā)性物質(zhì)的釋放,使孔隙率上升。但炭化溫度和時(shí)間不能太高、太多,否則會(huì)造成孔隙坍塌,反而破壞孔隙結(jié)構(gòu),最終減小了孔容積和吸附表面積。
2.2表征結(jié)果
用最佳工藝條件制備火龍果皮活性炭,對(duì)其進(jìn)行表征如下:
2.2.1炭化前后SEM圖分析
炭化前觀察到未炭化果皮粉末顆粒呈不規(guī)則球形團(tuán)聚特征,大小不一致,堆積混亂,顆粒與顆粒之間的間隙大。炭化后觀察到,形成了大量的微小團(tuán)聚體,大小比較一致,分布比較均勻,顆粒間隙縮小,堆積緊密。因此炭化后比表面積、孔容得到增大,孔徑有所減小。
2.2.2炭化前后表面結(jié)構(gòu)分析
2.2.2.1樣品結(jié)構(gòu)參數(shù)分析
炭化前比表面積、平均孔徑、孔容積均為未檢出;碳化后分別為343.2m2/g.9.9nm、0.72cm3/g。數(shù)據(jù)表明:炭化前幾乎測(cè)不出相關(guān)數(shù)據(jù)(低于檢出下限),說明未炭化果皮粉末不具有良好的吸附性能,幾乎不能作為吸附材料;而炭化后果皮粉末具有相當(dāng)高的比表面積,大的孔容,比較適中的孔徑(2nm~50nm之間的中孔,具備普遍意義),顯示了良好的吸附表面結(jié)構(gòu)。
2.2.2.2樣品的氮?dú)馕摳角€分析
炭化后吸脫附曲線具有明顯的滯后環(huán),等溫曲線均屬于IUPAC分類中Ⅳ型,滯后環(huán)為H4型。其中在低壓階段,其氮?dú)馕搅砍尸F(xiàn)緩慢增加趨勢(shì),說明這個(gè)過程的氮?dú)夥肿又饕詥螌拥蕉鄬訝顟B(tài)吸附于介孔表面。在高壓端的大吸附量則表明炭化后粉末具有明顯的介孔結(jié)構(gòu),該滯后環(huán)來(lái)源于顆粒聚集。
2.2.2.3樣品孔徑分布曲線分析
炭化后顆粒最可幾孔徑分布在5nm、17nm附近,前者峰形較窄,后者峰形稍寬;在13nm附近也有分布,是一小肩峰。體現(xiàn)了較適中的孔徑,對(duì)吸附對(duì)象有良好的吸附。
2.3吸附工藝優(yōu)化結(jié)果
2.3.1活性炭投加量的優(yōu)化
隨著活性炭投加量的增加,廢水中苯酚去除率不斷提高,試樣中苯酚的殘余量不斷下降,當(dāng)投加量增加到1g以后,去除率開始緩慢增加并趨于平穩(wěn)。加入1.25g或1.5g苯酚去除率基本在94%左右。因此取1.25g為最佳活性炭投加量。
2.3.2吸附時(shí)間的優(yōu)化
隨著吸附時(shí)間的延長(zhǎng),去除率緩慢增加,到60min后趨于穩(wěn)定。因此取60min為最佳吸附時(shí)間。
2.3.3溶液pH值的優(yōu)化
當(dāng)pH <7時(shí),溶液pH值對(duì)苯酚去除率基本沒影響,曲線為一平直線;當(dāng)pH >7以后,活性炭對(duì)溶液苯酚的去除效果明顯下降。如在pH=11時(shí),比pH=7大幅下降了26%左右。因此,取pH=7為最佳吸附pH值。
2.3.4溶液初始濃度的優(yōu)化
廢水苯酚的去除率隨著初始濃度的增加而減少。因此活性炭處理低濃度苯酚廢水比較合適。取低濃度的50mg/L為最佳初始濃度。
2.3.5吸附溫度的優(yōu)化
隨著溫度的升高,去除率下降明顯。如在10℃時(shí),去除率有94.61%,到50℃,去除率大幅度下降到58.75%。因此取溫度10℃為最佳吸附溫度。
綜合以上吸附工藝優(yōu)化結(jié)果,確定最佳的工藝條件是:吸附劑用量1.25g,吸附時(shí)間60min,水樣pH值為7,溶液初始濃度50mg/L,吸附溫度10℃。
2.4吸附機(jī)理實(shí)驗(yàn)結(jié)果
2.4.1吸附等溫方程模擬
等溫吸附基礎(chǔ)數(shù)據(jù)見表3。
R2(Freundlich方程)=0.9896≈R2(Langmuir方程)=0.989 7,因此火龍果皮活性炭對(duì)廢水中苯酚的等溫吸附行為既符合Freundlich方程,又符合Langmuir方程。Langmuir方程表明被吸附的分子之間不存在相互作用,且吸附只限于單分子層吸附,對(duì)環(huán)境條件的變化比較敏感。該方程是通過理論推導(dǎo)而來(lái),對(duì)單一吸附質(zhì)擬合效果較好。Freundlich方程則表明吸附焓在吸附劑表面為非均勻分布,且隨表面覆蓋度增加,是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)推導(dǎo)而來(lái)的,對(duì)多數(shù)吸附類型都普遍適用。因此,該吸附過程是一個(gè)同時(shí)包含物理吸附和化學(xué)吸附的多分子層復(fù)雜吸附過程,而且以化學(xué)吸附為主。
2.4.2吸附動(dòng)力學(xué)分析
吸附動(dòng)力學(xué)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)見表4。
R2(內(nèi)擴(kuò)散方程)=0.9725,該吸附過程符合內(nèi)擴(kuò)散模型且線性良好,說明該吸附過程存在內(nèi)擴(kuò)散作用。從擬合方程的截距沒有通過原點(diǎn),說明該內(nèi)擴(kuò)散過程并不是唯一的速率控制步驟,吸附作用還會(huì)受到顆粒外擴(kuò)散的影響,該吸附過程可能是孔擴(kuò)散與內(nèi)部擴(kuò)散共同作用的結(jié)果。
2.4.3吸附熱力學(xué)分析
熱力學(xué)數(shù)據(jù)計(jì)算如下:AG(J/mol):283.15K(6921.9)、293.15K (7411.67)、303.15K(7956.87)、313.5K(8482.3);AH(J/mol):均為-7864.63;AS( J/mol.K):均為-52.2。可知:(1)AG>0,表明吸附過程非自發(fā)進(jìn)行,與實(shí)際不符;(2)AH<0,表明吸附過程是放熱的,吸附量隨溫度升高而降低,與實(shí)際相符;(3) AS<0,體系在吸附過程中混亂度降低,與熵增原理不符。(4) IAHI=7864.63
3結(jié)論
以上的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明通過正交實(shí)驗(yàn)優(yōu)化活性炭制備工藝條件下制備的火龍果皮活性炭具有良好的對(duì)廢水中苯酚的吸附性能。樣品的表征數(shù)據(jù)也證明了火龍果皮活性炭具備這樣優(yōu)異的吸附表面結(jié)構(gòu):大的比表面積,大的孔容,適中的孔徑。由Lang-muir方程計(jì)算的最大吸附容量為35.5mg/g。