張志明 楊洋 丁慧萍 常秀嶺 梁銀銓 翟占英 陳鋒

摘要：進行扎敦樞紐魚類增殖放流方案設計，為科學開展水利水電工程魚類增殖放流提供理論依據(jù)和技術支撐。2019年10月和2020年4-5月，對呼倫貝爾市扎敦河魚類資源開展2次系統(tǒng)調(diào)查，經(jīng)綜合分析確定增殖放流的種類，并對放流規(guī)模、時間、地點、周期及時序等放流方案進行規(guī)劃設計。結(jié)果表明，扎敦河共分布有16種魚類，隸屬于2綱5目8科15屬。其中，珍稀保護魚類4種，占總種數(shù)的25%?，F(xiàn)場調(diào)查共采集到魚類13種，共計2 899尾，重37 188.9 g。參考生物完整性指數(shù)（IBI），通過對保護地位、經(jīng)濟價值、洄游習性、種群資源量、受工程影響程度及人工繁育技術突破情況等6方面綜合分析，將細鱗鮭（Brachymystax lenok）、哲羅鮭（Hucho taimen）、黑龍江茴魚（Thymallus grubii）、瓦氏雅羅魚（Leuciscus waleckii）、黑斑狗魚（Esox reichertii）、江鱈（Lota lota）等6種珍稀保護、重要經(jīng)濟魚類作為本工程近期放流對象。將東北七鰓鰻（Lampetra morii）作為遠期放流對象，近期主要開展人工馴養(yǎng)、繁育技術和棲息地保護研究?；陬惐确治觯扑]放流數(shù)量為16萬尾/a。

關鍵詞：魚類資源調(diào)查；增殖放流；扎敦河

中圖分類號：S932.4 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ? ?文章編號：1674-3075（2023）01-0041-08

魚類增殖放流作為水利水電開發(fā)中的重要水生態(tài)保護措施之一，在魚類種群資源恢復、珍稀瀕危物種保護和魚類生物多樣性維護等方面發(fā)揮了重要的作用（朱春霞和丁厚燦，2012）。魚類增殖放流是一項復雜的系統(tǒng)工程，包括放流方案的規(guī)劃設計、增殖放流站的工藝和工程設計、施工建設、運行管理及維護、放流效果評估，以及后期放流方案的優(yōu)化調(diào)整和設施設備的升級改造等，涉及面廣、技術含量高、運行管理復雜，對水域生態(tài)系統(tǒng)影響深遠。其中，放流方案（包括放流對象、數(shù)量、規(guī)格、地點、時序和周期等）的規(guī)劃和設計是開展魚類增殖放流的前提和基礎，選擇合理的放流對象是關鍵（羅剛等，2016），而放流數(shù)量的確定則是其重要內(nèi)容和關鍵技術（張東亞和牛天祥，2010）。

扎敦水利樞紐工程是以城市供水為主，兼顧防洪、森林滅火、灌溉、旅游、養(yǎng)殖、發(fā)電等功能的綜合性水利樞紐工程。工程位于海拉爾河一級支流免渡河上源扎敦河上，規(guī)模為中型，裝機容量2 500 kW，總庫容0.9306億m3，最大壩高26.3 m，水庫回水長度8.85 km。扎敦河發(fā)源于牙克石市東南部大興安嶺南段西坡，干流全長125.7 km，流域面積約2 750.8 km2。扎敦樞紐工程建成后，大壩阻隔、庫區(qū)淹沒、水文情勢改變等將給魚類資源帶來一定不利影響。查明工程影響河段魚類種類組成及其資源分布現(xiàn)狀是制定針對性保護措施的前提。根據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市扎敦水利樞紐工程環(huán)境影響報告書》（內(nèi)蒙古自治區(qū)水利水電勘測設計院，2012），免渡河優(yōu)勢魚種有5目13科40余種。扎敦河為免渡河支流，海拔較高、流量較小，水溫更低，魚類種類組成、資源量及分布與免渡河是否一致存在較大疑問。截至目前，尚無有關扎敦河流域魚類種類組成、分布及資源量調(diào)查研究等方面的文獻報道。

本研究首次對扎敦河流域魚類資源進行系統(tǒng)調(diào)查，查明了扎敦河流域魚類種類組成、資源及分布現(xiàn)狀，通過對保護地位、經(jīng)濟價值、生態(tài)特性、種群資源現(xiàn)狀、受工程影響程度及人工繁育技術突破情況等6個方面綜合分析確定了增殖放流的種類，并對放流規(guī)模、時間、地點、周期及時序等放流方案進行規(guī)劃設計，為有效降低扎敦水利樞紐工程建設對魚類資源的不利影響提供科學建議，同時也為其他水利水電工程魚類增殖放流方案的規(guī)劃及設計提供理論依據(jù)和技術參考。

1 ? 材料與方法

1.1 ? 樣本采集

2019年10月和2020年4-5月各開展1次野外調(diào)查，每次調(diào)查時間不少于20 d。調(diào)查范圍為扎敦河干流三根河林場上游5 km至扎敦河匯口下游2 km，共計約50 km河段，以及區(qū)間主要支流銀嶺溝、北大河（圖 1）。

漁獲物調(diào)查采用自捕和雇請漁民捕撈，與市場購買和訪問調(diào)查相結(jié)合的方式進行。采用漁具包括地籠（15 m×0.5 m×0.5 m，網(wǎng)目1 cm）和定置刺網(wǎng)（網(wǎng)目3～4、6～7、8～10 cm）。對采集的新鮮樣本進行種類鑒定和常規(guī)生物學測量，包括全長（TL）、體長（SL）和體重（BW）等，長度精確到1 mm，體重精確到0.1 g。魚類種類鑒定及分類參考《黑龍江魚類志》（張覺民，1998）和《東北地區(qū)淡水魚類》（解玉浩，2007）。

1.2 ? 放流對象確定

參考生物完整性指數(shù)（index of biological integrity，IBI）評價體系計算方法（Karr，1981；鄭海濤，2006），對扎敦水利樞紐工程影響河段分布魚類保護地位、經(jīng)濟價值、洄游習性、受工程影響程度、資源量現(xiàn)狀、人工繁殖技術是突破情況等6項放流期望指標進行賦值，賦值標準見表 1。6項指標總和滿分30分，本研究以高于15分（即滿分30分的一半）作為增殖放流對象的確定標準。

1.3 ? 放流數(shù)量及比例確定

放流數(shù)量及比例的確定采用類比法，通過與相鄰水域（嫩江流域）引綽濟遼工程（中國水利水電科學研究院，2016）以及同屬我國東北地區(qū)、生境條件、魚類組成相似的（松花江流域）黑龍江省鶴崗市關門嘴子水庫工程（中國水利水電科學研究院，2017）和（牡丹江流域）黑龍江省牡丹江市林海水庫工程（新疆博衍水利水電環(huán)境科技有限公司，2017）等3個增殖放流站放流數(shù)量及比例進行類比，并結(jié)合魚類保護地位、受工程影響程度、資源現(xiàn)狀、種間競爭或捕食關系、水域生境條件、放流苗種的成活率等方面綜合分析確定。

2 ? 結(jié)果與分析

2.1 ? 魚類種類組成

2次調(diào)查在研究河段共采集到魚類13種，分別為東北七鰓鰻（Lampetra morii）、細鱗鮭（Brachymystax lenok）、黑龍江茴魚（Thymallus grubii）、黑斑狗魚（Esox reichertii）、江鱈（Lota lota）、拉氏鱥Rhynchocypris lagowskii）、真鱥（Phoxinus phoxinus）、北方須鰍（Barbatula barbatula）、北方花鰍（Cobitis taenia）、犬首鮈（Gobio cynocephalus）、葛氏鱸塘鱧（Perccottus glenii）、黑龍江鳑鲏（Rhodeus sericeus）、鯽（Carassius auratus）。此外，通過走訪當?shù)赜薪?jīng)驗的漁民獲知該河段還存在哲羅鮭（Hucho taimen）、銀鯽（Carassius gibelio）和瓦氏雅羅魚（Leuciscus waleckii），但資源量較小，未采集到樣本。因此，研究河段共有魚類16種，分別隸屬于2綱5目8科15屬。其中，鯉形目種類數(shù)最多，有2科8屬9種，占總種數(shù)的56.25%；鮭形目次之，有3科3屬4種，占總種數(shù)的25.00%；七鰓鰻目、鱈形目、鱸形目各1科1屬1種，分別占總種數(shù)的6.25%（表 2）。

2.2 ? 放流對象確定

2.2.1 ? 保護地位 ? 16種魚類中，細鱗鮭、哲羅鮭、東北七鰓鰻和黑龍江茴魚在《國家重點保護野生動物名錄》中被列為二級保護動物，占魚類總種數(shù)的25.00%（表 2）。細鱗鮭在《中國脊椎動物紅色名錄》中被列為瀕危種（EN）；東北七鰓鰻、黑龍江茴魚和哲羅鮭在《中國脊椎動物紅色名錄》（生物多樣性）被列為易危種（VU），其他12種魚類處無危（LC）級別（蔣志剛等，2016）。

2.2.2 ? 生態(tài)類型劃分 ? 依據(jù)流水依賴性可分為3類：喜流水類群10種，占總種數(shù)的62.50%；半流水類群3種，占18.75%；靜緩流水類群3種，占18.75%。依據(jù)洄游習性可分為3類：長距離洄游類群5種，占31.25%；短距離洄游類群2種，占12.50%；定居類群9種，占56.25%。依據(jù)產(chǎn)卵類型可分為3類：產(chǎn)粘、沉性卵類群13種，占81.25%；筑巢產(chǎn)卵類群2種，占12.50%；產(chǎn)卵于軟體動物（河蚌）類群1種，占6.25%。依據(jù)食性可分為3類：魚、蝦類食性5種，占31.25%；底棲動物食性3種，占18.75%；雜食性8種，占50.00%。依據(jù)棲息水層可分為3類：底層、洞穴類群6種，占37.50%；中下層類群9種，占56.25%；中上層類群1種，占6.25%（表 3）。

2.2.3 ? 資源量及分布情況 ? 2次調(diào)查共采集到魚類13種，共計2 899尾，重37 188.9 g。其中，2019年10月采集11種，共計779尾，重16 640.9 g；2020年4-5月采集13種，共計2 120尾，重20 548.0 g。

從數(shù)量百分比來看，拉氏鱥和真鱥最多，分別占總數(shù)的47.12%和33.53%；其次為北方須鰍，占11.52%；葛氏鱸塘鱧、江鱈、黑龍江鳑鲏次之，分別占總數(shù)的2.28%、1.97%和1.45%，其他魚類所占比例較小，均小于1%。從重量百分比來看，拉氏鱥和江鱈最高，分別占總重的33.91%和33.12%；其次為黑斑狗魚、北方須鰍、黑龍江茴魚、真鱥和細鱗鮭，分別占7.98%、5.95%、5.85%、5.18%和4.86%，其他魚類所占比例較小（表 4）。

16種魚類中，拉氏鱥、真鱥、北方須鰍等3種小型魚類資源量較大，在干流壩址上下游及其支流均有分布；葛氏鱸塘鱧、黑龍江鳑鲏為靜緩流類型魚類，有一定的資源量，主要分布在壩址上、下游附屬水體，主河道分布較少；黑斑狗魚、江鱈主要分布在壩址上、下游附屬水體，主河道分布較少；細鱗鮭資源量較少，黑龍江茴魚相對較高，但漁獲物以小型個體為主，主要分布在干流及支流銀嶺溝河；犬首鮈、東北七鰓鰻、銀鯽、鯽、北方花鰍資源量較為有限；瓦氏雅羅魚和哲羅鮭的資源量極少或工程影響水域非上述魚類集中分布水域，僅在特定時期（如繁殖季節(jié)）洄游至此（表 5）。

2.2.4 ? 經(jīng)濟價值 ? 細鱗鮭、哲羅鮭、黑龍江茴魚為名貴經(jīng)濟魚類，市場價300～400元/kg；黑斑狗魚和江鱈經(jīng)濟價值較高，市場價60～80元/kg；瓦氏雅羅魚、葛氏鱸塘鱧、拉氏鱥、鯽、犬首鮈、銀鯽具備一定經(jīng)濟價值，市場價在20～40元/kg；真鱥、北方須鰍、北方花鰍、黑龍江鳑鲏經(jīng)濟價值較小，市場價10～20元/kg；東北七鰓鰻無經(jīng)濟價值。

2.2.5 ? 受工程影響程度分析 ? 細鱗鮭、哲羅鮭、黑龍江茴魚、東北七鰓鰻、瓦氏雅羅魚、銀鯽以及江鱈具洄游產(chǎn)卵習性，扎敦樞紐壩址上游為魚類重要的產(chǎn)卵水域，大壩的建設，將會對上述7種魚類的洄游產(chǎn)卵形成阻隔效應，對其生存繁衍產(chǎn)生較大影響。因銀鯽主要分布在大壩下游，只在繁殖季節(jié)洄游至壩址附近繁殖，所受該影響較其他6種魚類小。此外，細鱗鮭、哲羅鮭、黑龍江茴魚、東北七鰓鰻、拉氏鱥、真鱥、北方花鰍、北方須鰍、犬首鮈等10種魚類為流水依賴性魚類，大壩建成蓄水，導致水文情勢及水動力學條件發(fā)生顯著改變，庫區(qū)由原來的流水生境變?yōu)榫忟o流水生境，導致上述魚類會逐漸向庫尾上游、支流北大河等流水河段退縮，棲息空間萎縮，種群資源量將較自然條件下有所減少。相反的，大壩建設將對黑斑狗魚、葛氏鱸塘鱧、黑龍江鳑鲏、鯽等5種定居型、靜緩流水生境魚類較為有利。黑斑狗魚為兇猛肉食性魚類，大壩建設會對其餌料魚類造成影響，間接影響其攝食、生長及種群分布。

2.2.6 ? 人工繁育技術突破情況 ? 據(jù)調(diào)研，鯽作為常見的經(jīng)濟魚類，其人工繁殖技術已較為成熟；黑龍江、吉林、遼寧、河北以及新疆維吾爾自治區(qū)等省的多家科研單位已針對細鱗鮭、哲羅鮭、黑龍江茴魚、黑斑狗魚、拉氏鱥、北方須鰍、瓦氏雅羅魚開展多年人工馴養(yǎng)和繁殖研究，人工繁殖技術也較為成熟。新疆、吉林相關科研單位已開展江鱈、銀鯽人工繁殖研究實驗，取得了一定突破，但技術尚未成熟，人工授精及苗種培育階段的研究有待加強。葛氏鱸塘鱧、黑龍江鳑鲏的人工繁殖技術尚未成功，但相近種沙塘鱧、中華鳑鲏人工繁殖技術已突破；北方花鰍、真鱥、犬首鮈的人工繁殖技術尚無成果，且無相近種繁殖經(jīng)驗借鑒。東北七鰓鰻野外資源量較少，人工馴養(yǎng)難度大，遼寧師范大學、中山大學等院校及相關科研、技術推廣單位利用繁殖季節(jié)捕撈野生親魚開展了相關的人工繁育研究，但未達到規(guī)?；a(chǎn)。

2.2.7 ? 放流對象確定 ? 評價區(qū)分布魚類增殖放流期望值的考量指標及賦分見表6。增殖放流期望賦值>15的有細鱗鮭、哲羅鮭、黑龍江茴魚、瓦氏雅羅魚、江鱈、黑斑狗魚和東北七鰓鰻等7種魚。因此，建議將上述7種珍稀保護、重要經(jīng)濟魚類作為本工程增殖放流對象。其中，東北七鰓鰻人工繁殖技術尚未突破，且該魚環(huán)境適應能力較強，可作為本增殖放流站遠期放流對象，近期主要開展馴養(yǎng)繁殖技術及棲息地保護研究。

2.3 ? 放流規(guī)模

由類比分析可知（表 7），與本工程所在流域相近和生境相似的3個工程的增殖放流量約為每億m3庫容5萬尾?？紤]到增殖放流量除了與庫容有關外，還與水庫淹沒河段長度、減水河段長度以及阻隔效應等因素密切聯(lián)系，而僅從增殖放流量與庫容之比來確定增殖放流規(guī)模可能會造成增殖放流量的低估。同時，扎敦樞紐為扎敦河上修建的第一個樞紐工程，且壩上河段為受影響魚類重要產(chǎn)卵水域，而工程未配套建設過魚設施。因此，為盡可能地補償工程對魚類種群資源的不利影響，維持魚類資源的可持續(xù)發(fā)展，建議本增殖放流站放流細鱗鮭、黑龍江茴魚各4萬尾/a、瓦氏雅羅魚、黑斑狗魚和江鱈各2萬尾/a，哲羅鮭、東北七鰓鰻各1萬尾/a，合計16萬尾/a。

2.4 ? 放流規(guī)格、時間及地點

根據(jù)相關研究報道，放流魚類的產(chǎn)卵、孵化及達到放流規(guī)格的時間如下：細鱗鮭、哲羅鮭繁殖期在5-7月，水溫8～12 ℃時，孵化期約17 d，7-8月可長至5～7 cm（孫玉芝等，2011；陳春山等，2017）；黑龍江茴魚、瓦氏雅羅魚繁殖期在4-6月，水溫8～10 ℃時，孵化期15～20 d，7-8月可長至3～5 cm（徐革鋒等，2006；李志明等，2008）；黑斑狗魚產(chǎn)卵季節(jié)在4-5月，水溫6～10 ℃時，孵化期約10 d，經(jīng)過10～15 d可長至3 cm，7-8月體長可達6～8 cm（張向軍，2017）；江鱈產(chǎn)卵季節(jié)在12月至翌年2月，集中在1月，水溫2～4 ℃時，孵化期40～50 d，3月初出膜，7-8月可長至5～6 cm（韓驥，2017）；東北七鰓鰻繁殖期一般在5-6月，水溫8～12 ℃左右，7-8月可長至3～4 cm（李軍等，2019）。因此，為保證一定的成活率，選擇在每年的7-8月實施放流，魚體長3～8 cm（表 8）。

根據(jù)放流魚類的生態(tài)習性，魚類放流地點主要考慮在扎敦水庫庫區(qū)、庫尾及壩下干流及支流銀嶺溝。其中，黑斑狗魚、江鱈可適應緩流水生境，且該兩種魚為兇猛肉食性魚類，為盡量避免對其他放流魚類的捕食及競爭關系，應選擇在庫區(qū)放流；細鱗鮭、哲羅鮭、黑龍江茴魚、瓦氏雅羅魚、東北七鰓鰻對流水生境要求較高，仔幼魚的游泳能力尚弱，為保證其成活率選擇在壩下及庫尾以上河段，以及主要支流銀嶺溝、北大河等水流緩慢、餌料較豐富的河段放流。增殖放流數(shù)量、規(guī)格、時間及地點見表8。

2.5 ? 放流時序和周期

增殖放流從2021年開始，增殖站建設期間可采用從當?shù)鼐哂匈Y質(zhì)的魚苗良種場購買的方式開展部分魚類（如瓦氏雅羅魚、哲羅鮭、細鱗鮭、黑龍江茴魚等）的放流。試運行階段，首先開展現(xiàn)階段人工繁育技術較為成熟的魚類（如細鱗鮭、哲羅鮭、黑龍江茴魚、瓦氏雅羅魚、黑斑狗魚）的放流工作，同時開展江鱈和東北七鰓鰻親魚馴養(yǎng)和人工繁育技術前期研究。2021年放流4.5萬尾魚苗，隨后逐年增加，2025年達到本增殖放流站設定的放流數(shù)量（表 9）。

3 ? 討論與建議

選擇適宜的放流對象和合理的放流數(shù)量與比例是確保增殖放流效果落到實處、達到魚類資源及其生物多樣性保護和恢復效果、保障原有水域生態(tài)系統(tǒng)安全及資金投入發(fā)揮最大效益的前提和關鍵（譚民強和梁學功，2007）。盲目放流不僅起不到保護或恢復魚類種群資源的目的，反而可能造成生態(tài)失衡、種間關系破壞、生物多樣性下降等負面效應（Mcdowell，2002）。前期工作中，水利水電行業(yè)魚類增殖放流種類及數(shù)量的確定主要依據(jù)《水電工程魚類增殖放流站設計規(guī)范》（中華人民共和國能源行業(yè)標準，2014）和《水庫漁業(yè)設施配套規(guī)范》（中華人民共和國水利部，1994）。其中，前者僅提供了增殖放流對象和規(guī)模確定的一般性原則，未給出客觀、定量的確定方法或依據(jù)（施家月等，2009）；后者主要目的在于漁業(yè)增殖和經(jīng)濟效益提升，不適用于水利水電工程等補償性增殖放流種類和數(shù)量的確定。因此，國內(nèi)尚無統(tǒng)一的針對水利水電開發(fā)的增殖放流種類及數(shù)量確定的方法、標準和規(guī)范（劉喜，2015）。

理論上，所有受工程影響的魚類均應放流，但增殖放流涉及工程量和資金投入具大，且對運行管理者的專業(yè)技術要求較高（張東亞和牛天祥，2010）。因此，為避免技術和資金投入浪費，需在系統(tǒng)調(diào)查和研究工程影響水域生境條件、魚類種類組成和資源分布、生態(tài)特性的基礎上，結(jié)合工程特性，科學規(guī)劃布局，選擇一種或幾種作為放流對象。同時，放流種類的選擇需具備一定的可操作性，考慮本種或相近種的人工繁育技術是否突破，采取近、遠期相結(jié)合的方式，才能有效減緩工程建設對魚類資源的不利影響。李陸嬪（2011）依據(jù)放流的原因、動機和目標將增殖放流大致分為恢復性放流、增殖性放流、補償性放流、保護性放流、研發(fā)性放流和構(gòu)建新種群和新產(chǎn)業(yè)等6個基本類型。水利水電行業(yè)魚類增殖放流的目標是補償工程建設和運行對魚類生存、繁衍以及魚類種群資源造成的不利影響，從而保護魚類生物多樣性和維持魚類種群的可持續(xù)發(fā)展，屬補償性增殖放流范疇。《水電工程魚類增殖放流站設計規(guī)范》（NB/T 35307-2014）規(guī)定，增殖放流規(guī)模應根據(jù)放流水域生境條件、生態(tài)承載力、放流對象的種群生存力等因素，綜合分析確定。這一方法是為了增加魚類種群數(shù)量以達到能夠維持魚類平衡發(fā)展的目的。

依據(jù)前期相關工作經(jīng)驗，建議水利水電工程魚類增殖放流數(shù)量的確定參考以下4個步驟：（1）開展系統(tǒng)全面的水生生態(tài)調(diào)查，包括水生生物、魚類種類組成、資源及分布情況、水生生境等；（2）根據(jù)工程規(guī)模、特性及運行調(diào)度方式，分析工程建設運行后適宜生境（包括庫尾、壩下、支流流水河段）的長度和規(guī)模變化情況；（3）預測工程建設和運行對魚類資源的影響方式、范圍和程度，準確預測受工程影響的魚類資源量情況；（4）分析魚類資源與水生生境的關系，結(jié)合受工程影響的魚類資源量，以及種群間的捕食、競爭關系，系統(tǒng)綜合的論證放流的規(guī)格、數(shù)量和比例。

參考文獻

陳春山，鄭偉，時曉，等，2017.圖們江細鱗鮭人工繁殖技術研究[J].水生態(tài)學雜志，38（5）：103-108.

韓驥，2017.黑龍江江鱈的人工繁殖技術[J].河北漁業(yè)，（1）：40-41.

蔣志剛，江建平，王躍招，等，2016.中國脊椎動物紅色名錄[J].生物多樣性，24（5）：500-551.

李志明，張利，劉海濤，等，2008.鹽度、pH對達里湖瓦氏雅羅魚受精卵孵化的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，（4）：68.

李陸嬪，2011.我國水生生物資源增殖放流的初步研究——基于效果評價體系的管理[D].上海：上海海洋大學.

劉喜，2015.水電工程增殖放流規(guī)模估算方法探討[J].低碳世界33：80-81.

羅剛，莊平，趙峰，等，2016.我國水生生物增殖放流物種選擇發(fā)展現(xiàn)狀， 存在問題及對策[J].海洋漁業(yè)，38（5）：551-560.

李軍，馬慶華，劉懷秀，等，2019.東北七鰓鰻早期發(fā)育研究[J].水生生物學報，43（4）：126-136.

內(nèi)蒙古自治區(qū)水利水電勘測設計院，2012.內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市扎敦水利樞紐工程環(huán)境影響報告書[R].呼和浩特：內(nèi)蒙古自治區(qū)水利水電勘測設計院.

施家月，廖琦琛，梁銀銓，等，2009.功果橋和苗尾水電站魚類增殖放流站設計中的關鍵技術研究[J].水生態(tài)學雜志，30（6）：51-56.

孫玉芝，吳長春，葉遠濤，等，2011.哲羅魚人工孵化及育種技術研究[J].吉林農(nóng)業(yè)，（6）：272-273.

譚民強，梁學功，2007.水利水電建設中魚類保護的有效措施——適宜生境的人工再造[J].環(huán)境保護，（24）：73-74.

徐革鋒，梁雙，孫冬梅，等，2006.黑龍江茴魚的人工繁殖技術研究初報[J].水產(chǎn)學雜志，（2）：51-53.

解玉浩，2007.東北地區(qū)淡水魚類[M].沈陽：遼寧科學技術出版社.

新疆博衍水利水電環(huán)境科技有限公司，2017.黑龍江省牡丹江市林海水庫工程環(huán)境影響報告書[R].烏魯木齊：新疆博衍水利水電環(huán)境科技有限公司.

張覺民，1998.黑龍江魚類志[M].哈爾濱：黑龍江科學出版社.

張向軍，2017.黑斑狗魚人工繁育技術[J].黑龍江水產(chǎn)，（2）：19-21.

張東亞，牛天祥，2010.水電工程魚類增殖放流站工藝設計[J].西北水電，（4）：9-13.

鄭海濤，2006.怒江中上游魚類生物完整性評價[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學.

中國水利水電科學研究院，2016.引綽濟遼工程環(huán)境影響報告書[R].北京：中國水利水電科學研究院.

中國水利水電科學研究院，2017.黑龍江省鶴崗市關門嘴子水庫工程環(huán)境影響報告書[R].北京：中國水利水電科學研究院.

中華人民共和國能源行業(yè)標準，2014.水電工程魚類增殖放流站設計規(guī)范：NB/T35037-2014[S].北京：新華出版社.

中華人民共和國水利部，1994.水庫漁業(yè)設施配套規(guī)范：SL95-94[S].北京：水利電力出版社.

朱春霞，丁厚燦，2012.河口地區(qū)水電開發(fā)的生態(tài)環(huán)境保護措施初探[C].成都：四川省環(huán)境科學學會學術年會.

Karr J R，1981. Ecological perspective on water quality goals[J]. Environmental Management，5（1）：55-68．

Mcdowell N，2002. Stream of escaped farm fish raises fears for wild salmon[J]. Nature，416（6881）：571-571.

（責任編輯 ? 鄭金秀）

Design of Fish Breeding and Release Schemes Based on Fish Resource Surveys： Case Study of Zhadun Water Control Project

ZHANG Zhi‐ming1， YANG Yang1， DING Hui‐ping2， CHANG Xiu‐ling1，

LIANG Yin‐quan1， ZHAI Zhan‐ying3 ， ?CHEN Feng1

（1. ?Key Laboratory of Ecological Impacts of Hydraulic Projects and Restoration of Aquatic Ecosystem

of Ministry of Water Resources， Institute of Hydroecology， Ministry of Water Resources and

Chinese Academy of Sciences， Wuhan ? 430079， P. R. China;

2. Wuhan Polytechnic University， Wuhan ? 430023， P.R. China;

3. Inner Mongolia Zhadun Water Conservancy and Hydropower Co. Ltd， Yakeshi ? 022150， ?P. R. China）

Abstract：Fish breeding and release is an important method for alleviating the negative effects of hydropower development， playing vital roles for restoring fishery resources， conserving rare and endangered species， and maintaining fish biodiversity. We conducted two systematic investigations of fishery resources in Zhadun River in October 2019 and April-May 2020. Then， based on the results， a fish breeding and release scheme was designed for the Zhadun water control project， focusing on the fish species to be released， quantity， time， location and schedule for fish release. There are 16 fish species known to inhabit Zhadun River， belonging to 15 genera， 8 families， 5 orders and 2 classes. Among the species， four are rare， accounting for 25% of the total number. During the two investigations， a total of 2 899 individuals from 13 species were collected， weighing 37 188.9 g. Based on the fish index of biological integrity （F-IBI）， we conducted a comprehensive analysis and evaluation of species collected in the river section affected by the Zhadun water control project. The F-IBI included conservation status， economic value， migratory habits， status of fish resources， degree of engineering influence， and whether artificial breeding technology had broken through. Six species were selected as short term release targets， including Brachymystax lenok （Pallas 1773）， Hucho taimen （Pallas 1773）， Thymallus grubii （Dybowski 1869）， Leuciscus waleckii （Dybowski 1869）， Esox reichertii （Dybowski 1869）， and Lota lota （Linnaeus 1758）. Lampetra morii （Berg 1931） was selected as the long term release target， and near term work should focus on artificial domestication and breeding technology of the target species and habitat conservation. Based on analogy analysis， we recommend releasing 160 000 fish per year to maintain the sustainable development of fish resources in Zhadun River， with the following species composition： B. lenok and T. grubii， 40 000 of each species; L. waleckii， E. reichertii and L. lota， 20 000 of each species; H. taimen and L. morii， 10 000 of each species. In addition， fish size， location and the schedule of fish release time and quantity were included in the design. In summary， this study provides an objective and quantitative method for determining the target species for fish breeding and release for the Zhadun hydro-junction project， and a detailed description of the steps in designing the fish breeding and release scheme. It provides theoretical and technical support for implementing fish breeding and release in water conservancy and hydropower projects， and will enhance the ecological benefit of fish breeding and release projects.

Key words：fish resource investigation; fish breeding and release; Zhadun River