STAC瀝青儲存穩(wěn)定性影響因素研究

緱永濤,許 磊,孔令云

(1. 寧夏交投高速公路管理有限公司,寧夏 銀川 750001;2. 仁壽縣交通運輸局,四川 眉山 620599; 3. 重慶交通大學(xué) 土木工程學(xué)院,重慶 400074)

與傳統(tǒng)瀝青路面施工工藝相比,乳化瀝青因其施工方便、節(jié)能環(huán)保等優(yōu)勢,在路面微表處、稀漿封層、冷再生技術(shù)、透層與黏層、水泥-乳化瀝青路面及路面養(yǎng)護(hù)等方面被廣泛應(yīng)用[1-2]。乳化瀝青是在機械作用下,將加熱的瀝青以細(xì)小顆粒形式分散到含有乳化劑和助劑的皂液中,形成的一種高分子分散膠體乳液。乳化瀝青呈水包油狀態(tài),在常溫下具有較好的流動性[3-4];但這種水包油的乳液在熱力學(xué)上屬于不穩(wěn)定狀態(tài)。穩(wěn)定性對乳化瀝青的儲存、運輸和破乳時間都有著重要影響[5],是衡量乳化瀝青性能的重要指標(biāo)[6]。

影響乳化瀝青穩(wěn)定性的因素眾多,當(dāng)前學(xué)界研究主要集中在乳化劑用量、酸堿性、瀝青微粒粒徑大小、溫度及帶電瀝青微粒在電解質(zhì)溶液中懸浮狀態(tài)等方面[7-11]。作為乳化劑的一種,十八烷基三甲基氯化銨(STAC)屬于季銨鹽類陽離子,在20世紀(jì)70年代便由前蘇聯(lián)試制成功,并得到廣泛應(yīng)用[12]。

自陽離子乳化瀝青誕生以來,便有許多學(xué)者針對其性能進(jìn)行了研究。LIU Baoju等[13]研究發(fā)現(xiàn):通過增加用水量能稀釋水泥和瀝青微粒,從而達(dá)到延長陽離子乳化瀝青破乳時間的目的;杜雪潔等[14]研究發(fā)現(xiàn):適當(dāng)調(diào)節(jié)皂液pH可提高陽離子乳化瀝青穩(wěn)定性;王文峰等[15]研究發(fā)現(xiàn):當(dāng)粒徑較小、分布較均勻時,乳化瀝青的儲存穩(wěn)定性較好。綜上,乳化瀝青的儲存穩(wěn)定性受乳化條件影響較大,但以往的研究一般只分析了不同條件對乳化瀝青性能的影響,對其性能的預(yù)測還較為鮮見。

近年來,BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)被廣泛應(yīng)用于路面工程中。楊彥海等[16]通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對乳化瀝青混合料性能進(jìn)行了預(yù)測,當(dāng)預(yù)測誤差率集中在5%以內(nèi)時,最大誤差率為19%;翟登攀等[17]基于BP網(wǎng)絡(luò),對季凍區(qū)瀝青路面預(yù)防性養(yǎng)護(hù)進(jìn)行了分析。由此BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于道路工程研究具有較高的準(zhǔn)確性。

十八烷基三甲基氯化銨(STAC)是季銨鹽類陽離子乳化劑的典型品種,也是目前乳化劑中應(yīng)用較為廣泛的一種。STAC屬于快裂型乳化劑,具有良好的水溶性和乳化能力。因此,筆者選擇STAC陽離子乳化瀝青(以下簡稱“STAC瀝青”)作為研究對象,利用小膠體磨制備陽離子乳化瀝青,通過相關(guān)性能試驗和灰色關(guān)聯(lián)度分析,從瀝青溫度、乳化劑用量、油水比、皂液溫度及皂液pH值等因素對陽離子乳化瀝青儲存穩(wěn)定性的影響進(jìn)行研究,并基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立了各因素與乳化瀝青儲存穩(wěn)定性之間的定量模型。

1 乳化瀝青制備

1.1 瀝 青

筆者選用廣東茂名70 #瀝青作為基質(zhì)瀝青,其主要性能指標(biāo)見表1[18]。

表1 瀝青技術(shù)指標(biāo)

1.2 乳化劑及皂液

筆者采用STAC作為陽離子乳化劑,購買于阿拉丁試劑網(wǎng)站。陽離子皂液采用STAC乳化劑+穩(wěn)定劑無水氯化鈣+pH調(diào)節(jié)劑鹽酸+蒸餾水進(jìn)行配置。

1.3 制 備

1)將瀝青在烘箱中加熱至135 ℃左右備用;

2)將STAC和穩(wěn)定劑(無水氯化鈣)溶于55 ℃的水中,按照一定比例配制成皂液,并調(diào)節(jié)皂液的pH值(pH調(diào)節(jié)劑為鹽酸);

3)將皂液經(jīng)過膠體磨(德國Herbert Rink膠體磨)剪切一段時間,之后將一定溫度瀝青加入含有皂液膠體磨中剪切,在合適剪切時間之后放出膠體磨中的瀝青并冷卻,制備成STAC瀝青,并密封保存。

2 影響因素分析

2.1 乳化劑用量

對STAC瀝青而言,乳化劑用量是非常重要的參數(shù),筆者分別設(shè)置了2%、 3%、 4%、 5%這4組用量。對照組制備工藝:瀝青溫度為135 ℃,油水比為5∶5,皂液溫度為55 ℃,皂液pH值為3,穩(wěn)定劑含量為0.2%。乳化劑用量對STAC瀝青儲存穩(wěn)定性影響結(jié)果見圖1(a)。由圖1(a)可知:當(dāng)乳化劑用量為3%時,STAC瀝青的儲存穩(wěn)定性較好。但乳化劑用量細(xì)微的變化都可能會對STAC瀝青性能造成較大影響,因此需要通過進(jìn)一步試驗確定乳化劑的最佳用量,試驗后調(diào)整結(jié)果如圖1(b)。

由圖1(b)可知:當(dāng)乳化劑用量在3.2%時,STAC瀝青的儲存穩(wěn)定性較好;若繼續(xù)提高乳化劑用量也難以改善STAC瀝青的儲存穩(wěn)定性。因此,在制備STAC瀝青時,筆者選擇3.2%作為乳化劑最佳含量。

圖1 乳化劑用量對STAC瀝青儲存穩(wěn)定性影響

2.2 瀝青溫度

制備STAC瀝青時,需要將瀝青加熱至合適的溫度,以便其具有一定黏度和流動性,從而保證STAC瀝青的乳化效果和穩(wěn)定性[19]。為考察瀝青溫度對STAC瀝青穩(wěn)定性能影響,筆者分別設(shè)置了120、 125、 130、 135 ℃這4組瀝青溫度,對照組制備工藝:乳化劑用量為3.2%,油水比為5∶5,皂液溫度為55 ℃,皂液pH值為3,穩(wěn)定劑含量為0.2%。試驗結(jié)果見圖2。

圖2 瀝青溫度對STAC瀝青儲存穩(wěn)定性影響

由圖2可知:當(dāng)瀝青溫度為125 ℃時,STAC瀝青儲存穩(wěn)定性最好;當(dāng)溫度為130、135 ℃時,STAC瀝青儲存穩(wěn)定性變化不大,這說明STAC瀝青儲存穩(wěn)定性在125～135 ℃之間時較為穩(wěn)定;當(dāng)溫度低于125 ℃時,STAC瀝青儲存穩(wěn)定性顯著變差。故筆者選擇125 ℃作為瀝青溫度。

2.3 油水比

筆者分別設(shè)置了4∶6、 5∶5、 5.5∶4.5、 6∶4這4組油水比,對照組制備工藝:瀝青溫度為135 ℃,乳化劑用量為3.2%,皂液溫度為55 ℃,皂液pH值為3,穩(wěn)定劑含量為0.2%。油水比對STAC瀝青儲存穩(wěn)定性影響結(jié)果見圖3。

圖3 油水比對STAC瀝青儲存穩(wěn)定性影響

由圖3可知:在制備STAC瀝青過程中,油水比過高或過低都不利于改善STAC瀝青的儲存穩(wěn)定性。當(dāng)油水比為5∶5時,STAC瀝青儲存穩(wěn)定性較好。

2.4 皂液溫度

筆者分別設(shè)置了50、 55、 60、 65 ℃這4組皂液溫度,對照組制備工藝:瀝青溫度為135 ℃,乳化劑用量為3.2%,油水比為5∶5,皂液pH值為3,穩(wěn)定劑含量為0.2%。皂液溫度對STAC瀝青儲存穩(wěn)定性影響結(jié)果見圖4。

由圖4可知:皂液溫度過高或過低都會降低STAC瀝青的儲存穩(wěn)定性。當(dāng)皂液溫度為55 ℃時,STAC瀝青的儲存穩(wěn)定性較好。

2.5 皂液pH值

離子型的乳化劑在乳化前需要調(diào)整pH值才能使用[20]。筆者分別設(shè)置了pH=2、3、4、5這4組皂液pH值,pH調(diào)節(jié)劑為鹽酸,對照組制備工藝:瀝青溫度為135 ℃,乳化劑用量為3.2%,油水比為5∶5,皂液溫度為55 ℃,穩(wěn)定劑含量0.2%。皂液pH值對STAC瀝青儲存穩(wěn)定性影響結(jié)果見圖5。由圖5可知:STAC瀝青在強酸環(huán)境中儲存穩(wěn)定性更好。故筆者將皂液pH值選為3。

圖4 皂液溫度對STAC瀝青儲存穩(wěn)定性影響

圖5 皂液pH值對STAC瀝青儲存穩(wěn)定性影響

2.6 灰色關(guān)聯(lián)度

通過試驗得出的數(shù)據(jù)具有一定離散性,傳統(tǒng)分析方法對多影響因素體系很難找到規(guī)律性的結(jié)果;而通過灰色關(guān)聯(lián)分析能計算出系統(tǒng)與各影響因素間的關(guān)聯(lián)度[21]。筆者以瀝青溫度、乳化劑用量、油水比、皂液溫度及皂液pH值作為對比數(shù)列,分別以STAC瀝青的1、 5 d儲存穩(wěn)定性作為參考數(shù)列,通過關(guān)聯(lián)度值來判斷各影響因素對穩(wěn)定性的影響程度。其計算結(jié)果見圖6。

圖6 STAC瀝青儲存穩(wěn)定性灰色關(guān)聯(lián)度

由圖6可知:對STAC瀝青1 d儲存穩(wěn)定性而言,油水比和皂液溫度影響較大;對STAC瀝青5 d儲存穩(wěn)定性而言,瀝青溫度和皂液溫度影響較大。其主要原因是:筆者先對影響穩(wěn)定性較大的因素(乳化劑用量)進(jìn)行了探索,在后續(xù)研究中均是采用合理的乳化劑用量,故在此基礎(chǔ)上出現(xiàn)了乳化劑用量與穩(wěn)定性關(guān)系不顯著情況。由此可見,在乳化劑用量合理條件下,影響乳化瀝青儲存穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素為瀝青溫度和皂液溫度。

2.7 定量關(guān)系模型建立及驗證

基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),在試驗樣本中隨機選取80%用來建立BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,用剩余的20%驗證該模型的準(zhǔn)確性[22]。訓(xùn)練樣本本身精度見圖7。

圖7 訓(xùn)練樣本預(yù)測精度

根據(jù)所建立的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,提出了各因素與1、 5 d儲存穩(wěn)定性的關(guān)系模型。

各影響因素與STAC瀝青1 d穩(wěn)定性關(guān)系模型如式(1):

a=-0.38x1-3.98x2+1.27x3-0.46x4-2.45x5+35.29

b=-0.44x1-6.31x2-0.27x3+0.13x4-1.09x5+90.60

c=-0.06x1-1.79x2+1.01x3-1.79x4+0.46x5+55.52

d=0.29x1-1.89x2+0.60x3-0.26x4-0.76x5-49.32

(1)

式中:O1d為STAC瀝青1 d儲存穩(wěn)定性;x1為瀝青溫度;x2為乳化劑用量;x3為油水比;x4為皂液溫度;x5為皂液pH值。

各影響因素與STAC瀝青5 d穩(wěn)定性關(guān)系模型如式(2):

a=0.64x1+0.30x2-2.32x3-0.07x4-7.38x5+76.65

b=-0.61x1-2.39x2-2.10x3+0.18x4+3.18x5+171.81

c=1.43x1+24.03x2-5.88x3+4.51x4-3.90x5-198.31

d=-0.47x1-3.08x2+0.66x3-0.70x4+1.43x5+70.94

(2)

式中:O5d為STAC瀝青5 d儲存穩(wěn)定性。

根據(jù)式(1)、式(2)對20%驗證樣本進(jìn)行的預(yù)測,見表2。

表2 驗證樣本預(yù)測精度匯總

由表2可看出:驗證結(jié)果中的預(yù)測值與實際值誤差均在20%以內(nèi),考慮到樣本容量及試驗本身存在誤差,可認(rèn)為筆者所建立的模型能很好地對STAC瀝青儲存穩(wěn)定性進(jìn)行預(yù)測。

3 結(jié) 論

筆者通過對STAC瀝青進(jìn)行相關(guān)性能試驗和灰色關(guān)聯(lián)度分析,從瀝青溫度、乳化劑用量、油水比、皂液溫度及皂液pH值等因素對STAC瀝青儲存穩(wěn)定性影響進(jìn)行了研究,并基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立了各因素與STAC瀝青儲存穩(wěn)定性之間定量的關(guān)系模型,得出如下結(jié)論:

1)制備STAC瀝青時,乳化劑用量、瀝青溫度、油水比、皂液溫度及皂液pH值變化對最終的儲存穩(wěn)定性影響很大。綜合來看,選擇乳化劑用量為3.2%、瀝青溫度為135 ℃、油水比為5∶5、皂液溫度為55 ℃、皂液pH值為3時,STAC瀝青的儲存穩(wěn)定性最好;

2)在乳化劑用量優(yōu)選之后,瀝青溫度、油水比和皂液溫度對STAC瀝青儲存穩(wěn)定性影響較大;

3)基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立了影響STAC瀝青儲存穩(wěn)定性的各因素與穩(wěn)定性之間定量關(guān)系模型,根據(jù)訓(xùn)練樣本及驗證樣本精度計算,模型預(yù)測精度較高,可用于指導(dǎo)該類型乳化瀝青的生產(chǎn)。