制種玉米新品種敦玉735適宜收獲期研究

陳紹江 劉興斌 閆治斌 樊廷錄 羅致春 葸陽 馬明幫 秦嘉海

摘??? 要：為了解決制種玉米新品種收獲期參差不齊導致產量低而不穩(wěn)的問題，研究了制種玉米新品種敦玉735適宜收獲期。結果表明，10月7日收獲籽粒含水量最低，產量、產值、利潤和投資效率最高，與9月25日（CK農戶傳統(tǒng)收獲期）比較，籽粒、穗軸、莖稈和葉片含水量降低，穗粒鮮重、穗粒干重、產量、產值、利潤和投資效率增加。制種玉米新品種敦玉735在甘肅省酒泉市肅州區(qū)東洞鄉(xiāng)適宜收獲期為每年的10月4—7日，最佳收獲期為10月7日。

關鍵詞：收獲期；敦玉735；籽粒含水量；經濟效益

文章編號：1005-2690（2023）05-0016-03?? ????中國圖書分類號：S513?????? 文獻標志碼：B

甘肅省河西走廊具有得天獨厚的自然環(huán)境條件和區(qū)位優(yōu)勢，近20年建立了雜交玉米制種基地10萬hm2，年生產玉米種子6.5億kg[1-3]。在制種玉米產業(yè)發(fā)展過程中日益凸顯的問題是關于不同玉米品種收獲期的研究報道資料較少，不利于玉米種植業(yè)發(fā)展[4-7]。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗位于2021年在甘肅省酒泉市肅州區(qū)東洞鄉(xiāng)小廟村二社連續(xù)種植制種玉米12年的基地，該地海拔1 550 m，東經99°38′63″，北緯38°29′33″，年均溫7.0 ℃，年均降水量81 mm，年均蒸發(fā)量2 400 mm，無霜期150 d。

土壤類型是灌漠土[8]，0～20 cm耕層有機質、堿解氮、速效磷和速效鉀含量分別為22.46 g/kg、45.32 mg/kg、12.47 mg/kg和145.23 mg/kg，pH值為8.45，全鹽1.83 g/kg，土壤質地為輕壤質土。

1.2 試驗材料

尿素（N 46%）、磷酸二銨（N 18%，P2O5 46%）、硫酸鉀（K2O 50%）、七水硫酸鋅（Zn 23%）、玉米品系為敦玉735（GS692×DSQ4中國農業(yè)科學院作物科學研究所、甘肅省敦煌種業(yè)集團股份有限公司、華中農業(yè)大學聯(lián)合選育）。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗處理

該試驗收獲期設計為9月25日、9月28日、10月1日、10月4日和10月7日共5個處理，每個收獲期間隔3 d且重復3次，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積36 m2（長8 m×寬4.5 m）。

1.3.2 種植方法

播種玉米前在0～20 cm耕層施入磷酸二銨675 kg/hm2、硫酸鉀375 kg/hm2、硫酸鋅60 kg/hm2作底肥。2021年4月25日播種，深度、株距和行距為5 cm×22 cm×50 cm，父母本行比為1∶6，先播全部母本，母本播后5 d，播種第1期父本，10 d后播種第2期父本。

1.3.3 測定項目

玉米收獲時每個小區(qū)隨機采集15穗，測定水分和經濟性狀。另外采集15株，取玉米苞葉下部葉片和莖稈500 g測定葉片和莖稈含水量。

1.3.4 數據處理方法

采用DPS V16.0軟件統(tǒng)計分析。

2 結果分析

2.1 不同收獲期對敦玉735制種玉米含水量的影響

2.1.1 對籽粒含水量的影響

由表1可知，隨著玉米收獲期延長，敦玉735制種玉米籽粒含水量遞減，經回歸分析，玉米收獲期與籽粒含水量之間呈顯著負相關關系，相關系數（R）為-0.962 7。10月7日收獲，籽粒含水量最低，平均為29.15%，與10月4日比較，其降低了5.85%（p<0.05）；與10月1日、9月28日和9月25日（CK）比較，分別降低了11.72%、18.14%和19.56%（p<0.01）。

2.1.2 對穗軸含水量的影響

由表1可知，隨著玉米收獲期延長，敦玉735制種玉米穗軸含水量遞減，經回歸分析，玉米收獲期與穗軸含水量之間呈顯著負相關關系，相關系數（R）為-0.985 6。10月7日收獲，穗軸含水量最低，平均為29.80%，與10月4日比較，其降低了5.84%（p<0.05）；與10月1日、9月28日和9月25日（CK）比較，分別降低了12.38%、20.53%和26.42%（p<0.01）。

2.1.3 對莖稈含水量的影響

由表1可知，隨著玉米收獲期延長，敦玉735制種玉米莖稈含水量遞減，經回歸分析，玉米收獲期與莖稈含水量之間呈顯著負相關關系，相關系數（R）為-0.991 6。10月7日收獲，莖稈含水量最低，平均為42.65%，與10月4日比較，其降低了4.14%（p>0.05）；與10月1日、9月28日和9月25日（CK）比較，分別降低了12.76%、18.87%和22.96%（p<0.01）。

2.1.4 對葉片含水量的影響

由表1可知，隨著玉米收獲期延長，敦玉735制種玉米葉片含水量遞減，經回歸分析，玉米收獲期與葉片含水量之間呈顯著負相關關系，相關系數（R）為-0.974 2。10月7日收獲，葉片含水量最低，平均為41.28%，與10月4日比較，其降低了5.72%（p<0.05）；與10月1日、9月28日和9月25日（CK）比較，分別降低了13.87%、18.21%和21.50%（p<0.01）。

2.2 不同收獲期對敦玉735制種玉米經濟性狀的影響

2.2.1 對穗粒鮮重的影響

由表1可知，隨著玉米收獲期延長，敦玉735制種玉米穗粒鮮重遞增，經回歸分析，玉米收獲期與穗粒鮮重之間呈顯著正相關關系，相關系數（R）為0.945 5。10月7日收獲穗粒鮮重最重，平均為96.10 g/穗，與10月4日和10月1日收獲比較，增加了0.08%和2.82%（p>0.05）；與9月28日和9月25日（CK）比較，分別增加了5.73%和8.78%（p<0.05）。

2.2.2 對穗粒干重的影響

由表1可知，隨著玉米收獲期延長，敦玉735制種玉米穗粒干重遞增，經回歸分析，玉米收獲期與穗粒干重之間呈顯著正相關關系，相關系數（R）為0.975 7。10月7日收獲的玉米穗粒干重最重，平均為73.85 g/穗，與10月4日比較，其增加了2.50%（p>0.05）；與10月1日比較，增加了9.78%（p<0.05）；與9月28日和9月25日（CK）比較，分別增加了20.57%和31.13%（p<0.01）。

2.2.3 對百粒重的影響

由表1可知，隨著玉米收獲期延長，敦玉735制種玉米百粒重遞增，經回歸分析，玉米收獲期與百粒重之間呈顯著正相關關系，相關系數（R）為0.949 8。10月7日收獲的玉米百粒重最重，平均為29.43 g，與10月4日和10月1日比較，分別增加了0.72%和2.76%（p>0.05）；與9月28日比較，增加了7.06%（p<0.05）；與9月25日（CK）比較，增加了9.65%（p<0.01）。

2.3 不同收獲期對敦玉735制種玉米產量和經濟效益的影響

2.3.1 對產量的影響

由表2可知，隨著玉米收獲期延長，敦玉735制種玉米產量遞增，經回歸分析，玉米收獲期與產量之間呈顯著正相關關系，相關系數（R）為0.973 5。10月7日收獲的玉米產量最高，平均為6.71 t/hm2，與10月4日比較，增加了2.44%，（p>0.05）；與10月1日比較，增加了9.82%（p<0.05）；與9月28日和9月25日（CK）比較，分別增加了20.68%和31.05%（p<0.01）。

2.3.2 對產值的影響

由表2可知，隨著玉米收獲期延長，敦玉735制種玉米產值遞增，經回歸分析，玉米收獲期與產值之間呈顯著正相關關系，相關系數（R）為0.975 2。10月7日收獲產值最高，平均為8.05萬元/hm2，與10月4日比較，增加了2.42%（p>0.05）；與10月1日收獲比較，增加了9.82%（p<0.05）；與9月28日和9月25日（CK）比較，分別增加了20.69%和31.11%（p<0.01）。

2.3.3 對利潤的影響

由表2可知，隨著玉米收獲期延長，敦玉735制種玉米利潤遞增，經回歸分析，玉米收獲期與利潤之間呈顯著正相關關系，相關系數（R）為0.974 6。10月7日收獲利潤最高，平均為5.54萬元/hm2，與10月4日比較，增加了3.55%（p<0.05）；與10月1日、9月28日和9月25日（CK）比較，分別增加了15.42%、33.17%和52.62%（p<0.01）。

2.3.4 對投資效率的影響

由表2可知，隨著玉米收獲期延長，敦玉735制種玉米投資效率遞增，經回歸分析，玉米收獲期與投資效率之間呈顯著正相關關系，相關系數（R）為0.975 1。10月7日收獲投資效率最高，平均為2.12元/元，與10月4日比較，投資效率增加了3.76%（p<0.05）；與10月1日、9月28日和9月25日（CK）比較，投資效率分別增加了15.10%、33.13%和52.41%（p<0.01）。

3 結論

不同收獲期與敦玉735制種玉米籽粒、穗軸、莖稈和葉片含水量之間呈顯著負相關關系，與穗粒鮮重、穗粒干重、產量、產值、利潤和投資效率之間呈顯著正相關關系。10月7日收獲，籽粒和穗軸含水量最低，產量、產值、利潤和投資效率最高。敦玉735制種玉米在海拔為1 550 m、年均溫為7.0 ℃、年均降水量為81 mm、年均蒸發(fā)量為2 400 mm、無霜期為150 d的酒泉市肅州區(qū)東洞鄉(xiāng)小廟村適宜收獲期為每年的10月4—7日，最佳收獲期為每年10月7日。

參考文獻：

［1］蘇建東，張東昱，楊勇.推動張掖玉米種子品牌戰(zhàn)略研究［J］.農業(yè)科技與信息，2014（22）：18-20.

［2］李志榮，王托和.淺談張掖市玉米制種產業(yè)的問題與發(fā)展對策［J］.農業(yè)科技通訊，2021（6）：13-15.

［3］閆治斌，秦嘉海，王愛勤，等.保水型專用肥對制種玉米田土壤蓄水量的影響及最佳施肥量研究［J］.水土保持通報，2013，33（4）：200-205.

［4］秦嘉海，王愛勤，閆治斌，等.固體活性有機肥對河西內陸灌區(qū)玉米田理化性質和經濟效益的影響［J］.干旱地區(qū)農業(yè)研究，2012，30（3）：130-135.

［5］馬宗海，閆治斌，王學，等.葡萄酒渣復混肥對制種玉米田改土培肥效應研究［J］.中國種業(yè)，2015（10）：55-56.

［6］張春梅，趙靜，閆治斌，等.生物活性肥配方篩選及其對土壤理化性質和玉米經濟效益的影響［J］.水土保持通報，2014，34（6）：43-53.

［7］馬世軍，閆治斌，趙蕓晨，等.適于甘肅張掖土壤玉米制種田的豆粕有機生態(tài)肥研究［J］.土壤與作物，2015，4（3）：131-139.

［8］秦嘉海，呂彪.河西土壤與合理施肥［M］.蘭州：蘭州大學出版社，2001.

基金項目：甘肅省科技重大專項（21ZD10NF003）；甘肅省重點研發(fā)計劃項目（20YF3NF035）；甘肅省科技重大專項（21ZD10NF002）；甘肅省拔尖領軍人才專項（BJLJRC2000）；酒泉市科技重大專項（21JQZD001）。

作者簡介：陳紹江（1963—），男，漢族，河南永城人，博士，教授，研究方向為生物技術。

通信作者：閆治斌（1968—），男，漢族，甘肅酒泉人，碩士，研究員，研究方向為種子工程。