清代康乾時(shí)期揚(yáng)州高旻寺行宮研究

陳詠奕 胡運(yùn)宏

摘要：清代康熙皇帝南巡時(shí)，江寧織造曹寅帶領(lǐng)眾鹽商出資，于康熙四十三年（1686年）建成高旻寺行宮。行宮分成東、中、西三路縱深布局，呈現(xiàn)前宮后苑格局，其中園林區(qū)約占三分之一，以水景為主。乾隆皇帝南巡時(shí)，高旻寺行宮得以擴(kuò)建，行宮繼續(xù)保持三路布局，但園林區(qū)面積大為增加，呈環(huán)抱之勢(shì)，而形成宮苑分置格局，同時(shí)高旻寺周邊風(fēng)景得以充分開發(fā)。揚(yáng)州作為南北交通樞紐，園林風(fēng)格綜合南北造園手法，高旻寺行宮園林采用集錦式的手法兼收多種園林風(fēng)格，體現(xiàn)出高超的園林營(yíng)造技巧。

關(guān)鍵詞：康乾南巡；高旻寺行宮；皇家園林；圖檔分析；園林營(yíng)造

中圖分類號(hào)：TU986

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-2641（2023）02-0035-05

收稿日期：2022-04-16

修回日期：2022-07-19

Abstract： During the southern tour of Emperor Kangxi in the Qing Dynasty， Cao Yin， a weaver from Jiangning， led the salt merchants to invest to build the Palace of Gaomin Temple， which was completed in the 43rd year of Emperor Kangxi of the Qing Dynasty（1686）. The layout of the palace is divided into three parts， namely the east， the middle and the west， showing a pattern of front palace and back garden， of which the garden area accounts for about one third， mainly with water features. During the southern tour of Emperor Qianlong， the Palace of Gaomin Temple was expanded， and the palace maintained its previous layout. However， the area of the garden increased greatly， forming a pattern of separated palace and garden， and the scenery around Gaomin Temple was fully developed. Yangzhou， as a north-south transportation hub， has a garden style integrating north-south gardening techniques. The garden of Palace of Gaomin Temple adopts a collection of garden styles， reflecting superb gardening skills.

Key words：Southern tour of Emperor Kangxi and Qianlong; Palace of Gaomin Temple; Royal garden; Analysis of drawings and documents; Garden construction

揚(yáng)州地處長(zhǎng)江與京杭大運(yùn)河的交匯處，是清代康熙、乾隆皇帝南巡的路線上連接杭州、蘇州和江寧的交通樞紐，也是江浙地區(qū)南巡行宮的主要修建地之一。揚(yáng)州城內(nèi)所修建的南巡行宮共有2座，一是位于城南寶塔灣的高旻寺行宮，另一座是位于揚(yáng)州府拱宸門外的天寧寺行宮。高旻寺所在的寶塔灣為揚(yáng)州南郊古運(yùn)河與儀揚(yáng)河交匯處的三汊河口，是南北交通的要沖，每逢皇帝南巡至揚(yáng)州之時(shí)，必先經(jīng)過寶塔灣再進(jìn)入揚(yáng)州城。

目前關(guān)于高旻寺行宮的研究，主要有：何峰[1]對(duì)江浙地區(qū)行宮的時(shí)空布局、行宮所分布的城市景觀演變特征進(jìn)行分析與研究，闡述了揚(yáng)州行宮的建造經(jīng)歷了從城市外向城內(nèi)核心區(qū)域拓展的過程；馬勝楠[2]結(jié)合史料和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研對(duì)行宮的周邊環(huán)境、保存狀況和現(xiàn)狀寺廟保存狀況進(jìn)行了分析；孔俊婷等[3]對(duì)行宮的園林選址進(jìn)行分析并提出其分布特點(diǎn)和山水格局；許浩等[4]基于《南巡盛典》對(duì)南巡行宮御苑空間格局進(jìn)行了分析和探究。然而，對(duì)高旻寺行宮的建成過程和園林造園特色只是粗略概況，對(duì)行宮的歷史價(jià)值尚未深入研究。本文擬從梳理歷史脈絡(luò)與分析園林營(yíng)造特點(diǎn)的角度，對(duì)高旻寺行宮的歷史沿革和營(yíng)造情況作一較深入的探討。

1 歷史沿革

1.1 康熙時(shí)期

康熙皇帝在康熙二十三年至四十六年（1684—1707年）的23年中進(jìn)行了6次南巡。在第3次南巡時(shí)，皇帝臨茱萸灣并借為皇太后祝壽，修葺天中塔。眾鹽商積極響應(yīng)，捐金庀材，擴(kuò)增廟宇?？滴跛氖辏?685年），皇帝親臨拈香，登塔見“旻天清涼，玄氣高朗”，并擇“高”“旻”二字，賜名“高旻寺”[5]。

康熙時(shí)期的地方志和清廷官方文檔未有高旻寺格局的文字記載，結(jié)合康熙時(shí)期的奏折與雍正十一年（1733年）《揚(yáng)州府志》的圖檔（圖1）得出，大殿與御碑亭、金佛殿和天中塔形成一條完整的軸線。該格局與乾隆時(shí)期李斗《揚(yáng)州畫舫錄》的描述對(duì)應(yīng)：“大殿五楹，殿后左右建御碑亭，中為金佛殿，殿后天中塔七層，塔后方丈，左翼僧寮 [5]”。寺廟在乾隆時(shí)期增建御碑亭和僧寮。

康熙四十三年（1686年）十二月初二，江寧織造曹寅上奏折件《奏為御批高旻寺碑文事》，其中提到商民為報(bào)皇恩，在高旻寺西部修建行宮，且修建的工程已經(jīng)接近尾聲[6]?！督伎h續(xù)志》和《瓜洲續(xù)志》都明確記載行宮修建的時(shí)間，“康熙三十八年，兩淮鹽商捐金重建，四十二年建行宮于旁，名曰茱萸灣行宮，一曰塔灣行宮[7]?！笨芍邥F寺行宮創(chuàng)建于康熙四十二年，耗時(shí)一年時(shí)間，在康熙四十三年完工。

康熙時(shí)期的高旻寺行宮格局初步落成，行宮建筑分成東、中、西三路縱深布局，園林面積約占整個(gè)行宮面積的三分之一，整體呈現(xiàn)前宮后苑的格局（圖2）?？滴鯐r(shí)期行宮的后苑區(qū)面積較小，以水池景觀為主，圍繞水池布置亭臺(tái)，四周再種植豐富的花草樹木，具有江南園林的風(fēng)格?？滴趸实墼诟邥F寺行宮建成后一年入駐，但在《大清圣祖仁皇帝實(shí)錄》和《康熙起居注》中僅有“丙午，上駐蹕寶塔灣”的記錄。可能是眾鹽商為皇帝所修建的行宮過于奢華，而清代官方文書都將康熙皇帝視為視河治水、體察民情、正襟危坐的千古一帝[8]，故不便記載。查閱南巡相關(guān)書籍：“十二日，皇上過鈔關(guān)門，上船開行，抵三涂河寶塔灣泊船，眾鹽商預(yù)備御花園行宮，鹽院曹奏請(qǐng)……圣駕起鑾，行宮寶塔上燈如龍，五色彩子鋪陳古董詩(shī)書無記其數(shù)，月夜如晝[9]?！笨梢娦袑m之奢華。

1.2 乾隆皇帝時(shí)期

由于雍正皇帝沒有南巡，高旻寺行宮便被擱置，至乾隆皇帝時(shí)再度啟用。乾隆三年（1738年）二月初六日，《奏為修葺鎮(zhèn)江金山寺及揚(yáng)州行宮事》明確提到鹽商修葺行宮事宜，“又揚(yáng)州三岔河西岸，舊有圣祖仁皇帝行宮一處，御書高旻寺匾額碑記……其三岔河之行宮棟宇亦復(fù)腐爛，風(fēng)雨滲漏，俱宜亟為修整……其監(jiān)工辦料等事，即委殷寶良商數(shù)人，令其悉心敬謹(jǐn)辦理[10]。”雖然乾隆皇帝一再?gòu)?qiáng)調(diào)以勤儉為主，行宮“稍加葺治，可資頓宿而備觀覽足矣”[11]，但鹽商們依舊對(duì)揚(yáng)州行宮進(jìn)行擴(kuò)建。清宮檔案《揚(yáng)州行宮名勝全圖》記錄了乾隆二十二年（1757年），即乾隆第2 次南巡之前的揚(yáng)州城景象，高旻寺行宮格局與康熙時(shí)期相比有明顯變化。

據(jù)《瓜洲續(xù)志》記載，乾隆二十六年（1761年）十一月二十日內(nèi)閣奉：“兩淮商人等呈稱世享升平恩優(yōu)渥，明春恭遇省方盛典，行為施惠，情愿公捐銀一百萬兩……著于此內(nèi)撥銀三十萬兩，交于尹繼善辦理差務(wù)，即賞給兩淮二十萬兩，為伊等修理行宮等項(xiàng)之需[12]?！逼渲刑岬叫蘩硇袑m的費(fèi)用為二十萬兩。而乾隆二十七年（1762年）二月初三日內(nèi)閣奉：“上年曾降旨于兩淮連庫(kù)內(nèi)撥銀三十萬兩，交于總督尹繼善辦理差務(wù)，但恐尚有不敷，著高恒于連庫(kù)內(nèi)酌量再撥銀二十萬兩，以為添補(bǔ)辦差之用[12]。”故修理行宮實(shí)際所耗為四十萬兩。

在乾隆二十七年十一月初四日，《奏為兩淮鹽政所管各處行宮派兵巡護(hù)委員管理等事》提到：“所有天寧，高旻，金山，焦山四處行宮，除咨督臣照舊例派撥弁兵在外巡外……稟請(qǐng)每處四人收管各項(xiàng)陳設(shè)，每月二次進(jìn)內(nèi)灑掃……宮殿，澆灌樹木，黃霉時(shí)節(jié)，不能拘定次數(shù)，俱令委員督率照看，事畢，查看火燭，仍闗門戶，遇有滲漏等事，隨時(shí)修葺[6]?！毙袑m養(yǎng)護(hù)等小事特意請(qǐng)旨告知乾隆，在其他5次南巡中尚未出現(xiàn)過，這從側(cè)面證實(shí)了行宮進(jìn)行相當(dāng)規(guī)模的擴(kuò)建，并得到了皇帝的關(guān)注和揚(yáng)州地方官員的高度重視。

在乾隆三十七年（1772年）七月二十二日，兩淮鹽政李質(zhì)穎向乾隆上奏《奏報(bào)眾商公修揚(yáng)州高旻寺寶塔事》提到：“至于行宮垣墻堅(jiān)固，宮殿整齊……如小有滲漏斑剝之處，立即粘補(bǔ)，所費(fèi)甚為有限，期于永遠(yuǎn)常新[6]?！鼻《吣曛寥吣甑男袑m花費(fèi)明確用于養(yǎng)護(hù)，且所費(fèi)有限，應(yīng)是不再擴(kuò)建。在乾隆四十五年（1780年）正月十九日，乾隆皇帝下旨告誡各大臣不必踵事增華，“各處舊有行宮，祗令掃除潔凈，以供憩宿，毋得踵事增華，致滋糜費(fèi)，屢經(jīng)降旨諄切曉諭[6]?！蓖茰y(cè)該年至第6次南巡結(jié)束再度擴(kuò)建行宮的可能性不大，行宮的擴(kuò)建過程由此告一段落（圖3）。

乾隆三十五年（1770年），由清代兩江總督高晉等人編撰的《南巡盛典名勝圖錄》記錄了高旻寺行宮的平面圖（圖4）?！稄V陵名勝圖》中記錄了高旻寺行宮的鳥瞰圖（圖5），圖檔標(biāo)注時(shí)間為乾隆三十年（1765年），描繪內(nèi)容與高晉記錄的平面圖對(duì)應(yīng)，且鳥瞰圖繪制更為詳細(xì)直觀。因雍正皇帝并未南巡，故可將雍正十一年的《揚(yáng)州府志》中的高旻寺行宮圖與乾隆時(shí)期所記錄的高旻寺行宮圖做對(duì)比分析，得出行宮主要擴(kuò)建的部分。

高旻寺行宮的主要宮殿建筑保持三路縱深布局（圖6）：行宮中間為垂花門，門內(nèi)建前、中、后三殿和后照房；垂花門東側(cè)宮門前為茶膳房，茶膳房前為朝房，門內(nèi)為垂花門、西配房、正殿、后照殿；大宮門西側(cè)朝房后為書房，往北穿過橋亭進(jìn)入一座方形合院，院內(nèi)是看戲臺(tái)，再后便是行宮的園林區(qū)。不同于康熙時(shí)期的一池之景，乾隆時(shí)期的行宮園林大為擴(kuò)建并呈環(huán)抱之勢(shì)，宮苑分置?！坝覍m門入書房、西套房、橋亭、看戲廳。廳前為閘口亭，亭旁廊房十余間，入歇山樓。廳后石版房、箭廳、萬字亭、臥碑亭，歇山樓外為右朝房，前空地?cái)?shù)十弓，乃放煙火處”[5]，李斗所記載的景點(diǎn)分布與《南巡盛典名勝圖錄》中的高旻寺行宮圖能夠?qū)?yīng)，可相互參證。

通過對(duì)比兩時(shí)期的高旻寺行宮布局圖，行宮的宮殿區(qū)和園林區(qū)都有擴(kuò)建。在宮殿區(qū)，宮門口新建了2座牌坊、2間朝房和照壁，沿宮門兩側(cè)對(duì)稱分布，更突顯宮門莊嚴(yán)的氣勢(shì)；通過填平水池使正殿的院落更寬闊規(guī)整。行宮西部進(jìn)行延申，擴(kuò)建園林區(qū)，挖池堆島，并于最大的島上放置方形合院，包含戲廳和戲臺(tái)，通過亭橋與西套房連接。島間以橋相連，四周環(huán)繞亭臺(tái)樓閣，如歇山樓、石版房、萬字亭和箭廳。此時(shí)的賞景內(nèi)容由池景轉(zhuǎn)變?yōu)樗递^為豐富、景物依附地形布置的園林景觀?！陡邥F寺行宮水閣涼亭乾隆題聯(lián)》描述行宮的園林景物為“蓋世紅塵飛不到，滿階花蕊契無生”[13]，其中“紅塵飛不到”主要形容整體景色的幽深，可見擴(kuò)建后園林面積較大。至此將高旻寺旁的山林建設(shè)完全開發(fā)。

1.3 行宮的衰敗與變遷

鼎盛的繁華難逃盛極必衰的歷史規(guī)律，在康乾南巡之后，高旻寺行宮也隨著天中塔的衰敗而逐漸沒落。嘉慶十四年（1809年）二月二十七日，仁宗颙琰下旨：“將揚(yáng)州各府屬之高旻寺奪更替方丈僧人均歸地方官管理……由織造衙門點(diǎn)充……報(bào)明本官府縣官查驗(yàn)，以資約束[6]?！逼渲刑岬綄⒐芾頇?quán)限由織造衙門轉(zhuǎn)給地方官府，表明了織造工業(yè)衰落和織造衙門的權(quán)限萎縮[14]，側(cè)面說明了行宮養(yǎng)護(hù)的費(fèi)用必將大打折扣。道光二十四年（1844年），塔毀，太平天國(guó)時(shí)期寺亦毀；后來同治年間，寺僧嚴(yán)明及其徒理倫相繼修復(fù)寺廟并擴(kuò)增，其中只有天中塔按照康熙時(shí)期的樣式進(jìn)行復(fù)原[7]。

2 行宮布局與造景特色

2.1 選址瓜洲

高旻寺行宮臨河而建，又稱三汊河行宮、寶塔灣行宮、茱萸灣行宮。據(jù)記載，乾隆皇帝在揚(yáng)州的路線是由天寧門進(jìn)入，沿天寧門大街到達(dá)鈔關(guān)碼頭登船，經(jīng)過文峰寺后抵達(dá)高旻寺行宮，再由瓜洲抵達(dá)長(zhǎng)江口。由揚(yáng)州府總圖（圖7）可見，瓜洲是清帝由揚(yáng)州往鎮(zhèn)江的中轉(zhuǎn)處，若乘舟渡江可直達(dá)鎮(zhèn)江金山。《高旻寺碑記》中也指出，“茱萸灣者……居三汊河之中……凡上江由儀征，下江由瓜洲至此，皆會(huì)歸運(yùn)河而北上也”。高旻寺近運(yùn)河入江處，而揚(yáng)州又是京杭大運(yùn)河上的交通樞紐，是皇帝南巡的必經(jīng)之處，交通十分便利。

2.2 淮南勝地

《高旻寺碑記》描述茱萸灣為“南眺金焦諸峰，北枕蜀崗之麓，足為淮南勝地”。僧人選擇風(fēng)景優(yōu)美的地方潛心修行，與皇帝巡幸游覽風(fēng)景不謀而合。行宮的園林營(yíng)造需要滿足皇帝寧?kù)o致遠(yuǎn)的生活品味，而依附寺廟而建就可以借助佛教文化豐富自身內(nèi)涵，也為園林中意境的表達(dá)創(chuàng)造條件?；实圩≡谒聫R旁邊，既可以樹立和強(qiáng)化自己的威信，也可以借助宗教教化民眾，維系民心。這與南巡中康乾二帝重視拜訪德高望重的高僧，參與當(dāng)?shù)囟Y佛活動(dòng)的行為一致。

談及園林的營(yíng)造，計(jì)成的《園冶·興造論》表示：“園林巧于因借，精在體宜……隨基勢(shì)之高下，體形之端正，礙木刪椏，泉流石注，互相借資……借者，園雖別內(nèi)外，得景則無拘遠(yuǎn)近，晴巒聳秀，紺宇凌空，極目所至，俗則屏之，嘉則收之”[15]。行宮所在茱萸灣為江口處的沖積平原，地勢(shì)平坦且三面環(huán)水，不易大動(dòng)土方營(yíng)造大面積山地景觀。于是充分利用周邊的水資源，引水入園、挖池堆島，營(yíng)造豐富的駁岸景觀；將挖池所得土方往園林西側(cè)堆疊，借此遮擋外部的視線，又能夠結(jié)合水灣模擬山林之景。同時(shí)，園林中善于運(yùn)用借景手法。如在臨江處設(shè)置歇山樓，可登高眺望周圍景致，將江對(duì)岸金焦二山盡收眼底。 又如在中部島嶼設(shè)置三層的戲臺(tái)遠(yuǎn)眺天中塔，觀賞塔與江相互呼應(yīng)所成之景。乾隆皇帝御制詩(shī)中多次提到此景，“塔影遙瞻碧水隈，北來駐蹕又南來”和“河干啟梵域，塔影矗高旻”[13]，可見塔影與碧水相映成趣。除了視覺上借景，還可借寺廟之聲。寺廟內(nèi)的鐘聲也能表達(dá)視覺之外的悠深禪意，御制詩(shī)中“莊嚴(yán)開象設(shè)，清凈悅聲聞”就感嘆鄰近寺廟而居的獨(dú)特之處。

2.3 宮苑分置格局

行宮將宮苑進(jìn)行東西分置，東部的宮殿鄰近寺廟，西部設(shè)置為園林區(qū)。這樣的布局便于在寺廟與行宮之間設(shè)置接駁空間，保證皇帝來往兩地的安全性和私密性。行宮的宮殿區(qū)采用了多路多進(jìn)合院式布局，建筑沿軸線分布，多為一層，至多二層，屋頂形式多為硬山或卷棚，符合皇帝倡導(dǎo)節(jié)儉的要求。在園林區(qū)中，主體建筑看戲廳、戲臺(tái)與箭廳形成的軸線平行于宮殿建筑的軸線，石版房、萬字亭和臥碑亭形成的軸線垂直于主軸線，整體布置較為規(guī)整，烘托皇家莊嚴(yán)的氛圍（圖8）。

2.4 兼收多種風(fēng)格

揚(yáng)州作為古代的交通中心，各地造園技藝交流融合，行宮的修建也將北方建筑風(fēng)格與南方園林進(jìn)行融合。行宮中園林區(qū)的面積較大，通過對(duì)每個(gè)獨(dú)立的景點(diǎn)賦予不同風(fēng)格并進(jìn)行串聯(lián)，以集錦式布局，達(dá)到兼收多種園林風(fēng)格的效果，如有代表佛教禪宗文化意蘊(yùn)的萬字亭，代表滿族騎射文化的箭廳，代表?yè)P(yáng)州戲曲文化的戲臺(tái)等。

此外，每個(gè)景點(diǎn)布置因勢(shì)隨形，充分利用水這一要素進(jìn)行造景，具有江南私家園林的造園特色。園林區(qū)中的池面為不規(guī)則形狀，水面用島、板橋和亭橋進(jìn)行劃分，并設(shè)有水口與水灣。同時(shí)，將水收于閘口亭之下，用空廊將亭與歇山樓連接，便于外部景觀滲透入園。歇山樓后設(shè)水灣，空間可向內(nèi)引伸，使人從閘口亭或歇山樓向外觀望可賞開闊江景，而往內(nèi)望有深遠(yuǎn)之感。此外，池岸曲折且不高，大島的駁岸多設(shè)石磯，小島上建獨(dú)立、體量較小的亭子作為點(diǎn)綴，植物疏密有致，自然野趣中又富有變化。

行宮園林因地制宜，通過對(duì)比、呼應(yīng)、襯托、虛實(shí)等手法，營(yíng)造富有節(jié)奏變化的園林空間，更體現(xiàn)出濃厚的江南園林風(fēng)格?？登垲}書“云表天風(fēng)”“晴川遠(yuǎn)適”“萸灣勝覽”“江月澄觀”“邗江勝地”“江表春暉”[5]等匾額，將景物與詩(shī)文融合，與文人園林一般營(yíng)造濃厚人文意境，表達(dá)帝王的文人情結(jié)。

3 結(jié)語(yǔ)

康熙年間由鹽商修建的高旻寺行宮，在乾隆年間得以擴(kuò)建，逐步形成宮苑東西分置的格局。在園林藝術(shù)蓬勃發(fā)展的清代前中葉時(shí)期，在行宮內(nèi)園林區(qū)興建的同時(shí)，高旻寺附近的風(fēng)景亦得以全面開發(fā)，豐富的水景與駁岸景觀所構(gòu)建的集錦式園林，體現(xiàn)了揚(yáng)州地域文化與宮廷文化之間的交融。高旻寺行宮尺度合宜的建筑布置和高超的園林技藝，是揚(yáng)州匠人“道”與“器”結(jié)合的成果，作為珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，值得被進(jìn)一步深入發(fā)掘并繼承發(fā)揚(yáng)。

注：圖1、7來自《揚(yáng)州府志》清代雍正十一年（1733）刻本；圖4、8改繪底圖來自《南巡盛典名勝圖錄》（高晉等繪，張維明選編，蘇州：古吳軒出版社，1999）；圖5來自《中國(guó)佛教版畫全集·第47卷》（翁連溪，李洪波主編. 北京：中國(guó)書店，2014）；其余圖片為作者自繪

參考文獻(xiàn)：

[1]何峰. 康乾南巡與江浙地區(qū)行宮研究[J]. 社會(huì)科學(xué)，2018（2）：154-162.

[2]馬勝楠. 乾隆朝南巡附寺行宮研究[D]. 天津：天津大學(xué)，2017.

[3]孔俊婷，王其亨. 法天則地揭意象——清代行宮園林選址考析[J]. 清史研究，2005（4）：85-84.

[4]許浩，王安康，崔婧. 基于《南巡盛典》版刻圖像的清帝南巡行宮御苑空間格局探析[J]. 廣東園林，2018，40（6）：44-49.

[5]李斗. 揚(yáng)州畫舫錄插圖本[M]. 北京：中華書局，2007.

[6]中國(guó)第一歷史檔案館，揚(yáng)州檔案館. 清宮揚(yáng)州御檔選編[M]. 揚(yáng)州：廣陵古籍刻印社，2009.

[7]錢祥保，桂邦杰，陳肇?zé)? 江都縣續(xù)志稿鈔[M]. 揚(yáng)州：廣陵書社，2015.

[8]劉潞. 民間話語(yǔ)中的康熙南巡——讀《圣祖五巡江南恭錄》[J]. 故宮學(xué)刊，2014（1）：347-356.

[9]汪康年. 振綺堂叢書初集[M]. 臺(tái)灣：文海出版社，1910：45.

[10]清宮揚(yáng)州御檔[M]. 揚(yáng)州：江蘇廣陵古籍刻印社，2010：644.

[11]高晉輯. 南巡盛典[M]. 臺(tái)灣：文海出版社，1971：463.

[12]于樹滋. 瓜洲續(xù)志[M]. 南京：江蘇古籍出版社，1992.

[13]曹永森. 古今揚(yáng)州楹聯(lián)選注[M]. 蘇州：蘇州大學(xué)出版社，2004.

[14]薛曉軍. 清代四朝帝君與揚(yáng)州高旻寺[J]. 檔案與建設(shè)，2014（8）：38-40，37.

[15]計(jì)成. 園冶注釋[M]. 陳植，注釋. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1988：41.

作者簡(jiǎn)介：

陳詠奕/1998年生／女／廣東韶關(guān)人／南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院（南京210000）/在讀碩士研究生／專業(yè)方向?yàn)轱L(fēng)景園林歷史與理論

胡運(yùn)宏/1981年生／男／湖北應(yīng)城人／博士／南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院（南京 210000），國(guó)家林業(yè)和草原局林業(yè)遺產(chǎn)與森林環(huán)境史研究中心森林環(huán)境史研究室（南京 210000）/副教授／研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林歷史與理論、江南園林史