張龍鵬 張雙志 胡燕娟
關(guān)鍵詞:出口復(fù)雜度;產(chǎn)業(yè)智能化;人口老齡化
一、引言
機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)等人工智能關(guān)鍵核心技術(shù)的發(fā)展,使得人工智能具備了通用技術(shù)的特性,其能廣泛滲透到經(jīng)濟(jì)社會生活的各個領(lǐng)域(Cockburnetal.,2018)。產(chǎn)業(yè)智能化就是人工智能在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域滲透和應(yīng)用的過程,且產(chǎn)業(yè)智能化的趨勢日益顯著。國際機(jī)器人聯(lián)合會的數(shù)據(jù)顯示,全球工業(yè)機(jī)器人存量已從1993年的45.55萬臺增加到2020年的248.61萬臺①。在此背景下,以Acemoglu等為代表的國際重量級學(xué)者開啟了產(chǎn)業(yè)智能化的經(jīng)濟(jì)社會影響評估的研究熱潮。已有文獻(xiàn)重點(diǎn)探討了產(chǎn)業(yè)智能化對勞動力市場和經(jīng)濟(jì)增長的影響,涉及就業(yè)規(guī)模與結(jié)構(gòu)、勞動收入份額、收入差距、生產(chǎn)率等維度(曹靜和周亞林,2018;FurmanandSeamans,2018;郭凱明和向風(fēng)帆,2021)。本文尤為關(guān)注產(chǎn)業(yè)智能化對出口復(fù)雜度的影響。出口復(fù)雜度反映了一個經(jīng)濟(jì)體的出口技術(shù)含量、出口結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)效率等重要經(jīng)濟(jì)特征(杜傳忠和管海鋒,2021)。提升出口復(fù)雜度有助于產(chǎn)業(yè)邁向全球價值鏈中高端,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)體的國際競爭力。因此,從出口復(fù)雜度的角度展開研究,有利于我們了解如何更好地推進(jìn)產(chǎn)業(yè)智能化,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
同時,全球人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的變化,人口老齡化成為全球的基本宏觀背景。2002年,全球65歲及以上人口占總?cè)丝诘谋戎厥状纬^7%,為7.1%。按照聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)①,全球在2002年已進(jìn)入老齡社會。2020年,全球65歲及以上人口占比達(dá)到9.3%,老齡化程度持續(xù)加深。人口老齡化背景伴隨產(chǎn)業(yè)智能化的進(jìn)程,因此學(xué)者們關(guān)注到了人口老齡化對產(chǎn)業(yè)智能化的影響(陳秋霖等,2018;劉駿等,2021;AcemogluandRestrepo,2022),這些學(xué)者的研究基本認(rèn)為人口老齡化促進(jìn)了人工智能在產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用。也有文獻(xiàn)研究了人口老齡化與產(chǎn)業(yè)智能化的共同作用帶來的影響。陳彥斌等(2019)、Acemoglu和Restrepo(2017a)討論了人口老齡化與產(chǎn)業(yè)智能化對經(jīng)濟(jì)增長的影響,王瑞瑜和王森(2020)則討論了對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響。因而,本文在研究產(chǎn)業(yè)智能化對出口復(fù)雜度的影響的過程中,將人口老齡化這一重要趨勢納入進(jìn)來,考察人口老齡化所發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用。
從已有文獻(xiàn)來看,本文的貢獻(xiàn)可能體現(xiàn)在兩個方面。一方面,袁其剛等(2022)、徐曄等(2022)專門討論了產(chǎn)業(yè)智能化對出口復(fù)雜度的影響,但在人口老齡化趨勢下,如果研究產(chǎn)業(yè)智能化對出口復(fù)雜度的影響過程中忽略了人口老齡化的作用,可能會使得我們遺漏一些有意義的研究結(jié)論。因此,本文將產(chǎn)業(yè)智能化與人口老齡化結(jié)合起來,研究兩者對出口復(fù)雜度的影響。另一方面,不同國家不同行業(yè)的智能化程度存在顯著的差異性,人口老齡化對不同行業(yè)的影響也具有異質(zhì)性,因而,本文利用制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的跨國數(shù)據(jù)展開實(shí)證研究,進(jìn)而能夠探討更為細(xì)致的國家、行業(yè)異質(zhì)性,得到更富有啟示性的研究結(jié)論,深化我們對產(chǎn)業(yè)智能化、人口老齡化與出口復(fù)雜度的認(rèn)識。
二、研究假設(shè)提出
(一)產(chǎn)業(yè)智能化影響出口復(fù)雜度的研究假設(shè)
作為一種通用技術(shù),人工智能能夠滲透到產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、市場營銷等價值鏈環(huán)節(jié),從而對產(chǎn)業(yè)組織產(chǎn)生深刻的影響。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,大多數(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新本質(zhì)上是智力勞動密集型活動,需要靠研發(fā)人員不斷地搜索和試驗(yàn),并且搜索和試驗(yàn)的邊際成本不斷上升(Cockburnetal.,2018)。應(yīng)用人工智能可以實(shí)現(xiàn)搜索和試驗(yàn)的快速化、海量化,并能得到更佳的產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案,不僅提升了已有產(chǎn)品的質(zhì)量,而且加快了產(chǎn)品創(chuàng)新進(jìn)程,向市場快速推出全新的產(chǎn)品。人工智能對產(chǎn)品創(chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)在生物醫(yī)藥行業(yè)得到了很好的驗(yàn)證。包含1060個分子的化學(xué)空間能夠促進(jìn)大量藥物分子的開發(fā),但需搜索和試驗(yàn)海量的分子組合,先進(jìn)技術(shù)的缺乏限制了藥物開發(fā)的進(jìn)程,使得藥物開發(fā)成為一項(xiàng)耗時且昂貴的研發(fā)活動。人工智能的應(yīng)用可以識別命中化合物和先導(dǎo)化合物,加快藥物靶點(diǎn)驗(yàn)證,優(yōu)化藥物結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),加速藥物開發(fā)(Pauletal.,2021)。產(chǎn)品創(chuàng)新意味著能夠增加產(chǎn)品多樣性和提升產(chǎn)品質(zhì)量(李玉山等,2019),賦予出口產(chǎn)品更多的技術(shù)含量,也就提升了產(chǎn)品出口復(fù)雜度。劉澤巖等(2021)的實(shí)證研究也證實(shí)了產(chǎn)品創(chuàng)新對出口復(fù)雜度提升具有顯著的促進(jìn)作用。
從生產(chǎn)制造看,人工智能嵌入該環(huán)節(jié),可以帶來生產(chǎn)流程的創(chuàng)新和生產(chǎn)效率的提升。一方面,機(jī)器視覺、聲紋識別技術(shù)、深度學(xué)習(xí)等人工智能技術(shù)的應(yīng)用可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量檢測與故障判斷,幫助企業(yè)提高產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量。同時,人工智能還有助于建立一個可以實(shí)時更新的、現(xiàn)場感極強(qiáng)的數(shù)字孿生模型,用來支撐物理產(chǎn)品生命周期各項(xiàng)生產(chǎn)活動的決策,進(jìn)而幫助企業(yè)不斷提高產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量和實(shí)現(xiàn)柔性化、個性化生產(chǎn)。產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量的提升也就賦予了出口產(chǎn)品更多的技術(shù)復(fù)雜度。另一方面,人工智能在生產(chǎn)制造中的應(yīng)用實(shí)際上是資本替代勞動力的過程,從而給生產(chǎn)流程帶來根本性變革,顯著提升勞動生產(chǎn)率(GraetzandMichaels,2015)。正如張艾莉和尹夢蘭(2019)的研究所指出的,勞動生產(chǎn)率提升所帶來的規(guī)模效應(yīng)能夠增強(qiáng)產(chǎn)品差異化優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)出口復(fù)雜度的提升。同時,勞動生產(chǎn)率的提升本身也實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)成本的有效控制,而成本控制是企業(yè)提升出口復(fù)雜度的重要路徑(Hausmannetal.,2007;黃先海等,2010;王永進(jìn)等,2010)。
互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)的發(fā)展使得人工智能在市場營銷環(huán)節(jié)最直接和成功地應(yīng)用在于客戶畫像領(lǐng)域。借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù),企業(yè)能夠有效地收集和存儲客戶的人口屬性、行為屬性、社交屬性等大數(shù)據(jù)信息。進(jìn)一步地,通過深度學(xué)習(xí)、圖計(jì)算、知識圖譜等人工智能技術(shù),企業(yè)可以精準(zhǔn)地展開客戶畫像。與基于一般信息技術(shù)的客戶畫像不同,人工智能技術(shù)下的客戶畫像不僅能呈現(xiàn)客戶認(rèn)知方面的信息,更能挖掘深層次的感知信息。王烽權(quán)等(2020)指出人工智能可以通過中心化、社群化和場景化重構(gòu)“人”??蛻舢嬒裼欣谄髽I(yè)精準(zhǔn)了解客戶的個性化、多樣化產(chǎn)品需求,進(jìn)行近似全樣本自然實(shí)驗(yàn),為持續(xù)改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量和實(shí)施產(chǎn)品創(chuàng)新提供了條件(張龍鵬和周立群,2016;Ghasemaghaeietal.,2017)。肖靜華等(2020)的案例研究也表明,基于大數(shù)據(jù)、人工智能的用戶數(shù)據(jù)和需求分析,有助于形成數(shù)據(jù)驅(qū)動的企業(yè)與用戶產(chǎn)品互動創(chuàng)新。正如前文分析指出的,產(chǎn)品創(chuàng)新將推動出口復(fù)雜度的上升,因此,人工智能在市場營銷環(huán)節(jié)的應(yīng)用也有助于出口復(fù)雜度的提升。
綜上所述,人工智能在產(chǎn)業(yè)組織中研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、市場營銷等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的應(yīng)用有助于提升產(chǎn)業(yè)的出口復(fù)雜度。
(二)人口老齡化調(diào)節(jié)作用的研究假設(shè)
隨著人類社會進(jìn)入老齡化階段,人口老齡化會產(chǎn)生多維和復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會影響,但一個基本確信的事實(shí)是人口老齡化會導(dǎo)致有效勞動供給減少,帶來勞動力成本的上升(Bloometal.,2010;隨淑敏和何增華,2020),這會促使企業(yè)選擇更為便宜的生產(chǎn)要素投入生產(chǎn)活動。雖然現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于人工智能對總就業(yè)的影響并沒有得到一致的結(jié)論,但人工智能確實(shí)是一項(xiàng)勞動節(jié)約型技術(shù)。劉駿等(2021)基于跨國數(shù)據(jù)的估計(jì)結(jié)果顯示,一個機(jī)器人可以替代39-46個勞動力①。隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展,相關(guān)智能產(chǎn)品價格在不斷下降,使得人工智能逐漸成為企業(yè)替代勞動力的一個優(yōu)選項(xiàng),人工智能在產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用越來越普遍。在此背景下,產(chǎn)業(yè)智能化便成為應(yīng)對人口老齡化所帶來的勞動力供給減少的有效途徑。陳秋霖等(2018)基于跨國數(shù)據(jù)的研究表明,人口老齡化程度越高的經(jīng)濟(jì)體越傾向于采用智能化生產(chǎn),人口老齡化是推動產(chǎn)業(yè)智能化的一個重要誘因。Acemoglu和Restrepo(2022)基于美國的實(shí)證研究也持一致的觀點(diǎn)。劉駿等(2021)面向2050年預(yù)測了中國機(jī)器人密度和人口老齡化的變化,預(yù)測結(jié)果表明機(jī)器人在產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用基本能夠應(yīng)對中國人口老齡化所帶來的勞動力短缺問題??偟膩碚f,當(dāng)一個經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入老齡化社會時,必然會對全社會的勞動力供給帶來負(fù)面沖擊,企業(yè)利用資本和技術(shù)替代勞動力的需求就更加強(qiáng)烈,產(chǎn)業(yè)智能化的趨勢也會越來越明顯。因此,在人口老齡化的經(jīng)濟(jì)體中,勞動力資源相對稀缺,增加勞動力的邊際成本也就相對較高,這時產(chǎn)業(yè)應(yīng)用人工智能所產(chǎn)生的邊際價值就越大(陳秋霖等,2018)??梢酝茢?,隨著人口老齡化程度的上升,產(chǎn)業(yè)智能化對出口復(fù)雜度的正向邊際作用也會增強(qiáng)。進(jìn)一步地,在人口老齡化背景下,相對于資本技術(shù)密集型行業(yè)而言,勞動密集型行業(yè)面臨有效勞動供給減少的壓力更大,這也就意味著人口老齡化程度的上升將使得勞動密集型行業(yè)的智能化產(chǎn)生更大的出口復(fù)雜度提升效應(yīng)。
上述分析表明,隨著人口老齡化程度的上升,產(chǎn)業(yè)智能化對出口復(fù)雜度的提升作用也將增強(qiáng),并且在勞動密集型行業(yè)中表現(xiàn)得更為突出。
三、研究設(shè)計(jì)
(一)數(shù)據(jù)來源
本文使用四個方面的數(shù)據(jù)度量研究中使用到的變量。①利用2016年版的世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(WIOD)計(jì)算43個國家56個行業(yè)2000年到2014年的出口復(fù)雜度,其中有19個制造業(yè)行業(yè)。②使用國際機(jī)器人聯(lián)合會(IFR)采集的工業(yè)機(jī)器人數(shù)據(jù)度量制造業(yè)的智能化程度,工業(yè)機(jī)器人數(shù)據(jù)包含了73個國家14個制造業(yè)行業(yè)1993年到2020年的機(jī)器人年度安裝量和存量。③研究控制了各國行業(yè)層面影響出口復(fù)雜度的變量,這些變量的度量數(shù)據(jù)來自WIOD的社會經(jīng)濟(jì)賬戶(SEA),其包含了世界主要國家不同行業(yè)分年度的增加值、就業(yè)人口、資本存量等數(shù)據(jù)。④國家層面的控制變量數(shù)據(jù)來源于世界銀行的數(shù)據(jù)庫。由于WIOD、SEA的行業(yè)分類與IFR的行業(yè)分類有所差異,因此本文以IFR的行業(yè)分類為準(zhǔn),進(jìn)行數(shù)據(jù)匹配,最終得到40個國家14個制造業(yè)行業(yè)2000年到2014年的研究樣本。
(二)變量說明
研究變量包含被解釋變量(出口復(fù)雜度)、核心解釋變量(產(chǎn)業(yè)智能化)、調(diào)節(jié)變量(人口老齡化)以及控制變量,接下來簡要說明這些主要變量的度量。
①出口復(fù)雜度。根據(jù)程大中等(2017)的研究,首先基于Wang等(2013)的出口增加值分解框架,借助2016年版的WIOD,從后向關(guān)聯(lián)的角度對各國制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的出口增加值進(jìn)行分解,然后根據(jù)式(1)和式(2)計(jì)算2000年至2014年各國制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的出口復(fù)雜度。
其中,vxji表示i國j行業(yè)的出口增加值;Yi為i國經(jīng)購買力平價后的人均GDP;NEXPYj代表行業(yè)的出口復(fù)雜度,值越大,說明出口復(fù)雜度越高。在實(shí)證研究中,出口復(fù)雜度的計(jì)算值取自然對數(shù)。
②產(chǎn)業(yè)智能化。已有文獻(xiàn)主要是根據(jù)機(jī)器人在行業(yè)中的應(yīng)用情況來衡量產(chǎn)業(yè)的智能化程度,如Acemoglu和Restrepo(2017b)、劉斌和潘彤(2020)、呂越等(2020)的研究。本文參考劉斌和潘彤(2020)的研究,利用機(jī)器人使用密度作為產(chǎn)業(yè)智能化程度的代理變量。機(jī)器人使用密度指的是行業(yè)內(nèi)每千人就業(yè)人口擁有的機(jī)器人存量數(shù)量。機(jī)器人使用密度越大,代表產(chǎn)業(yè)智能化水平越高。本文利用IFR提供的機(jī)器人數(shù)據(jù)和SEA包含的就業(yè)人口數(shù)據(jù),分年度計(jì)算了各個國家制造業(yè)細(xì)分行業(yè)每千人就業(yè)人口所擁有的機(jī)器人存量數(shù)量。
③人口老齡化。一個國家人口的老齡化程度可以用老年人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬?,一般可?0歲及以上人口占總?cè)丝诒戎鼗?5歲及以上人口占總?cè)丝诒戎?。本文直接使用世界銀行數(shù)據(jù)庫公布的65歲及以上人口占總?cè)丝诒戎囟攘扛鱾€國家的人口老齡化程度。
④控制變量。研究從行業(yè)層面和國家層面控制了影響出口復(fù)雜度的因素。就行業(yè)層面的控制變量而言,參考邱斌等(2012)、劉斌和潘彤(2020)的研究,控制了各個國家制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的勞動生產(chǎn)率和勞均資本存量。勞動生產(chǎn)率用行業(yè)增加值除以就業(yè)人口得到,實(shí)證研究中取自然對數(shù);勞均資本存量用行業(yè)資本存量除以就業(yè)人口得到,實(shí)證研究中取自然對數(shù)。勞動生產(chǎn)率高的行業(yè)越有可能進(jìn)入資本、技術(shù)密集型環(huán)節(jié),從而推動出口復(fù)雜度的提升。勞均資本存量反映了行業(yè)的投資水平,并通過影響機(jī)械設(shè)備投入,對行業(yè)的出口復(fù)雜度產(chǎn)生影響。就國家層面的控制變量而言,根據(jù)李金城和周咪咪(2017)的研究,控制了各個國家的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平,他們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展通過信息成本節(jié)約效應(yīng)和人力資本提升效應(yīng)促進(jìn)了出口復(fù)雜度的提升。國家互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平使用互聯(lián)網(wǎng)人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬俊4送?,參考張雨和戴翔?015)關(guān)于服務(wù)業(yè)出口復(fù)雜度影響因素的研究,還控制了國家的制造業(yè)就業(yè)人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。制造業(yè)就業(yè)人口規(guī)模使用制造業(yè)就業(yè)人口占總就業(yè)人口比重度量;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平使用人均GDP的自然對數(shù)衡量,人均GDP以2010年不變美元價計(jì)。
(三)實(shí)證模型設(shè)定
首先,本文利用制造業(yè)跨國數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)智能化對出口復(fù)雜度的影響,為此構(gòu)建如下實(shí)證模型。
四、特征事實(shí)分析
(一)產(chǎn)業(yè)智能化的特征事實(shí)
表1匯報(bào)了2000年到2014年40個國家制造業(yè)細(xì)分行業(yè)每千名就業(yè)人口擁有的機(jī)器人存量數(shù)量。由表可知,整體而言,全球制造業(yè)每千名就業(yè)人口擁有的機(jī)器人數(shù)量呈增長趨勢,說明全球的產(chǎn)業(yè)智能化程度在不斷提高。從行業(yè)異質(zhì)性來看,資本技術(shù)密集型制造業(yè)每千名就業(yè)人口擁有的機(jī)器人數(shù)量明顯高于勞動密集型制造業(yè),表明資本技術(shù)密集型制造業(yè)的智能化需求要強(qiáng)于勞動密集型制造業(yè)。從2014年的情況來看,產(chǎn)業(yè)智能化程度最高的三個行業(yè)是汽車制造業(yè),計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè),橡膠和塑料制品業(yè),最低的三個行業(yè)則是紡織品、服裝和皮革制品的制造,化學(xué)原料和化學(xué)制品制造,木材加工和木、竹、藤、棕、草制品。
(二)出口復(fù)雜度的特征事實(shí)
表2匯報(bào)了2000年到2014年40個國家制造業(yè)細(xì)分行業(yè)出口復(fù)雜度的測算結(jié)果。由表2可知,制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的出口復(fù)雜度異質(zhì)性沒有產(chǎn)業(yè)智能化顯著。一方面,從2000年到2014年,除食品、飲料、煙草制造業(yè)出口復(fù)雜度持續(xù)提升外,其他行業(yè)的出口復(fù)雜度處于波動狀態(tài)。另一方面,在2014年,我們既可以看到食品、飲料、煙草制造等勞動密集型制造業(yè)出口復(fù)雜度高于計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造等資本技術(shù)密集型制造業(yè)出口復(fù)雜度,也可以看到電氣機(jī)械和器材制造等資本技術(shù)密集型制造業(yè)出口復(fù)雜度高于紡織品、服裝和皮革制品的制造等勞動密集型制造業(yè)出口復(fù)雜度。
(三)人口老齡化的特征事實(shí)
在本文的40個樣本國家中,2000年有34個國家65歲及以上人口占比超過7%,到了2014年,有37個國家65歲及以上人口占比超過7%,說明研究期內(nèi)人口老齡化已成為樣本國家的基本宏觀背景。進(jìn)一步地,圖1報(bào)告了2000年到2014年40個國家人口老齡化率均值和中位數(shù)的變化趨勢。從圖中可以看出,人口老齡化程度在不斷加深,且在2010年后有進(jìn)一步加快的趨勢。2000年,各國65歲及以上人口占比的均值為13.1%,中位數(shù)為14.9%。到了2014年,人口老齡化率的均值為16.1%,中位數(shù)為17.7%。
五、實(shí)證結(jié)果分析
(一)產(chǎn)業(yè)智能化影響出口復(fù)雜度的實(shí)證結(jié)果
1.基本回歸結(jié)果
本文根據(jù)式(3)所示的實(shí)證模型,利用普通最小二乘法,從制造業(yè)跨國層面估計(jì)了產(chǎn)業(yè)智能化對出口復(fù)雜度的影響,表3匯報(bào)了基本回歸結(jié)果。由表3可知,在逐步控制固定效應(yīng)和加入控制變量的過程中,產(chǎn)業(yè)智能化的估計(jì)系數(shù)均在1%的顯著性水平上為正,表明制造業(yè)智能化水平的提升能夠顯著提高出口復(fù)雜度,推動一個國家全球價值鏈的升級。第(2)列到第(4)列的估計(jì)結(jié)果表明,控制固定效應(yīng)和加入控制變量后,產(chǎn)業(yè)智能化的估計(jì)系數(shù)基本穩(wěn)定。從第(4)列的估計(jì)結(jié)果看,產(chǎn)業(yè)智能化的估計(jì)系數(shù)為0.0086,說明全球制造業(yè)中每千名就業(yè)人口擁有的機(jī)器人數(shù)量每增加1臺,出口復(fù)雜度將上升0.86%。
2.穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果
①更換產(chǎn)業(yè)智能化度量指標(biāo)?;净貧w使用每千人就業(yè)人口擁有的機(jī)器人存量數(shù)衡量行業(yè)的智能化水平,而在另外一些文獻(xiàn)中,學(xué)者們采用的是機(jī)器人的安裝量(AcemogluandRestrepo,2017b;王文等,2020)。鑒于存量和安裝量是不同的概念范疇,這里使用每千人就業(yè)人口的機(jī)器人安裝量重新度量產(chǎn)業(yè)智能化水平,以檢驗(yàn)研究結(jié)論的穩(wěn)健性。表4的第(1)列匯報(bào)了更換產(chǎn)業(yè)智能化度量指標(biāo)后的估計(jì)結(jié)果。估計(jì)結(jié)果顯示,產(chǎn)業(yè)智能化的估計(jì)系數(shù)為0.0519,且通過了1%的顯著性檢驗(yàn),這表明每千人就業(yè)人口機(jī)器人安裝量每增加1臺,出口復(fù)雜度將上升5.19%。由此說明,在更換了產(chǎn)業(yè)智能化度量指標(biāo)的情況下,產(chǎn)業(yè)智能化的出口復(fù)雜度提升效應(yīng)依然顯著存在。
②更換研究樣本。SEA缺少中國分行業(yè)的就業(yè)數(shù)據(jù),因此基本回歸中并不包含中國的樣本。我們重新收集中國分行業(yè)的就業(yè)數(shù)據(jù),利用中國樣本再檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)智能化對出口復(fù)雜度的影響?;谥袊鴺颖镜膶?shí)證檢驗(yàn)有兩點(diǎn)需要說明:第一,2006年開始才有中國工業(yè)機(jī)器人存量的記錄數(shù)據(jù),因此研究時間范圍調(diào)整為2006年到2014年;第二,由于使用的是中國行業(yè)層面的數(shù)據(jù),因此實(shí)證研究沒有控制國家層面的變量,僅控制了行業(yè)層面的變量。行業(yè)層面的控制變量包括技術(shù)創(chuàng)新、出口交貨值占營業(yè)收入比重、勞動生產(chǎn)率(每萬人就業(yè)人口所產(chǎn)生的增加值的自然對數(shù))、應(yīng)交所得稅占利潤總額比重。技術(shù)創(chuàng)新的度量指標(biāo)來源于寇宗來和劉學(xué)悅(2017)構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新指數(shù)①,并取自然對數(shù)。產(chǎn)業(yè)增加值來源于SEA,其余變量度量需要的數(shù)據(jù)來自中國統(tǒng)計(jì)年鑒。表4的第(2)列匯報(bào)了基于中國行業(yè)樣本的估計(jì)結(jié)果。結(jié)果顯示,產(chǎn)業(yè)智能化的估計(jì)系數(shù)顯著為正,這說明在中國情境下產(chǎn)業(yè)智能化依然促進(jìn)了出口復(fù)雜度的提升。
③工具變量回歸?;净貧w的估計(jì)結(jié)果可能會受到內(nèi)生性的影響。內(nèi)生性的來源有兩個方面:一方面是遺漏了國家的制度因素、研發(fā)費(fèi)用等重要變量;另一方面是產(chǎn)業(yè)智能化與出口復(fù)雜度之間存在雙向因果關(guān)系。本文使用工具變量回歸解決可能存在的內(nèi)生性問題。借鑒王永進(jìn)等(2017)關(guān)于企業(yè)信息化指標(biāo)工具變量的選擇方式,本文將某國某行業(yè)智能化的工具變量設(shè)定為該行業(yè)其他國家每千人就業(yè)人口擁有的機(jī)器人存量數(shù)的均值。如此構(gòu)造工具變量的原因在于:一方面,就同一行業(yè)而言,國家間的產(chǎn)業(yè)智能化具有較高的相關(guān)性,滿足工具變量的相關(guān)性條件;另一方面,剔除了本國的產(chǎn)業(yè)智能化,一定程度上不會直接影響到本國的行業(yè)出口復(fù)雜度,滿足工具變量的外生性條件。Acemoglu和Restrepo(2017b)、王文等(2020)等學(xué)者構(gòu)造某國產(chǎn)業(yè)智能化的工具變量時選擇的是與該國產(chǎn)業(yè)智能化相似的他國的產(chǎn)業(yè)智能化指標(biāo),實(shí)際上這與本文工具變量的構(gòu)造思路是大體相似的。表4的第(3)列匯報(bào)了基于工具變量的回歸結(jié)果。由表4可知,未識別檢驗(yàn)和弱識別檢驗(yàn)均通過了顯著性檢驗(yàn),說明工具變量不存在未識別和弱識別問題。產(chǎn)業(yè)智能化的估計(jì)系數(shù)顯著為正,表明考慮了內(nèi)生性問題后,基本回歸顯示的研究結(jié)論依然成立。
3.異質(zhì)性分析結(jié)果
①國家異質(zhì)性。表5的第(1)列和第(2)列根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異探討了產(chǎn)業(yè)智能化影響出口復(fù)雜度的國家異質(zhì)性。根據(jù)2014年的人均GDP將樣本國家分為兩組,一組是人均GDP大于中位數(shù)的國家,另一組是人均GDP小于或等于中位數(shù)的國家。在人均GDP大于中位數(shù)國家組,產(chǎn)業(yè)智能化的估計(jì)系數(shù)為0.0068,且通過了1%的顯著性檢驗(yàn),這表明在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國家,制造業(yè)每千名就業(yè)人口擁有的機(jī)器人數(shù)量每增加1臺,出口復(fù)雜度上升0.68%。在人均GDP小于或等于中位數(shù)國家組,產(chǎn)業(yè)智能化的估計(jì)系數(shù)在1%的顯著性水平上為正,估計(jì)值為0.0462,表明在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國家,制造業(yè)每千名就業(yè)人口擁有的機(jī)器人數(shù)量每增加1臺,出口復(fù)雜度上升4.62%,上升幅度明顯高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國家。回歸結(jié)果表明,對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國家,積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)智能化,有助于推動產(chǎn)業(yè)邁向全球價值鏈的中高端。
②國家—行業(yè)異質(zhì)性。表5的第(3)列到第(6)列進(jìn)一步探討了不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國家中資本技術(shù)、勞動密集型制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)智能化對出口復(fù)雜度的影響。關(guān)于資本技術(shù)、勞動密集型制造業(yè)的分類,本文參考了Zhang等(2019)的研究①。估計(jì)結(jié)果顯示,在人均GDP大于中位數(shù)的國家,資本技術(shù)密集型制造業(yè)的智能化能夠顯著推動出口復(fù)雜度的提升,每千名就業(yè)人口擁有的機(jī)器人數(shù)量每增加1臺,出口復(fù)雜度上升0.58%;勞動密集型制造業(yè)的智能化阻礙了出口復(fù)雜度的提升,每千名就業(yè)人口擁有的機(jī)器人數(shù)量每增加1臺,出口復(fù)雜度下降1.27%。在人均GDP小于或等于中位數(shù)的國家中,資本技術(shù)密集型制造業(yè)和勞動密集型制造業(yè)的智能化均對出口復(fù)雜度具有顯著的正向影響。每千名就業(yè)人口擁有的機(jī)器人數(shù)量每增加1臺,資本技術(shù)密集型制造業(yè)出口復(fù)雜度上升4.39%,勞動密集型制造業(yè)出口復(fù)雜度上升23.26%,可見勞動密集型制造業(yè)的智能化對出口復(fù)雜度的提升效應(yīng)明顯大于資本技術(shù)密集型制造業(yè)?;貧w結(jié)果表明,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的國家,產(chǎn)業(yè)智能化對資本技術(shù)、勞動密集型制造業(yè)出口復(fù)雜度的影響方向和大小存在顯著差異。對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國家,從提升出口復(fù)雜度角度來看,產(chǎn)業(yè)智能化的重心在于資本技術(shù)密集型制造業(yè),而非勞動密集型制造業(yè);對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國家,推動整體制造業(yè)特別是勞動密集型制造業(yè)的智能化是提升產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度的重要路徑。
(二)人口老齡化的調(diào)節(jié)作用回歸結(jié)果
根據(jù)式(4)所示的實(shí)證模型,表6估計(jì)了產(chǎn)業(yè)智能化影響出口復(fù)雜度過程中人口老齡化的調(diào)節(jié)作用。在第(1)列中,產(chǎn)業(yè)智能化的估計(jì)系數(shù)顯著為正,表明當(dāng)人口老齡化率在其均值水平(14.54%)時,行業(yè)每千人就業(yè)人口擁有的機(jī)器人存量每增加1臺,出口復(fù)雜度將提升0.75%。此外,我們還可以看到,產(chǎn)業(yè)智能化與人口老齡化交互項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)為正,且通過了5%的顯著性檢驗(yàn),說明隨著人口老齡化程度的上升,產(chǎn)業(yè)智能化對出口復(fù)雜度的正向邊際作用在增強(qiáng)。進(jìn)一步地,第(2)列和第(3)列分資本技術(shù)密集型制造業(yè)和勞動密集型制造業(yè)估計(jì)了產(chǎn)業(yè)智能化影響出口復(fù)雜度過程中人口老齡化的調(diào)節(jié)作用。產(chǎn)業(yè)智能化與人口老齡化交互項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)在資本技術(shù)密集型制造業(yè)樣本中為0.0385,在勞動密集型制造業(yè)樣本中為0.7229,由此可見,隨著人口老齡化程度的上升,勞動密集型制造業(yè)智能化的出口復(fù)雜度提升效應(yīng)要強(qiáng)于資本技術(shù)密集型制造業(yè)。
六、研究結(jié)論及對中國的啟示
(一)研究結(jié)論
本文利用2000年到2014年40個國家14個制造業(yè)行業(yè)的數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)智能化對出口復(fù)雜度的影響,并同時討論了人口老齡化的調(diào)節(jié)作用。實(shí)證研究結(jié)果表明,產(chǎn)業(yè)智能化對出口復(fù)雜度具有顯著的提升效應(yīng),并且產(chǎn)業(yè)智能化對出口復(fù)雜度的影響具有明顯的國家與行業(yè)異質(zhì)性。就國家異質(zhì)性而言,相對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國家,產(chǎn)業(yè)智能化對出口復(fù)雜度的提升作用在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國家更大。就國家—行業(yè)異質(zhì)性而言,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國家,資本技術(shù)密集型制造業(yè)的智能化顯著提升了出口復(fù)雜度,但勞動密集型制造業(yè)的智能化卻阻礙了出口復(fù)雜度的提升;在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國家,無論在資本技術(shù)密集型制造業(yè),還是在勞動密集型制造業(yè),產(chǎn)業(yè)智能化均對出口復(fù)雜度具有顯著的提升效應(yīng),但提升效應(yīng)在勞動密集型制造業(yè)更大。進(jìn)一步地,考慮產(chǎn)業(yè)智能化影響出口復(fù)雜度過程中人口老齡化的調(diào)節(jié)作用。本文發(fā)現(xiàn),隨著人口老齡化程度的上升,產(chǎn)業(yè)智能化對出口復(fù)雜度的提升作用也將增強(qiáng),并且在勞動密集型制造業(yè)中表現(xiàn)得更為突出。
(二)對中國的啟示
在本文的樣本國家中,中國人均GDP處于中位數(shù)以下的水平,因此,基于中國樣本的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果、國家與行業(yè)異質(zhì)性分析結(jié)果、人口老齡化調(diào)節(jié)作用的分析結(jié)果,我們可以得到如下對于中國的政策啟示:①繼續(xù)更大力度實(shí)施“智能+”發(fā)展戰(zhàn)略,以人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合為主線,推進(jìn)人工智能在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、市場營銷等價值鏈環(huán)節(jié)的深度應(yīng)用,充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)智能化的出口復(fù)雜度提升效應(yīng),持續(xù)推動中國產(chǎn)業(yè)邁向全球價值鏈中高端。②充分重視人工智能在勞動密集型制造業(yè)的應(yīng)用,針對細(xì)分行業(yè)的特點(diǎn)和痛點(diǎn),制定產(chǎn)業(yè)智能化實(shí)施路線圖。鑒于勞動密集型制造業(yè)面臨更強(qiáng)的資金和人才約束,還需要面向勞動密集型制造業(yè)為中小微企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型提供可持續(xù)的貼息和融資擔(dān)保,建設(shè)智能化轉(zhuǎn)型的人才培養(yǎng)教育和實(shí)訓(xùn)基地,支持中小微企業(yè)員工參與智能化轉(zhuǎn)型培訓(xùn)。③根據(jù)中國第七次人口普查數(shù)據(jù),2020年,中國65歲及以上人口占總?cè)丝诘谋戎貫?3.5%,比全球水平高4.18個百分點(diǎn)。因此,中國需要加強(qiáng)人工智能基礎(chǔ)技術(shù)、共性技術(shù)、先進(jìn)工藝技術(shù)的研發(fā)創(chuàng)新,以應(yīng)對人口老齡化所帶來的影響,也同時發(fā)揮人口老齡化在產(chǎn)業(yè)智能化促進(jìn)出口復(fù)雜度提升過程中的正向調(diào)節(jié)作用。