蘇旺蒼 薛飛 吳仁海 徐洪樂 孫蘭蘭 楊共強

摘要 為明確適用于紫花苜蓿田防除春季闊葉雜草的除草劑，本研究通過室內(nèi)和田間試驗篩選了對紫花苜蓿安全且對春季闊葉雜草防效好的除草劑。室內(nèi)試驗表明，供試的11種除草劑中僅有唑草酮、吡草醚、乙羧氟草醚等3種除草劑對紫花苜蓿具有較好的安全性。通過田間試驗發(fā)現(xiàn)，40%唑草酮WG 30～66 g/hm2（有效成分用量，下同）和10%乙羧氟草醚ME 75～90 g/hm2處理對春季闊葉雜草具有較好的防治效果，株防效為83.68%～97.32%，鮮重防效為73.18%～95.62%，且對紫花苜蓿有較好的安全性，增產(chǎn)12%以上。綜上所述，在紫花苜蓿返青期進行唑草酮和乙羧氟草醚處理可用于紫花苜蓿田春季闊葉雜草防除，具有較好的應用前景。

關鍵詞 雜草防除;?紫花苜蓿;?春季闊葉雜草;?除草劑;?安全性;?防效

中圖分類號： S 451.229

文獻標識碼：?B

DOI：?10.16688/j.zwbh.2021686

Abstract To identify the suitable herbicides for the control of spring broad-leaf weeds in alfalfa （Medicago sativa） fields， 11 herbicides were tested for spring broad-leaf weeds control and crop safety in 2019. Laboratory experiments showed that among the 11 screened herbicides， only three of them， including carfentrazone-ethyl， pyraflufen-ethyl， and fluoroglycofen-ethyl， had good safety on alfalfa. Through field experiments， it was found that the treatments with carfentrazone-ethyl 40% WG 30-66 g/hm2（active ingredient， same as below） and fluoroglycofen-ethyl 10% ME 75-90 g/hm2 had better control effect on broad-leaf weeds in spring， with the control efficacies of 83.68%-97.32% and fresh weight control efficacies of 73.18%-95.62%， respectively. They had better safety for alfalfa， and their yields were increased by more than 12%. In conclusion， the treatments with carfentrazone-ethyl and fluoroglycofen-ethyl during the regreening stage of alfalfa could effectively control the broad-leaf weeds in spring alfalfa fields， and had good application prospects.

Key words weed control;?Medicago sativa;?spring broadleaf weed;?herbicide;?safety;?control efficacy

紫花苜蓿Medicago sativa為豆科苜蓿屬植物，粗蛋白質(zhì)含量高、氨基酸種類齊全、組成合理，是畜牧業(yè)的重要牧草［1-3］。隨著華北地區(qū)紫花苜蓿種植面積的不斷擴大，田間雜草危害也日益嚴重，尤其是播娘蒿Descurainia sophia、薺菜Capsella bursapastoris、婆婆納Veronica polita、阿拉伯婆婆納V.persica、蚤綴Arenaria serpyllifolia等春季闊葉雜草大量發(fā)生，嚴重影響紫花苜蓿生長。采用化學除草是紫花苜蓿田雜草防除的主要措施，除草劑的安全性是在紫花苜蓿上應用的必備條件。國內(nèi)紫花苜蓿產(chǎn)業(yè)起步較晚［4］，截止到目前，我國還未有登記用于防治紫花苜蓿田雜草的專用除草劑。

研究表明，不同除草劑對苜蓿藥害嚴重程度依次為2， 4-滴＞氯磺?。距绶曰锹。静莞熟ⅲ句灞诫妫?］;苜蓿田苗后噴施咪草煙，藥后15 d苜蓿出現(xiàn)黃化、抑制生長等藥害癥狀［6］;蔡敦江等［7］發(fā)現(xiàn)咪草煙、滅草松、噠草特、烯禾啶、吡氟禾草靈、吡氟氯禾靈等除草劑對紫花苜蓿具有較高的安全性;實際生產(chǎn)中咪唑乙煙酸大量用于紫花苜蓿田防除闊葉雜草［8］，但在春季的高低溫交替頻繁等氣候條件下，咪唑乙煙酸極易導致紫花苜蓿藥害發(fā)生，抑制紫花苜蓿生長，成為制約紫花苜蓿安全穩(wěn)定生產(chǎn)的重要因素［9-12］。上述研究表明，紫花苜蓿田春季高發(fā)性闊葉雜草防除中存在防效較差以及安全性低等問題，因此，為篩選適用于華北地區(qū)紫花苜蓿田防治春季高發(fā)性闊葉雜草的安全、高效、廣譜除草劑，本研究將室內(nèi)盆栽試驗和田間小區(qū)試驗相結(jié)合，進行了紫花苜蓿除草劑篩選及安全性評估，分析了11種供試除草劑對紫花苜蓿的安全性及對春季闊葉雜草的防除效果，以期為紫花苜蓿田春季雜草的安全高效防除提供理論依據(jù)和技術指導。

1?材料與方法

1.1?試驗材料

供試紫花苜蓿品種：‘勁能5020，由河南合博草業(yè)有限公司提供。

供試藥劑：25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑（OD），江蘇中旗科技股份有限公司;24%乳氟禾草靈乳油（EC），江蘇長青生物科技有限公司;50 g/L雙氟磺草胺懸浮劑（SC），山東勝邦綠野化學有限公司;70%氟唑磺隆水分散粒劑（WG），河南錦繡之星作物保護有限公司;40%撲草凈可濕性粉劑（WP），浙江中山化工集團股份有限公司;30 g/L甲基二磺隆可分散油懸浮劑（OD），安徽藍田農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司;40%唑草酮水分散粒劑（WG），山東勝邦綠野化學有限公司;2%吡草醚懸浮劑（SC），山東先達農(nóng)化股份有限公司;25%辛酰溴苯腈乳油（EC），江蘇禾本生化有限公司;10%乙羧氟草醚微乳劑（ME），河南瀚斯作物保護有限公司;25%綠麥隆可濕性粉劑（WP），江蘇快達農(nóng)化股份有限公司。

1.2?供試藥劑對室內(nèi)盆栽紫花苜蓿安全性評價

1.2.1?紫花苜蓿苗培養(yǎng)

參照《農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準則 除草劑 第8部分：對作物的安全性試驗 莖葉噴霧法》［13］。將未使用過任何除草劑的過篩土與草炭按1∶1混勻后裝入直徑為9 cm的塑料盆缽中，采用盆缽底部滲灌方法保持土壤濕潤。每盆播種紫花苜蓿種子15粒并覆土 0.5～1 cm。置于人工氣候箱（白天26℃，晚上20℃，光強12 000 lx，相對濕度65%～79%）培養(yǎng)。待出苗整齊后，每盆定苗至10株，待苜蓿生長至3～5葉期，進行莖葉噴霧處理。噴霧后置于人工氣候箱繼續(xù)培養(yǎng)。

1.2.2?藥劑設置及噴霧方法

試驗設置如下處理：25 g/L五氟磺草胺OD 15、22.5、30 g/hm2（有效成分用量，下同）;24%乳氟禾草靈EC 90、99、108 g/hm2;50 g/L雙氟磺草胺SC 3.75、4.5、5.25 g/hm2;70%氟唑磺隆WG 21、31.5、42 g/hm2;40%撲草凈WP 750、939、1 128 g/hm2;30 g/L甲基二磺隆OD 9、12.375、15.75 g/hm2;40%唑草酮WG 30、33、36 g/hm2;2%吡草醚SC 9、10.5、12 g/hm2;25%辛酰溴苯腈EC 450、506.25、562.5 g/hm2;10%乙羧氟草醚ME 75、82.5、90 g/hm2;25%綠麥隆WP 2 250、2 625、3 000 g/hm2;每個處理4個重復，以清水為對照（CK）。

使用農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南京農(nóng)業(yè)機械化研究所3WP-2000型行走式噴霧塔進行噴霧處理，TP6501型扇形噴頭，噴霧高度300 mm，藥液量450 L/hm2。

1.2.3?調(diào)查方法

藥后7、14 d目測紫花苜蓿藥害級別，藥后14 d測定每處理4個重復的全部紫花苜蓿植株的株高和地上部分鮮重，計算株高抑制率及鮮重抑制率。除草劑對紫花苜蓿安全性的分級標準依據(jù)參考文獻［14］，分級如下：1級，紫花苜蓿生長正常，無任何受害癥狀;2級，輕微藥害，藥害少于10%;3級，中等藥害，以后能恢復;4級，藥害較重，難以恢復;5級，藥害嚴重，不能恢復。株高或鮮重抑制率計算公式如下：

株高抑制率=（對照株高-處理株高）/對照株高×100%;

鮮重抑制率=（對照鮮重-處理鮮重）/對照鮮重×100%。

1.3?田間試驗方法

根據(jù)1.2中篩選出的安全性較高的唑草酮、吡草醚、乙羧氟草醚進一步進行田間除草防效和苜蓿安全性評價。

1.3.1?試驗地環(huán)境及紫花苜蓿種植、生長情況

田間試驗于2019年在鄭州市惠濟區(qū)花園口鎮(zhèn)河南合博草業(yè)有限公司苜蓿基地進行，試驗田土壤為沙壤土，含沙量71%;試驗區(qū)年降水量600 mm左右，年平均氣溫14.3℃，年日照時數(shù)2 000～2 500 h，無霜期210～230 d;紫花苜蓿播種時間為2018年10月;在其次年返青期（3月2日）施藥，施藥時紫花苜蓿植株高度約為10 cm，尚未分枝。田間雜草主要有播娘蒿、婆婆納、蚤綴等，施藥時雜草株高為4～10 cm。

1.3.2?藥劑設置及噴霧方法

試驗藥劑設置如下處理：40%唑草酮WG 30、33、36、66 g/hm2，2%吡草醚SC 9、10.5、12、21 g/hm2，10%乙羧氟草醚ME 75、82.5、90、165 g/hm2，另設人工除草和清水對照，每個處理4次重復，小區(qū)面積30 m2，采用隨機區(qū)組排列。

使用新加坡利農(nóng)AGROLEX公司生產(chǎn)的HD400型背負式噴霧器（容量16 L，扇形噴頭）進行莖葉噴霧，噴霧量為450 L/hm2。

1.3.3?調(diào)查及數(shù)據(jù)處理方法

施藥后7、14 d調(diào)查苜蓿藥害級別，28 d調(diào)查紫花苜蓿的株高和鮮重，計算株高和鮮重抑制率;施藥后14 d調(diào)查雜草的株數(shù)，計算株防效。施藥后28 d調(diào)查雜草的株數(shù)和鮮重，每小區(qū)5點取樣，每點0.25 m2進行調(diào)查，計算株防效和鮮重防效。2019年4月26日（施藥后54 d）測定紫花苜蓿生物產(chǎn)量，每小區(qū)隨機五點取樣，每點1 m2，采收紫花苜蓿，稱其地上部分的生物產(chǎn)量，烘干后測其干重，并換算出產(chǎn)量。

株防效=（對照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/對照區(qū)雜草株數(shù)×100%;

鮮重防效=（對照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重）/對照區(qū)雜草鮮重×100%;

增產(chǎn)率=（對照區(qū)紫花苜蓿產(chǎn)量-處理區(qū)紫花苜蓿產(chǎn)量）/對照區(qū)紫花苜蓿產(chǎn)量×100%。

1.4?數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計

所有試驗數(shù)據(jù)采用平均值±標準誤差表示，用DPS 18.10進行ANOVA分析，采用Duncan氏新復極差法對各處理的差異顯著性進行多重比較。

2?結(jié)果與分析

2.1?紫花苜蓿苗后除草劑室內(nèi)安全性評價

在室內(nèi)盆栽條件下對11種除草劑對紫花苜蓿的安全性進行了目測（表1）。藥后7 d，24%乳氟禾草靈EC 90～108 g/hm2（有效成分用量，下同），70%氟唑磺隆WG 21～42 g/hm2，40%撲草凈WP 750～1 128 g/hm2，30 g/L甲基二磺隆OD 9～15.75 g/hm2，25%辛酰溴苯腈EC 450～562.5 g/hm2，25%綠麥隆WP 2 250～3 000 g/hm2，50 g/L雙氟磺草胺SC 5.25 g/hm2處理下紫花苜蓿藥害級別達到3～4級;藥后14 d藥害級別達到4級，對紫花苜蓿株高和鮮重抑制率達到50%以上，對紫花苜蓿具有嚴重藥害，不能用于紫花苜蓿田除草。藥后14 d，40%唑草酮WG 30～36 g/hm2，2%吡草醚SC 9～12 g/hm2，10%乙羧氟草醚ME 75～90 g/hm2藥劑處理下紫花苜蓿藥害級別為0～1級，株高和鮮重抑制率均在10%以下，對紫花苜蓿具有很好的安全性。經(jīng)過初篩，選用唑草酮、吡草醚、乙羧氟草醚等3種安全性較高的除草劑進行下一步田間試驗。

2.2?3種除草劑田間驗證試驗結(jié)果

根據(jù)室內(nèi)安全性試驗結(jié)果，初步篩選出40%唑草酮WG，2%吡草醚SC，10%乙羧氟草醚ME進行田間藥效試驗，進一步驗證其對紫花苜蓿的安全性和除草效果。

2.2.1?3種除草劑對紫花苜蓿的田間安全性評價

藥后7 d目測表明，40%唑草酮WG 66 g/hm2，2%吡草醚SC 21 g/hm2，10%乙羧氟草醚ME 165 g/hm2 處理的紫花苜蓿藥害級別均為3級，對紫花苜蓿的藥害較為明顯，且藥后14 d紫花苜蓿藥害癥狀并未得到有效緩解（表2）。3種除草劑的其他劑量處理在藥后14 d，紫花苜蓿的藥害癥狀逐漸減輕，藥害癥狀表現(xiàn)為0～1級，對苜蓿的安全性較高。藥后28 d，40%唑草酮WG 30～36 g/hm2，10%乙羧氟草醚ME 75～82.5 g/hm2的藥害癥狀表現(xiàn)為0級，對苜蓿的安全性較高（表3）。

藥后14 d通過對紫花苜蓿株高和鮮重的測定表明，40%唑草酮WG 66 g/hm2，2%吡草醚SC 21 g/hm2，10%乙羧氟草醚ME 165 g/hm2 對紫花苜蓿株高和鮮重的抑制率均大于10%，3種除草劑的其他劑量處理在藥后14 d對紫花苜蓿的株高抑制率低于10%。

藥后28 d，40%唑草酮WG 66 g/hm2，2%吡草醚SC 21 g/hm2，10%乙羧氟草醚ME 165 g/hm2 均抑制紫花苜蓿的株高和鮮重，3種除草劑的其他劑量處理在藥后28 d不再抑制紫花苜蓿的株高和鮮重（表3）。

2.2.2?3種除草劑在紫花苜蓿田的除草效果

藥后14 d 40%唑草酮WG、2%吡草醚SC、10%乙羧氟草醚ME對紫花苜蓿田間闊葉雜草（主要包括播娘蒿、婆婆納、蚤綴等）的株防效見圖1。40%唑草酮WG 30～66 g/hm2處理對闊葉雜草的株防效為87.25%～97.32%；其次為10%乙羧氟草醚ME 75～165 g/hm2處理組，對闊葉雜草的株防效為86.64%～96.36%;2%吡草醚SC 9～21 g/hm2處理對闊葉雜草的株防效為73.20%～87.67%。

藥后28 d，測定40%唑草酮WG、2%吡草醚SC、10%乙羧氟草醚ME對田間闊葉雜草的株防效和鮮重防效（圖2和3）。40%唑草酮WG 30～66 g/hm2處理對闊葉雜草的株防效為83.92%～93.47%，鮮重防效為73.18%～93.71%;10%乙羧氟草醚ME 75～165 g/hm2處理組對闊葉雜草的株防效為83.68%～94.38%，鮮重防效為75.55%～95.62%;2%吡草醚SC 9～21 g/hm2處理對闊葉雜草的株防效為70.35%～85.64%，鮮重防效為64.60%～80.83%。總體來看，40%唑草酮WG與10%乙羧氟草醚ME對紫花苜蓿田的闊葉雜草具有較好的防效。

2.3?3種除草劑對苜蓿產(chǎn)量的影響

施藥后54 d，測定40%唑草酮WG、2%吡草醚SC、10%乙羧氟草醚ME對苜蓿產(chǎn)量的影響（表4）。40%唑草酮WG 30～36 g/hm2處理組增產(chǎn)率為12.82%～15.78%;2%吡草醚SC 9～12 g/hm2處理組增產(chǎn)率為6.30%～8.66%;10%乙羧氟草醚ME 75～90 g/hm2處理組增產(chǎn)率為13.39%～16.38%。40%唑草酮WG 66 g/hm2、2%吡草醚SC 21 g/hm2、10%乙羧氟草醚ME 165 g/hm2處理組會抑制苜蓿產(chǎn)量。結(jié)果說明：施用40%唑草酮WG?30～36 g/hm2、10%乙羧氟草醚ME 75～90 g/hm2有明顯的增產(chǎn)效果。

3?結(jié)論與討論

苜蓿田雜草種類多，嚴重影響苜蓿生長，使用化學除草劑是防除雜草的主要措施［5-6］，然而目前沒有專門登記在苜蓿田的除草劑，高興祥等［15］研究了18種除草劑對紫花苜蓿田雜草的防除效果及對紫花苜蓿的安全性，發(fā)現(xiàn)僅有9種對紫花苜蓿安全，甲咪唑煙酸可防除禾本科或者闊葉雜草，高效氟吡甲禾靈、精喹禾靈和烯草酮可防除禾本科雜草，唑嘧磺草胺、嗪草酸甲酯和撲草凈可防除闊葉雜草。蘇旺蒼等［8］的研究表明，5%咪唑乙煙酸AS與80%唑嘧磺草胺WG、30%草除靈EC混用處理對苜蓿有明顯的藥害。本研究在室內(nèi)進行11種常用除草劑對苜蓿的安全性試驗，發(fā)現(xiàn)唑草酮、吡草醚、乙羧氟草醚對苜蓿生長無明顯抑制效果，安全性較好。Dawson［16］的研究發(fā)現(xiàn)，草甘膦會嚴重抑制苜蓿生長并造成30%的植株死亡。Foy和Witt［17］研究了十余種除草劑對苜蓿田雜草的防除效果，發(fā)現(xiàn)百草枯和烯禾啶+噻磺隆對苜蓿造成減產(chǎn)。陳申寬等［18］的研究發(fā)現(xiàn)乳氟禾草靈和氟磺胺草醚對苜蓿有致命性藥害，2，4-滴丁酯抑制苜蓿生長并造成苜?；危洳轃煏斐绍俎Ｒ欢ǔ潭鹊乃幒?，但藥害可緩解且不同施藥劑量對苜蓿的藥害程度不同，滅草松會對苜蓿造成輕度藥害，精喹禾靈對苜蓿安全。車晉滇等［19］研究發(fā)現(xiàn)乳氟禾草靈及其與其他除草劑混用會對苜蓿造成中等以上藥害，而滅草松及其與其他除草劑混用會對苜蓿造成輕微藥害，而精喹禾靈、精噁唑禾草靈等對苜蓿無藥害。

本研究對篩選得到的唑草酮、吡草醚、乙羧氟草醚進行田間藥效試驗，調(diào)查對紫花苜蓿田間春季雜草的防效，調(diào)查苜蓿株高、單株鮮重以及地上部分的生物產(chǎn)量，發(fā)現(xiàn)唑草酮和乙羧氟草醚對播娘蒿、婆婆納和蚤綴具有較好的防除效果，對3種雜草的株防效和鮮重防效差異不明顯，且唑草酮和乙羧氟草醚能顯著促進苜蓿株高和單株鮮重，從而有明顯的增產(chǎn)效果。唑草酮為三唑啉酮類除草劑，屬原卟啉原氧化酶抑制劑［20］，乙羧氟草醚屬于二苯醚類除草劑，也是原卟啉原氧化酶抑制劑［21］。李莉等［22］以及徐輝［23］的研究均表明乙羧氟草醚對大豆田闊葉雜草有很好的防除效果，對大豆安全。另外，石延茂等［24］以及崔必波等［25］的研究均發(fā)現(xiàn)乙羧氟草醚能有效防除夏花生田雜草，且對花生增產(chǎn)作用明顯，對花生安全。本研究探究高效安全的紫花苜蓿田春季雜草化學防除技術，發(fā)現(xiàn)40%唑草酮WG 30～66 g/hm2和10%乙羧氟草醚ME 75～165 g/hm2對春季闊葉雜草有較好的防除效果;40%唑草酮WG 30～36 g/hm2和10%乙羧氟草醚ME 75～90 g/hm2對苜蓿有明顯的增產(chǎn)效果，而40%唑草酮WG 66 g/hm2、10%乙羧氟草醚ME 165 g/hm2處理組會抑制苜蓿產(chǎn)量。綜合考慮對紫花苜蓿生長、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響以及對雜草的防效等，建議在紫花苜蓿刈割后7～14 d，苜蓿緩苗后使用40%唑草酮WG 30～36 g/hm2或10%乙羧氟草醚ME 75～90 g/hm2，可有效防除紫花苜蓿田春季雜草，在紫花苜蓿田具有較好的應用價值。

參考文獻

［1］?潘凡， 杜桂林， 趙莉， 等. 不同方法對14個苜蓿品種抗蚜評價分析［J］. 植物保護， 2021， 47（1）：153-159.

［2］?曾文芳， 李亞姝， 崔曉寧， 等. 施氮對苜蓿根莖葉光合產(chǎn)物分配及抗薊馬的影響［J］. 植物保護， 2021， 47（2）：109-115.

［3］?郭學良， 李衛(wèi)軍. 不同灌溉方式對紫花苜蓿產(chǎn)量及田間雜草發(fā)生的影響［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學， 2014， 51（11）：2079-2084.

［4］?林建海， 王碩， 路文杰， 等. 紫花苜蓿田間雜草危害評價［J］. 草業(yè)科學， 2013， 30（9）：1412-1419.

［5］?KASSIM A K， ROBERT P， PATRICK F. Alfalfa （Medicago sativa） response to simulated herbicide spray drift ［J］. Weed Technology， 1992， 6（4）：956-960.

［6］?WILSON R G. Effect of imazethapyr on legumes and the effect of legumes on weeds ［J］. Weed Technology， 1994， 8（3）：536-540.

［7］?蔡敦江， 周興民. 苜蓿地雜草防除簡報［J］. 中國草地學報， 1994， 16（4）：70.

［8］?蘇旺蒼， 職倩倩， 薛飛， 等. 4種除草劑及其混劑對苜蓿田播娘蒿的防除效果［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學， 2016， 45（4）：95-97.

［9］?郭艷春， 高永革. 紫花苜蓿草害發(fā)生動態(tài)及雜草防除試驗［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學， 2010， 39（3）：66-68.

［10］林建海， 許瑞軒， 項敏， 等. 春播紫花苜蓿苗期雜草的化學防治研究［J］. 草地學報， 2013， 21（4）：714-719.

［11］程廣偉， 王潔瓊， 李旭輝. 紫花苜蓿田間雜草綜合防治技術［J］. 農(nóng)技服務， 2009， 26（12）：69.

［12］高子賀. 河南紫花苜蓿返青期及刈割后的雜草防除研究［D］. 鄭州： 河南農(nóng)業(yè)大學， 2015.

［13］中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. 農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準則 除草劑 第8部分：對作物的安全性試驗 莖葉噴霧法 NY/T 1155.8-2006［S］. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2006.

［14］劉學， 顧寶根. 農(nóng)藥生物活性測試標準操作規(guī)范-除草劑卷［M］. 北京： 化學工業(yè)出版社， 2016： 199 -200.

［15］高興祥， 李美， 楊向黎， 等. 18種莖葉處理除草劑紫花苜蓿田應用效果測定［J］. 雜草學報， 2018， 36（3）：39-44.

［16］DAWSON J H. Dodder （Cuscuta spp.） control with dinitroaniline herbicides in alfalfa （Medicago sativa） ［J］. Weed Technology， 1990， 4（2）：341-348.

［17］FOY C L， WITT H L. Annual grass control in alfalfa （Medicago sativa） with postemergence graminicides ［J］. Weed Technology， 1992， 6（4）：938-948.

［18］陳申寬， 姚國君， 束月征， 等. 紫苜蓿優(yōu)良除草劑種類及配方的篩選試驗［J］. 內(nèi)蒙古草業(yè)， 2001， 15（2）：19-21.

［19］車晉滇， 宋玉林， 劉貴， 等. 苜蓿田雜草莖葉處理藥劑篩選試驗［J］. 雜草學報， 2002， 20（1）：33-35.

［20］DAYAN F E， DUKE S O， WEETE J D， et al. Selectivity and mode of action of carfentrazone-ethyl， a novel phenyl triazolinone herbicide ［ J］. Pesticide Science， 2015， 51（1）：65-73.

［21］吳凌云. 乙羧氟草醚環(huán)境行為研究［D］. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學， 2006.

［22］李莉， 朱文達， 李林， 等. 10%乙羧氟草醚EC對大豆田闊葉雜草的防除效果［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學，2018， 57（7）：65-68.

［23］徐輝. 10%乙羧氟草醚微乳劑防除大豆田雜草田間藥效試驗總結(jié)［J］. 農(nóng)業(yè)技術與裝備， 2018， 34（11）：6-7.

［24］石延茂， 董煒博， 劉元波， 等. 10%乙羧氟草醚乳油防除夏花生田雜草的研究［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學， 2003， 31（3）：481-482.

［25］崔必波， 吉榮龍， 費月躍， 等. 5%乙羧氟草醚EC對花生田闊葉類雜草的防除效果研究［J］. 河北農(nóng)業(yè)科學， 2007， 11（4）：55-57.

（責任編輯：田?喆）