黃喜梅 尹紹忠

2021—2022年延津縣進行了小麥高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)的示范性對比試驗，旨在為植保新技術(shù)的大面積推廣和小麥生產(chǎn)提質(zhì)增效提供理論依據(jù)。

一、材料與方法

（一）試驗地概況

試驗區(qū)安排在河南省延津縣潭龍街道尹莊村，地勢平坦，栽培條件均勻一致，前茬作物為玉米。全程機械化操作，2021年10月29日播種，品種為鄭麥132，每667 m2播種量 14.55 kg。每667 m2麥田施用45%（18—21—6）小麥專用肥50 kg作為基肥，拔節(jié)期每667 m2麥田追施奧特爾牌35%（30—0—5）復(fù)合肥25 kg。3月12日澆返青拔節(jié)水，4月13日澆孕穗水，5月10日澆灌漿水。3月7日春季化學(xué)除草， 6 月6日機械收獲。

（二）供試材料

1.供試作物。供試驗作物是小麥品種鄭麥132（國審麥20190025），由河南天浩種業(yè)有限公司提供。

2.供試藥劑。健倉30%嘧·咪·噻蟲嗪懸浮種衣劑、福滿美40%咪銅·氟環(huán)唑懸浮劑、新亮殲37%聯(lián)苯·噻蟲胺懸浮劑、激煥，以上由江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)提供。25%苯醚·咯·噻蟲懸浮種衣劑由濟南天邦化工有限公司生產(chǎn)，市售。30%己唑醇懸浮劑由江蘇建農(nóng)植保有限公司生產(chǎn)，市售。70%吡蟲啉水分散粒劑由揚州市蘇靈農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn)，市售。微量元素水溶肥料由江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)，市售。430 g·L-1戊唑醇懸浮劑由安徽省銀山藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，市售。2.5%高效氯氟氰菊酯微浮劑由江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)，市售。20%雙氟·氟氯酯水分散粉劑+≥60%聚醚改性七甲基三硅氧烷可溶性液劑，由美國陶氏益農(nóng)生產(chǎn)，市售。

（三）試驗設(shè)計

試驗共設(shè) 4個處理，順序排列。處理1為新技術(shù)方案1試驗區(qū)， 面積1334 m2；處理2為新技術(shù)方案2試驗區(qū)，面積1334 m2；處理3為常規(guī)用藥區(qū)，面積1334 m2；處理4為空白對照，試驗面積 667 m2。各處理設(shè)置見表1。

播種前拌種，搶時播種，起身期至拔節(jié)期各處理示范區(qū)第1次施藥，同時加入除草劑。齊穗期至揚花期各處理示范區(qū)第2次施藥。兩次均采用3WBS-D-20型背負式電動噴霧器噴霧，每667 m2用藥液30 kg。

（四）土壤及氣象情況

1.土壤情況。土壤質(zhì)地為壤土，中等肥力，pH 為8.0，土壤含氮78 mg·kg-1、磷20 mg·kg-1、鉀110 mg·kg-1、有機質(zhì)12.2 g·kg-1。

2.氣象情況。各處理第1次施藥時天氣為晴，最高溫度20℃，最低溫度6℃，實時溫度19℃，風速3 m·s-1，濕度19%。第2次施藥時天氣為晴，最高溫度28℃，最低溫度13℃，實時溫度26℃，風速4 m·s-1，濕度32%。

（五）調(diào)查方法

1.病蟲害防效調(diào)查。每次藥后按農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所《農(nóng)藥田間藥效試驗準則》調(diào)查1次主要病蟲害的防效。

2.對小麥生長促進作用和增產(chǎn)效果調(diào)查。一是調(diào)查對小麥生長的促進作用，分別于越冬期、返青期兩個生育時期監(jiān)測小麥主莖葉齡、單株莖蘗、三葉以上大蘗、總莖蘗（穗）數(shù)、根鮮質(zhì)量以及長勢長相。二是調(diào)查對小麥產(chǎn)量的影響，實測產(chǎn)量和進行考種， 計算理論產(chǎn)量，并評價對小麥品質(zhì)的影響。三是安全性評價，觀察藥劑的安全性，有無藥害并確定藥害程度。每次藥后調(diào)查，可目測各處理麥田瓢蟲等天敵數(shù)量，比較其影響。

二、結(jié)果與分析

（一）對小麥返青期生長的影響

受小麥播種偏晚的影響，返青期主莖葉齡、單株莖蘗數(shù)、三葉以上大蘗、每667 m2莖蘗數(shù)均不如往年，但各處理之間相比仍存在一定差異。出苗率方面，處理1、處理2和處理3高于空白對照0.7～3.5個百分點，處理1出苗率最高，達到88.1%。處理1、處理2和處理3較空白對照主莖葉齡分別增加0.4、0.3、0.2，三葉以上大蘗分別增加0.4、0.3、0，莖蘗數(shù)分別增加2.9、2.0、0.6，單株莖蘗數(shù)沒有差別，20株根鮮質(zhì)量分別增加7.3 g、5.2 g、4.6 g，根條數(shù)分別增加0.7、0.4、0.1， 株高分別增加2.4 cm、2.6 cm、0.4 cm。以上表明各藥劑處理能刺激小麥生根出苗，加快麥苗由弱轉(zhuǎn)壯，促進小麥生長、多分蘗、快分蘗、分大蘗，協(xié)調(diào)小麥三要素關(guān)系，搭建良好的豐產(chǎn)架子。綜合各項調(diào)查指標，新技術(shù)方案好于常規(guī)對照藥劑。

（二）對小麥莖基腐病及紋枯病的防治效果

播種前不同劑量的30%嘧·咪·噻蟲嗪（健倉）拌種，苗期對小麥苗期莖基腐病及紋枯病的防效94.7%～100%。常規(guī)用藥25%苯醚·咯·噻蟲懸浮劑對莖基腐病和紋枯病的防效分別達78.9%、73.3%，低于30%嘧·咪·噻蟲嗪（健倉）拌種防效。從不同的防治時期來看，新技術(shù)方案試驗處理區(qū)對兩病的防效為71.4%～83.3%，常規(guī)處理區(qū)的防效為66.0%～67.3%。 從小麥中后期大田長勢情況來看， 新技術(shù)方案試驗處理區(qū)的小麥白穗數(shù)明顯少于常規(guī)用藥區(qū)和空白對照區(qū)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新技術(shù)方案試驗處理區(qū)小麥莖稈韌性好，無倒伏現(xiàn)象，落黃好，籽粒外觀光滑，色澤好。總之，新技術(shù)方案試驗處理區(qū)優(yōu)于常規(guī)處理區(qū)。

（三）對小麥蚜蟲的防治效果

每個處理區(qū) 5 點取樣，每點固定 10 株。 起身期至拔節(jié)期（3月7日）各處理示范區(qū)第1次施藥前， 經(jīng)田間調(diào)查，沒有蚜蟲的發(fā)生，藥后7 d和藥后14 d田間調(diào)查均未發(fā)現(xiàn)蚜蟲。

在齊穗期至揚花期（4月20日）各處理示范區(qū)第2次施藥后 7 d，處理1和處理2的防治效果均在92%以上，分別為92.2%、92.6%，兩者差異不明顯，但明顯好于常規(guī)用藥區(qū)。藥后14 d，處理1和處理2的防效均達 100%，常規(guī)用藥區(qū)的防效為90.1%。

（四）小麥產(chǎn)量及效益

由表2可知，處理1、處理2每667 m2產(chǎn)量分別為643.5 kg、625.9 kg，比常規(guī)用藥區(qū)每667 m2增產(chǎn)76.5 kg、58.9 kg。新技術(shù)方案示范區(qū)小麥成熟期表現(xiàn)為落黃好，穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、結(jié)實率都明顯好于常規(guī)處理區(qū)，籽粒飽滿，麥粒晶瑩透亮，無病蟲粒，容重達840 g·L-1，超過國家一級麥標準。

在總收益方面， 處理1、處理2比處理3每667 m2分別增收 189.7元、145.1元。綜上可知， 新技術(shù)方案增產(chǎn)增收效果明顯。

（五）環(huán)境友好性評價

各個處理施藥后，田間觀察，未發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象，小麥生長正常。田間目測未發(fā)現(xiàn)對天敵有明顯影響。按4次施藥（含拌種、除草各1次）測算處理1、處理2和常規(guī)用藥處理區(qū)每667 m2分別投入農(nóng)藥（有效成分）53.225 g、45.886 g、24.625 g。由于2022年本區(qū)域小麥病蟲害發(fā)生相對較輕，常規(guī)用藥試驗田4次（常年5～6次）用藥，即可有效控制病蟲為害。從農(nóng)藥減量、環(huán)境友好的角度綜合分析評價，選擇新技術(shù)方案2在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用更為合適。

三、小結(jié)與討論

從試驗結(jié)果來看，新技術(shù)方案對小麥莖基腐病病和紋枯病的防效在苗期為94.7%～100%，灌漿期為71.4%～83.3%，對蚜蟲的防效在92%以上。新技術(shù)方案能促進小麥根系生長和分蘗，加快麥苗由弱轉(zhuǎn)壯，后期灌漿快，落黃好，籽粒飽滿，結(jié)實率和千粒質(zhì)量增加，較常規(guī)用藥增產(chǎn)10.4%～13.5%，每667 m2小麥增加效益145.1～189.7元，經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益顯著。綜合比較，新技術(shù)方案2更適合在生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用。

（責任編輯? ?劉素芳）