夏來福 劉鑫雨 廖賢斌 馬呈瑞 巴曉林

摘要：近幾年，天門市小麥赤霉病發(fā)生嚴(yán)重。本文采用15%丙唑·戊唑醇SC（麥田喜）和25%氰烯菌酯SC（勁護）等藥劑，使用農(nóng)用無人機防治小麥赤霉病，并研究添加助劑麥霸與天飛沉降劑對飛防效果的影響以及減藥作用。試驗結(jié)果表明：15%丙唑·戊唑醇SC、25%氰烯菌酯SC的防效最高分別達51.42%和58.22%，以上兩種藥劑添加助劑麥霸與天飛沉降劑后防效最高分別達61.13%和68.04%，說明添加助劑有助于提高飛防效果；添加助劑并降低30%的農(nóng)藥量后，防治效果未顯著下降。相同配比用量的農(nóng)藥，每667 m2兌水3 L的噴施防治效果要優(yōu)于兌水1 L的噴施防治效果。

關(guān)鍵詞：小麥；赤霉??；無人機；飛防；助劑

中圖分類號：S435.121.45文獻識別碼：A文獻編號：1005-6114（2023）02-032-04

近年來隨著各省市統(tǒng)防統(tǒng)治的推進，無人機因其作業(yè)效率高、可精準(zhǔn)作業(yè)、可夜間作業(yè)、節(jié)水省藥環(huán)保、安全性高等特點被廣泛應(yīng)用于作物病蟲害防治［1-5］。但飛防作業(yè)中發(fā)生的農(nóng)藥霧滴漂移和蒸發(fā)可導(dǎo)致作物藥害和環(huán)境污染［6］，為解決這一問題，飛防助劑應(yīng)運而生［7］。據(jù)報道，無人機飛防過程中使用助劑有利于提高藥效，降低農(nóng)藥使用量［8-10］。小麥?zhǔn)俏覈饕Z食作物之一，近年來赤霉病大發(fā)生對對小麥產(chǎn)量造成嚴(yán)重威脅［11-12］。本文采用15%丙唑·戊唑醇SC（麥田喜）和25%氰烯菌酯SC（勁護）等藥劑，使用農(nóng)用無人機防治小麥赤霉病，并研究添加助劑麥霸與天飛對飛防效果的影響以及減藥作用。為小麥赤霉病的綠色、高效防治提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗地點

試驗地點位于湖北省天門市黃潭鎮(zhèn)絲網(wǎng)灣村。小麥品種為扶麥1228。

1.2試驗藥劑

15%丙唑·戊唑醇SC（麥田喜），標(biāo)量60 mL/667m2，貴州道元生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)；

25%氰烯菌酯SC（勁護），標(biāo)量100 mL/667m2，江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司生產(chǎn)；

麥霸殺菌桶混增效助劑，云南勐牛生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)；

天飛飛防專用桶混沉降劑，云南勐牛生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)。

1.3試驗設(shè)計

試驗防治對象為小麥赤霉病。設(shè)6個藥劑處理和1個清水對照處理（詳見表1），每個藥劑處理又設(shè)兩種施藥方法（方法1：每667 m2兌水1 L，無人機噴霧；方法2：每667 m2兌水3 L，無人機噴霧），共計12個藥劑大區(qū)，每個大區(qū)面積不少于1 334 m2，清水對照區(qū)面積不少于667 m2，共計不少于16 667 m2。各處理區(qū)土壤肥力、用種量、種植密度、種植時間、水肥管理、用藥量等一致。為方便操作和科學(xué)統(tǒng)計分析，每個大區(qū)分為3個小區(qū)作為重復(fù)。

所用無人機型號為：極飛XP20，飛行高度1.5 m，噴幅4.6 m，每667 m2兌水1 L、飛行速度為5 m/s；每667 m2兌水3 L、飛行速度為3 m/s。表1試驗設(shè)計與處理

處理編號試驗藥劑制劑用量（mL/667m2）施藥方法115%丙唑·戊唑醇SC60215%丙唑·戊唑醇SC（70%）+麥霸助劑+天飛沉降劑42+30+30315%丙唑·戊唑醇SC+麥霸助劑+天飛沉降劑60+30+30425%氰烯菌酯SC100525%氰烯菌酯SC（70%）+麥霸助劑+天飛沉降劑70+30+30625%氰烯菌酯SC+麥霸助劑+天飛沉降劑100+30+30分兌水1 L和3 L兩種方法進行無人機噴霧施藥。7（CK）清水對照————

1.4施藥時間和天氣情況

2021年4月9日小麥揚花初期施第一遍藥，施藥當(dāng)天溫度12～20℃，東南風(fēng)2級，濕度49%，氣壓1 025? hPa。施藥后3個小時內(nèi)無降雨。

2021年4月16日施第二遍藥，施藥當(dāng)天溫度11～23℃，東風(fēng)1級，濕度53%，氣壓1 025? hPa。施藥后3個小時內(nèi)無降雨。

1.5調(diào)查內(nèi)容及方法

2021年5月6日進行定性調(diào)查，采用5點取樣法，每小區(qū)調(diào)查5點，每點取30個穗頭，按0～7級分級標(biāo)準(zhǔn)進行病情調(diào)查［13］。5月20日取樣進行室內(nèi)測產(chǎn)（理論產(chǎn)量計算時，統(tǒng)一采用22萬穗/667m2）。分級標(biāo)準(zhǔn)為：

0級：無病；

1級：發(fā)病小穗占全穗的1/4以下；

3級：發(fā)病小穗占全穗的1/4～1/2；

5級：發(fā)病小穗占全穗的1/2～3/4；

7級：發(fā)病小穗占全穗的3/4以上。

計算公式：

病情指數(shù)＝ ∑（各級病穗數(shù)×相對級數(shù)值）調(diào)查總穗數(shù)×7×100

防治效果（%）＝

空白對照區(qū)病情指數(shù)-各處理區(qū)病情指數(shù)空白對照區(qū)病情指數(shù)×100

理論產(chǎn)量（kg/667 m2）= 有效穗（穗/667 m2）×穗粒數(shù)（粒/穗）×千粒重（g/1000粒）/1000

1.6數(shù)據(jù)分析

本試驗中顯著性分析使用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)9.50完成。

2結(jié)果與分析

2.1對小麥的安全性

藥劑15%丙唑·戊唑醇SC、25%氰烯菌酯SC添加麥霸和天飛在小麥赤霉病的大田噴施后，根據(jù)觀察并未發(fā)現(xiàn)小麥有異常生長的情況和農(nóng)藥藥害情況發(fā)生，說明對小麥安全。

2.2對防效的影響

15%丙唑·戊唑醇SC在不同處理中防效為42.69%～61.13%，其中標(biāo)量（60 mL/667m2）兌水1 L防治效果最差（42.69%），標(biāo)量添加助劑兌水3 L防治效果最好（61.13%）。25%氰烯菌酯SC在不同處理中防效為49.38%～68.04%，其中標(biāo)量（100 mL/667m2）減藥30%兌水1 L添加輔助劑時防治效果最差（49.38%），標(biāo)量兌水3 L添加助劑防治效果最好（68.04%）。比較15%丙唑·戊唑醇和25%氰烯菌酯的防治效果，在不減少用藥量的情況下不管是否添加輔助劑，25%氰烯菌酯的防治效果都要好于15%丙唑·戊唑醇的防治效果。當(dāng)減藥30%添加輔助劑時，兩者防效相近，差異不顯著。相同配比的農(nóng)藥，每667m2兌水3 L噴施防治效果顯著優(yōu)于兌水1 L噴施的防治效果（表2）。表2不同處理對小麥赤霉病的防治效果及小麥產(chǎn)量的影響

處理藥劑名稱（兌水量）病穗率（%）病情指數(shù)防治效果（%）理論產(chǎn)量（kg/667m2）15%丙唑·戊唑醇（1L）48.4415.1742.69 dC266.4215%丙唑·戊唑醇（3L）45.1112.8651.42 cBC317.6815%丙唑·戊唑醇（70%）+麥霸+天飛（1L）44.0013.1450.36 cBC301.9515%丙唑·戊唑醇（70%）+麥霸+天飛（3L）54.8912.1354.17 bcBC341.8815%丙唑·戊唑醇+麥霸+天飛（1L）44.0012.5152.74 cBC335.0615%丙唑·戊唑醇+麥霸+天飛（3L）50.4410.2961.13 bAB370.1525%氰烯菌酯（1L）33.1113.1750.25 cBC319.2225%氰烯菌酯（3L）34.0011.0658.22 bAB362.1225%氰烯菌酯（70%）+麥霸+天飛（1L）37.5613.4049.38 cBC287.3225%氰烯菌酯（70%）+麥霸+天飛（3L）41.5611.6256.10 bcABC330.7725%氰烯菌酯+麥霸+天飛（1L）40.8910.6559.77 bAB365.4225%氰烯菌酯+麥霸+天飛（3L）30.898.4668.04 aA384.01清水（CK）62.0026.47——234.52注：表中數(shù)據(jù)均為3次重復(fù)平均值，數(shù)值后的不同大小寫字母表示處理間差異極顯著（P<0.01）和顯著（P<0.05）。

2.3對農(nóng)藥減量的影響

本試驗中，無論兌水1 L還是3 L，防效均為標(biāo)量添加助劑的處理顯著高于標(biāo)量處理，這表明15%丙唑·戊唑醇（60 mL/667m2）和25%氰烯菌酯（100 mL/667m2）防治小麥赤霉病時，添加助劑可以顯著提高防效。當(dāng)減藥30%添加助劑時，防效整體來看與標(biāo)量處理的防效并無顯著差異。

2.4對產(chǎn)量的影響

對照區(qū)理論產(chǎn)量為234.52 kg/667m2；不同處理區(qū)中，以25%氰烯菌酯添加輔助劑且每667m2兌水3 L噴施的處理產(chǎn)量最高（384.01 kg/667m2），15%丙唑·戊唑醇每667m2兌水1 L噴施的處理產(chǎn)量最低（266.42 kg/667m2）。對比防治效果發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)量整體呈防治效果越好，理論產(chǎn)量越高的趨勢。

3結(jié)論與討論

本試驗表明，添加麥霸助劑和天飛沉降劑對小麥赤霉病大田防治是安全的，并不會產(chǎn)生藥害現(xiàn)象；添加麥霸助劑和天飛沉降劑還有利于化學(xué)農(nóng)藥的減量使用，并在一定程度上有利于提高產(chǎn)量。針對不同藥劑的防治效果，總體以25%氰烯菌酯SC防效好于15%丙唑·戊唑醇SC。在藥劑正常使用濃度情況下，麥霸助劑和天飛沉降劑可以顯著提高防治效果；在農(nóng)藥減量30%的情況下，添加麥霸助劑和天飛沉降劑對赤霉病的防治效果和藥劑正常量使用時防效無顯著差異。

比較近幾年的防效發(fā)現(xiàn)，本文中15%丙唑·戊唑醇SC 60 mL/667m2和25%氰烯菌酯SC 100 mL/667m2的防效較正常年份嚴(yán)重偏低，推測與本試驗區(qū)域2021年小麥赤霉病大爆發(fā)和適宜防治期內(nèi)長時間降雨有關(guān)。后續(xù)可以進一步探究麥霸助劑和天飛沉降劑對多種藥劑的增效作用，篩選更加高效的組合以防治小麥赤霉病。

參考文獻

［1］楊文云.無人機技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用［J］.農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2018，8（6）：17-18.

［2］楚博，羅逢健，羅宗秀，等.茶園應(yīng)用植保無人飛機的可行性評價［J］.茶葉科學(xué)，2021，41（2）：203-212.

［3］吳金龍，馮宏祖，馬小艷，等.棉田棉蚜飛防藥劑篩選及農(nóng)藥減量增效藥效分析［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，57（1）：167-172.

［4］劉平知，王原強，喬志剛，等.植保無人機防治玉米螟效果評價［J］.湖北植保，2018（5）：26-27.

［5］陳雁，魏先堯，王家同，等.水稻紋枯病飛防效果試驗［J］.湖北植保，2017（3）：16-18.

［6］宋睿，沈國清，張永濤，等.植保無人機飛防助劑的篩選及其性能評價［J］.江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2021，37（2）：333-339.

［7］張春華，張宗儉，姚登峰，等.飛防助劑對航空植保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻［J］.世界農(nóng)藥，2020，42（1）：22-24.

［8］胡榮娟，夏愛萍，魏佳峰，等.飛防助劑安融樂對除草劑的減量增效作用［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021（3）：58-60.

［9］資樂，臧禹，黃俊浩，等.植保無人機飛防助劑與殺蟲劑的混配方式對二化螟防治效果影響研究［J］.智慧農(nóng)業(yè)（中英文），2021，3（3）：52-59.

［10］劉迎，潘波，姜蕾，等.添加飛防助劑對無人機防治水稻病害的影響［J］.農(nóng)藥，2018，57（4）：299-301.

［11］李兵，梁晉剛，朱育攀，等.我國小麥赤霉病成災(zāi)原因分析及防控策略探討［J］.生物技術(shù)進展，2021，11（5）：647-652.

［12］劉松杰，陳軍，萬超，等.2021年仙桃市小麥赤霉病綜合防控示范總結(jié)［J］.湖北植保，2021（5）：16-18+39.

［13］彭應(yīng)寶，許艷云，王傳惠，等.2022年安陸市小麥赤霉病綜合防控技術(shù)示范結(jié)果初報［J］.湖北植保，2022（5）：53-56.