張 澤, 李 茉,2
(1.大連理工大學 城市學院,遼寧 大連 116000;2.天津大學 建筑學院,天津 300072)
近代之前,農(nóng)耕文明代表中國文明的主要成就,宗法制度下的農(nóng)耕文明時代,中國的文化經(jīng)濟中心在鄉(xiāng)村。鄉(xiāng)土聚落和鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)是發(fā)生鄉(xiāng)土生活的場域,也孕育生發(fā)鄉(xiāng)土生活的延續(xù)。但在現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化的進程中,作為鄉(xiāng)土文化的物質(zhì)環(huán)境的鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn),遭受著劇烈沖擊、被大量破壞。
建筑遺產(chǎn)是不可再生的、不可替代的文化資源,是歷史發(fā)展和文化傳承的重要載體,能體現(xiàn)歲月變遷的歷史發(fā)展軌跡,蘊含豐富的地域文化,見證了經(jīng)濟、社會交替發(fā)展演變的過程,具有重要的歷史文化價值,習近平總書記在《福州古厝》中提到“古建筑是科技文化知識與藝術(shù)的結(jié)合體,古建筑也是歷史的載體”。相比于城市,鄉(xiāng)土建筑是中國建筑遺產(chǎn)的大宗,但自古以來,鄉(xiāng)土聚落空間很少受到統(tǒng)治階級的歷史關(guān)懷;同時,在改革開放的鄉(xiāng)村人口遷徙和工業(yè)文明的充斥下,鄉(xiāng)村建設環(huán)境和鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的原真性正在消失,且伴隨著新農(nóng)村建設產(chǎn)生了大量的假古董式的鄉(xiāng)土建筑。
在中國建筑史學創(chuàng)立之初,建筑實物測繪與歷史文獻典籍的結(jié)合為古代建筑研究開辟了治學門徑,從而奠定了中國建筑史學方法論的基礎(chǔ)。梁思成先生于1932年發(fā)表的首篇古建筑調(diào)查報告——《薊縣獨樂寺觀音閣山門考》。陳志華呼吁鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)“非常脆弱”, 20世紀80年代開始對鄉(xiāng)土建筑進行搶救式調(diào)查研究,并強調(diào)鄉(xiāng)土聚落的系統(tǒng)性保護意義,面對鄉(xiāng)土建筑的失落,最好的挽救就是用各種方法記錄傳統(tǒng)生活。
1980年,第一版《日本近代建筑總覽》,所利用的調(diào)查方法就非常具有局限性,主要利用普查的方法來收集調(diào)查對象的相關(guān)信息,只記錄了建筑名稱、所在地、建造年限以及設計者等信息。1988年2月,《中國近代建筑總覽天津篇》出版,相比于《日本近代建筑總覽》,該書不僅記錄了建筑名稱、所在地、建筑年限和設計者等信息,還增加了照片欄,即附一張表達建筑特征的照片。并且在調(diào)查研究方法中,增加了文獻調(diào)查以及測繪調(diào)查,使得到的信息更加全面。2005年,文物、建筑和文化方面的專家學者在蘇州太湖古村落保護研討會上聯(lián)合發(fā)布《蘇州宣言》,呼吁保護和搶救中國優(yōu)秀的鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn),這是我國第一次向全社會發(fā)出了搶救和保護中國優(yōu)秀鄉(xiāng)土建筑的宣言。建筑遺產(chǎn)的保護工作受到重視,建構(gòu)完整的鄉(xiāng)村建筑遺產(chǎn)檔案信息,需要結(jié)合多種建筑遺產(chǎn)調(diào)查方法,協(xié)同配合實現(xiàn)多維度調(diào)查研究。
已有關(guān)于遺產(chǎn)調(diào)查方法的研究,多附屬于某一遺產(chǎn)類型的保護實踐的應用中,缺乏對建筑遺產(chǎn)調(diào)查方法本體的系統(tǒng)研究。本文分析多維度的鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)調(diào)查方法的特點和實踐中單一調(diào)查方法的局限性,提出多維度調(diào)查方法整合的必要性及實用價值,探索調(diào)查方法的系統(tǒng)工作方法,以完善鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的真實性和完整性的記錄工作。
綜合建筑遺產(chǎn)基本的調(diào)查方法,概括地可以分為以下幾個方面,其中包括文獻調(diào)查、口述史調(diào)查、攝影記錄調(diào)查、測繪信息調(diào)查、整體環(huán)境分析調(diào)查等多種維度調(diào)查方法。
1.1.1 文獻調(diào)查
文獻調(diào)查是通過查找古籍等文獻資料,對調(diào)查對象進行認知和理解。相對于其他調(diào)查方法來說,不用到實地調(diào)查,這種方法受到時空等相關(guān)外界條件的制約和干擾因素比較小,通過歷時性的信息,建構(gòu)起具有一定時空內(nèi)的系統(tǒng)性信息,具有可傳承性。但是鄉(xiāng)村聚落形成時間跨度較長,文獻記載有限,以及社會變遷等原因的文獻流失等,增加了文獻資料查找的困難。
文獻調(diào)查法,在實地調(diào)查項目中,可根據(jù)具體情況采用檢索工具、參考文獻以及循環(huán)查找三種具體方法。
檢索工具查找法,就是查找與建筑遺產(chǎn)相關(guān)的史書、志書、史料以及歷史信息,例如地方志書和碑文石刻等,以及非文字類的遺產(chǎn)信息古地圖和老照片等,特別是不能忽略家譜、民間民謠和契約文書等民間史料歷史信息。
參考文獻查找法,是利用手中已有的文獻下所附屬的參考文獻、腳注等進行追溯源頭查找的方法,查找到早期的文獻,直到獲得與之建筑相關(guān)的較為完整的資料為止。
循環(huán)查找法則是將檢索工具法與參考文獻查找法相互結(jié)合。先利用檢索工具查找法找到相關(guān)文獻,再進行篩查,選擇可靠貼切的文獻,再根據(jù)這些文獻中的注釋和參考,追本溯源,獲得較為完整、系統(tǒng)的遺產(chǎn)信息。
由于鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)跨越歷史時期較長,文獻記載少且不完整,家譜等文獻散落民間,由于民俗信仰等個人原因獲取不易。加之文獻歷史信息的年代和真實性等甄別問題,較難為研究者的文獻調(diào)查提供完整的基礎(chǔ)資料。
1.1.2 口述史調(diào)查
在人類記錄歷史的發(fā)展過程中,口述史是人們最早用來記錄歷史的形式,起源于遠古時期的民間傳說,具有深厚歷史淵源的口述傳統(tǒng)。[3]鄉(xiāng)村生活中口述史主要應用于兩個方面,一方面是文化傳承的實踐活動,例如古代的工匠技藝,也許匠人們本身都沒有意識到自身的技藝所體現(xiàn)出來的文化價值,但是這自身的技藝,就是一種口述活動;另一方面則是個人口述史,即在村民們?nèi)粘I钪兴M行的交流,其中的內(nèi)容也是口述史中極為重要的一部分。口述史是一門交叉學科,其中有口述史學、民俗學、檔案學、遺產(chǎn)學等。在鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)調(diào)研中,通過口述史中多種學科資料來了解建筑本身的文化含義以及歷史地位,以此來幫助學者和設計師更好地對相關(guān)建筑及項目進行研究、修繕、保護和改造。
但口述史的調(diào)查方法也會有相應的問題,在人類歷史時間長河中會出現(xiàn)一些時間斷層,在這些斷層時間里,后人會進行相應的分析及講述,也就是民間所流傳的神話故事,當代研究者難辨真假,導致研究分析中會產(chǎn)生一些偏差,而這些偏差會讓建筑的修繕、改造不能令當?shù)卮迕衽c鄉(xiāng)村產(chǎn)生與鄉(xiāng)愁和鄉(xiāng)村記憶的連接,而這些情感的縫隙則視為該建筑修繕或改造的失敗。
1.1.3 影像記錄調(diào)查
影像記錄能夠快速且有效地獲取鄉(xiāng)村建筑的基本特征,可以記錄下鄉(xiāng)村建筑周圍的環(huán)境,外部、內(nèi)部、結(jié)構(gòu)等一系列建筑特征。而且也能夠保護鄉(xiāng)村建筑,將鄉(xiāng)村建筑的形象特征以及空間信息轉(zhuǎn)化成圖像,當鄉(xiāng)村建筑受到了破壞或者遭到不可避免的自然災害時,我們也可以利用該建筑留存的影像,方便快捷地分享、傳播該建筑的一些真實信息。
影像記錄調(diào)查并不只是簡單地拍照,還會有一些動態(tài)視頻。在拍照這個過程中,是需要有思考的,并且能夠在其中提煉出可用的照片。照片的形式能夠很好地表達鄉(xiāng)村建筑某一時期的形態(tài)和周圍環(huán)境現(xiàn)狀,雖然照片不能夠反映出建筑的具體尺寸信息。但動態(tài)視頻,可以讓人直觀地了解建筑形態(tài),并且視頻的表現(xiàn)形式和內(nèi)容是多種多樣的;隨著現(xiàn)代化技術(shù)的不斷發(fā)展,在AI視頻中,我們所能夠獲得的信息更加形象直觀,具有親臨體驗感。
1.1.4 測繪信息調(diào)查
測繪是精準記錄建筑遺產(chǎn)的基本手段,為后期鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的修繕保護及改造提供了非常重要的基礎(chǔ)。測繪調(diào)查總的分為三個階段,分別是“前期準備”“外出工作”“整理研究”。
在前期準備階段,收集整理相關(guān)的文獻資料,查閱相關(guān)記錄,搜集建筑物的圖文信息,了解建筑當?shù)氐臍v史背景,對建筑遺產(chǎn)的年代以及價值進行初步的預測,并且還需要將外出工作的前期準備考慮到,其中包括工作和生活兩個方面。工作方面要準備好相關(guān)的測量工具;生活方面要考慮當?shù)氐臍夂蛱卣饕约白匀粸暮η闆r,防止發(fā)生一些極端情況無法處理。
在外出工作時,在抵達項目用地后,要先統(tǒng)覽環(huán)境,了解當?shù)亟ㄖL格及形式特征,確定調(diào)查對象,再進行拍攝及繪制圖稿,最后實測平面圖、立面圖以及分析原有建筑損壞情況,為后期建筑的修繕做好充足準備。
最后將前期整理的資料文獻與實地測量的圖紙數(shù)據(jù)進行整合,繪制研究報告。但測量的數(shù)據(jù)在整理的時候會出現(xiàn)一些偏差,如果測出來的數(shù)據(jù)與搜集的資料中記載的不同,這就需要再次多方面考證其他因素,可能是古代匠人們施工產(chǎn)生的或建筑本身歷經(jīng)多年產(chǎn)生的材料變形或干預變形,又或是在測量過程中出現(xiàn)了難以覺察的失誤,所以測繪只是在一定的程度上反映了當下建筑遺產(chǎn)的信息,需要調(diào)查者辯證地分析和理解。
1.1.5 整體環(huán)境分析調(diào)查
鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的周邊環(huán)境作為古建筑遺產(chǎn)長久以來生存和發(fā)展的土壤,在進行建筑遺產(chǎn)保護的同時也應當關(guān)注其環(huán)境,環(huán)境的社會屬性和空間屬性孕育了建筑遺產(chǎn)的產(chǎn)生、發(fā)展、衰落或更新,與建筑遺產(chǎn)本身已經(jīng)融為一體。環(huán)境不單單指外在的物質(zhì)空間,還有內(nèi)在的社會空間,如歷史、文化、習俗等多方面內(nèi)容。
鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的周邊環(huán)境所包含的內(nèi)容具有復雜性,長期居住在那里的村民是鄉(xiāng)村的主體,在鄉(xiāng)村保護與發(fā)展的調(diào)查中往往忽略鄉(xiāng)村主體的訴求,僅憑借學者的專業(yè)視角來看待鄉(xiāng)村問題,進行規(guī)劃改造,培養(yǎng)村民遺產(chǎn)保護意識、廣泛參與鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的調(diào)查與保護項目,保證鄉(xiāng)村項目的實施結(jié)果是為鄉(xiāng)村主體服務的,也是促進鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的。
在進行鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的修繕保護或更新改造之前,收集詳細的相關(guān)環(huán)境資料是非常重要的,通過照片、數(shù)據(jù)和圖紙等多形式相結(jié)合來進行相關(guān)工作,如對于古建筑遺產(chǎn)周邊環(huán)境中最為突出的環(huán)境特色進行圖文記錄,將基本數(shù)據(jù)采集,再經(jīng)過整理和分析,為后期對鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的保護打好基礎(chǔ)。
通過多維度調(diào)查方法成果,將建筑相關(guān)歷史文獻、建筑照片、建筑保存狀況、建筑周圍環(huán)境信息、建筑特征、建筑測繪圖、建筑動態(tài)影像等相關(guān)資料,以紙質(zhì)和電子等多種形式儲存到建筑檔案資源庫中,以此來形成有效且完整的信息數(shù)據(jù)系統(tǒng)。
同時儲存到建筑檔案資源庫之前,還應該對相關(guān)資料進行統(tǒng)計及分析。其目的是將相關(guān)資料進行簡化,并做出深入的分析,同時為了更清晰直觀地將所得數(shù)據(jù)表達出來,可以運用統(tǒng)計圖與統(tǒng)計表。
統(tǒng)計圖就是以圖形的形式將相關(guān)建筑資料的分布情況表示出來,使相關(guān)建筑信息更加清晰明了,同時圖形比文字更加生動形象,會給人一種深刻的印象。統(tǒng)計圖可以分為直方圖、條形圖、餅狀圖、折線圖等。可以利用excel來繪制相關(guān)統(tǒng)計圖。
統(tǒng)計表就是用表格的形式將建筑信息表達出來,將可變因素與不變因素結(jié)合起來進行統(tǒng)計,同時運用計算機工程制作相關(guān)程序,為以后的相關(guān)建筑理論研究及進行假設實驗作為基礎(chǔ)(如建筑遺產(chǎn)保護研究方面)。
由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展迅速,信息技術(shù)也在不斷提升,并在多個領(lǐng)域已經(jīng)應用實踐,且取得了良好的科學成果。在建筑遺產(chǎn)保護這一問題中,已經(jīng)運用相關(guān)信息技術(shù),但儲存的城市信息占比居多,鄉(xiāng)村信息占比少,相關(guān)資料是零散的、不完善的。且不同的調(diào)查方法各有優(yōu)缺點,不能夠使用單獨某一種調(diào)查方法來完成鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)相關(guān)的調(diào)查記錄工作,統(tǒng)籌運用這些調(diào)查方法具有難度,這對于鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的調(diào)查完整性來說是有難度的。
具體協(xié)同方法如下:
首先,研究文獻資料方面的研究者通過歷史學的角度對于鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)在某一特定歷史時空的狀態(tài)進行還原和解讀。認知鄉(xiāng)村建筑形態(tài)與整體環(huán)境、風俗習慣和居民生活習性等相關(guān)信息,并且識別、篩選出真實資料進行資源共享,讓閱讀者對建筑遺產(chǎn)的歷史有全面的了解,方便在實地調(diào)研過程中帶著問題去觀察鄉(xiāng)村。
其次,在對村民進行訪談或咨詢過程中,對鄉(xiāng)村文獻有一定認知的人,來進行主要訪談可以對村民進行目標引導,借用口述史等相關(guān)知識進行訪談和記錄,以最大程度地從被訪談者口中獲得更多的有價值信息。例如鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)概況、建筑歷史環(huán)境、村民生活習慣和民俗等,并將獲取的信息進行資料整理。同時,精通建筑攝影調(diào)查方法的人,對相關(guān)鄉(xiāng)土聚落和建筑遺產(chǎn)攝影,獲取到具有生動、直觀、建筑特點強烈等特點的遺產(chǎn)信息,并且利用傳統(tǒng)的測繪方法以及現(xiàn)代測繪技術(shù)對該項目建筑進行精準測繪,并繪制出相關(guān)鄉(xiāng)村建筑測繪圖紙。
最后,將多種調(diào)查方法所獲取的資料進行整合記錄,對發(fā)現(xiàn)過程中所出現(xiàn)的問題進行處理,直至獲取到全面的調(diào)研資料。
建立鄉(xiāng)村建筑檔案資源庫,協(xié)同調(diào)查方法,通過多維度對鄉(xiāng)村建筑遺產(chǎn)進行資料的處理和整合,讓鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)調(diào)查不僅僅是搜集資料或測量繪制圖紙的單一維度,而是通過文獻調(diào)查、口述史調(diào)查、影像記錄調(diào)查、測繪信息調(diào)查及整體環(huán)境分析調(diào)查相結(jié)合的綜合信息,以完成鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)調(diào)查的系統(tǒng)性調(diào)查資料。
鄉(xiāng)村特色建筑是鄉(xiāng)村文明和鄉(xiāng)村歷史進程的見證者,是鄉(xiāng)村記憶文化的重要載體,同時也是鄉(xiāng)村歷史發(fā)展的根基,一旦被損壞或失去了原真性的特色,那么建筑遺產(chǎn)所承載的文化與村民們所寄托的情感都失去了發(fā)生的物質(zhì)空間。因此,伴隨著鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化的進程,應當更好地利用多維度調(diào)查方法,加快建立鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫,搶救鄉(xiāng)土遺產(chǎn)信息,構(gòu)建鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)資源的完整性和系統(tǒng)性數(shù)據(jù)庫,以更好地開展鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的保護工作。