劉丹丹
[摘 要]國家安全是一個國家持續(xù)發(fā)展的保障,是國家存在和發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。如果一個國家不安全,那么一切都是空談。國家安全不僅關(guān)乎國家的命運(yùn),更關(guān)乎每個公民的切身利益[1]。近年來,社會發(fā)展進(jìn)程的加快和科技的迅猛發(fā)展,催生了新的領(lǐng)域即融媒體領(lǐng)域,中國也相應(yīng)地進(jìn)入了融媒體時(shí)代。在融媒體快速發(fā)展的時(shí)代,國際和國內(nèi)環(huán)境也相應(yīng)地發(fā)生了改變。為應(yīng)對戰(zhàn)略機(jī)遇期的挑戰(zhàn),我市要不斷地強(qiáng)化廣大人民群眾的國家安全意識,采用科學(xué)的手段樹立科學(xué)的、完備的總體國家安全觀,主動維護(hù)國家安全,積極配合政府開展國家安全工作。
[關(guān)鍵詞]融媒體;融媒體時(shí)代;國家安全意識;沈陽市民
[中圖分類號]G20文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
國家安全是國家生存與發(fā)展的重要保障。國家安全有保障,經(jīng)濟(jì)社會才能不斷發(fā)展,祖國才能更加繁榮富強(qiáng)。國家安全是人民幸福安康的前提。只有國家安定,我們才能擁有良好的學(xué)習(xí)環(huán)境和生產(chǎn)、生活環(huán)境,生命安全、財(cái)產(chǎn)安全才能得到保障,百姓才能獲得安全感,進(jìn)而創(chuàng)造更加美好的生活和未來。
1 融媒體時(shí)代概述
1.1 融媒體時(shí)代
融媒體并不是一種新型的媒體形式,而是強(qiáng)調(diào)融合,即將電視、廣播、報(bào)紙等傳統(tǒng)的媒體與近些年來所產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)平臺的公眾號、短視頻等新型媒體形式相融合,傳統(tǒng)媒體與新型媒體相互融合、相互影響,最終形成共贏的運(yùn)營模式。此種傳統(tǒng)媒體與現(xiàn)代媒體的結(jié)合,我們稱之為“融媒體”。簡而言之,“融媒體”是指多類型、多渠道相互融合的新型傳播信息的方式。
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)的發(fā)展及人們觀念的轉(zhuǎn)變,加之人們對新鮮事物接受能力的提高,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所開發(fā)的應(yīng)用軟件越來越多。人們開始利用互聯(lián)網(wǎng)分享信息、生活、心情等,同時(shí)人們也通過互聯(lián)網(wǎng)獲取信息與資源等。在此種情況下,傳統(tǒng)媒體已經(jīng)無法滿足社會發(fā)展、人們?nèi)粘I罟ぷ髦瑁虼巳藗儗鹘y(tǒng)媒體與新媒體、自媒體等新型媒體相結(jié)合,形成“資源通融、內(nèi)容兼融、宣傳互融、利益共融”的媒體形式,此種模式被大眾所接受并應(yīng)用于宣傳實(shí)踐中,用來獲取信息及傳遞信息。在互聯(lián)網(wǎng)融通的大環(huán)境下,人們早已經(jīng)習(xí)慣了互聯(lián)網(wǎng)生活,甚至對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了一定的依賴,越來越多的人喜歡通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表觀點(diǎn)看法、發(fā)表動態(tài)分享心情、發(fā)布短視頻記錄生活點(diǎn)滴等。融媒體的應(yīng)用,使得越來越多的人成為信息發(fā)布的主體,而且更加個性化,此種時(shí)代被稱為“融媒體時(shí)代”。
1.2 融媒體時(shí)代的特征
1.2.1 多樣性
融媒體本身并非一種新的傳媒手段,而是新老傳媒的融合,被人們所應(yīng)用,此種傳媒方式已經(jīng)不再局限于電視、廣播、報(bào)紙等媒體,更加體現(xiàn)出主體的多樣性,即市民通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)或者應(yīng)用軟件接受或傳播信息。同時(shí),融媒體將傳統(tǒng)媒體與現(xiàn)代媒體相融合,打破了版面、字符、時(shí)長等因素的限制,通過融合傳遞的信息更加多樣化、個性化,用戶可以根據(jù)自己的需求選擇不同的版塊、信息進(jìn)行瀏覽或者查閱、分享[2]。
1.2.2 融合性
所謂的融合性,是指現(xiàn)代新型的媒體形式和傳統(tǒng)的電視、廣播等媒體形式相互交融,逐漸失去了原有的邊界。例如,中央電視臺除其傳統(tǒng)的電視制作運(yùn)營外,還有“央視頻”“云聽”等應(yīng)用軟件,并且在微博、微信等新媒體平臺開立賬戶,通過公眾號、短視頻等多種形式進(jìn)行宣傳[3]。通過傳統(tǒng)與現(xiàn)代的結(jié)合,完美地契合了現(xiàn)代社會信息量大、信息多樣化的特點(diǎn),此種融合既打破了傳統(tǒng)媒體的種種限制,又將現(xiàn)代媒體的優(yōu)勢發(fā)揮到極致,實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勢互補(bǔ)。
1.2.3 個性化
融媒體打破了傳統(tǒng)媒體的限制,完美地將現(xiàn)代媒體與傳統(tǒng)媒體相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了資源互補(bǔ),此種媒體形式更加適應(yīng)社會高速發(fā)展的需要,同時(shí)也更加高效便捷,更加個性化。融媒體改變了傳統(tǒng)媒體“眾口難調(diào)”的尷尬局面,受眾主體可以根據(jù)自己的喜好、需求,選擇自己喜歡的“頻道”,大數(shù)據(jù)甚至可以根據(jù)用戶的前期訪問量向用戶推送信息,此種專項(xiàng)服務(wù)在適應(yīng)社會發(fā)展的同時(shí)也滿足了不同用戶的需求。
2 融媒體時(shí)代下沈陽市民國家安全意識概述
2.1 融媒體時(shí)代下的國家安全觀
《中華人民共和國國家安全法》(以下簡稱《國家安全法》)第三條規(guī)定:國家安全工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持總體國家安全觀,以人民安全為宗旨,以政治安全為根本,以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ),以軍事、文化、社會安全為保障,以促進(jìn)國際安全為依托,維護(hù)各領(lǐng)域國家安全,構(gòu)建國家安全體系,走中國特色國家安全道路。
近年來,伴隨著全球化發(fā)展,國與國之間的聯(lián)系愈發(fā)密切,交流愈發(fā)頻繁。在對外交往的過程中,國家安全觀成為意識形態(tài)中最為重要的,也是理論界的前沿問題。由于出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)不同,因此國內(nèi)學(xué)者對國家安全觀的理解不盡相同,主要有以下觀點(diǎn)。
第一種觀點(diǎn)是廣義的國家安全觀。具體而言,國家安全觀涵蓋了國家運(yùn)行的各個方面,包括國家經(jīng)濟(jì)安全、教育安全、政治安全、意識形態(tài)安全等,此種觀點(diǎn)所稱的國家安全觀既包括國家層面的政治、經(jīng)濟(jì)、文化安全等,也包括社會層面如社會秩序、生態(tài)安全、糧食安全、食品安全等各項(xiàng)事業(yè)的安全,更包括個人層面的公民意識安全等[4],因此此種國家安全觀是全局性的安全觀。
第二種觀點(diǎn)是從國家主體觀的角度出發(fā),在管理中適時(shí)出臺或者提出政策、法規(guī)、理論等意識形態(tài)領(lǐng)域的,用以維護(hù)國家運(yùn)行的國家安全觀。持此種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為,國家安全觀是國家主體在謀求自身發(fā)展的過程中,運(yùn)用多種手段不斷地解決所遇見的一系列安全問題,在實(shí)踐中所形成的政策、理論上升為國家意識形態(tài)領(lǐng)域,并隨著實(shí)踐的發(fā)展不斷豐富完善。
筆者認(rèn)為,國家安全觀是一個不斷發(fā)展、豐富的概念,它是伴隨著國家的飛速發(fā)展及國際社會的千變?nèi)f化而不斷更新的概念。國家安全包括主權(quán)安全、領(lǐng)土安全、軍事安全、生態(tài)安全、意識安全等,既包括意識形態(tài)領(lǐng)域也包括經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展領(lǐng)域。而影響國家安全觀的因素既包括國內(nèi)要素也包括國際發(fā)展要素。
2.2 融媒體時(shí)代下沈陽市民國家安全意識特點(diǎn)
2.2.1 主導(dǎo)性與多樣性并存
伴隨著我國改革開放的不斷發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,意識形態(tài)也開始多樣化發(fā)展,多種意識形態(tài)相互碰撞,因此在經(jīng)濟(jì)社會高速發(fā)展的今天,必須堅(jiān)持中國特色社會主義理論體系在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,堅(jiān)持中國特色社會主義理論體系,堅(jiān)定不移地走中國特色社會主義道路。由于個體具有差異性,因此在意識形態(tài)領(lǐng)域亦存在差異性、多樣性。此種差異性、多樣性是被主導(dǎo)意識形態(tài)所包容、所允許的。
2.2.2 時(shí)代性與創(chuàng)新性
國家安全意識是伴隨著國家的國內(nèi)發(fā)展及國際情勢的發(fā)展而不斷變化及豐富的,且與公民自身意識形態(tài)、文化素養(yǎng)等諸多方面有著密切關(guān)系。伴隨著社會的發(fā)展,公民的自身素質(zhì)、意識形態(tài)呈現(xiàn)個性化、多樣化的特點(diǎn),新時(shí)代公民的歷史使命、國家的發(fā)展機(jī)遇等均具有時(shí)代性,因此不同時(shí)期對國家意識形態(tài)的要求也就不盡相同。在全球化發(fā)展的今天,中國正處于百年未有之大變局的關(guān)鍵時(shí)期,這對公民意識形態(tài)的要求更為嚴(yán)格、更為全面。在融媒體背景下,我國公民國家安全意識已經(jīng)成為國家發(fā)展、社會穩(wěn)步前進(jìn)的重要因素。
2.2.3 民族性
所謂民族性,是指一個國家、一個民族在長期發(fā)展過程中不斷形成的具有民族特色的、凝聚民族力量的精神特征,是國家在發(fā)展過程中的歷史沉淀與積累,是一個國家、一個民族的精神指引。國家安全意識其實(shí)并不是國家、社會發(fā)展到今天的產(chǎn)物,而是對愛國主義精神的寫照,是中華民族的瑰寶,具有中國特色,反映的是全體中國人民的意愿。國家安全意識是建立在國家主權(quán)、領(lǐng)土主權(quán)等國家主權(quán)觀基礎(chǔ)之上的,是全國各族人民共同的追求,是國家長治久安、繼往開來的基石,符合全體中國人民利益,也符合我國國情的需要。因此,公民國家安全意識具有顯著的民族性。
3 融媒體時(shí)代下加強(qiáng)國家安全意識建設(shè)的必要性
第一,融媒體時(shí)代背景下,公眾獲取信息的方式愈發(fā)多元化,每一位互聯(lián)網(wǎng)用戶都可能是信息的制造者、傳遞者、獲取者。公眾可以通過手機(jī)、電腦等終端,利用互聯(lián)網(wǎng)隨時(shí)隨地分享自己的心情,表達(dá)自己的觀點(diǎn)。由于互聯(lián)網(wǎng)平臺具有發(fā)布門檻低、信息更新快、傳播范圍廣等特點(diǎn),往往會被一些別有用心之人所利用,在互聯(lián)網(wǎng)之上發(fā)布不實(shí)消息,惡意炒作、散布謠言,嚴(yán)重地影響了社會秩序,給國家安全帶來了挑戰(zhàn)。
第二,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,為文化交流提供了平臺。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)也對我國的國家安全帶來了負(fù)面影響。一些國家試圖對我國進(jìn)行文化滲透,使得我國的國家安全受到了極大的威脅。
第三,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,對公眾的道德觀發(fā)起了挑戰(zhàn)。中國是擁有五千年歷史文化的古國,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)美德源遠(yuǎn)流長。今天,我們在踐行社會主義核心價(jià)值觀、發(fā)揚(yáng)中國精神、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢的道路上必須踐行社會主義道德,但是在互聯(lián)網(wǎng)中存在大量的不良信息,這與我國所倡導(dǎo)的社會主義核心價(jià)值觀、與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)美德相悖。
先進(jìn)的技術(shù)給人們的生活帶來了便利,帶來了不一樣的信息體驗(yàn),但是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,人們的隱私及國家、單位的機(jī)密存在泄露的風(fēng)險(xiǎn)。融媒體時(shí)代的到來,對于國家而言要筑牢國家安全防線,而對于公民而言必須嚴(yán)守國家安全陣地[5]。
4 融媒體時(shí)代下沈陽市民國家安全意識現(xiàn)狀
4.1 在立法、執(zhí)法、司法方面缺乏系統(tǒng)的監(jiān)督檢查管理體系
第一,立法層面,缺乏全面的、系統(tǒng)的、有針對性的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章。雖然我國通過立法的形式確立了國家總體安全觀,同時(shí)頒布了《國家安全法》,但是在實(shí)踐中尚缺乏系統(tǒng)的、全面的、有針對性的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章,使得在執(zhí)法過程中缺乏法律依據(jù),法官的自由裁量權(quán)較大。
第二,執(zhí)法層面,行政機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)不明確、執(zhí)法力度不夠,缺乏專項(xiàng)的執(zhí)法監(jiān)管機(jī)制,政府對自媒體輿論的引導(dǎo)不力。國家安全意識屬于意識形態(tài)領(lǐng)域的重要內(nèi)容之一,在融媒體時(shí)代下,針對沈陽市民的國家安全意識的執(zhí)法往往依靠國家安全部門、公安部門,但是由于各行政主管機(jī)關(guān)的行政職權(quán)存在交叉、職責(zé)不明確,并且缺乏有效的針對行政機(jī)關(guān)的監(jiān)察機(jī)制,因此在實(shí)踐中往往可能出現(xiàn)執(zhí)法力度不夠、辦案效率極低甚至是各行政機(jī)關(guān)相互推諉的現(xiàn)象。
第三,司法層面,自由裁量權(quán)較寬泛,缺乏監(jiān)管、責(zé)任倒追機(jī)制。由于缺乏具體的、全面的、系統(tǒng)的、完備的立法體系,司法機(jī)關(guān)工作人員在司法審判過程中的自由裁量權(quán)較大,且缺乏有效的監(jiān)管,因此在司法實(shí)踐中可能會出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象。
4.2 沈陽市民國家安全意識總體薄弱
首先,缺乏國家安全觀。融媒體時(shí)代下,沈陽市民獲取信息的渠道日益多元化,通過互聯(lián)網(wǎng)平臺各大應(yīng)用軟件分享、發(fā)布信息的活動也愈發(fā)頻繁,使得融媒體更加具有個性。加之新興媒體自身的特性,沈陽市民在使用新舊媒體的過程中,由于缺乏較強(qiáng)的國家安全意識,往往可能出現(xiàn)損害國家利益、侵犯他人權(quán)利的行為。
其次,對融媒體時(shí)代下國家安全內(nèi)容認(rèn)識不到位。人們往往認(rèn)為國家安全是國家層面的事情,是指領(lǐng)土安全、主權(quán)安全,與百姓無關(guān)。這是一種錯誤的認(rèn)識,一是對國家安全的認(rèn)識不全面、不到位;二是忽略了自己在國家安全中的主體地位;三是沒有充分認(rèn)識到個體的國家安全意識在國家發(fā)展過程中的重要性。在融媒體時(shí)代下,由于沈陽市民對于國家安全觀的內(nèi)容認(rèn)識不到位、不全面,往往可能會出現(xiàn)一些違法違紀(jì)的行為,不僅擾亂了社會的安定,更有可能影響國家的發(fā)展。
融媒體時(shí)代下,沈陽市民的國家安全意識應(yīng)當(dāng)在整體層面上有所提高和加強(qiáng),這不僅關(guān)系著沈陽市的發(fā)展,更關(guān)系著國家的長治久安。
參考文獻(xiàn)
[1]周葉中,任澎.新時(shí)代我國發(fā)展與安全的關(guān)系辨析[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào),2020(5):5-13.
[2]馬寶成.全面踐行總體國家安全觀 著力防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)[J].行政管理改革,2019(4):17-22.
[3]張晗.自媒體類微信公眾平臺內(nèi)容傳播策略研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2016.
[4]伏輝.新媒體背景下我國意識形態(tài)安全研究[D].南昌:江西師范大學(xué),2018.
[5]古方云.全球治理視視閾中我國國家意識形態(tài)安全問題研究[D].長沙:湖南師范大學(xué),2019.