基金項(xiàng)目：北京市社會(huì)科學(xué)基金規(guī)劃項(xiàng)目“1949年北平國(guó)共和談文獻(xiàn)資料整理與研究”（22LSA024）

作者簡(jiǎn)介：張皓，北京師范大學(xué)歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)當(dāng)代政治史。

摘 要： 1946年10月至1947年7月，東北戰(zhàn)場(chǎng)之?dāng)澄覒B(tài)勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。殲滅國(guó)民黨軍8000人的新開嶺戰(zhàn)役，終結(jié)了國(guó)民黨軍在東北戰(zhàn)場(chǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。第一次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)中之輯安反擊戰(zhàn)，殲滅國(guó)民黨軍4000余人，開始改變敵主動(dòng)、我被動(dòng)的態(tài)勢(shì)。第二次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)中之運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)、正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)相互配合，進(jìn)一步改變這一態(tài)勢(shì)。第三次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)包圍德惠、襲取長(zhǎng)春后，國(guó)民黨軍開始被動(dòng)挨打。1947年的夏季攻勢(shì)，使國(guó)民黨軍只能龜縮在長(zhǎng)春等據(jù)點(diǎn)，東北解放已成定局。國(guó)民黨軍在東北戰(zhàn)場(chǎng)上由主動(dòng)變?yōu)楸粍?dòng)，喪失了對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的控制權(quán)；東北民主聯(lián)軍則由被動(dòng)變主動(dòng)，掌握了東北戰(zhàn)場(chǎng)。

關(guān)鍵詞： 東北民主聯(lián)軍；新開嶺戰(zhàn)役；輯安反擊戰(zhàn)；四平之戰(zhàn)

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的東北戰(zhàn)場(chǎng)，其演變分四個(gè)階段。第一階段從抗戰(zhàn)結(jié)束至1946年上半年，第二階段從1946年10月至1947年7月上旬，第三階段從1947年秋到1948年9月，第四階段為遼沈決戰(zhàn)。以四保臨江為中心的第二階段是東北戰(zhàn)場(chǎng)易勢(shì)之關(guān)鍵。臨江是遼東軍區(qū)所在地。在國(guó)民黨軍于1946年10月26日、11月2日相繼占領(lǐng)安東、通化后，南滿根據(jù)地只剩下長(zhǎng)白、撫松、靖宇、臨江四縣。陳云指出，“如果我們能在東北完全站住腳，中國(guó)革命就能立于不敗之地”。①

中共中央1946年6月“決定林彪為東北局書記、東北民主聯(lián)軍總司令兼政治委員，彭真、羅榮桓、高崗、陳云四人為東北局副書記兼副政委，并以林、彭、羅、高、陳五人組成東北局常委”，②

以加強(qiáng)東北戰(zhàn)場(chǎng)的整體領(lǐng)導(dǎo)；11月中共中央決定由陳云擔(dān)任南滿分局書記兼南滿軍區(qū)政治委員，蕭勁光任南滿軍區(qū)司令員，蕭華任副書記兼副司令員、副政治委員，③

以“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)南滿地區(qū)黨、政、軍的工作”。④

這樣，形成了中共中央、東北局、南滿分局的領(lǐng)導(dǎo)體制。學(xué)界雖對(duì)四保臨江展開了一些研究，⑤

但對(duì)東北戰(zhàn)場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律尚未涉及，因此本文對(duì)此加以探討。

一、新開嶺戰(zhàn)役：國(guó)民黨軍在東北發(fā)展態(tài)勢(shì)的終結(jié)

從1946年4月到5月，國(guó)民黨軍孫立人新1軍、廖耀湘新6軍、陳明仁第71軍進(jìn)攻四平，東北民主聯(lián)軍撤出四平，國(guó)民黨軍接連占領(lǐng)長(zhǎng)春、九臺(tái)、吉林、小豐滿、農(nóng)安、德惠，“進(jìn)到松花江邊”。黃克誠(chéng)：《從蘇北到東北——新四軍第三師進(jìn)軍東北參加?xùn)|北解放戰(zhàn)爭(zhēng)的回顧》，中共中央黨史資料征集委員會(huì)編：《中共黨史資料》第16輯，中共黨史資料出版社1985年版，第74頁(yè)。 國(guó)民黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《中央日?qǐng)?bào)》聲稱，趙公武第52軍“跨到鴨綠江邊”；新6軍、新1軍“由四平、長(zhǎng)春、吉林劃一個(gè)大弧形把共產(chǎn)軍擠到松花江北”；劉玉璋新2軍到安東后“分兵南下取了大東港，北上取了寬甸，隨即渡渾江攻占輯安”。劉毅夫：《東北近事》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年1月20日，第7版。 國(guó)民黨政府沈陽(yáng)市市長(zhǎng)董文琦宣稱：“當(dāng)時(shí)國(guó)軍控制地區(qū)，雖僅占東北土地面積三分之一，卻都是人煙稠密資源富庶之地，工業(yè)交通亦甚發(fā)達(dá)。以沈陽(yáng)為中心，工業(yè)如撫順煤礦、鞍山鋼廠、本溪煉焦廠、錦西煉油廠等重工業(yè)均先后接收開工；交通如北寧、沈吉、安奉等鐵路均先后修復(fù)通車。在政治方面，遼寧省、遼北省、吉林省、安東省、長(zhǎng)春市均先后隨軍接收行使職權(quán)，這是政府在東北力量達(dá)到頂點(diǎn)的時(shí)期?！睆堄穹ā⑸蛩蓛S：《董文琦先生訪問紀(jì)錄》， “中研院”近代史研究所1986年版，第114頁(yè)。

國(guó)共雙方同意自1946年6月7日起東北停戰(zhàn)。蔣介石下達(dá)停戰(zhàn)令之因，一是“國(guó)民黨軍在東北傷亡慘重，被解放軍整師整團(tuán)的消滅了將近三個(gè)師（第一八四師起義，第五十二軍一個(gè)多團(tuán)，第七十一軍兩個(gè)加強(qiáng)團(tuán)，第二○七師的一個(gè)營(yíng)被殲滅）”；二是“在全世界輿論及全國(guó)人民反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)要求和平的壓力下，蔣介石不得不假惺惺地裝出和平的姿態(tài)，而骨子里卻是想在會(huì)議桌上消滅人民的武力。萬(wàn)一在和談中，達(dá)不到他的陰謀目的，就誣蔑中共破壞和談，待國(guó)民黨軍整補(bǔ)充實(shí)調(diào)整部署后，再向解放區(qū)大舉進(jìn)攻”。杜聿明：《國(guó)民黨破壞和平進(jìn)攻東北始末》，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國(guó)民黨軍將領(lǐng)的回憶》，中國(guó)文史出版社1985年版，第562頁(yè)。 8月8日，中共中央致電東北局，另一方面轉(zhuǎn)告蔣介石的五項(xiàng)條件，其中之一即為“東北在十月十五日以前退至黑龍江、興安、嫩江及延吉，其余均交出”，周恩來的答復(fù)是“絕對(duì)不能接受，一條也不行”；另一方面指示：“你們須積極準(zhǔn)備作戰(zhàn)，務(wù)于八九兩月準(zhǔn)備完畢，待命行動(dòng)。”《中央關(guān)于我已拒絕蔣介石五個(gè)條件須積極備戰(zhàn)給東北局的指示》（1946年8月8日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第16冊(cè)，中共中央黨校出版社1992年版，第266頁(yè)。 8月29日，毛澤東致電東北局又指出：“蔣軍可能于十月向你們大舉進(jìn)攻，望利用九月加緊準(zhǔn)備一切作戰(zhàn)條件?！敝泄仓醒胛墨I(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第128頁(yè)。

在預(yù)料到國(guó)民黨軍將對(duì)東北發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的情況下，毛澤東仍努力避免東北局勢(shì)惡化。10月10日，他指示在上海同國(guó)民黨談判的周恩來、董必武：對(duì)美特使馬歇爾、駐華大使司徒雷登退出調(diào)停國(guó)共兩黨沖突的意向，不要表示挽留之意，再過一時(shí)期他也要考慮退出北平軍事調(diào)處執(zhí)行部，“似以冬季過后提出為宜，因雙方在東北冬季均無意大打，執(zhí)行部在東北還有些作用”。毛澤東指出：“東北目前繼續(xù)休戰(zhàn)一時(shí)期是蔣方需要調(diào)一部兵力攻熱河（七十一軍一個(gè)師）及平綏（快速部隊(duì)及一個(gè)旅）。我方現(xiàn)發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)作戰(zhàn)，攻克西豐，并擬再打幾仗，但在東北全局上，大體仍應(yīng)保持平靜。”《關(guān)于目前戰(zhàn)局及談判問題》（1946年10月10日），《毛澤東軍事文集》第3卷，軍事科學(xué)出版社·中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第518頁(yè)。 10月22日，毛澤東致電東北局：“國(guó)民黨和平攻勢(shì)完全是欺騙，關(guān)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)停止，必能使蔣軍不易開東北。”中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第143頁(yè)。 10月25日，毛澤東指示東北局：“中美反動(dòng)派消滅解放區(qū)的政策不會(huì)改變。我黨同志絕不要幻想恩賜和平，只在大量殲滅敵軍有生力量、粉碎敵人多次進(jìn)攻并使解放區(qū)獲得發(fā)展之后，暫時(shí)休戰(zhàn)才有可能。在全國(guó)與東北均是敵強(qiáng)我弱，為改變此種形勢(shì)起見，必須準(zhǔn)備長(zhǎng)期艱苦斗爭(zhēng)?！薄稊硰?qiáng)我弱必須準(zhǔn)備長(zhǎng)期斗爭(zhēng)》（1946年10月25日），《毛澤東軍事文集》第3卷，第529頁(yè)。

然而，蔣介石在“考慮東北戰(zhàn)局”。葉惠芬編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第67冊(cè)，“國(guó)史館”2012年版，第100頁(yè)。 10月14日，他手諭東北行營(yíng)主任熊式輝：“東北軍事，對(duì)安東與通化，此時(shí)尚不能積極整個(gè)之計(jì)劃，但不如作消極的漸進(jìn)之步驟，即逐步推進(jìn)，能進(jìn)至何地即進(jìn)至何地，但作隨時(shí)奉令即行停止前進(jìn)之準(zhǔn)備為要。總之，對(duì)安東與通化之收復(fù)，在內(nèi)應(yīng)作有計(jì)劃之行動(dòng)，而對(duì)外似在無意之間能一舉獲得之式行之。惟停戰(zhàn)令既下之后不能再有行動(dòng)耳。希照此意能在十日內(nèi)收復(fù)安東，則或有可能，過此則再無此機(jī)矣?！毙苁捷x：《海桑集——熊式輝回憶錄》，星克爾出版（香港）有限公司2009年版，第422-423頁(yè)。 10月19日，他又手諭熊式輝、杜聿明：“收復(fù)安東未知時(shí)間能及否？”強(qiáng)調(diào)“安東如能在此次停戰(zhàn)令以前收復(fù)更妥”。熊式輝：《海桑集——熊式輝回憶錄》，第423、424頁(yè)。 10月22日，他指示參謀總長(zhǎng)陳誠(chéng)：東北民主聯(lián)軍“應(yīng)駐在興安省、黑龍江省與嫩江省之北部及延吉地區(qū)”，“此事必須……堅(jiān)持到底”。10月23日，他手令陳誠(chéng)：“收復(fù)安東計(jì)劃不可變更”。葉惠芬編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第67冊(cè)，第342、357頁(yè)。 蔣介石指示國(guó)民黨軍對(duì)東北民主聯(lián)軍發(fā)起進(jìn)攻。

“南滿”對(duì)東北戰(zhàn)場(chǎng)全局至關(guān)重要。對(duì)蔣介石來說，他進(jìn)攻“南滿”，主要是因?yàn)椋浩湟?，由于“兵力不足，不能到處分兵，而采取?duì)各地各個(gè)擊破的方針，不管對(duì)其他地區(qū)或有局部進(jìn)攻，但重點(diǎn)仍在南滿”；其二，“南滿”是東北重工業(yè)集中地區(qū)，鞍山、遼陽(yáng)、本溪、遼源“是東北重要部分，是人力物力豐富地區(qū)”；其三，減少北進(jìn)后顧之憂，控制幾條交通線后“可以鞏固的向北發(fā)展，特別南滿重工業(yè)區(qū)及沈陽(yáng)等戰(zhàn)略樞紐”；其四，割斷東北民主聯(lián)軍“與朝鮮聯(lián)系，以準(zhǔn)備國(guó)際新戰(zhàn)爭(zhēng)”。肖勁光：《在七道江軍事會(huì)議上的講話》（1946年12月11日），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，中共吉林省委黨史工作委員會(huì)1987年版，第77頁(yè)。 因此，蔣介石飛沈陽(yáng)制定“南攻北守、先南后北”方針，“妄圖先吃掉我南滿根據(jù)地，解除后顧之憂，然后全力進(jìn)攻北滿我軍大本營(yíng)”。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第157頁(yè)。 “南攻北守”的措施是：“（一）遼西方面，控制熱河，截?cái)嘟夥跑娺|西走廊的交通線，以保證北寧路的安全；（二）遼南方面，根據(jù)蔣介石‘旅順、大連問題，通過外交途徑解決的指示，決定把解放軍壓迫于貔于窩、普蘭店之線以南。然后用少數(shù)兵力在貔于窩、普蘭店間的狹仄地帶，構(gòu)成堅(jiān)固陣地，封鎖旅大與內(nèi)陸的交通；（三）遼北、遼東方面，把解放軍壓迫到長(zhǎng)白山及松花江以北，以便沿長(zhǎng)白山和松花江布置防線?！蓖瓿伞澳瞎ケ笔亍焙螅彭裁鳌霸偌兄髁ο虮睗M進(jìn)攻，以達(dá)到占領(lǐng)整個(gè)東北的目的”。鄭洞國(guó)：《從大舉進(jìn)攻到重點(diǎn)防御》，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國(guó)民黨軍將領(lǐng)的回憶》，第576頁(yè)。

國(guó)民黨軍一度占領(lǐng)許多地區(qū)。在新6軍第22師、新1軍第30師、第52軍第195師占領(lǐng)沈陽(yáng)至新龍鐵路線以后，熊式輝、杜聿明集中新6軍、第52軍、第71軍第91師、新1軍第30師共8個(gè)主力師十萬(wàn)余人，于10月19日分三路“向遼東地區(qū)作寬大正面的進(jìn)攻”。李丙令：《憶四保臨江》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第152頁(yè)。 10月25日，國(guó)民黨軍占領(lǐng)安東，蔣介石聲稱“共軍在東北與山東半島間之運(yùn)輸線，自此可以遮斷矣”。10月29日，他電示熊式輝：“對(duì)南滿戰(zhàn)線，切勿超過熊岳城與莊河一線，并須特別慎重處置，最好在蓋平、岫巖至大孤山一線為止，勿再向南進(jìn)展，希令杜長(zhǎng)官（聿明）負(fù)責(zé)實(shí)施毋忽。惟通化、輯安等縣，應(yīng)用最快之方法，從速收復(fù)為要?！?0月31日，他寫道：“安東、通遼與開魯相繼收復(fù)，南滿之基礎(chǔ)已穩(wěn)。遼吉線清原克復(fù)后，小豐滿之電力可直輸沈陽(yáng)，則東北之工業(yè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)易恢復(fù)矣。本月實(shí)為安定東北最重要之關(guān)鍵也?！比~惠芬編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第67冊(cè)，第377、387、401-402頁(yè)。

“南滿”保衛(wèi)戰(zhàn)對(duì)東北民主聯(lián)軍來說是“決勝東北的一著棋”：其一，在蔣介石“先南后北”方針下，東北民主聯(lián)軍“在南滿堅(jiān)持，則可以牽制敵人的力量，爭(zhēng)取時(shí)間，促進(jìn)東、西、北滿根據(jù)地的鞏固”，打亂蔣介石整個(gè)部署，粉碎其“先南后北”方針；其二，“南滿的地理環(huán)境，是整個(gè)東北最好地區(qū)，人口多，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚”；其三，“南滿”“從溝通朝鮮、大連、保持與華北的聯(lián)系以及將來反攻的意義上來看，也十分重要”。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第159頁(yè)。 10月30日，毛澤東指示林彪：中長(zhǎng)路沈陽(yáng)至大連段以東的安東、莊河、通化、臨江、清原和遼中地區(qū)，國(guó)民黨軍“很分散”，“我須集中十幾個(gè)主力團(tuán)一起行動(dòng)，每次殲敵一個(gè)團(tuán)左右，打幾個(gè)好仗轉(zhuǎn)變戰(zhàn)局”?！稇?yīng)集中主力殲滅南滿分散之?dāng)场罚?946年10月30日），《毛澤東軍事文集》第3卷，第536頁(yè)。

10月25日至11月2日，東北民主聯(lián)軍第4縱隊(duì)在寬甸發(fā)動(dòng)新開嶺戰(zhàn)役，全殲國(guó)民黨軍第52軍第25師8000余人。杜聿明向蔣介石報(bào)告，第25師因“疏于搜索警戒”而中埋伏，僅僅“傷亡官兵一千余人”，“被俘一千二百余人”，但師長(zhǎng)李正誼、副師長(zhǎng)段培德“均重傷被俘”。葉惠芬編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第67冊(cè)，第447、448頁(yè)。 然而，新開嶺戰(zhàn)役“是東北戰(zhàn)場(chǎng)國(guó)民黨軍整個(gè)師被殲滅的開始”，鄭洞國(guó)：《從大舉進(jìn)攻到重點(diǎn)防御》，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國(guó)民黨軍將領(lǐng)的回憶》，第577頁(yè)。 毛澤東專門為中共中央起草致電中共遼東省委書記、遼東軍區(qū)司令員蕭華：“（一）慶祝你們殲滅敵人一個(gè)師的大勝利，望對(duì)有功將士傳令嘉獎(jiǎng)；（二）這一勝仗后南滿局勢(shì)開始好轉(zhuǎn)，望集結(jié)主力爭(zhēng)取新的殲滅勝利?！敝泄仓醒胛墨I(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第146頁(yè)。 毛澤東又總結(jié)指出，第一次集中5個(gè)團(tuán)打國(guó)民黨軍第5師“未能奏效”，第二次集中8個(gè)團(tuán)“就勝利了”，指示“以后作戰(zhàn)凡打大一點(diǎn)的仗總要集中十團(tuán)八團(tuán)兵力，最好能集中十二個(gè)團(tuán)打，以期必勝”，“爾后作戰(zhàn)每次均須采用此種方法”。《戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)上均須集中兵力以期必勝》（1946年11月9日），《毛澤東軍事文集》第3卷，第555頁(yè)。

從上述來看，國(guó)民黨軍在1946年5月四平之戰(zhàn)后在東北的態(tài)勢(shì)發(fā)展到頂峰，10月對(duì)東北解放區(qū)發(fā)起進(jìn)攻后又占領(lǐng)了“南滿”的許多地方，蔣介石甚至認(rèn)為東北已經(jīng)“安定”，然而這一態(tài)勢(shì)被新開嶺戰(zhàn)役終結(jié)。新開嶺戰(zhàn)役勝利之后，中共中央于11月4日指示東北局，就全國(guó)戰(zhàn)局來說“現(xiàn)在與今后幾個(gè)月，可能是中國(guó)歷史上有決定意義的幾個(gè)月”，就東北戰(zhàn)局來說要“用一切辦法將杜聿明力量加以削弱，使自己轉(zhuǎn)入有利地位，進(jìn)而根本上轉(zhuǎn)變敵我形勢(shì)”。周勇、岳天培、陳伯禹、武清錄、徐國(guó)棟：《四保臨江作戰(zhàn)》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第164-165頁(yè)。

二、第一次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)：圍城打援，轉(zhuǎn)變敵我形勢(shì)

杜聿明認(rèn)為，第25師被殲滅“不是戰(zhàn)略上的錯(cuò)誤，只是個(gè)別將領(lǐng)無能造成的損失”。他“堅(jiān)持既定的方針，繼續(xù)向臨江進(jìn)犯”。鄭洞國(guó)：《從大舉進(jìn)攻到重點(diǎn)防御》，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國(guó)民黨軍將領(lǐng)的回憶》，第577頁(yè)。 東北民主聯(lián)軍“主動(dòng)放棄安東、通化，撤退到臨江、長(zhǎng)白、濛江（現(xiàn)名靖宇）、撫松四縣狹窄地區(qū)。這一段是遼東局勢(shì)最危急最艱苦的時(shí)期”，江華：《依靠群眾，發(fā)動(dòng)群眾，建立鞏固的遼東根據(jù)地》，中共中央黨史資料征集委員會(huì)編：《中共黨史資料》第16輯，第132頁(yè)。 《中央日?qǐng)?bào)》聲稱：“國(guó)軍向鳳城至通化鐵路沿線展開自衛(wèi)反擊，已將共軍擊潰，沿線重要據(jù)點(diǎn)寬甸、桓仁、通化三縣均經(jīng)收復(fù)?！薄稏|北共軍活動(dòng)，揚(yáng)言將攻永吉》，《中央日?qǐng)?bào)》，1946年11月4日，第2版。 11月6日，蔣介石手諭杜聿明：“國(guó)民大會(huì)決如期召開。在開會(huì)期間不能不暫時(shí)停戰(zhàn)，故決日內(nèi)下令，定于本月十一日正午起，關(guān)內(nèi)外全面停戰(zhàn)，但‘匪心決難望其誠(chéng)服，故我軍在停戰(zhàn)之時(shí)，更應(yīng)積極準(zhǔn)備，嚴(yán)防其突擊?！毙苁捷x：《海桑集——熊式輝回憶錄》，第425頁(yè)。 杜聿明回電：“本部已于蓋平、莊河、安東、寬甸、桓仁、通化各要點(diǎn)構(gòu)筑堅(jiān)強(qiáng)工事，預(yù)備肅清后方，相機(jī)進(jìn)出長(zhǎng)甸河、輯安后，即改取守勢(shì)?！比~惠芬編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第67冊(cè)，第426頁(yè)。 即是說，國(guó)民黨軍想“收復(fù)長(zhǎng)甸河口及輯安各要點(diǎn)”。熊式輝：《海桑集——熊式輝回憶錄》，第425頁(yè)。

11月8日，蔣介石宣布停戰(zhàn)令，國(guó)民大會(huì)于11月12日召開。11月11日，蔣介石宣布國(guó)民大會(huì)延期三天召開。中國(guó)共產(chǎn)黨指出蔣介石單方面宣布停戰(zhàn)令無效；如果真有誠(chéng)意，應(yīng)就地停止一切戰(zhàn)斗，并恢復(fù)1月13日停戰(zhàn)令下達(dá)時(shí)國(guó)共雙方軍隊(duì)的態(tài)勢(shì)。11月23日，杜聿明到南京面商。11月24日，蔣介石考慮：“為使政略與戰(zhàn)略配合，決對(duì)北滿、膠東與延安暫停進(jìn)討，而以全力先清掃蘇北，其次則為晉南，并收復(fù)長(zhǎng)治、上黨區(qū)。”葉惠芬編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第67冊(cè)，第518頁(yè)。 他雖未提“南滿”，但指示杜聿明先解決“南滿”。12月上旬，杜聿明部署進(jìn)攻輯安、濛江、臨江、撫松，企圖殲滅東北民主聯(lián)軍主力“于狹窄的長(zhǎng)白山地區(qū)。其進(jìn)攻兵力為駐桓仁之九十一師、二師、一九五師、三十師之一部集結(jié)三源浦，二十二師已接防梅海，尚有兩裝甲兵團(tuán)已到龍梅，二○七師一部已接防永陵、興京，十四師主力布于安奉路兩側(cè)‘清剿”?！缎殴狻㈥愒啤⑿とA、程世才致林彪、東北局并中共中央電》（1946年12月16日），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第35頁(yè)。 三源浦屬于柳河縣的一個(gè)鎮(zhèn)，梅海、龍梅皆指海龍、梅河口一線，永陵為新賓的一個(gè)鎮(zhèn)，興京即新賓，杜聿明企圖一舉攻占長(zhǎng)白山地區(qū)。

10月31日，東北局報(bào)告中共中央：“敵利用松花江阻我北滿部隊(duì)，而集中主力進(jìn)攻南滿與西滿。最近正在布置攻洮南，但長(zhǎng)春以北敵兵力較空虛。我擬以五個(gè)師兵力，用火車運(yùn)輸從哈爾濱經(jīng)齊齊哈爾繞至松花江以南，再步行向敵發(fā)動(dòng)攻勢(shì)殲滅敵人，以破壞敵攻洮南及策應(yīng)南滿和破壞敵攻哈爾濱的計(jì)劃?！?1月1日，毛澤東回電“作戰(zhàn)計(jì)劃甚好，望堅(jiān)決執(zhí)行”，并指出關(guān)內(nèi)作戰(zhàn)快到轉(zhuǎn)折點(diǎn)，“如此必可鉗制蔣軍無法向東北增兵，利于你們執(zhí)行新作戰(zhàn)計(jì)劃”?！蛾P(guān)內(nèi)作戰(zhàn)快到轉(zhuǎn)折點(diǎn)有利東北作戰(zhàn)》（1946年11月1日），《毛澤東軍事文集》第3卷，第543、542頁(yè)。 11月11日，毛澤東致電蕭華和遼東軍區(qū)副政治委員江華并告林彪：國(guó)民黨軍“二十二師向鳳城、通遠(yuǎn)堡集中，一九五師在通化，該兩師暫不好打。九十一師分散在永陵、新賓、桓仁三處（桓仁是主力），請(qǐng)你們考慮集中三四兩縱全力逐一攻擊永陵、新賓、桓仁，各個(gè)殲滅九十一師，收復(fù)該三地并準(zhǔn)備殲滅增援之?dāng)?。如該三地收?fù)則通化之?dāng)诚萦诠铝?，可于爾后殲擊之，南滿局面即可好轉(zhuǎn)，并很好地配合北滿之作戰(zhàn)。你們意見如何？”《集中三四兩縱各個(gè)殲滅九十一師》（1946年11月11日），《毛澤東軍事文集》第3卷，第561頁(yè)。 12月7日，林彪報(bào)告：“我主力到達(dá)農(nóng)安西北地區(qū)已二十余日，只能打一點(diǎn)小仗和威脅整個(gè)進(jìn)攻南滿的敵人，而無法使戰(zhàn)局開展。敵目前將兵力集中于農(nóng)安、長(zhǎng)嶺之線，主要目的似為防御性質(zhì)，今后企圖尚難判斷。我軍則力求拖延敵對(duì)北滿的進(jìn)攻，同時(shí)將主力集中于松花江以北，準(zhǔn)備迎擊敵進(jìn)攻，另以一部西去，鉗制敵之北進(jìn)和覓小仗打?！?2月13日，毛澤東指示：“在目前情況下暫取守勢(shì)，力求拖延敵對(duì)北滿之進(jìn)攻，并準(zhǔn)備迎擊敵之進(jìn)攻部署甚妥。南滿方面應(yīng)集中主力各個(gè)殲敵，收復(fù)失地，于拖延敵對(duì)北滿進(jìn)攻必有幫助?！薄赌蠞M集中主力殲敵拖延敵對(duì)北滿進(jìn)攻》（1946年12月13日），《毛澤東軍事文集》第3卷，第578、577頁(yè)。

12月中旬，陳云主持召開遼東軍區(qū)師以上干部會(huì)議，以鞏固長(zhǎng)白山，堅(jiān)持?jǐn)澈筮|南一分區(qū)、遼寧二分區(qū)、安東三分區(qū)為指導(dǎo)思想，以“正面與敵后兩大戰(zhàn)場(chǎng)密切配合，內(nèi)線作戰(zhàn)和外線作戰(zhàn)相結(jié)合，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)相結(jié)合”為指導(dǎo)方針，決定首先由第4縱隊(duì)挺進(jìn)通化、桓仁、渾江以西敵后地區(qū)，“牽制敵人，消滅敵人的地方武裝及分散之?dāng)常茐慕煌ň€，打亂敵人的部署；三縱擔(dān)任內(nèi)線作戰(zhàn)，集中優(yōu)勢(shì)兵力，頂住敵人，打掉敵人幾張王牌，挫其鋒芒”。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第161頁(yè)。 東北局對(duì)此表示肯定并指示：“蓋平、沈陽(yáng)、四平以東的廣大地區(qū)皆為山地，但內(nèi)部無巨大河流阻隔，人口條件亦較好”，第3、第4兩縱隊(duì)在此地區(qū)堅(jiān)持，“使敵不能全力向東北，摧毀北滿的根據(jù)地”，“使我南北能互相依存”?！读郑ū耄┡恚ㄕ妫└撸◢彛╆P(guān)于堅(jiān)持南滿工作的指示》（1946年12月26日），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第38頁(yè)。 東北局“決定堅(jiān)持南滿根據(jù)地以鉗制國(guó)民黨軍對(duì)北滿的進(jìn)攻”，“采取堅(jiān)持南滿、鞏固北滿、南打北拉、北打南拉的方針，破壞國(guó)民黨軍先南后北、各個(gè)擊破的計(jì)劃，迫使東北的國(guó)民黨軍處于南北兩面作戰(zhàn)的不利狀態(tài)”。中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第154頁(yè)。

12月17日，鄭洞國(guó)指揮國(guó)民黨軍5個(gè)師自西向東對(duì)臨江地區(qū)發(fā)起第一次進(jìn)攻：“以五十二軍二師攻占輯安，九十一師協(xié)同；五十二軍一九五師一部由通化向臨江方向佯攻，主力向六道溝門進(jìn)攻，妄圖配合九十一師殲我主力于八道江；新一軍三十師八十八團(tuán)及六十軍暫二十師一個(gè)營(yíng)向臨江佯攻；十四師主力于灌水為預(yù)備隊(duì)；新二十二師在梅河、柳河清剿?！编嵍磭?guó)“企圖第一步完成對(duì)通輯鐵路線的封鎖，然后進(jìn)攻臨江”。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第162頁(yè)。 第2師進(jìn)占輯安后，蔣介石12月28日寫道：輯安“收復(fù)，掌握南滿全境之計(jì)劃，已達(dá)成大半矣”。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第68冊(cè)，第225頁(yè)。 1947年1月2日，國(guó)民黨軍集中3個(gè)師分三路，“左路為五十二軍一九五師，由通化出發(fā)，向八道江、臨江進(jìn)攻；右路為五十二軍二師，由輯安出發(fā)，沿鴨綠江北上，直取臨江；中路為七十一軍九十一師，由桓仁出發(fā)，準(zhǔn)備與左路之一九五師在八道江會(huì)合，向臨江進(jìn)攻”。曾克林：《回憶四保臨江》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第134-135頁(yè)。

國(guó)民黨軍認(rèn)為東北民主聯(lián)軍“利用松花江封凍期開始‘蠢動(dòng)”，沈云龍：《王鐵漢先生訪問紀(jì)錄》，“中研院”近代史研究所1985年版，第90頁(yè)。 以永吉、長(zhǎng)春交通線為中心發(fā)起攻勢(shì)?！吨醒肴?qǐng)?bào)》宣稱：“獨(dú)一師、新一師、第二、三、五、六、十六、十七、十八縱隊(duì)，獨(dú)立旅，混合旅，獨(dú)立騎兵團(tuán)，吉北軍區(qū)直屬五個(gè)團(tuán)，及蒙古騎兵團(tuán)，保安團(tuán)，大刀隊(duì)等共約十二萬(wàn)人”，自阿城、哈爾濱、雙城、五常一帶于1月5日“分三個(gè)縱隊(duì)，自法特哈門、大于屯、五棵樹三處渡江‘南犯”。國(guó)民黨認(rèn)為東北民主聯(lián)軍的目的是：“（一）企圖獲得軍事上勝利，刺激軍心，及所謂解放區(qū)民心，以掩飾其失敗。（二）搜刮物資，挽救其經(jīng)濟(jì)上危機(jī)。（三）消耗國(guó)軍兵力。（四）破壞小豐滿電廠，暨營(yíng)城子礦區(qū)。（五）威脅長(zhǎng)市，求得政治上講價(jià)之余地。”《其塔木國(guó)軍北進(jìn)》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年1月27日，第2版。 為此吉林境內(nèi)“共軍約兩師兵力，攻勢(shì)極猛”，攻占其塔木后猛攻九臺(tái)，“農(nóng)安北亦有共軍萬(wàn)余……策應(yīng)永吉正面攻勢(shì)”；“遼境共軍萬(wàn)人，北趨樺甸”，《德惠北激戰(zhàn)中，共軍破壞吉長(zhǎng)交通》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年1月17日，第4版。 “長(zhǎng)春以北德惠迄長(zhǎng)春東南樺甸之線”《德惠一帶激戰(zhàn)未已，共軍主力犯九臺(tái)》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年1月18日，第4版。東北民主聯(lián)軍也處于攻勢(shì)。

蔣介石指責(zé)東北民主聯(lián)軍“再度發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，大舉渡江‘南犯，吉長(zhǎng)等地正在遭受嚴(yán)重威脅”。他致電杜聿明：“竄擾吉、長(zhǎng)間之共軍切勿輕視。此時(shí)南滿之我軍可暫守重要據(jù)點(diǎn)，應(yīng)抽調(diào)有力部隊(duì)速運(yùn)吉、長(zhǎng)方面增援，先予以打擊，以啟導(dǎo)收復(fù)北滿之戰(zhàn)機(jī)?！倍彭裁骰仉姡骸拔臆娨验_始反擊，進(jìn)展順利。通化方面，銑日即已擊潰。遼南方面，雖不足為大患，但牽制我軍兵力甚多，對(duì)工業(yè)區(qū)及沈陽(yáng)威脅甚大，俟將其堵?lián)糁凛嫲惨詵|后，再增抽部隊(duì)北調(diào)?！笔Y介石要求“節(jié)約東北戰(zhàn)場(chǎng)次要方面之兵力，集中優(yōu)勢(shì)參加主戰(zhàn)場(chǎng)之作戰(zhàn)，并以永吉長(zhǎng)春農(nóng)安三地為軸，打擊進(jìn)犯之?dāng)场?。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第68冊(cè)，第431、421-422頁(yè)。 在此軸心下，《中央日?qǐng)?bào)》稱雙方發(fā)生三次戰(zhàn)斗：其一，其塔木之戰(zhàn)?！白栽挛迦丈衔?，共軍以第一第二兩師全部及第三師之第一團(tuán)，圍攻我駐防其塔木之國(guó)軍一營(yíng)，激戰(zhàn)七晝夜，我以彈盡糧絕，于十二日午夜突圍”。其二，焦家?guī)X之戰(zhàn)。“自元月六日起，共軍第十六、十七、十八三個(gè)師全部，向國(guó)軍某部圍攻激戰(zhàn)六晝夜”。其三，德惠之戰(zhàn)?！熬排_(tái)共軍，自其塔木焦家?guī)X兩地受挫后，即將兵力分向德惠、九臺(tái)外圍竄擾……自十五日起，國(guó)軍分自九臺(tái)、德惠鉗形態(tài)勢(shì)向共軍包圍激戰(zhàn)至十七日”。《其塔木國(guó)軍北進(jìn)》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年1月27日，第2版。 《中央日?qǐng)?bào)》總結(jié)三次戰(zhàn)斗稱：“吉林以北國(guó)軍反擊，日來節(jié)節(jié)勝利。廿日國(guó)軍某部，由烏拉街向北推進(jìn)，當(dāng)日收復(fù)其塔木，殘余共軍倉(cāng)惶渡江東竄”，《吉林北國(guó)軍收復(fù)其塔木》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年1月23日，第2版。 “共軍準(zhǔn)備數(shù)月來之冬季攻勢(shì)，遂近尾聲”。《其塔木國(guó)軍北進(jìn)》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年1月27日，第2版。

事實(shí)上，針對(duì)國(guó)民黨軍部署，東北民主聯(lián)軍第3縱隊(duì)3個(gè)師和第4縱隊(duì)1個(gè)師開展正面作戰(zhàn)，第4縱隊(duì)開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，“東至鴨綠江，南至普蘭店”，西至撫順、本溪，北至永陵通化公路，“長(zhǎng)寬幾百里”，莫文驊：《四保臨江戰(zhàn)役》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第126頁(yè)。 迫使國(guó)民黨軍第22、第91兩師回調(diào)，以減輕臨江國(guó)民黨軍的壓力。第1、第2、第6縱隊(duì)“為策應(yīng)南滿之我軍和堅(jiān)決消滅敵人”的方針，越過松花江南下。東北民主聯(lián)軍總部作出部署：第1縱隊(duì)抵達(dá)榆樹以南之秀水甸子，于“六日進(jìn)攻其塔木”；第6縱隊(duì)奔赴岔路口周圍“準(zhǔn)備打敵增援部隊(duì)或進(jìn)攻九臺(tái)或德惠”?！稏|北民主聯(lián)軍總部給陳（光）楊（國(guó)夫）劉（其人）并萬(wàn)（毅）李（天佑）梁（興初）劉（震）吳（法憲）的電報(bào)》（1947年1月4日），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第41頁(yè)。 按照這一部署，3個(gè)縱隊(duì)“以一部包圍吉林以北其塔木要點(diǎn)，主力分別在張麻子溝、焦家?guī)X殲滅自九臺(tái)、德惠來援之?dāng)?，最后乘勝攻殲其塔木之?dāng)?，先后殲滅?guó)民黨軍新編第一軍兩個(gè)團(tuán)和保安團(tuán)隊(duì)一部”。《圍城打援是殲敵的重要方法之一》（1947年1月11日），《毛澤東軍事文集》第3卷，第613頁(yè)。 戰(zhàn)局發(fā)展迫使國(guó)民黨軍第91師、第30師北調(diào)。第3縱隊(duì)主力、第4縱炮團(tuán)和第12師第36團(tuán)趁機(jī)發(fā)起輯安反擊戰(zhàn)，第4縱配合切斷通化至輯安公路，“歷時(shí)一月余，共攻克敵據(jù)點(diǎn)37處，殲敵4000余人”，粉碎了國(guó)民黨軍對(duì)臨江的第一次進(jìn)攻。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第163頁(yè)。

第一次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)，是南滿分局成立以來“決定堅(jiān)持南滿后的第一仗，是在極端艱苦的條件下打勝的第一仗”，蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第163頁(yè)。 對(duì)東北戰(zhàn)場(chǎng)敵我形勢(shì)的改變意義重大。1月11日，毛澤東指出：其一，“圍城打援是殲滅敵人重要方法之一”，東北民主聯(lián)軍正面部隊(duì)“包圍其塔木一點(diǎn)引起九臺(tái)吉林德惠三處之?dāng)碂o計(jì)劃的增援，均被我殲滅或擊潰”，敵后部隊(duì)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)亦表明“要敢于進(jìn)攻一營(yíng)兩營(yíng)駐守之?dāng)扯鴼灉缰?，并且每次均一定要?zhǔn)備打援兵”?？傊?，“采用圍城打援方法，大量殲敵，轉(zhuǎn)變敵我形勢(shì)，甚為必要”。其二，東北戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)全國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)敵我態(tài)勢(shì)的轉(zhuǎn)變作出并將繼續(xù)作出貢獻(xiàn)。在全國(guó)主要戰(zhàn)場(chǎng)，人民解放軍“開始取得主動(dòng)，并日益發(fā)展成為大殲滅戰(zhàn)”，“全國(guó)計(jì)算六個(gè)月零十天，共已殲敵正規(guī)軍五十一個(gè)旅”，至7月“可能殲敵一百個(gè)旅左右，根本轉(zhuǎn)變敵我形勢(shì)”。毛澤東強(qiáng)調(diào)，蔣介石在此情況下不得不“以全力對(duì)付隴海線各戰(zhàn)場(chǎng)，不可能向東北增兵”，因此，只要東北戰(zhàn)場(chǎng)“能用一切方法將杜聿明現(xiàn)有力量（五個(gè)軍十五個(gè)師及技術(shù)兵種、保安部隊(duì)等）加以削弱，例如平均每月殲敵一個(gè)師（相當(dāng)于關(guān)內(nèi)之旅）以上，一年內(nèi)殲敵十二個(gè)師以上，就可使自己轉(zhuǎn)入有利地位。如此打兩三年（因敵被殲后又可補(bǔ)充），就可從根本上轉(zhuǎn)變敵我形勢(shì)”。《圍城打援是殲敵的重要方法之一》（1947年1月11日），《毛澤東軍事文集》第3卷，第612-613頁(yè)。

三、第二、第三次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)：兵向長(zhǎng)春，改變態(tài)勢(shì)

按照國(guó)民黨軍所說，第一次進(jìn)攻臨江于1947年1月20日結(jié)束。結(jié)束后不久，國(guó)民黨軍即發(fā)動(dòng)第二次進(jìn)攻。1月23日，第71軍軍長(zhǎng)陳明仁決定：軍指揮所及一部從四平“向遼源以北之‘匪予以掃蕩”；另一部“于廿九日集中農(nóng)安，向伏農(nóng)泉、長(zhǎng)嶺地區(qū)掃蕩歸建”。陳明仁著，胡博、陳湘生校注：《陳明仁日記》，解放軍文藝出版社2017年版，第388頁(yè)。 1月30日，第52軍軍長(zhǎng)趙公武指揮4個(gè)師：“一九五師由通化先出動(dòng)，企圖由北迂回六道江，配合二師、新二十二師向臨江進(jìn)攻；二○七師由新賓到三源浦馳援一九五師；暫二十一師向金川、濛江地區(qū)掃蕩?！笔拕殴猓骸妒拕殴饣貞涗洝?，第163-164頁(yè)。 莫文驊就此指出：1月末，國(guó)民黨軍第22師的兩個(gè)團(tuán)、第2師、第195師，以及第207師的兩個(gè)營(yíng)“分別由通化、桓仁、三源浦等方向”發(fā)起進(jìn)攻。莫文驊：《四保臨江戰(zhàn)役》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第126頁(yè)。 曾克林也指出：國(guó)民黨軍“以美械化裝備的精銳部隊(duì)4個(gè)師，分4路由通化、柳河一線第二次向我臨江進(jìn)攻”。曾克林：《回憶四保臨江》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第136頁(yè)。

根據(jù)國(guó)民黨軍的部署，陳云認(rèn)為東北民主聯(lián)軍應(yīng)當(dāng)“求得殲敵一部，力爭(zhēng)不但保住長(zhǎng)白山”，而且在桓仁、輯安、金川、輝南四點(diǎn)中“收復(fù)幾點(diǎn)”，“如此，則南滿仍不失為東北重要的側(cè)翼戰(zhàn)略陣地，可以北出吉奉，西出安奉”?！蛾愒浦铝直氩⑴碚?、高崗電》（1947年1月16日），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第42頁(yè)。 2月8日，他致電高崗指出：（一）“南滿”的戰(zhàn)略地位重要?！澳蠞M吸引著敵新六軍、五十二軍及六十軍暫二十一師全部，另一八四師新編之兩個(gè)團(tuán)，尚有不少獨(dú)立保安師。南滿對(duì)北滿是一個(gè)重要的牽制敵人的力量”。（二）“南滿”的發(fā)展有兩個(gè)前途。其中之一最好是：保住臨江、濛江，“使長(zhǎng)白山區(qū)有完整四縣（二十二萬(wàn)人口）”，進(jìn)而收復(fù)輯安、柳河、金川、輝南中“二三城，如此則堅(jiān)持?jǐn)澈笠嘁住?，因?yàn)殚L(zhǎng)白山區(qū)與敵后“互可呼應(yīng)，對(duì)敵北進(jìn)牽制力亦大，形成有力的犄角之勢(shì)”。另一前途是：如果臨江、濛江不保，“大部主力在敵后處于敵兵四面包圍中，根據(jù)地不易迅速建立，那時(shí)敵情又有兩種可能：其一，敵以少數(shù)兵力對(duì)南滿，大兵北壓；其二，則利用松花江開凍，北滿主力無法南渡擊敵，敵可集中東北重兵先掃南滿，使我無立腳喘息之機(jī)會(huì)”。陳云強(qiáng)調(diào)：“我必須拼死反復(fù)力爭(zhēng)第一前途”，“必須勇敢、積極地大量殲滅敵人，必須主力打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”?！蛾愒浦赂邖忞姟罚?947年2月8日），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第44頁(yè)。

東北民主聯(lián)軍發(fā)現(xiàn)“一九五師孤軍深入。側(cè)后完全暴露，抵抗力小。暫二十一師增援的可能性小。二師、新二十二師增援則須三五天才能到”，于是集中第3縱隊(duì)全部主力3個(gè)師和第4縱隊(duì)1個(gè)師將國(guó)民黨軍第195師包圍在高麗城子地區(qū)，2月5日發(fā)起攻擊，至2月8日將2000余人殲滅；同時(shí)，在三源浦將來援的第207師第3團(tuán)（缺一個(gè)營(yíng)）和保安團(tuán)一部近2000人殲滅。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第164頁(yè)。 第4縱隊(duì)主力“在敵后展開了積極的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，相繼收復(fù)了葦子峪等大小據(jù)點(diǎn)20余處，控制了縱橫100公里的廣大地區(qū)，直接威脅著安（東）沈（陽(yáng)）一線，控制了敵主力，使其首尾失顧，被迫全線潰退”。莫文驊：《四保臨江戰(zhàn)役》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第127頁(yè)。 至此，粉碎了國(guó)民黨軍對(duì)臨江的第二次進(jìn)攻。

第二次進(jìn)攻臨江結(jié)束不久，杜聿明即于2月中旬親自指揮5個(gè)師分四路發(fā)起第三次進(jìn)攻。其部署是：第71軍第91師“由四平經(jīng)梅河口、山城鎮(zhèn)進(jìn)至楊木橋子、大北岔一帶，迂回大荒溝”，對(duì)八道江“實(shí)施主要進(jìn)攻”；第52軍第2師“進(jìn)至高麗城子、大龍棗溝門一帶，協(xié)同九十一師進(jìn)攻八道江；新六軍二十二師占領(lǐng)熱鬧街，企圖經(jīng)六道溝門向八道江、臨江迂回；暫二十一師主力到通溝；一九五師兩個(gè)團(tuán)由通化趕來增援”。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第164頁(yè)。 蔣介石同意這一部署，2月21日手諭熊式輝稱，“期于今春南滿與熱北之殘‘匪同時(shí)肅清”。熊式輝：《海桑集——熊式輝回憶錄》，第433頁(yè)。

東北民主聯(lián)軍分析杜聿明的部署認(rèn)為：“正面敵九十一師、二師戰(zhàn)斗力強(qiáng)、兵力多，縱深有一九五師及新二十二師主力，可隨時(shí)增援。但敵人側(cè)翼暴露，我側(cè)翼則有機(jī)動(dòng)區(qū)?！币虼藳Q定：“先打敵側(cè)翼的暫二十一師，爭(zhēng)取打勝；然后再打敵九十一師主力，先攔腰切斷打其側(cè)后，乘勝向柳河、金川發(fā)展，爾后視北滿主力作戰(zhàn)情況，再擴(kuò)張戰(zhàn)果。”蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第164頁(yè)。 2月18日，東北民主聯(lián)軍第3縱隊(duì)將國(guó)民黨軍暫21師1個(gè)主力團(tuán)全殲于通溝。2月21日至22日，向高麗城子的國(guó)民黨軍第91師、第2師發(fā)起進(jìn)攻；地方部隊(duì)破壞朝盤線、四梅線、安奉線、永興線，配合主力的正面進(jìn)攻，全殲國(guó)民黨軍第91師一個(gè)團(tuán)及直屬工兵營(yíng)、特務(wù)營(yíng)，第2師一個(gè)營(yíng)，國(guó)民黨軍“竄回通化，同時(shí)被迫放棄輯安”。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第165頁(yè)。 鄭洞國(guó)稱，“一個(gè)團(tuán)遭到殲滅，其他部隊(duì)也受到沉重打擊，第一九五師副師長(zhǎng)何世雄陣亡，國(guó)民黨軍被迫退守通化”。鄭洞國(guó)：《從大舉進(jìn)攻到重點(diǎn)防御》，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國(guó)民黨軍將領(lǐng)的回憶》，第577頁(yè)。

與此同時(shí)，東北民主聯(lián)軍“北滿”部隊(duì)越過松花江出擊國(guó)民黨軍，配合臨江保衛(wèi)戰(zhàn)，消滅九臺(tái)以北城子街守?cái)?個(gè)團(tuán)和援軍1000余人；隨即包圍德惠、農(nóng)安。2月24日，毛澤東為中共中央軍委起草致蕭勁光、陳云、蕭華并告林彪電，“對(duì)他們?cè)谌ＥR江作戰(zhàn)中殲敵一個(gè)團(tuán)兩個(gè)營(yíng)，表示極為欣慰”。中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第171頁(yè)。 2月26日，國(guó)民黨軍放棄金川、輯安兩城。2月27日，“南滿我軍繼以四縱活動(dòng)于寬桓、通輯廣大地區(qū)，積極捕捉戰(zhàn)機(jī)，打擊敵人；三縱北上，收復(fù)柳河、輝南，擴(kuò)大了根據(jù)地。遼南部隊(duì)與四縱十二師繼續(xù)在敵后作戰(zhàn)，創(chuàng)造遼南的獨(dú)立局面”。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第165頁(yè)。 2月28日，毛澤東為中共中央軍委起草致林彪電：“此次大舉進(jìn)攻時(shí)機(jī)甚好，殲滅城子街?jǐn)澄鍌€(gè)營(yíng)，占領(lǐng)九臺(tái)、農(nóng)安，極為欣慰。”中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第171頁(yè)。

國(guó)民黨軍關(guān)注此次東北民主聯(lián)軍保衛(wèi)臨江的部署。2月23日，《中央日?qǐng)?bào)》稱：“松花江北岸榆樹以西有共軍兩團(tuán)已開始向其塔木‘進(jìn)犯。另股千余，十六日向五臺(tái)竄擾。其七十七師，十八日則……向乾安輸送，已抵伏龍泉西北十五公里之大榆樹附近。遼東方面，共軍第十旅主力及七八九旅各一部，于十八日‘攻犯小荒溝、老茂嶺（通化北）。其第八縱隊(duì)一部，十七日竄至橫道河子（樺甸以北三十公里）附近?！薄稏|北共軍蠢動(dòng)》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年2月23日，第2版。 2月25日，《中央日?qǐng)?bào)》登載了東北民主聯(lián)軍渡松花江的情況：“（一）共軍吉林軍區(qū)所屬各團(tuán)隊(duì)及第一旅等部兵力，約兩萬(wàn)余人，于廿二日由法特哈門及白旗屯等處，渡江‘侵掠黎樹灣子一帶，尚未與國(guó)軍接觸；（二）共軍第六縱隊(duì)兩個(gè)師，十九廿兩日，由大于屯、五順楸等處渡江，廿二日向城子街（九臺(tái)東北廿五公里）附近‘進(jìn)犯；（三）共軍第五六兩師，廿日由三岔河、長(zhǎng)春嶺開至陶賴昭、五家站一帶，廿一日渡江‘竄犯，刻已竄抵上臺(tái)子（德惠北十公里）、四青咀子之線。”《松江右岸共軍趕作防御工事》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年2月25日，第2版。 2月26日，《中央日?qǐng)?bào)》稱：“共軍吉北軍區(qū)及第一旅，于廿三日竄抵九臺(tái)東北木石河附近”；“第十師主力及第三師等部經(jīng)國(guó)軍阻擊，于廿一日已竄向靠山屯附近”；“第五師、第六師、獨(dú)立第一師及三五九旅等部主力”大部2月23日“竄至德惠東南廿五公里大青咀子附近”?！抖伤苫ń曹娬瓒?lián)簟罚暇吨醒肴請(qǐng)?bào)》，1947年2月26日，第2版。 總結(jié)這些情況，《中央日?qǐng)?bào)》2月28日稱：“長(zhǎng)春外圍醞釀數(shù)日之戰(zhàn)機(jī)，即將成熟。此可能為國(guó)軍進(jìn)駐東北以來最大規(guī)模之主力會(huì)戰(zhàn)，或?qū)⒃诮褚够蛎鞒拷议_其序幕?！薄稏|北共軍主力仍趦趄中》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年2月28日，第2版。 蔣介石也稱：東北民主聯(lián)軍自2月24日“發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢(shì)，傾巢‘進(jìn)犯長(zhǎng)春”，“東北大戰(zhàn)復(fù)起”。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第68冊(cè)，第655頁(yè)。

杜聿明調(diào)集15個(gè)團(tuán)的兵力解德惠之圍，并企圖尋找東北民主聯(lián)軍主力決戰(zhàn)。莫文驊：《四保臨江戰(zhàn)役》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第127頁(yè)。 《中央日?qǐng)?bào)》3月4日?qǐng)?bào)道了這次戰(zhàn)事：國(guó)民黨軍“誘敵深入予以痛擊計(jì)，除留置少數(shù)兵力于松花江北岸橋頭堡及德惠外，主力逐次退卻”，東北民主聯(lián)軍于2月27日抵達(dá)“朱沙子、萬(wàn)寶山、小倉(cāng)隆之線”。駐守松花江北岸橋頭堡的國(guó)民黨軍隊(duì)自2月21日“起被共軍廿倍以上之兵力晝夜猛攻，仍能沉著應(yīng)戰(zhàn)”；德惠守軍兩個(gè)團(tuán)自2月23日“起被共軍主力六個(gè)師附戰(zhàn)車廿一輛、大小火炮百余門，猛烈攻擊，國(guó)軍以一當(dāng)百，反復(fù)沖殺”。國(guó)民黨軍主力“自長(zhǎng)春以北地區(qū)，于廿八日集結(jié)完畢，按照預(yù)定計(jì)劃，以雷霆萬(wàn)鈞之勢(shì)驟予反擊，勢(shì)如破竹，共軍傷亡遍野，爭(zhēng)相北竄，遺棄軍實(shí)無算，國(guó)軍先頭部隊(duì)昨晨進(jìn)抵德惠，該城之圍即解，主力正向北追擊，中共軍準(zhǔn)備半年余之東北攻勢(shì)，至此已告粉碎無遺”?！稏|北國(guó)軍大捷，解德惠圍戰(zhàn)果赫赫》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年3月4日，第2版。

杜聿明鼓吹其部署和“戰(zhàn)績(jī)”。他聲稱：毛澤東極為重視第三次臨江作戰(zhàn)，在東北民主聯(lián)軍渡江前“由陜北飛來東北，親自主持”，林彪“曾在哈爾濱召集軍事會(huì)議”，動(dòng)員前所未有的20萬(wàn)之眾“各路‘進(jìn)犯”?！抖彭裁靼l(fā)表廣播》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年3月9日，第2版。 東北民主聯(lián)軍“原擬以兩翼包圍方法”，“由長(zhǎng)哈線正面，超越德惠”攻打“長(zhǎng)洮線之農(nóng)安及吉長(zhǎng)線之九臺(tái)”，“襲取長(zhǎng)春”。國(guó)民黨軍“誘敵深入”，放棄農(nóng)安、九臺(tái)。東北民主聯(lián)軍“因兩翼?yè)淇?，乃增?qiáng)正面，阻止國(guó)軍之增援，并回師圍攻德惠，企圖掃清其背后之威脅，再全力攻擊長(zhǎng)春”；《掃蕩共軍廿萬(wàn)，松花江南敉平》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年3月5日，第2版。 同時(shí)，遼南、遼西的東北民主聯(lián)軍“亦發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，聲援長(zhǎng)春會(huì)戰(zhàn)”。杜聿明進(jìn)而宣稱，早已料到東北民主聯(lián)軍的部署，“故自二月廿一日共軍大部渡江以后，國(guó)軍即照預(yù)定計(jì)劃逐步實(shí)施，集中軍力，縮短戰(zhàn)線……嚴(yán)陣而待”。德惠守軍一面“與共軍主力血戰(zhàn)十日”，使“共軍攻勢(shì)頓挫”；“吉長(zhǎng)兩地機(jī)動(dòng)部隊(duì)”一面“分路出擊”，“解德惠及橋頭堡陣地之圍，共軍狼狽逃竄，潰不成軍”。《杜聿明發(fā)表廣播》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年3月9日，第2版。

由此看來，此次針對(duì)國(guó)民黨軍對(duì)臨江的進(jìn)攻，東北民主聯(lián)軍以“北滿”部隊(duì)渡過松花江包圍德惠、襲取長(zhǎng)春為中心進(jìn)行作戰(zhàn)，“南滿”“北滿”的部隊(duì)緊密配合，改變了敵我進(jìn)攻的態(tài)勢(shì)。對(duì)國(guó)民黨軍來說，失去德惠，長(zhǎng)春就會(huì)被圍，因而不得不調(diào)回進(jìn)攻臨江的主力來抵抗“北滿”部隊(duì)的進(jìn)攻。東北民主聯(lián)軍實(shí)現(xiàn)了保衛(wèi)臨江的目的，乃撤去對(duì)德惠的包圍。王鐵漢聲稱，“由于德惠之解圍，使永吉、長(zhǎng)春兩個(gè)戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)趨于穩(wěn)定，稍安一時(shí)”。沈云龍：《王鐵漢先生訪問紀(jì)錄》，第90頁(yè)。 杜聿明把這種情況說成是其戰(zhàn)略上的勝利，聲稱“此次會(huì)戰(zhàn)異常兇猛，而我則終能擊潰共軍，在軍事上打破其攻堅(jiān)之企圖；在政治上打倒其武力割據(jù)之野心；同時(shí)擊破其國(guó)際間宣傳之陰謀”?！抖彭裁靼l(fā)表廣播》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年3月9日，第2版。 蔣介石認(rèn)為東北民主聯(lián)軍此次作戰(zhàn)是從全國(guó)戰(zhàn)局出發(fā)，聲稱中國(guó)共產(chǎn)黨“對(duì)和談敢深閉固拒者，即在其視偷襲長(zhǎng)春為有把握之一著也。茲共軍既圍攻十日之久，死傷慘重，而迄無所獲”。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊(cè)，第12頁(yè)。 事實(shí)上，國(guó)民黨軍“疲于奔命，處于被動(dòng)挨打狀態(tài)”，東北民主聯(lián)軍打垮國(guó)民黨軍5個(gè)師，“斃傷俘敵近萬(wàn)人”，“收復(fù)金川、輝南、柳河，桓仁、輯安五座縣城”，打退了國(guó)民黨軍對(duì)臨江的第三次進(jìn)攻。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第165頁(yè)。

綜上來看，國(guó)民黨軍在1947年1月下旬至2月下旬連續(xù)兩次發(fā)動(dòng)對(duì)臨江的進(jìn)攻。東北民主聯(lián)軍在正面戰(zhàn)場(chǎng)采取運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)，包圍殲滅國(guó)民黨軍一部，兩次共殲滅四千余人；在敵后采取游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，使國(guó)民黨軍首尾不顧而全線敗退。針對(duì)國(guó)民黨軍的第三次進(jìn)攻部署，東北民主聯(lián)軍一方面進(jìn)行臨江保衛(wèi)戰(zhàn)，一方面渡過松花江以包圍德惠、襲取長(zhǎng)春為中心進(jìn)行作戰(zhàn)，迫使國(guó)民黨軍回援而改變了敵我進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，殲滅、俘虜國(guó)民黨軍近萬(wàn)人。兵向長(zhǎng)春，是1946年5月東北民主聯(lián)軍撤出四平后的第一次主動(dòng)發(fā)起的進(jìn)攻，說明敵我態(tài)勢(shì)開始轉(zhuǎn)變。

四、第四次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)：由防御態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)為進(jìn)攻態(tài)勢(shì)

按國(guó)民黨軍所說，第三次臨江之戰(zhàn)于1947年3月3日結(jié)束，實(shí)際并未結(jié)束，作戰(zhàn)中心轉(zhuǎn)到農(nóng)安。陳明仁3月9日記載：第87師“到達(dá)農(nóng)安，一部位置于哈拉海城子，晚向興隆鎮(zhèn)南移”，第88師“仍在靠山屯附近作戰(zhàn)，唯左右兩側(cè)均有‘匪主力增加（各一師）”。陳明仁與杜聿明、孫立人協(xié)商“以后撤為宜，誘敵至預(yù)定地點(diǎn)而夾攻之”，令第88師“除以一營(yíng)留置靠山屯外，余撤至東、西閔家屯交線。不料該師處置不當(dāng)，于撤退時(shí)竟遭‘匪之襲擊，而蒙受損失”。陳明仁與孫立人和新1軍參謀長(zhǎng)史說“商談今晚與明日之行動(dòng)而決定之：留置靠山屯之李書田加強(qiáng)營(yíng)已被包圍，88D向靠山屯攻擊，新一軍一部向靠山屯東北側(cè)擊，期解李營(yíng)之圍。并調(diào)87師由農(nóng)安向萬(wàn)金塔之‘匪攻擊”。

陳明仁著，胡博、陳湘生校注：《陳明仁日記》，第392-393頁(yè)。

陳明仁進(jìn)占農(nóng)安后，東北民主聯(lián)軍包圍靠山屯，陳明仁從農(nóng)安派出部隊(duì)解圍。國(guó)民黨軍“八十七師攻擊拉拉屯、七八家子、歡喜嶺等處，戰(zhàn)斗甚激”。東北民主聯(lián)軍“不斷增援，希圖包圍”第87師并殲滅靠山屯守軍。第87師“漸由攻擊變成防御”。杜聿明“抵德惠，很堅(jiān)決地調(diào)整部署”，令陳明仁“于本晚即向農(nóng)安轉(zhuǎn)進(jìn)”。陳明仁“下達(dá)命令，電飭照計(jì)劃行動(dòng)，于十一日開始撤退：行李汽車等于九時(shí)開始，軍直屬部隊(duì)于十時(shí)開始”。

陳明仁著，胡博、陳湘生校注：《陳明仁日記》，第393頁(yè)。

第71軍在撤退時(shí)遭到東北民主聯(lián)軍的打擊。陳明仁3月12日記載：“早二時(shí)抵農(nóng)安……六時(shí)接長(zhǎng)官部電話，謂郭家屯方面于三時(shí)許即已發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，大部行李輜重均被劫，部隊(duì)中伏，正激戰(zhàn)中。旋據(jù)87D山炮連一排長(zhǎng)報(bào)告，謂昨夜十時(shí)左右，通過拉拉屯時(shí)，即中伏，山炮營(yíng)（該師先頭部隊(duì)）損失頗重等語(yǔ)。又據(jù)派赴該師聯(lián)絡(luò)之汽車回報(bào)，在好來寶營(yíng)子遇‘匪?！钡?8師師長(zhǎng)韓增棟、副師長(zhǎng)黃文徽、參謀長(zhǎng)周先覺逃到農(nóng)安后，報(bào)告稱“88D被圍被襲情形，至是已確知部隊(duì)失利。‘匪系由南而北，一、二、三師由大房身經(jīng)德惠東南竄來者，非掩護(hù)不確實(shí)之過。午后87部隊(duì)陸續(xù)到達(dá)，88則只有零星逃歸者，軍部更少見”。

陳明仁著，胡博、陳湘生校注：《陳明仁日記》，第393-394頁(yè)。

東北民主聯(lián)軍對(duì)農(nóng)安發(fā)起進(jìn)攻，陳明仁3月13日記載：“農(nóng)安被圍。部署城防趕筑工事?！讼虺墙冀咏?，并開始炮戰(zhàn)，午后三時(shí)許已被合圍。晚間不斷發(fā)生戰(zhàn)斗，終宵未安眠。已發(fā)現(xiàn)之‘匪軍為一、二、三、四、五、六，六個(gè)師及第四支隊(duì)”，副師長(zhǎng)辛菕率領(lǐng)的軍直屬部隊(duì)“兇多吉少”。第88師第263、第264“兩團(tuán)及直屬部隊(duì)全數(shù)損失”，團(tuán)長(zhǎng)藍(lán)松巖、雷乃電“下落不明”。

陳明仁著，胡博、陳湘生校注： 《陳明仁日記》，第394頁(yè)。 藍(lán)松巖、雷乃電和辛菕皆被擊斃，兩個(gè)團(tuán)被殲滅。陳明仁卻向蔣介石報(bào)告“率部馳援長(zhǎng)春，暨在農(nóng)安各地?fù)羝乒曹姟敝敖輬?bào)”：“二月二十六日，由四平街率八十七、八十八兩師馳援長(zhǎng)春。在農(nóng)安各地?fù)魸垟澈?，三月八日，敵又增援反撲。在農(nóng)安據(jù)守十二日，擊破敵之攻擊，與長(zhǎng)春援軍配合反攻，計(jì)斃敵萬(wàn)余，俘敵亦多。”高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊(cè)，第125、125-126頁(yè)。 蔣介石回電“慰勉”。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊(cè)，第125頁(yè)。

由此看來，東北民主聯(lián)軍在德惠、農(nóng)安一線作戰(zhàn)?！吨醒肴?qǐng)?bào)》聲稱東北民主聯(lián)軍又渡過松花江，先后發(fā)現(xiàn)其“十個(gè)師及一個(gè)獨(dú)立旅之番號(hào)，另附炮兵約三團(tuán)之眾，其主力當(dāng)在農(nóng)安西北互東南之線，對(duì)農(nóng)安呈三面包圍態(tài)勢(shì)”，“長(zhǎng)春外圍大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)，又在醞釀中”?！端苫ń暇謩?shì)緊張》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年3月15日，第2版。 杜聿明進(jìn)一步稱：東北民主聯(lián)軍“已于十日開始行動(dòng)，計(jì)第一縱隊(duì)指揮第一、二、三、三個(gè)師由五棵樹附近渡江，向岔路口、大房身之間‘竄犯。第三縱隊(duì)指揮第四、五、六、三個(gè)師由五家站渡江向靠山屯東西地區(qū)‘竄犯。第六縱隊(duì)指揮十六、十七、十八、三個(gè)師，由正面沿哈長(zhǎng)路向馬家子達(dá)家溝車站等處‘進(jìn)犯，以威脅德惠。又舒蘭附近亦有共軍萬(wàn)余，有‘進(jìn)犯烏拉街之趨勢(shì)”，“自榆樹、秀水甸子一帶，竄至松花江南岸共軍，其主力正集結(jié)于九臺(tái)東北之城子街、沐石河一帶，有再‘犯吉長(zhǎng)路趨勢(shì)”。他強(qiáng)調(diào)：“東北大戰(zhàn)，已再度爆發(fā)?！薄陡Q德惠共軍潰敗》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年3月13日，第2版。

關(guān)于作戰(zhàn)情況，“中央社長(zhǎng)春十五日電”稱：“長(zhǎng)春外圍國(guó)軍，于抗阻共軍一度之猛烈攻擊后，現(xiàn)已迅速轉(zhuǎn)守為攻。共軍之攻擊，始于十四日下午三時(shí)，其目標(biāo)為距長(zhǎng)春六十二公里之農(nóng)安，攻勢(shì)來自農(nóng)安北東南三面，雙方對(duì)戰(zhàn)連續(xù)達(dá)六小時(shí)之久。同時(shí)，德惠外圍共軍，亦曾作牽制性之攻擊，惟來勢(shì)甚為微弱，迄今晨七時(shí)，農(nóng)安德惠兩地國(guó)軍已開始反擊，長(zhǎng)洮線東南端之國(guó)軍生力部隊(duì)，亦迅速分向農(nóng)安南面及東面挺進(jìn)”，東面、南面之國(guó)民黨軍也向農(nóng)安反包圍，同守軍反擊東北民主聯(lián)軍?！端赡蠂?guó)軍反擊，圍殲農(nóng)安附近共軍》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年3月16日，第2版。 3月16日，“中央社”電稱：“林彪所發(fā)動(dòng)之第四次攻勢(shì)，現(xiàn)已完全潰敗。自十三日晚起迄今早七時(shí)被圍六十小時(shí)之農(nóng)安城”解圍，此為杜聿明“親臨指揮攻擊之結(jié)果”?！端赡蠂?guó)軍再告捷，農(nóng)安解圍共軍總崩潰》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年3月17日，第2版。 陳明仁對(duì)記者稱：東北民主聯(lián)軍以“八師二旅等十二單位之眾”，采取“圍農(nóng)安，打擊援軍”的戰(zhàn)術(shù)，“于十三日完成包圍農(nóng)安”，國(guó)民黨“援軍迅速到達(dá)”解農(nóng)安圍?！端赡狭直爰怃J損傷兩萬(wàn)》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年3月19日，第2版。 蔣介石3月16日也“得報(bào)東北農(nóng)安解圍”的消息。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊(cè)，第100頁(yè)。

依此來看，東北民主聯(lián)軍以主力包圍農(nóng)安，國(guó)民黨軍竭力解圍。事實(shí)上，東北民主聯(lián)軍在調(diào)動(dòng)國(guó)民黨軍，蔣介石意識(shí)到此點(diǎn)后，于3月17日手諭熊式輝、杜聿明：“第二次‘匪部反攻長(zhǎng)春，其意在演成拉鋸戰(zhàn)，使我官兵疲勞，而彼乃得乘機(jī)伺隙以襲長(zhǎng)春，故第三次第四次之反攻，亦將繼續(xù)而來，因之我軍對(duì)長(zhǎng)春據(jù)點(diǎn)之固守，必須指定部隊(duì)，使之專守長(zhǎng)春核心工事，切勿如過去市內(nèi)防務(wù)之空虛，不僅長(zhǎng)春，即沈陽(yáng)亦應(yīng)如此，茲決定在已成立之保安團(tuán)中，長(zhǎng)春與沈陽(yáng)各調(diào)四個(gè)至六個(gè)團(tuán)，專供防守市區(qū)核心之用。”熊式輝：《海桑集——熊式輝回憶錄》，第436-437頁(yè)。 杜聿明電令陳明仁3月20日前撤至長(zhǎng)春。在杜聿明設(shè)法解農(nóng)安圍時(shí)，臨江方面的東北民主聯(lián)軍“采取‘北打南拉的戰(zhàn)術(shù)，乘機(jī)向梅河口、海龍、新賓、柳河等重要據(jù)點(diǎn)全面進(jìn)攻，截?cái)嗤ɑc沈陽(yáng)之交通線；并以主力包圍通化之第一九五師”。鄭洞國(guó)：《從大舉進(jìn)攻到重點(diǎn)防御》，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國(guó)民黨軍將領(lǐng)的回憶》，第579頁(yè)。 3月22日，蔣介石感嘆：“東北農(nóng)安解圍，小松花江之?dāng)骋啾粨敉耍ㄝ嫲彩?，通化告急，東北軍事局勢(shì)仍未安定也?！备咚靥m編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊(cè)，第136頁(yè)。

杜聿明部署鄭洞國(guó)指揮新6軍、第13軍主力解通化之圍。鄭洞國(guó)企圖集中兵力首先擊破“南滿”，“以新編第六軍沿公路前進(jìn)，第十三軍之第八十九師在公路左側(cè)山區(qū)前進(jìn)”，鄭洞國(guó)：《從大舉進(jìn)攻到重點(diǎn)防御》，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國(guó)民黨軍將領(lǐng)的回憶》，第579頁(yè)。 內(nèi)外夾擊包圍通化的東北民主聯(lián)軍。3月26日，國(guó)民黨軍14個(gè)師10萬(wàn)之眾向臨江大規(guī)模進(jìn)攻，企圖“以營(yíng)盤至通化這條公路為樞紐，舉行250公里寬的正面進(jìn)攻，占領(lǐng)通化兩側(cè)地區(qū)，爾后兵分四路直取臨江”。莫文驊：《四保臨江戰(zhàn)役》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第128頁(yè)。 3月28日，杜聿明以7個(gè)師“擺開一個(gè)寬大的正面”，向臨江發(fā)動(dòng)第四次進(jìn)攻：“二○七師、十四師的四十一團(tuán)和二十五師的七十五團(tuán)由清河城子村、雙山子、寬甸向桓仁進(jìn)攻；新二十二師及二師的六團(tuán)由新賓向通化攻擊；剛從熱河調(diào)來的八十九師和五十四師的一六二團(tuán)由旺清、新賓向三源浦攻擊；暫二十師由英額門向安口鎮(zhèn)攻擊；一八四師、一八二師、暫二十一師由梅河口、海龍一線南犯?！笔拕殴猓骸妒拕殴饣貞涗洝罚?65頁(yè)。 《中央日?qǐng)?bào)》3月27日宣稱：“共軍以六萬(wàn)兵力圍攻通化達(dá)七日之久”，守軍軍長(zhǎng)陳林達(dá)出其不意“全部出擊”東北民主聯(lián)軍，“通化之圍遂解”?！栋矕|通化城已告解圍》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年3月27日，第2版。 杜聿明報(bào)告通化解圍，蔣介石曰：“我一九五師固守通化，浴血苦戰(zhàn)旬日，竟將五倍以上之?dāng)硴魸?，卒能解圍致勝，且予共軍以致命打擊，捷?bào)頻傳?！备咚靥m編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊(cè)，第185-186頁(yè)。

對(duì)此，南滿分局和遼東軍區(qū)認(rèn)為：“目前南滿的敵情是嚴(yán)重的，今后更嚴(yán)重。但是敵兵雖多，目前其主力只二十二師兩個(gè)團(tuán)及十三軍四個(gè)團(tuán)。其他各師或則不強(qiáng)或已殘缺。我只要再給二十二師及八十九師以相當(dāng)殲滅，則漸次粉碎敵進(jìn)攻是可能的?！币虼艘幻鏇Q定“集中兩縱五個(gè)主力師打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”，一面決定“北滿”部隊(duì)不必“加兵南來”，而“在長(zhǎng)春西北死打硬仗”，“派一個(gè)主力師到東滿加強(qiáng)樺甸方向”，并保持“南滿”“與東滿交通，必要時(shí)可轉(zhuǎn)到南滿”?！缎殴?、陳云、肖華、程世才復(fù)林彪、彭真、高崗電》（1947年3月31日），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第50-51頁(yè)。 3月31日，遼東軍區(qū)發(fā)布作戰(zhàn)指示，指出從安東失守到現(xiàn)在“南滿”“堅(jiān)決粉碎了敵人三次進(jìn)攻長(zhǎng)白山的計(jì)劃，殲滅了敵人兩個(gè)師以上的兵力，生俘萬(wàn)余，收復(fù)了五個(gè)縣城”，“今后只要?dú)灉缫粌蓚€(gè)師，南滿形勢(shì)即可發(fā)生基本變化”?！缎殴?、陳云、肖華、程世才、羅舜初、吳克華、莫文驊、唐凱致各兵團(tuán)首長(zhǎng)并報(bào)林彪、彭真、高崗電》（1947年3月31日），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第52-53頁(yè)。 依據(jù)這一指示，東北民主聯(lián)軍“集中七、八、十共三個(gè)師，打紅石砬子的敵人主攻部隊(duì)八十九師”，于4月3日將第89師和第54師第162團(tuán)共7200余人殲滅在柳河南，打破了國(guó)民黨軍對(duì)臨江的第四次進(jìn)攻。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第166-167頁(yè)。

從上述來看，東北民主聯(lián)軍在第三次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)結(jié)束后不久即已對(duì)國(guó)民黨軍采取進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，包圍攻打農(nóng)安、通化這樣的戰(zhàn)略中心縣城，威脅長(zhǎng)春。國(guó)民黨軍雖然對(duì)臨江發(fā)起第四次進(jìn)攻，但也轉(zhuǎn)變?yōu)榻鈬降倪M(jìn)攻，其主攻部隊(duì)一個(gè)師和一個(gè)團(tuán)被殲滅。新華社指出：“此次南滿民主聯(lián)軍在柳河南戰(zhàn)役中，在10小時(shí)內(nèi)殲滅美械嫡系一個(gè)師和一個(gè)團(tuán)，并擊潰一個(gè)師，粉碎了蔣介石、杜聿明第四次進(jìn)犯，創(chuàng)造了我東北解放軍民愛國(guó)自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的光輝戰(zhàn)例?！绷幽蠎?zhàn)役，“對(duì)于加速東北蔣軍之被動(dòng)和發(fā)展我之主動(dòng)富有重大意義”。《中共遼東分局、遼東軍區(qū)致函祝賀紅石鎮(zhèn)地區(qū)殲敵之重大勝利》（1947年4月），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第76頁(yè)。

對(duì)國(guó)民黨軍來說，經(jīng)過第四次對(duì)臨江的進(jìn)攻，其態(tài)勢(shì)已由進(jìn)攻轉(zhuǎn)為防守。熊式輝報(bào)告蔣介石：“計(jì)通化三次、長(zhǎng)春三次拉鋸戰(zhàn)役，我軍損失共計(jì)達(dá)二十七個(gè)營(yíng)。”熊式輝：《海桑集——熊式輝回憶錄》，第437頁(yè)。 杜聿明要求調(diào)兩個(gè)軍增援東北，但蔣介石卻無兵可調(diào)。鄭洞國(guó)：《從大舉進(jìn)攻到重點(diǎn)防御》，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國(guó)民黨軍將領(lǐng)的回憶》，第579頁(yè)。 國(guó)民黨軍將五大主力師中的兩個(gè)師新6軍第22師和新1軍第30師投入東北戰(zhàn)場(chǎng)。董文琦聲稱：自四平之戰(zhàn)后“停戰(zhàn)不到半年”，東北民主聯(lián)軍“已擴(kuò)充至二十五、六萬(wàn)人”。如果杜聿明整補(bǔ)軍隊(duì)并“整補(bǔ)一年來作戰(zhàn)之損耗，當(dāng)仍可與共軍維持一個(gè)相當(dāng)之局面”，然而他“反于三十五年十一月至三十六年二月，不顧冰天雪地之氣候障礙，調(diào)派大軍掃蕩東邊道地區(qū)”，“損失竟達(dá)三萬(wàn)余人，占當(dāng)時(shí)東北國(guó)軍實(shí)力十分之一以上”，此后“國(guó)軍銳氣頓挫，軍力失去優(yōu)勢(shì)，遂無機(jī)動(dòng)攻擊之能力，乃造成共軍后來六次進(jìn)攻之有利機(jī)會(huì)”。張玉法、沈松僑：《董文琦先生訪問紀(jì)錄》，第128-129頁(yè)。

從1946年12月中旬到1947年4月3日，“東北民主聯(lián)軍經(jīng)過三下江南、四保臨江的作戰(zhàn)，共殲滅國(guó)民黨軍四萬(wàn)人，收復(fù)城鎮(zhèn)十一座，堅(jiān)持了南滿根據(jù)地，鞏固和發(fā)展了北滿根據(jù)地，粉碎了國(guó)民黨軍‘南攻北守、先南后北的戰(zhàn)略計(jì)劃，迫使其由攻勢(shì)轉(zhuǎn)為守勢(shì)，為東北民主聯(lián)軍轉(zhuǎn)入反攻創(chuàng)造了條件”。中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第1080頁(yè)。蕭勁光回憶說，共殲滅國(guó)民黨軍3萬(wàn)余人。參見蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第167頁(yè)。 蕭勁光指出：“一保臨江，是由于我四縱隊(duì)挺進(jìn)敵后，實(shí)行外線出擊，變被動(dòng)為主動(dòng)；二保臨江，是由于我先將敵之孤立、暴露的側(cè)翼打掉，轉(zhuǎn)而實(shí)行機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，給敵以殲滅性的打擊；三保臨江，是由于先殲側(cè)翼通溝之?dāng)常瑴p少后顧之憂，爾后集中力量打擊了敵主力部隊(duì)；四保臨江，則是采取迂回包圍，選擇敵之主攻部隊(duì)打，將其全殲，打破敵人進(jìn)攻計(jì)劃?！薄啊谋ＥR江是關(guān)系東北戰(zhàn)場(chǎng)全局的關(guān)鍵。這一戰(zhàn)役的勝利，徹底粉碎了敵人‘南攻北守，先南后北的戰(zhàn)略企圖，鞏固和擴(kuò)大了南滿根據(jù)地，迫使東北敵軍由戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御，而我軍則開始由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻。四保臨江戰(zhàn)役的勝利，是一個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)。不僅很快地迎來了夏季、秋季、冬季攻勢(shì)的勝利，改變了東北戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，也為東北戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略決戰(zhàn)——遼沈戰(zhàn)役創(chuàng)造了有利的條件”。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第167頁(yè)。

五、1947年之夏季攻勢(shì)：東北戰(zhàn)場(chǎng)易勢(shì)

粉碎國(guó)民黨軍對(duì)臨江的第四次進(jìn)攻后，“北滿”的東北民主聯(lián)軍返回松花江北岸。蔣介石4月6日對(duì)此寫道：東北民主聯(lián)軍3萬(wàn)人渡過松花江，以“江凍即解”而返回北岸，“此心始安也”。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊(cè)，第256頁(yè)。 林彪4月8日向中共中央提出“以主力出南滿的戰(zhàn)略計(jì)劃”。中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第182頁(yè)。 4月23日，東北民主聯(lián)軍號(hào)召：“全軍高度集中兵力，堅(jiān)決放手打擊敵人，實(shí)行連續(xù)攻勢(shì)作戰(zhàn)和規(guī)模日益擴(kuò)大的殲滅戰(zhàn)，以根本改變東北戰(zhàn)局?！笔拕殴猓骸妒拕殴饣貞涗洝罚?67頁(yè)。 《中央日?qǐng)?bào)》5月8日聲稱“東北共軍有再度蠢動(dòng)模樣，其企圖顯系對(duì)四平街長(zhǎng)春中間地區(qū)為‘攻犯目標(biāo)，其第八、九、十、十一、獨(dú)二、獨(dú)三等師及新成立之兩個(gè)縱隊(duì)（轄六個(gè)旅）。及李紅光支隊(duì)等，共約六萬(wàn)人，已集結(jié)于輝南以南地區(qū)。此外呂正操之第一縱隊(duì)（轄一、二、三師），第二縱隊(duì)（轄四、五、六師）另兩個(gè)師及周保忠部萬(wàn)余，共九萬(wàn)余，已集結(jié)于洮南及扶余大賚以西地區(qū)，與集結(jié)于輝南部隊(duì)結(jié)成一對(duì)直線，向四平街以北中長(zhǎng)路各要點(diǎn)作‘進(jìn)犯之準(zhǔn)備”。《吉林共軍又圖蠢動(dòng)》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年5月8日，第2版。 國(guó)民黨此一分析基本正確，林彪報(bào)告中共中央：“東北民主聯(lián)軍北滿八個(gè)師八日開始渡松花江南下，十七日在長(zhǎng)春西北之懷德將敵新一軍一個(gè)團(tuán)及一個(gè)保安團(tuán)全殲，十八日又將增援懷德之?dāng)硟蓚€(gè)師（缺一個(gè)團(tuán)）殲滅，俘獲甚眾。預(yù)計(jì)十天后到達(dá)南滿，依托南滿根據(jù)地與山地作戰(zhàn)。今后南滿北滿主力能密切配合，東北戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)可望有較大開展。”《東北作戰(zhàn)部署及關(guān)內(nèi)戰(zhàn)局》（1947年5月20日），中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第4卷，人民出版社1996年版，第243頁(yè)。

東北夏季攻勢(shì)對(duì)全國(guó)戰(zhàn)局發(fā)展意義重大。毛澤東5月20日回電林彪、高崗時(shí)指出：“你們以八個(gè)師南進(jìn)，希望能于夏秋兩季解決南滿問題，爭(zhēng)取于冬春兩季向熱河、冀東行動(dòng)一時(shí)期，殲滅十三軍、九十二軍等部，發(fā)動(dòng)群眾，擴(kuò)大軍隊(duì)……為將來奪取長(zhǎng)春、北寧兩路，長(zhǎng)、沈、平、津四城必不可少之條件?！彼赋觥皧Z取兩路四城必須準(zhǔn)備的條件有三：你們已在北滿建立了強(qiáng)大根據(jù)地，解決了第一個(gè)條件；現(xiàn)在正向南滿作戰(zhàn)，估計(jì)不要很久即可解決第二個(gè)條件，建立強(qiáng)大的南滿根據(jù)地；第三步還要解決冀熱遼地區(qū)的根據(jù)地問題”。他指出全國(guó)戰(zhàn)局的轉(zhuǎn)變即將到來：山東戰(zhàn)場(chǎng)殲滅國(guó)民黨軍第74師后“再殲二三個(gè)師（軍），即可轉(zhuǎn)入全面反攻”。中原戰(zhàn)場(chǎng)“現(xiàn)攻安陽(yáng)，六月間可以十萬(wàn)人渡黃河向中原前進(jìn)”。西北戰(zhàn)場(chǎng)“對(duì)付胡宗南三十一個(gè)旅的進(jìn)攻，兩個(gè)月作戰(zhàn)業(yè)將胡軍銳氣頓挫，再有幾個(gè)月必能大量殲敵，開展局面”。華北戰(zhàn)場(chǎng)“上月正太作戰(zhàn)殲敵三萬(wàn)余”，“約下月中旬?dāng)M打津滄線”配合東北戰(zhàn)場(chǎng)。他指出：“目前大部分地區(qū)已轉(zhuǎn)入反攻作戰(zhàn)。只待山東再打一二個(gè)勝仗，即可轉(zhuǎn)入全面反攻。”《東北作戰(zhàn)部署及關(guān)內(nèi)戰(zhàn)局》（1947年5月20日），中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第4卷，第242-243頁(yè)。

華北戰(zhàn)場(chǎng)配合東北戰(zhàn)場(chǎng)。5月8日，毛澤東指示聶榮臻、蕭克、羅瑞卿并告朱德、劉少奇電：“東北我軍由北滿出動(dòng)主力八個(gè)師（每師約萬(wàn)人）入南滿，向敵舉行反攻，五、六、七月是重要關(guān)鍵，你們必須鉗制關(guān)內(nèi)敵軍，不使東調(diào)，使東北取得勝利。”5月18日，羅瑞卿提出攻打天津至滄州一線，得到批準(zhǔn)。于是，晉察冀的人民解放軍6月12日“在津浦鐵路北段之陳官屯至滄縣間發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，至十五日攻克青縣、滄縣、永清等城鎮(zhèn)，殲滅國(guó)民黨軍九千五百余人，配合了東北民主聯(lián)軍的夏季攻勢(shì)”。中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第188頁(yè)。

5月13日，東北民主聯(lián)軍對(duì)國(guó)民黨軍發(fā)起攻勢(shì)作戰(zhàn)?！吨醒肴?qǐng)?bào)》5月14日宣稱“醞釀已久東北共軍之夏季攻勢(shì)，日來已完全暴露”，并詳細(xì)報(bào)道東北民主聯(lián)軍的部署和華北戰(zhàn)場(chǎng)的配合：“（一）其第一二兩縱隊(duì)及番號(hào)未經(jīng)判明之部隊(duì)約十個(gè)師共約九萬(wàn)余人，于大賚扶余分股南竄，其主力先頭部隊(duì)已渡江到達(dá)農(nóng)安以北王府及伏龍泉長(zhǎng)嶺口附近地區(qū)，七日分三路南‘犯，第一路先頭部隊(duì)二千余，于十一日午竄抵農(nóng)安北卅五公里高家店附近；其第二路為第四師，十一日午竄抵農(nóng)安北十二公里興隆鎮(zhèn)附近；其第三路先頭部隊(duì)千余，十一日午竄抵農(nóng)安西北十二公里前四馬架，旋經(jīng)國(guó)軍逐退。伏龍泉附近，共軍田松部三千余，十一日竄抵農(nóng)安西廿八公里太平山附近，此外有二個(gè)師，十二日晨由太官店深井子（扶余南四十五公里）向伏龍泉方面竄擾，一個(gè)師由大賚向扶余方面輸送中。（二）永吉方面為共軍第六縱隊(duì)及其吉北軍區(qū)共約五萬(wàn)余，刻已向永吉外圍‘進(jìn)犯，老爺嶺、烏拉街及江密峰以北均有激戰(zhàn)。（三）遼東方面共軍第三縱隊(duì)及第四縱隊(duì)主力及第二師李紅光支隊(duì)等，共約六萬(wàn)余，刻已集結(jié)于柳河口附近，連日向海龍、梅河口外圍據(jù)點(diǎn)‘攻犯。（四）察熱邊境共軍約三萬(wàn)，為策應(yīng)上述地區(qū)之戰(zhàn)斗，亦開始向東竄擾，其一部已竄抵大閣、豐寧、圍場(chǎng)間之南家屯一帶地區(qū)。（五）旅大方面共軍約六個(gè)旅，均積極向普蘭店?yáng)|南地區(qū)集結(jié)。（六）遼冀邊境亦有共軍二萬(wàn)余，企圖向山海關(guān)方面襲擾?！薄吨醒肴?qǐng)?bào)》認(rèn)為，東北民主聯(lián)軍“似在東北發(fā)動(dòng)一大規(guī)模之攻勢(shì)，與關(guān)內(nèi)共軍相互策應(yīng)”?！稏|北共軍開始蠢動(dòng)，農(nóng)安城郊正相持中》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年5月14日，第2版。

關(guān)于東北民主聯(lián)軍對(duì)長(zhǎng)春、吉林一線地區(qū)的攻勢(shì)，《中央日?qǐng)?bào)》進(jìn)行了報(bào)道：從5月13日至15日晨，猛攻懷德縣城東部及西郊；包圍吉林的烏拉街，攻打王麻子溝、黃家咀子、大茶棚、大屯及泡子沿地區(qū)；撤去對(duì)農(nóng)安的包圍，從農(nóng)安之北20華里的興隆城轉(zhuǎn)到拉拉屯及八家?guī)r；對(duì)德惠的進(jìn)攻，由高家店、劉家屯轉(zhuǎn)到德惠西南的三道溝?！都L(zhǎng)地區(qū)平靜》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年5月17日，第2版。 對(duì)這一切，《中央日?qǐng)?bào)》聲稱“東北的共軍沒有威脅全局的實(shí)力，目前采取的策略是以游擊戰(zhàn)分散國(guó)軍的注意力，并沒有大舉攻城略地的可能”，《中共的軍事頹勢(shì)與政治攻勢(shì)》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年5月23日，第2版。 卻又認(rèn)為“共軍以重兵‘進(jìn)犯公主嶺后，其主力似盤踞于伙屯（長(zhǎng)春南十九公里）、范家屯（長(zhǎng)春南卅公里）、大嶺鎮(zhèn)（長(zhǎng)春西二十三公里）之間，正在部署新動(dòng)作”?！堕L(zhǎng)春國(guó)軍出擊》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年5月23日，第4版。 東北民主聯(lián)軍攻勢(shì)猛烈，蔣介石5月22日哀嘆：“公主嶺失陷，長(zhǎng)吉外圍告急，四平街、北戴河遭受攻擊，而我第八十八與九十一兩師且在公主嶺全軍覆沒矣。”高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊(cè)，第544頁(yè)。

《中央日?qǐng)?bào)》則從5月24日到28日宣稱“松北共軍之第五次攻勢(shì)自十二日開始”后“經(jīng)國(guó)軍奮勇反擊，全線已瀕崩潰”：國(guó)民黨軍堅(jiān)守“與長(zhǎng)春間交通隔斷已達(dá)旬日之農(nóng)安德惠兩城”，“共軍數(shù)次曾逼近距農(nóng)安車站僅六百公尺地點(diǎn)，均被國(guó)軍密集炮火擊退”；“共軍今春兩次猛攻未克及遭慘重打擊之德惠城，雖覺孤立，但共軍迄未逼近城郊”。《吉林外圍戰(zhàn)事轉(zhuǎn)緩，長(zhǎng)春城防固若金湯》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年5月24日，第4版。 圍攻吉林的東北民主聯(lián)軍在“國(guó)軍出擊”下“向東敗潰”，“‘犯吉海路煙筒山共軍”于5月25日“竄至吉林以南五十公里之雙河鎮(zhèn)附近，被國(guó)軍迎頭痛擊”后“向東南敗退”；“長(zhǎng)春出擊國(guó)軍南下部隊(duì)，于廿七日晨，挺進(jìn)至孟家屯，即與共軍遭遇，雙方激戰(zhàn)后，共軍即向西南潰去”；截至5月27日午，“四平外圍十公里附近之共軍，共約二萬(wàn)余人，因連日遭受重創(chuàng)，攻勢(shì)已受挫”?！都謬?guó)軍出擊，共軍向東潰退》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年5月28日，第4版。

6月11日，《中央日?qǐng)?bào)》載文進(jìn)一步描述東北民主聯(lián)軍的攻勢(shì)：“共軍自四月下旬，即開始調(diào)動(dòng)最尖銳之萬(wàn)毅所部第一縱隊(duì)與劉震所部第二縱隊(duì)，約五萬(wàn)之眾，沿平齊線集結(jié)于扶余前郭旗王齊一帶。此時(shí)吉東一帶共軍，并開始蠢動(dòng)，首以小股佯攻烏拉街，掩護(hù)周保中、曹理懷所部?jī)蓚€(gè)縱隊(duì)與七個(gè)團(tuán)主力約六萬(wàn)人，集結(jié)于吉林江北之舒蘭縣境。至五月十日，吉長(zhǎng)地區(qū)東西兩端之戰(zhàn)事爆發(fā)，西端長(zhǎng)洮路上共軍一面牽制農(nóng)安國(guó)軍，一面調(diào)動(dòng)主力南下圍攻懷德，猛撲中長(zhǎng)路之公主嶺，切斷長(zhǎng)沈交通，迂回四平西側(cè)，南下圍攻昌圖開源。吉東共軍攻陷烏拉街后，主力與吉林國(guó)軍對(duì)峙于江北岸之新吉林龍?zhí)渡揭粠ВＢ飞现泛涌趹?zhàn)事，已先后爆發(fā)。共軍吳光華、曾克林第三四兩縱隊(duì)約四萬(wàn)之眾，攻陷梅河口、朝陽(yáng)鎮(zhèn)后，沿吉海路北竄與國(guó)軍對(duì)峙于吉林西南百華里之西陽(yáng)附近。于是，東北戰(zhàn)事乃波及遼寧、遼北及吉林三省?！薄吨醒肴?qǐng)?bào)》分析東北民主聯(lián)軍之目的是：“（一）猛‘犯四平，切斷遼吉聯(lián)系，配合熱河攻勢(shì)，打通東北與晉北冀察之走廊。（二）以主力迂回沈陽(yáng)，竄入遼南，造成夾擊普蘭店形式（勢(shì)），與大連共軍會(huì)合。（三）使用故技破壞交通，掠奪物資后由原路逃返?！比钭驺專骸端杀惫曹娂磳⒀莩霰瘎　罚暇吨醒肴?qǐng)?bào)》，1947年6月11日，第2版。

正是在這所謂東北民主聯(lián)軍夏季攻勢(shì)“全線已瀕崩潰”的形勢(shì)下，國(guó)民黨軍也不得不轉(zhuǎn)為全面守勢(shì)。5月23日，熊式輝、杜聿明向蔣介石提出“以自力支持”方案：“可能轉(zhuǎn)移之兵力已盡數(shù)集結(jié)，但兵源與糧源（如安東、遼南諸鎮(zhèn)）及以少數(shù)兵力足以扼制‘奸黨軍隊(duì)流竄之咽喉地帶（如普蘭店者），得不放棄暫不放棄，期以少數(shù)次等部隊(duì)及保安團(tuán)隊(duì)、自新支隊(duì)等分別接防（如渾河南岸及赤峰等地），藉圖保持，免驟張敵焰。目前我軍兵力雖為劣勢(shì)，而團(tuán)隊(duì)仍在趕練，果裝備依期完成，兩三月后，亦能不無小補(bǔ)?！备咚靥m編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊(cè)，第548-549頁(yè)。 5月29日，熊式輝報(bào)告蔣介石“一周以來此間軍事變化甚大”：第88師、第91師“只收容四五千人無甚戰(zhàn)力，刻在昌圖整理”。第184師“在梅河口孤軍苦戰(zhàn)，已全部壯烈犧牲”?，F(xiàn)在東北總兵力為5個(gè)軍即新1軍、新6軍、第52軍、第60軍、第71軍，“猶須除去以前損失”及此次第88師、第91師、第184師及新1軍之損失。他對(duì)蔣介石強(qiáng)調(diào)：“我軍集結(jié)，因受‘匪牽制，行動(dòng)甚遲緩。且所能集結(jié)沈陽(yáng)附近之兵力，仍屬劣勢(shì)，不能構(gòu)成反攻力量，退守沈陽(yáng)城市，地形不佳，工事尚未達(dá)堅(jiān)強(qiáng)程度，糧食在青黃不接之際，收購(gòu)甚難，僅只足月余之用。若四周陷‘匪，后方交通不能保持，將形成孤島……綜合敵我情況，我軍形勢(shì)已至極危險(xiǎn)之階段。”熊式輝：《海桑集——熊式輝回憶錄》，第444-445頁(yè)。

熊式輝提出讓白崇禧“立飛東北，指導(dǎo)戰(zhàn)局”，蔣介石認(rèn)為“此非余親往東北解決，恐將貽誤全局”。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊(cè)，第591頁(yè)。 5月30日，蔣介石飛往沈陽(yáng)召見熊式輝、杜聿明、鄭洞國(guó)等，“垂詢東北政治、經(jīng)濟(jì)、軍事情況”，《蔣主席昨飛抵沈陽(yáng)》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年5月31日，第2版。 “對(duì)東北戰(zhàn)局作全盤之檢討”?！吨飨陨蚍稻?，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年6月1日，第2版。 5月31日，蔣介石決定采取“重點(diǎn)防御，收縮兵力，維持現(xiàn)狀”的方針：鄭洞國(guó)：《從大舉進(jìn)攻到重點(diǎn)防御》，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國(guó)民黨軍將領(lǐng)的回憶》，第580頁(yè)。 （1）“四平街為長(zhǎng)沈聯(lián)絡(luò)之唯一主要據(jù)點(diǎn)”，第71軍陳明仁“沉著固守”；（2）“長(zhǎng)春為我國(guó)生命線之第一道門戶”，讓潘裕昆軍長(zhǎng)、楊溫、文小山、李鴻三師長(zhǎng)“沉著固守”；（3）吉林省主席梁華盛、曾澤生守吉林；（4）孫渡總司令、楊容光副司令、陳鐵副司令、王世尊師長(zhǎng)守朝陽(yáng)。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊(cè)，第595-598頁(yè)。 蔣介石面諭熊式輝“對(duì)東北軍政事宜，應(yīng)全權(quán)處理，不得貽誤大局”，要杜聿明“安心靜攝”。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊(cè)，第598-599頁(yè)。 蔣介石返回南京后囑咐潘裕昆“堅(jiān)守長(zhǎng)春，相機(jī)出擊”。《蔣主席電勉潘裕昆軍長(zhǎng)》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年6月2日，第4版。

被視為“東北戰(zhàn)局重心之四平”，《援四平國(guó)軍續(xù)進(jìn)展，抵雙廟子展開猛攻》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年6月29日，第2版。 是東北戰(zhàn)場(chǎng)易勢(shì)的縮影。前面已指出東北民主聯(lián)軍1946年5月撤出四平，陳誠(chéng)1947年7月7日的報(bào)告就此聲稱“國(guó)軍于去年夏季四平街一役，擊潰林彪主力后，已次第收復(fù)長(zhǎng)春、永吉及遼寧、遼北、吉林三省”?！蛾惪傞L(zhǎng)報(bào)告軍事》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年7月8日，第2版。 如此，國(guó)民黨軍在東北的態(tài)勢(shì)達(dá)到頂峰。東北民主聯(lián)軍對(duì)四平發(fā)起攻勢(shì)后，陳明仁稱“四平自五月廿一日起，即陷于共軍重圍”，6月10日“共軍再窺四平，集中十二個(gè)師、四個(gè)旅、一炮兵師之兵力，向我飛機(jī)場(chǎng)一帶猛攻”，6月14日“集中炮火向市區(qū)及四周陣地轟擊”，6月29日又猛烈攻擊。《陳明仁談四平之戰(zhàn)》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年7月3日，第2版。 按此，東北民主聯(lián)軍根據(jù)夏季攻勢(shì)的時(shí)間安排攻打四平后，陳誠(chéng)稱東北民主聯(lián)軍“于五月中旬，以二十萬(wàn)之‘匪眾，向東北全面‘進(jìn)犯。 其主力于五月十七日下懷德，分向長(zhǎng)春及公主嶺‘進(jìn)犯；于五月二十三日陷老四平街，續(xù)向新四平街圍攻”。東北民主聯(lián)軍暫時(shí)停止攻打四平后，陳誠(chéng)稱“我守軍陳明仁部堅(jiān)守達(dá)十九日，協(xié)同我長(zhǎng)春、鐵嶺，南北兩軍之反攻，南兵團(tuán)先后克開源昌圖，北兵團(tuán)克公主嶺……南兵團(tuán)于三十日與四平街守軍會(huì)師”?！蛾惪傞L(zhǎng)報(bào)告軍事》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年7月8日，第2版。 《中央日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，這標(biāo)志“東北戰(zhàn)局已趨穩(wěn)定”，《援四平國(guó)軍續(xù)進(jìn)展，抵雙廟子展開猛攻》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年6月29日，第2版。 并稱國(guó)民黨軍“犧牲若干較小據(jù)點(diǎn)，而向共軍索取最大代價(jià)”，“固守長(zhǎng)春吉林四平等大據(jù)點(diǎn)之國(guó)軍，正注視四周共軍動(dòng)態(tài)，待機(jī)出擊”。阮祖銓：《松北共軍即將演出悲劇》，南京《中央日?qǐng)?bào)》，1947年6月11日，第2版。 事實(shí)上，國(guó)民黨軍不得不放棄“若干較小據(jù)點(diǎn)”，而只能龜縮在長(zhǎng)春、沈陽(yáng)、吉林、四平等幾個(gè)較大城市。

經(jīng)過5月13日至7月1日的夏季攻勢(shì)作戰(zhàn)，東北民主聯(lián)軍殲滅國(guó)民黨軍82 000人。中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第188頁(yè)。 東北戰(zhàn)場(chǎng)易勢(shì)，是全國(guó)戰(zhàn)局易勢(shì)的縮影。7月10日，毛澤東向林彪、高崗等人發(fā)出第一年作戰(zhàn)總結(jié)及今后計(jì)劃的指示。他指出全國(guó)戰(zhàn)局的態(tài)勢(shì)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，第一年作戰(zhàn)共殲滅國(guó)民黨軍112萬(wàn)人，其中正規(guī)軍97.5個(gè)旅，全國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)“除山東外，一切區(qū)域均已將敵戰(zhàn)略進(jìn)攻停止，并已轉(zhuǎn)入我軍之進(jìn)攻”，東北戰(zhàn)場(chǎng)“早已采取攻勢(shì)”；人民解放軍擁有正規(guī)部隊(duì)112個(gè)旅，“東北、山東兩炮縱，東北、晉綏四個(gè)騎旅不在內(nèi)”。他指示，在第二年作戰(zhàn)中“應(yīng)爭(zhēng)取殲敵一百個(gè)正規(guī)旅及大量雜部，使敵由數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)變?yōu)榱觿?shì)，我則變?yōu)閮?yōu)勢(shì)”，“山東、太行兩區(qū)力求占領(lǐng)長(zhǎng)江以北；西北方面力求占領(lǐng)甘寧大部；北線我軍力求占領(lǐng)中長(zhǎng)、北寧、平承、平石、平綏、同蒲各路之大部及路上除平津沈以外各城，孤立平津沈，如能占領(lǐng)沈陽(yáng)則更好；其中極重要的是占領(lǐng)平綏路，打通東北與華北聯(lián)系，使華北、西北我軍獲得軍火接濟(jì)”。按此計(jì)劃，東北軍隊(duì)“休整一個(gè)月至兩個(gè)月”后“約于八九月間發(fā)動(dòng)新攻勢(shì)，以四個(gè)月至六個(gè)月時(shí)間占領(lǐng)中長(zhǎng)、北寧兩路之大部，相機(jī)奪取長(zhǎng)春、四平、遼陽(yáng)、錦州等城”。在完成這些任務(wù)后，東北軍隊(duì)在第三年作戰(zhàn)“除留必要兵力攻擊平津沈及其他第二年尚未占領(lǐng)之城市，并守備本地外，即可以相當(dāng)數(shù)量之兵力加入西北及長(zhǎng)江以南作戰(zhàn)”?！睹珴蓶|關(guān)于第一年作戰(zhàn)總結(jié)及今后計(jì)劃給林彪等的指示》（1947年7月10日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第16冊(cè)，中共中央黨校出版社1992年版，第475-477頁(yè)。

總之，1946年10月至1947年7月是東北戰(zhàn)場(chǎng)敵我態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)變之關(guān)鍵時(shí)期。在東北民主聯(lián)軍撤出四平和國(guó)民黨軍進(jìn)一步占領(lǐng)“南滿”許多地方以后，國(guó)民黨軍在東北的態(tài)勢(shì)達(dá)到頂點(diǎn)。新開嶺戰(zhàn)役終結(jié)了這一態(tài)勢(shì)，中共中央指示東北局要進(jìn)而從根本上轉(zhuǎn)變敵我形勢(shì)。在第一次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)中，東北民主聯(lián)軍“北滿”部隊(duì)和“南滿”部隊(duì)相互配合，開展了輯安反擊戰(zhàn)，中共中央指示東北局繼續(xù)開展反擊戰(zhàn)可從根本上轉(zhuǎn)變敵我形勢(shì)。在第二次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)中，東北民主聯(lián)軍采取運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)、正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)相互配合的方針，進(jìn)一步改變了敵我態(tài)勢(shì)。在第三次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)中，東北民主聯(lián)軍進(jìn)行了以包圍德惠、襲取長(zhǎng)春為中心的作戰(zhàn)，改變了敵我進(jìn)攻態(tài)勢(shì)。自此，東北民主聯(lián)軍開展了進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，包圍、攻打戰(zhàn)略中心縣城，威脅長(zhǎng)春，國(guó)民黨軍處于被動(dòng)局面。東北民主聯(lián)軍發(fā)動(dòng)的夏季攻勢(shì)完全改變了東北戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，國(guó)民黨軍只能龜縮在長(zhǎng)春、沈陽(yáng)、四平、吉林等幾個(gè)比較大的城市里被動(dòng)挨打，東北民主聯(lián)軍取得完全勝利已成定局。

責(zé)任編輯：吳 彤