呂錚妤 王炳江 趙文婷
摘 要:文教空間是鄉(xiāng)村重要的文化場所,是鄉(xiāng)村居民們重要的精神場所。未來鄉(xiāng)村建設(shè)會改變鄉(xiāng)村居民的生活和交流方式,也會對文教空間提出新的要求?;卩l(xiāng)村文教空間概述,剖析鄉(xiāng)村文教空間設(shè)計存在的問題,并對未來鄉(xiāng)村文教空間設(shè)計提升提出了四點策略,即凸顯地域文化特色,提升場地使用率,注重個性化需求,通過數(shù)字化建設(shè)推動鄉(xiāng)村文教空間功能更新融合。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村文教空間;地域性;數(shù)字化
基金項目:本文系2020年浙江省教育廳一般科研項目“鄉(xiāng)村振興視野下‘美麗鄉(xiāng)村文教空間設(shè)計研究——以浙北為例”(Y202044055)、湖州學(xué)院2022年度校級科研項目“鄉(xiāng)村振興背景下湖州美麗鄉(xiāng)村景觀提升路徑研究”(2022HXKM22)、教育部產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項目2022年第一批立項項目“生態(tài)文明建設(shè)下浙江古村落旅游環(huán)境設(shè)計與人才培養(yǎng)產(chǎn)教融合實踐”(220501444240915)、2022年浙江省首批省級勞動教育一流課程《設(shè)計表達》研究成果。
未來鄉(xiāng)村將實施把產(chǎn)業(yè)、風(fēng)貌、文化融合為一體的新型鄉(xiāng)村建設(shè)模式。當前,浙江省以數(shù)字化、人本化、生態(tài)化為建設(shè)方向,全力打造引領(lǐng)數(shù)字生活體驗、呈現(xiàn)未來元素、彰顯江南韻味的未來鄉(xiāng)村。在未來鄉(xiāng)村建設(shè)過程中,早期的文教空間場所呈現(xiàn)出滯后性,已不能滿足現(xiàn)有的時代特點,建筑簡陋、文化韻味不足、教育意義不明顯等問題突出。文教空間是集文化與教育為一體的公共場所,兼具著文化傳播、育人、娛樂等性質(zhì)。打造一個富有文化蘊意、鄉(xiāng)村特色、多樣功能的鄉(xiāng)村綜合體,可以讓居民更有認同感、歸屬感和參與感。
一、鄉(xiāng)村文教空間概述
(一)鄉(xiāng)村文教空間概念
文教空間包含博物館、美術(shù)館、音樂廳、文化館、紀念館、學(xué)校等場所,具有文化、娛樂、教育等功能,可以陶冶情操、愉悅精神。鄉(xiāng)村文教空間是文教空間研究范疇之一,具有地理學(xué)和社會學(xué)的雙重屬性。鄉(xiāng)村文教空間是鄉(xiāng)村居民開展交流、教育等活動的重要空間場所,能夠體現(xiàn)地域文化、經(jīng)濟情況、社會情況、價值取向。鄉(xiāng)村文教空間除了是滿足當?shù)鼐用窕揪裎幕枨蟮膱鏊?,更是鄉(xiāng)村文化傳承與交融的載體。未來鄉(xiāng)村文教空間是特定區(qū)域文化的集中體現(xiàn),是社會發(fā)展的產(chǎn)物、居民素質(zhì)的表現(xiàn)、鄉(xiāng)村文化特色等的集合。在鄉(xiāng)村內(nèi),各元素相互交流,產(chǎn)生相應(yīng)活力,形成文化因子。通過相應(yīng)活動,將文化因子滲透到人們的生活及精神領(lǐng)域,可使相應(yīng)空間成為該鄉(xiāng)村的文教核心區(qū)域。
(二)鄉(xiāng)村文教空間構(gòu)成元素及類型
鄉(xiāng)村文教空間具有公共性和開放性,居民們可以自由出入與使用,可以進行文化實踐活動。其構(gòu)成元素主要包含文化性、空間性、實踐性內(nèi)容。文化性內(nèi)容包括節(jié)日活動、學(xué)習(xí)、展覽等,空間性內(nèi)容指有特定場地、區(qū)域可以讓人進行活動,實踐性內(nèi)容指人們可以自由參與活動。其類型主要包含精神類、生活類、功能類空間。精神類空間指的是人們能夠獲得精神寄托,例如鄉(xiāng)村美術(shù)館、鄉(xiāng)村紀念館等;生活類空間指的是人們可以進行日?;顒?,例如鄉(xiāng)村創(chuàng)意工坊、農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖基地等;功能類空間指的是人們可以進行文化學(xué)習(xí),例如鄉(xiāng)村圖書館、鄉(xiāng)村學(xué)校等。未來鄉(xiāng)村將在其原有的基礎(chǔ)上加上未來元素與數(shù)字化技術(shù),體現(xiàn)生活品質(zhì)與科技感。
二、鄉(xiāng)村文教空間設(shè)計存在的問題
(一)鄉(xiāng)村地域文化特征缺失
鄉(xiāng)村環(huán)境對當?shù)鼐用竦纳罘绞?、文化特點、建筑特色等有著深遠的影響,如浙江省湖州市吳興區(qū)鮑山村。鄉(xiāng)村環(huán)境一旦被破壞,地域文化特點也會隨之消失。鄉(xiāng)村文教空間可反映一個鄉(xiāng)村的文化性、區(qū)域性、特色性,是一個鄉(xiāng)村的文脈。但不少鄉(xiāng)村在新農(nóng)村建設(shè)中,以經(jīng)濟發(fā)展為首要任務(wù),追求速度、追求收益,卻丟失了文化特色,導(dǎo)致鄉(xiāng)村很難在文教空間中對其文化內(nèi)涵進行表達。一些鄉(xiāng)村在新農(nóng)村建設(shè)中,建筑極其統(tǒng)一化、標準化,以城市建筑的建造為模板,使鄉(xiāng)村失去了其原有的生機與活力,看不出地方特色。鄉(xiāng)村中的一些居民文化素質(zhì)與審美水平都相對比較低,對于建筑造型等特色無法很好保護,更容易受到外界影響。在一些鄉(xiāng)村的建設(shè)中,雖然其由專業(yè)的設(shè)計公司或者團隊進行設(shè)計,設(shè)計者有前沿的設(shè)計理念與想法,但因缺乏地域文化融入,最終很多建筑面貌相近、功能相似,缺乏鄉(xiāng)村特色和辨識度,難以對當?shù)氐奈幕M行傳承與弘揚。
(二)數(shù)字化與鄉(xiāng)村文教空間融合度不高
未來鄉(xiāng)村建設(shè)更偏向數(shù)字化,而鄉(xiāng)村中的基礎(chǔ)設(shè)施相對比較落后,很多軟件與硬件在鄉(xiāng)村無法發(fā)揮其功能。尤其鄉(xiāng)村專業(yè)人才比較少,對數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用較少,數(shù)字化技術(shù)推廣受限。鄉(xiāng)村中的居民文化水平相對較低,中老年人居多,思想也較為保守,對于新型、智能化產(chǎn)品及設(shè)備接受度較低。目前,鄉(xiāng)村對數(shù)字化建設(shè)處在探索階段,還沒有形成一定體系,技術(shù)、人才、資金都不完善。未來鄉(xiāng)村中的文教空間更多是數(shù)字圖書館、數(shù)字博物館等,服務(wù)內(nèi)容更偏向數(shù)字化內(nèi)容,需結(jié)合鄉(xiāng)村的實際狀況,考慮其實用性與便捷性。
(三)鄉(xiāng)村文教空間使用群體少
城市化進程中,鄉(xiāng)村的經(jīng)濟效益遠低于城市,鄉(xiāng)村人口逐漸向城市轉(zhuǎn)移,大量鄉(xiāng)村勞動力走向城市。這雖然增加了城市與鄉(xiāng)村的交流,但是鄉(xiāng)村中的人口仍不斷流失。文教空間主要是為鄉(xiāng)村中的居民提供文化提升、教育輔助功能,但一些鄉(xiāng)村的居民們對文教空間的使用率低,這主要與文教空間氛圍較弱、文化服務(wù)質(zhì)量不高等因素有關(guān)。一些鄉(xiāng)村的居民對文教空間的內(nèi)容滿意度低、空間環(huán)境滿意度低、服務(wù)質(zhì)量滿意度低,所以很少去文教空間。不同年齡、不同文化程度、不同職業(yè)的群體對文教空間所呈現(xiàn)內(nèi)容的需求不同,如今大多數(shù)鄉(xiāng)村的文教空間千篇一律,不進行人群劃分,因此鄉(xiāng)村居民的參與度也就偏低。
三、未來鄉(xiāng)村文教空間設(shè)計提升對策
(一)凸顯地域文化特色
設(shè)計者可通過對鄉(xiāng)村文化特色進行整合、梳理、提煉,讓鄉(xiāng)村居民們通過鄉(xiāng)村文教空間感受文化元素和文化價值。在文教空間的室內(nèi)空間中,設(shè)計者可通過裝飾造型的運用,讓當?shù)鼐用裼凶钪庇^的感受,同時這也有助于文教空間體現(xiàn)自身的文化內(nèi)涵,如湖州市南潯區(qū)練市鎮(zhèn)圖書館(圖1)。未來鄉(xiāng)村文教空間的整體造型,可以選用當?shù)貍鹘y(tǒng)的建筑特色造型;建筑外墻材質(zhì)選用當?shù)卦薪ú?,以保持鄉(xiāng)村建筑的統(tǒng)一性,這也是對地域性建筑文化的延續(xù)。對于地域文化元素,設(shè)計者可以通過情景再現(xiàn)的手法將其運用在空間中,例如將文化元素平面化,通過多種手法將地域文化元素以縮影的形式進行再現(xiàn)。設(shè)計者由此將圖樣造型細節(jié)化和區(qū)別化,鄉(xiāng)村居民也能通過圖樣滿足審美需求和文化需求。
在未來鄉(xiāng)村文教空間中體現(xiàn)地域文化特色,有助于鄉(xiāng)村居民們追憶過去,留下鄉(xiāng)愁記憶,增加孩子們對當?shù)匚幕恼J識,滿足當?shù)鼐用竦奈幕枨?,吸引外來游客了解當?shù)匚幕?,讓游客有參與感,讓村民有認同感和幸福感。
(二)提升場地使用率
鄉(xiāng)村文教空間作為鄉(xiāng)村文化教育傳播的場所,可從時間和空間兩個方面出發(fā),提升場地使用率。在時間上,一些文教活動要有一定周期性與規(guī)律性。例如浙江湖州每年4月份舉行的傳統(tǒng)“蠶花廟會”,將傳統(tǒng)文化活動與文教空間相結(jié)合,可以讓文教空間使用率提高,同時又具有周期性,又在固定的時間、固定的地點發(fā)生。在空間上,可根據(jù)不同功能將文教空間劃分成不同的區(qū)域,使文教空間在不同的空間、不同的時間服務(wù)不同的人群,保證場地內(nèi)各用戶互不打擾,但相互之間又能聯(lián)通。例如在場地中設(shè)立展覽區(qū)、圖書區(qū)、學(xué)習(xí)區(qū)、休閑區(qū)等空間,這樣,文教空間面向的人群更廣,使用率也會提高。
設(shè)計者可通過對時間和空間兩方面的合理劃分,讓文教空間服務(wù)對象不再單一,通過對當?shù)鼐用竦恼{(diào)研,了解他們的需求與意愿,由此提高場地使用率。同時,通過完善時間和空間屬性,對鄉(xiāng)村中的傳統(tǒng)文化進行保護與傳承,起到文化輸出和教育輸入作用。
(三)注重個性化需求
相關(guān)部門可建立線上線下文化平臺,通過文化平臺采集鄉(xiāng)村居民們的文化需求、服務(wù)需求、供給需求等,提高文教空間設(shè)計的合理性與受眾參與度,讓文教空間服務(wù)的人群更廣、更開放。通過信息采集,設(shè)計者可以了解村民需要什么樣的空間環(huán)境。例如顏色的選擇,不同年齡層對顏色的需求不同,設(shè)計者可在原有信息的基礎(chǔ)上,借助色彩心理學(xué)中的色彩圖譜,通過顏色的搭配,刺激視覺,滿足不同人群的色彩心理需求。同時,設(shè)計者也可以通過色彩的搭配,輔助人們在學(xué)習(xí)中形成良好的視覺和心理狀態(tài)。讓鄉(xiāng)村居民參與,傾聽他們的意見,讓鄉(xiāng)村居民們有發(fā)言權(quán),建設(shè)他們喜愛的文教空間,同時又將特色突出,可以使文教空間更加親民化和個性化。
在對不同鄉(xiāng)村的文教空間進行設(shè)計時,設(shè)計者需要注意,不僅要設(shè)計美觀,還要凸顯各村的特色,例如村內(nèi)的一些優(yōu)秀事跡、優(yōu)秀人物,可以將這些進行展現(xiàn),既體現(xiàn)出鄉(xiāng)村的特色,又體現(xiàn)出鄉(xiāng)村文化的傳承,還體現(xiàn)出文教空間的教育意義。身邊的人物更具有親和力與帶動作用,可以激發(fā)鄉(xiāng)村居民們的創(chuàng)造力和生命力,
(四)通過數(shù)字化建設(shè)推動鄉(xiāng)村文教空間功能更新融合
未來鄉(xiāng)村建設(shè)中,數(shù)字化建設(shè)是必不可少的部分。首先,設(shè)計者可運用數(shù)字化技術(shù),優(yōu)化空間布局,根據(jù)針對性和差異性,對不同種類的文教空間進行布局,例如通過地理信息技術(shù)等手段對村史館、圖書館、美術(shù)館等進行合理布局。其次,運用“互聯(lián)網(wǎng)+”,建立互聯(lián)互通空間,最大限度地發(fā)揮文教空間的社會作用,優(yōu)化服務(wù)功能,例如建立文化云平臺,采集鄉(xiāng)村居民需求,推動圖書館、美術(shù)館、活動館等數(shù)字資源流通共享,實現(xiàn)一體化。最后,將虛擬和現(xiàn)實體驗相結(jié)合,提升鄉(xiāng)村居民體驗感。例如建立虛擬文教空間,線上線下相結(jié)合,鄉(xiāng)村居民們不僅可以線下開展相應(yīng)文教活動,還能通過掃碼參與,甚至通過虛擬網(wǎng)絡(luò)將活動分享及推薦給朋友,讓分散在不同空間的人可以在網(wǎng)絡(luò)中聚集起來,共同參與文教活動。
四、結(jié)語
鄉(xiāng)村文教空間是鄉(xiāng)村開展文化教育活動的載體,未來鄉(xiāng)村建設(shè)中,文教空間是不可缺少的一部分。在未來鄉(xiāng)村建設(shè)中,文教空間需要打破原有空間格局,形成新局面。因此,未來鄉(xiāng)村文教空間要有特色性、文化性、傳承性、數(shù)字化等特點,凸顯鄉(xiāng)村特色,傳承優(yōu)秀鄉(xiāng)村文化,推進數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)。依托數(shù)字化,推動鄉(xiāng)土文化特色保護,促進鄉(xiāng)村文教空間功能更新融合,拓展鄉(xiāng)土文化保存和傳播路徑,活化鄉(xiāng)村記憶空間,傳承鄉(xiāng)土文化特色,服務(wù)鄉(xiāng)村文化振興,讓鄉(xiāng)村居民們有參與感。
參考文獻:
[1]邱鑠然.基于色彩心理學(xué)原理的文教空間設(shè)計研究[D].杭州:浙江理工大學(xué),2021.
[2]吳詩佳,王煒,張蕾,等.存量提升語境下的文教建筑公共空間優(yōu)化設(shè)計研究:以倉山青少年活動中心為例[J].華中建筑,2021(1):53-57.
[3]莊華.淺析文教空間內(nèi)環(huán)境設(shè)計的地域文化識別性:以龍巖博物館室內(nèi)設(shè)計為例[J].低碳世界,2016(29):167-169.
[4]陳銘,儲著琴.數(shù)字鄉(xiāng)村視角下公共文化空間重構(gòu)研究[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2022(8):27-34.
[5]張夢悅.數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村公共文化空間的再造策略分析[J].視聽,2022(7):50-53.
[6]張雯星.城郊邊緣化鄉(xiāng)村文化空間生產(chǎn)的藝術(shù)介入策略研究[D].昆明:云南藝術(shù)學(xué)院,2022.
[7]楊華,崔東赫.基于數(shù)字公共藝術(shù)視角下城市文化空間建構(gòu)的價值研究[J].云南藝術(shù)學(xué)院學(xué)報,2022(2):115-119.
[8]張雯星.基于文化空間生產(chǎn)的傳統(tǒng)村落空間更新設(shè)計研究:以東蓮花村設(shè)計為例[J].工業(yè)設(shè)計,2022(6):143-145.
[9]張志遠.鄉(xiāng)村公共文化空間整體性設(shè)計策略研究[D].濟南:山東工藝美術(shù)學(xué)院,2022.
[10]李伊穎.鄉(xiāng)村公共文化空間的構(gòu)建與治理研究[D].哈爾濱:黑龍江大學(xué),2022.
[11]張錦龍.城鄉(xiāng)公共文化空間數(shù)字化轉(zhuǎn)型:問題、原則與路徑[J].湖北文理學(xué)院學(xué)報,2022(4):83-88.
[12]余培敏,劉秀峰.未來社區(qū)公共文化空間提升的困境與路徑[J].浙江藝術(shù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2022(1):135-139.
[13]李曉瑜.設(shè)計賦能鄉(xiāng)村公共文化空間重構(gòu)[J].藝術(shù)與設(shè)計(理論),2022(2):54-57.
作者簡介:
呂錚妤,湖州學(xué)院助教。研究方向:鄉(xiāng)村景觀環(huán)境設(shè)計。
王炳江,湖州學(xué)院副教授。研究方向:景觀設(shè)計。
趙文婷,湖州學(xué)院助教。研究方向:鄉(xiāng)村景觀生態(tài)設(shè)計。