曹中銘（知名獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人）：對(duì)于規(guī)范上市公司重要股東、董監(jiān)高的減持行為，現(xiàn)行規(guī)則的漏洞是非常明顯的。比如對(duì)于3個(gè)月減持股份不超過總股本1%的限制，只是針對(duì)二級(jí)市場(chǎng)的競(jìng)價(jià)交易減持行為，而大宗交易、協(xié)議轉(zhuǎn)讓等減持行為，以及由于因官司拍賣、過戶等減持行為，仍然處于監(jiān)管的空白地帶，這顯然又是值得商榷的。個(gè)人以為，對(duì)于大宗交易、協(xié)議轉(zhuǎn)讓、司法拍賣、因官司過戶給第三方等，減持新規(guī)理應(yīng)把這些漏洞全部堵上。另外，對(duì)于上市公司股東之間的《股份借貸協(xié)議》案例的曲線減持行為，也須予以禁止。畢竟，這些行為的存在，均有違市場(chǎng)的公平原則。

http：//weibo.com/caozhongming

皮海洲（獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人）：從發(fā)展經(jīng)濟(jì)的角度看，不能再將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任落在房地產(chǎn)市場(chǎng)的身上了。新中國(guó)成立以來，將房地產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，這還是進(jìn)入21世紀(jì)以來才發(fā)生的事情。而在之前更長(zhǎng)的時(shí)間里，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的希望是寄托在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的層面上。如今，我們就應(yīng)把發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)的希望再寄托在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的身上。尤其是被外國(guó)人卡脖子的行業(yè)，我們更要重點(diǎn)發(fā)展，這才是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的希望所在，而房地產(chǎn)從來就不是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的希望，外國(guó)人也從來不卡中國(guó)房地產(chǎn)的脖子。

http：//weibo.com/phz168

郭施亮（財(cái)經(jīng)名博，職業(yè)投資者）：可以預(yù)期，未來A股市場(chǎng)觸發(fā)面值退市的上市公司可能會(huì)越來越多，這也是一種市場(chǎng)化選擇的結(jié)果。對(duì)上市公司來說，不應(yīng)該等到股票價(jià)格跌破每股面值的時(shí)候，才想到維護(hù)公司的上市地位，上市公司應(yīng)該提前做好自救方案，并積極籌備好資金進(jìn)行股份增持或者股份回購(gòu)，讓市場(chǎng)看到上市公司穩(wěn)定股價(jià)的誠(chéng)意。從投資者的角度出發(fā)，并非所有的低價(jià)股都具有投資價(jià)值。參與低價(jià)股投資，關(guān)鍵要熟悉公司的業(yè)務(wù)以及A股市場(chǎng)的退市規(guī)則，假如不幸踩中面值退市的陷阱，應(yīng)該要第一時(shí)間做好止損的措施，防止持股市值大幅縮水的風(fēng)險(xiǎn)，畢竟股價(jià)走勢(shì)最終還是取決于上市公司自身的經(jīng)營(yíng)水平與盈利能力。

http：//weibo.com/gslbo