【摘 要】1980年代以來，學(xué)界對清代提督的研究集中于人物、制度、相關(guān)史料的整理論述三個方面，并且近年來的研究更加關(guān)注對新史料的解讀，在官方史料與民間史料相互考證的基礎(chǔ)上，對已有論證進(jìn)行糾正與補充，研究視角呈多面化。從提督制度的研究看，已逐漸納入職官制度史的視角下，學(xué)者們通常結(jié)合綠營、兵制、地方行政制度、軍事史進(jìn)行闡述，但因史料零散，對清代提督群體的系統(tǒng)研究目前尚未得到學(xué)界重視，缺乏對具體性問題的突破性成果，值得進(jìn)一步全面研究。

【關(guān)鍵詞】清代提督；歷史人物研究；制度史研究；史料整理研究；學(xué)術(shù)史

【中圖分類號】K207 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1007—4198（2023）02

“提督軍務(wù)總兵官，從一品。掌鞏護(hù)疆陲，典領(lǐng)甲卒，節(jié)制鎮(zhèn)、協(xié)、營、洵，課第殿最，以聽于總督?！雹偬岫绞乔宕魇【G營兵中的最高軍事長官，統(tǒng)轄全省的各鎮(zhèn)總兵及綠營官兵，負(fù)責(zé)一省軍事事務(wù)，全稱為提督軍務(wù)總兵官，屬從一品官銜，統(tǒng)領(lǐng)總兵、副將、參將、游擊、都司、守備、千總等官，與總督、巡撫并稱封疆大吏。因配合八旗兵駐扎的位置與職能不一，提督又分為陸路提督和水師提督，駐守在沿海沿江省份的稱為水師提督。清朝在全國共設(shè)12位陸路提督，3位水師提督，“居中馭外”，是維護(hù)國家軍事安全、特別是維護(hù)邊疆民族地區(qū)安全的重要力量。

清代政治制度實行以文制武，任命文官總督、巡撫為各省綠營最高統(tǒng)帥，節(jié)制提督，提督作為清代重要的武職，通過對其在各地的設(shè)置情況和具體職能的研究可以窺見清代中央對地方的管理及職官之間的聯(lián)系，并且以往研究側(cè)重于總督、巡撫，對提督的研究較為薄弱。目前學(xué)界對清代提督有一定的研究，本文針對20世紀(jì)80年代以來的研究成果進(jìn)行了梳理，已有研究主要集中在提督人物研究、提督制度研究、提督相關(guān)史料的整理研究三個方面，下面將做出如下綜述。

一、提督人物研究

刻畫和評價歷史人物是史學(xué)研究中的重要組成部分，歷來被學(xué)界當(dāng)作研究的主要課題通過研究人物，許多學(xué)者也是通過研究提督人物發(fā)現(xiàn)更多歷史問題。因此，學(xué)術(shù)界對清代提督的人物研究角度也是豐富多面的，圍繞著四個視角展開。

個人史視角。部分學(xué)者對提督的家世生平進(jìn)行研究，有助于結(jié)合時代背景客觀評價人物的同時，總結(jié)歷史經(jīng)驗。徐明德[1]論述了提督王得祿的籍貫及生平經(jīng)歷，特別是從軍事理論角度切入分析評價其在戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)，認(rèn)為應(yīng)引起學(xué)界在研究上的重視。楊韋雷、馬廉禎《福建水師提督馬大用》[2]從治理的社會功績、調(diào)任海疆賦予的重任、清廷官方評價三個角度對清初水師提督馬大用的生平政績進(jìn)行梳理與總結(jié)，提出了他對清朝海防體系作出重大貢獻(xiàn)及他的政治活動帶有明顯的儒家印跡的觀點。羊非、李富軒《甲午海戰(zhàn)中水師提督丁汝昌功過的再考析》[3]對甲午戰(zhàn)爭中丁汝昌所為進(jìn)行重新評價，與以往研究觀點不同，認(rèn)為其功績被夸大。馬興民、馬蘇坤《清代回族將領(lǐng)馬進(jìn)祥》[4]一文從對固原知州王學(xué)伊所作記載陜西咸陽籍回族提督馬進(jìn)祥事跡的《三代節(jié)孝墓碑》進(jìn)行了補錄整理，又按時間線索簡述了馬進(jìn)祥的生平與官宦生涯，認(rèn)為他晚年傾向于革命戰(zhàn)爭，并提出了幾點與前人不同的說法，如馬進(jìn)祥從未參加鎮(zhèn)壓太平天國起義，說明作者極其重視對史料的運用。楊學(xué)娟、田富軍《清代寧夏籍湖廣提督俞益謨家世考》[5]充分參考寧夏廣武營籍湖廣提督俞益謨所撰著作《青銅自考》及墓志銘等相關(guān)史料，考述了俞益謨家世的大體情況，認(rèn)為俞益謨整個家族在地方上具有極高的威望，其中考證更為有說服力。蘇小東《北洋海軍提督丁汝昌的身世及早年經(jīng)歷》[6]一文作者首先對水師提督丁汝昌現(xiàn)有研究陳詩所編《丁汝昌傳》引發(fā)的爭論提出多方面的質(zhì)疑，將其與其他檔案史料進(jìn)行分析對比，提出新的觀點，使他的形象更接近歷史真相，這是難能可貴的，給民族史相關(guān)研究的學(xué)者們帶來新的思考。同時，作者認(rèn)為目前還缺乏大量的史料去還原丁汝昌的早年經(jīng)歷，需進(jìn)行更深入的研究解開身世謎團(tuán)。井國棟《喀什噶爾提督馬福興研究》[7] 論述了馬福興在喀什噶爾任提督期間的專制手段，他的野心促使其行使權(quán)力超出了自身的職能，利用政治策略在當(dāng)?shù)貪B透傳統(tǒng)思想，挑戰(zhàn)了統(tǒng)治者的權(quán)威，最終被新疆長官楊增新制服剔除處置。肖宗志《論任職長江水師提督期間的黃少春》[8]側(cè)面看出長江水域提督的基本職能，了解晚清邊防情況，總結(jié)提督黃少春作出的貢獻(xiàn)。

第二，軍事史視角。有些學(xué)者針對提督在重大戰(zhàn)爭中的發(fā)揮的作用進(jìn)行論述，從相關(guān)戰(zhàn)爭及人物表現(xiàn)理解探討特定時期的歷史發(fā)展情況。孫宏年、華強《略論關(guān)天培的軍事思想》[10]把提督關(guān)天培任職以來的的治軍經(jīng)驗和海防思想歸納總結(jié)，認(rèn)為其在軍事上的思想形成了自己的體系，但也客觀的指出其思想中的歷史局限性。馬廉禎《清初回族名將冶大雄》[11]考述了云南提督冶大雄在康熙、雍正、乾隆三個時期的軍事活動，特別肯定他對邊疆穩(wěn)定與民族團(tuán)結(jié)所作的貢獻(xiàn)，然而遺憾的是，目前還缺少史料去了解他的家世。廣廈《清末廣東水師提督李準(zhǔn)活動考略》[12]認(rèn)為以往學(xué)界對李準(zhǔn)的研究與評價是片面的，通過闡述李準(zhǔn)不同階段對待革命的態(tài)度轉(zhuǎn)變，充分肯定李準(zhǔn)一生在革命戰(zhàn)爭中發(fā)揮的作用。蔣金暉《近代邊疆危機(jī)視域下馮子材的歷史地位述論》[13]述評了馮子材在維護(hù)邊疆安全方面的“良莠有別”、“剿撫兼施”的軍事策略和軍政并舉標(biāo)本兼治的治邊思想等。鄧濤《漢將之首 邊陲保障——甘肅提督張勇與清初的西北邊疆局勢》[14]闡述了清朝順治、康熙時期張勇將軍在治理西北邊疆中發(fā)揮的重要作用。柴小君《烏魯木齊提督成祿八年不赴任折射的末世政治景象鏡鑒》[15]闡述了成祿面對清末新疆動蕩不安的局勢，久不去烏魯木齊赴任受到彈劾的過程。

第三，思想史視角。雖然提督是武將，但也有提督在文學(xué)方面有所建樹，因此有少部分學(xué)者研究提督所作的論著中體現(xiàn)的思想教育觀念。田富軍、葉根華《“試罷吳鉤學(xué)詠詩”——清代寧夏籍湖廣提督俞益謨詩詞的思想內(nèi)容探析》[16]對俞益謨所作131首詩詞按照思想內(nèi)容進(jìn)行分類及闡述，并將其置于康熙詩壇背景下進(jìn)行評價。此外，田富軍、葉根華《寧夏籍湖廣提督俞益謨散文創(chuàng)作簡論》[17]、彭新媛《清代寧夏籍湖廣提督俞益謨教育思想探析》[18]等幾篇關(guān)于提督俞益謨的論文對研究康熙年間的文學(xué)作品的思想特點有重要意義，提醒學(xué)界研究應(yīng)多涉及類似在文學(xué)思想史上也有所貢獻(xiàn)的提督，為研究清代文化史提供重要的價值。

第四，其他相關(guān)問題的考證，對值得探討的細(xì)節(jié)問題進(jìn)行考證。趙劍《晚清江南提督初探》[19]論述江南提督的沿革、活動及特征，指出晚清江南提督呈“派系化”的原因，與其所處時代背景結(jié)合，鮮明的闡述特點，是為數(shù)不多從群體視角出發(fā)的研究。王澈《蘇元春擔(dān)任提督時間考》[20]依據(jù)清史檔案材料，對蘇元春擔(dān)任廣西提督的時間進(jìn)行考證。李淑清《前福建廈門水師提督陳汶環(huán)的<陳氏宗譜>及后裔考略》[21]考述陳汶環(huán)的家譜及族源問題、后裔情況，并對其軍事功績進(jìn)行論述?？琢铉肚迨鸾咸岫皆野l(fā)功牌考述》[22]以論述發(fā)功牌者提督曾秉忠的一生經(jīng)歷考證此份功牌的內(nèi)容。王曉軍《清代廣西提督蘇元春與桂西南邊境地區(qū)交通建設(shè)述評》[23]論述了廣西提督蘇元春對桂西南邊境地區(qū)的交通建設(shè)做出的一系列貢獻(xiàn)。孔令琦《清廷處置廣西提督閔正鳳考》[24]考察了金田起義時在其位不謀其職的提督閔正鳳被清廷革職的事件始末。

根據(jù)上述研究可知，近年來越來越多的學(xué)者深掘零散史料，篇幅中增加了許多討論戰(zhàn)爭細(xì)節(jié)的內(nèi)容，從清朝戰(zhàn)爭局勢探究提督作為軍事將領(lǐng)的職能，將對綠營將領(lǐng)有新的認(rèn)識。我們從中能夠看出沿海官員與陸路官員職責(zé)的區(qū)別，包括海防軍隊的作戰(zhàn)能力，他們于各省之間職務(wù)的調(diào)任情況，清代朝廷治兵用兵政策等等。除軍事外，學(xué)者們也更加聚焦提督的社會貢獻(xiàn)，文學(xué)上的表現(xiàn)，力圖還原豐富立體的人物形象。

20世紀(jì)以來，學(xué)界對清代提督人物的研究集中于在全國或地方影響力與知名度高的提督，且多數(shù)聚焦于內(nèi)憂外患的晚清時段，尤其對戰(zhàn)斗力和作戰(zhàn)策略性強的將領(lǐng)關(guān)注較多，對提督群體研究關(guān)注度較少，以個案為主。其中多為關(guān)注邊疆地區(qū)將領(lǐng)個人的生平及在一些重大歷史事件中的軍事功績方面的論述，以水師提督為主，沒有專門、系統(tǒng)性的論述清代提督群體的地位、作用梳理的研究。

二、提督制度研究

提督作為一個職官，有制度史的研究趨向。中國古代職官制度研究是被學(xué)界反復(fù)探討的問題，在史學(xué)研究中占有重要地位，有助于考察中央政治體系、地方管理制度、職官設(shè)置等，所以對提督的研究也可納入到職官制度史的視角下。

關(guān)于清代提督制度，目前我們尚未見到系統(tǒng)的專門的論著，但已經(jīng)有部分清代研究的著作中涉及對提督制度的探討，如與清代綠營研究相關(guān)的羅爾綱《綠營兵志》中探討提督的沿革、兵制、任用、賞罰，提到提督設(shè)置的沿革。除外，還有幾篇圍繞提督制度相關(guān)具體問題的相關(guān)論述。趙劍《清代廣東提督沿革考略》[25]考證了廣東提督的設(shè)立與裁撤以及駐地的變動緣由經(jīng)過。冀滿紅、呂霞《清末新政前期江北地方官制的變革與因襲（1901—1905）》[26]闡述清末江北地區(qū)官制的變化，探討提督與新政之間的聯(lián)系。黃文保、黃志繁《漢人降將與清初提督的設(shè)置——以江西為例》[27]著重考察順治初年江西提督設(shè)置的具體過程，認(rèn)為其制度經(jīng)歷由“銜”到“職”的變化過程。王剛《清代前中期江南軍事駐防研究（1645—1853）》[28]部分章節(jié)中論述了清初中期江南的綠營軍制，認(rèn)為江南提督在綠營指揮體系中具有重要地位和作用。王妍《清代旗人選任綠營提督考》[29]關(guān)注到順治旗人開始在綠營中任職，對此變化考證了清代不同時期旗人擔(dān)任提督的人數(shù)與分布特點情況，角度新穎，對于研究民族關(guān)系有重要的價值。邱濤《晚清長江水師之制度論析——兼與綠營、湘軍水師制度比較》[30]從多方面將晚清長江水師制度與綠營、湘江水師對比，認(rèn)為長江水師的營制建立在綠營體制的基礎(chǔ)上，設(shè)立一名提督。

由此可見，學(xué)者對提督制度的研究多為晚清時段，并極少專門對提督制度展開研究。一直以來，清代提督制度研究都沒有成為學(xué)術(shù)界研究的熱點問題，缺乏對具體性問題的突破性成果，但并不意味著提督的作用應(yīng)當(dāng)被忽視，他們是地方軍事的重要力量。

三、提督相關(guān)史料的整理研究

史料是考證歷史的直觀資料，是研究提督相關(guān)問題的基礎(chǔ)，近年來，部分學(xué)者對于有關(guān)提督的史料進(jìn)行了整理與研究，有了一些新的發(fā)現(xiàn)。

張曉瑋《<清代職官年表>之“福建陸路提督表”?？奔把a遺》[31]糾正和增補了錢實甫所編《清代職官年表》“福建陸路提督表”相關(guān)部分的史料。陳鴻鈞《晚清廣東提督回族將領(lǐng)蔡金章墓碑考 釋》[32]考證了提督蔡金章的墓碑內(nèi)容。田富軍對俞益謨所著《青銅自考》傳世的四種版本內(nèi)容進(jìn)行比較論述。李祖基《吳英<行間紀(jì)遇>研究——版本與內(nèi)容》[34]論證了福建水師提督吳英的所著《行間紀(jì)遇》的兩個版本內(nèi)容。郭海波《<皇朝謚法考>所見清代官員謚法研究》[35]提到《皇朝謚法考》中清朝提督作為武官去世后被削謚的現(xiàn)象。黃偉亮《梁啟超撰書浙江提督張其光神道碑銘考釋》[36]考釋了梁啟超為提督張其光所寫碑銘的內(nèi)容及緣由。魏力《泉州圣墓兩方清代川籍福建提督重修碑記》[37]論述了兩位四川籍福建提督的重修碑記——馬建紀(jì)的《重修溫陵圣墓碑記》和江長貴的《重修圣墓碑記》的歷史和價值。鄧濤《<叔祖福建提督義山公家傳>及藍(lán)理履歷考證》[38]依據(jù)多種史料全面分辨藍(lán)鼎元所寫藍(lán)理的傳記中文字?jǐn)⑹龅恼鎸嵭?，梳理出其生平履歷的正確結(jié)論。

多篇論文對史料的整理為提督研究提供了珍貴的歷史發(fā)現(xiàn)，可以分為對官方歷史文獻(xiàn)進(jìn)行糾正與補充和運用官方史料考證民間史料兩類，新觀點、新結(jié)論對于我們還原清代提督更為真實的面貌大有裨益。同時，民間與清代提督相關(guān)的碑刻、人物傳記等資料值得進(jìn)一步挖掘，易結(jié)合清代時代背景發(fā)現(xiàn)更多的問題。

綜上所述，20世紀(jì)90年代大多學(xué)者對清代提督的研究集中于某幾位史料豐富且前人研究較多的提督人物研究，但進(jìn)入21世紀(jì)后研究視角逐漸多元化，得到一些地方學(xué)者的關(guān)注，他們更具便利條件搜集相關(guān)史料，我們不僅在研究中可以看到人物的多面性形象，還有對戰(zhàn)爭的資料的細(xì)節(jié)還原，對已有研究的更正等，是更具參考價值的文獻(xiàn)?？傊?，回顧已有研究，目前缺少對清代提督全面研究的著作，同時各個省份還有不少提督未被學(xué)者提及，至今處于研究空白的狀態(tài)，應(yīng)受到更多地方學(xué)者的重視，豐富地方史研究。

注釋：

①趙爾巽，等，撰.職官四[A].清史稿[M].北京：中華書局，1998.

參考文獻(xiàn)：

[1]徐明德.論清代臺灣籍水師提督王得祿[J].杭州大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1990（1）.

[2]楊韋雷，馬廉禎.福建水師提督馬大用[J].回族研究，2021（3）.

[3]羊非，李富軒.甲午海戰(zhàn)中水師提督丁汝昌功過的再考析[J].華中理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），1994（1）.

[4]馬興民，馬蘇坤.清代回族將領(lǐng)馬進(jìn)祥[J].回族研究，1996（4）.

[5]楊學(xué)娟，田富軍.清代寧夏籍湖廣提督俞益謨家世考[J].寧夏社會科學(xué)，2008（3）.

[6]蘇小東.北洋海軍提督丁汝昌的身世及早年經(jīng)歷[J].安徽史學(xué)，2010（1）.

[7]井國棟.喀什噶爾提督馬福興研究[D].烏魯木齊：新疆大學(xué)，2013.

[8]肖宗志.論任職長江水師提督期間的黃少春[J].衡陽師范學(xué)院學(xué)報，2019（5）.

[9]鄧孔昭.李光地、施瑯、姚啟圣與清初統(tǒng)一臺灣[J].臺灣研究集刊，1993（1）.

[10]孫宏年，華強.略論關(guān)天培的軍事思想[J].軍事歷史研究，1999（2）.

[11]馬廉禎.清初回族名將冶大雄[J].回族研究，2012（2）.

[12]張廣廈.清末廣東水師提督李準(zhǔn)活動考略[J].蘭臺世界，2013（9）.

[13]蔣金暉.近代邊疆危機(jī)視域下馮子材的歷史地位述論[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（5）.

[14]鄧濤.漢將之首 邊陲保障——甘肅提督張勇與清初的西北邊疆局勢[J].西北民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017（4）.

[15]柴小君.烏魯木齊提督成祿八年不赴任折射的末世政治景象鏡鑒[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2017（15）.

[16]田富軍，葉根華.“試罷吳鉤學(xué)詠詩”——清代寧夏籍湖廣提督俞益謨詩詞的思想內(nèi)容探析[J].寧夏大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2011（5）.

[17]田富軍，葉根華.寧夏籍湖廣提督俞益謨散文創(chuàng)作簡論[J].寧夏社會科學(xué)，2012（6）.

[18]彭新媛.清代寧夏籍湖廣提督俞益謨教育思想探析[J].北方民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015（5）.

[19]趙劍.晚清江南提督初探[D].廣州：暨南大學(xué)，2007.

[20]王澈.蘇元春擔(dān)任提督時間考[J].南寧師范高等專科學(xué)校學(xué)報，2007（4）.

[21]李淑清.前福建廈門水師提督陳汶環(huán)的《陳氏宗譜》及后裔考略[J].圖書館建設(shè)，2007（3）.

[22]孔令琦.清署江南提督曾秉忠發(fā)功牌考述[J].大眾考古，2020（11）.

[23]王曉軍.清代廣西提督蘇元春與桂西南邊境地區(qū)交通建設(shè)述評[J].廣西社會科學(xué)，2003（10）.

[24]孔令琦.清廷處置廣西提督閔正鳳考[J].蘭臺世界，2016（17）.

[25]趙劍.清代廣東提督沿革考略[J].黑龍江史志，2009（6）.

[26]冀滿紅，呂霞.清末新政前期江北地方官制的變革與因襲（1901—1905）[J].歷史檔案，2010（4）.

[27]黃文保，黃志繁.漢人降將與清初提督的設(shè)置——以江西為例[J].江西社會科學(xué)，2014（10）.

[28]王剛.清代前中期江南軍事駐防研究（1645—1853）[D].南京：南京大學(xué)，2014.

[29]王妍.清代旗人選任綠營提督考[J].歷史檔案，2016（4）.

[30]邱濤.晚清長江水師之制度論析——兼與綠營、湘軍水師制度比較[J].軍事歷史研究，2019（3）.

[31]張曉瑋.《清代職官年表》之“福建陸路提督表”?？奔把a遺[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，2009（11）.

[32]陳鴻鈞.晚清廣東提督回族將領(lǐng)蔡金章墓碑考釋[J].南方文物，2005（4）.

[33]田富軍.清代寧夏籍湖廣提督俞益謨《青銅自考》版本論略——兼論臺灣抄本的價值[J].圖書館理論與實踐，2012（11）.

[34]李祖基.吳英《行間紀(jì)遇》研究——版本與內(nèi)容[J].臺灣研究集刊，2015（5）.

[35]郭海波.《皇朝謚法考》所見清代官員謚法研究[D].長春：東北師范大學(xué)，2016.

[36]黃偉亮.梁啟超撰書浙江提督張其光神道碑銘考釋[J].浙江檔案，2018（1）.

[37]魏力.泉州圣墓兩方清代川籍福建提督重修碑記[J].福建文博，2018（3）.

[38]鄧濤.《叔祖福建提督義山公家傳》及藍(lán)理履歷考證[J].清史論叢，2020（1）.

作者簡介：劉家輝（1995— ），女，山東東營人，碩士研究生，研究方向為中國少數(shù)民族史。