任博 裴旭東
摘要:提出了一種基于有限控制集模型預(yù)測(cè)控制的光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)控制方案,該控制策略構(gòu)建了表征變換器期望輸出的最小價(jià)值函數(shù),使用變流器離散時(shí)間模型預(yù)測(cè)k+1時(shí)刻的電流和功率值,通過滾動(dòng)優(yōu)化選擇最優(yōu)開關(guān)狀態(tài)直接控制系統(tǒng)有功和無(wú)功功率,以實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電過程中的高動(dòng)態(tài)響應(yīng)。這種方法的主要優(yōu)點(diǎn)是不需要線性電流控制器、坐標(biāo)變換和空間矢量調(diào)制。最后通過仿真試驗(yàn)和對(duì)比研究,驗(yàn)證了所提方法的優(yōu)越性和有效性。
關(guān)鍵詞:模型預(yù)測(cè)控制;價(jià)值函數(shù);滾動(dòng)優(yōu)化
中圖分類號(hào):TM921.51? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? 文章編號(hào):1671-0797(2023)12-0014-03
DOI:10.19514/j.cnki.cn32-1628/tm.2023.12.004
0? ? 引言
可再生能源發(fā)電(風(fēng)力發(fā)電和光伏發(fā)電)由于其能量的隨動(dòng)性[1],對(duì)與其相連的變流器的動(dòng)態(tài)性能提出了更高的要求。與直流控制和間接電流控制相比,變流器的直接功率控制具有動(dòng)態(tài)性能好、控制結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的優(yōu)點(diǎn)。傳統(tǒng)的直接功率控制方法對(duì)變換器的瞬時(shí)功率進(jìn)行解耦[2-3],并將其與參考值進(jìn)行比較,然后通過PI控制器、滯環(huán)結(jié)構(gòu)和扇區(qū)判斷對(duì)變換器進(jìn)行功率增量控制。該方法具有一定的時(shí)間延遲,這將導(dǎo)致負(fù)載功率控制的不準(zhǔn)確,并增加穩(wěn)態(tài)誤差。
近年來(lái),幾種預(yù)測(cè)控制算法已在變流器控制中得到應(yīng)用。一種眾所周知的方法是無(wú)差拍控制[4-5],并已應(yīng)用于逆變器、整流器、多級(jí)有源整流器、有源濾波器、功率因數(shù)預(yù)調(diào)節(jié)器和不間斷電源中的電流控制。它使用系統(tǒng)的模型來(lái)計(jì)算電壓基準(zhǔn),以使電流在一個(gè)調(diào)制周期內(nèi)達(dá)到其參考值。然后,通過脈寬調(diào)制手段獲得最優(yōu)電壓矢量。模型預(yù)測(cè)控制[6](MPC)是另一類預(yù)測(cè)控制器,它使用系統(tǒng)的離散模型來(lái)預(yù)測(cè)某個(gè)時(shí)間周期內(nèi)變量的行為,并且使用價(jià)值函數(shù)作為最優(yōu)輸出選擇的標(biāo)準(zhǔn)。為了減少在線求解優(yōu)化所需的繁雜計(jì)算工作量,將轉(zhuǎn)換器建模為具有有限數(shù)量狀態(tài)的系統(tǒng),并且只有一個(gè)時(shí)間步長(zhǎng)可用于優(yōu)化。這樣,所有可能的狀態(tài)都可以在線評(píng)估,然后,選擇使價(jià)值函數(shù)最小化的最優(yōu)電壓矢量。
本文提出了一種用于光伏并網(wǎng)逆變器的預(yù)測(cè)直接控制方法。在所提出的模型預(yù)測(cè)控制策略中,考慮了轉(zhuǎn)換器有限數(shù)量的可能開關(guān)狀態(tài),評(píng)估了每個(gè)開關(guān)狀態(tài)對(duì)負(fù)載電流和輸入功率的影響,構(gòu)建了基于直接評(píng)估輸入有功和無(wú)功功率誤差的價(jià)值函數(shù),并通過滾動(dòng)優(yōu)化在下一個(gè)采樣周期期間選擇并應(yīng)用最小價(jià)值函數(shù)的切換狀態(tài)。最后,通過仿真試驗(yàn)驗(yàn)證了該控制方法的有效性及可行性。
1? ? 光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型
本文所研究的光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)架構(gòu)由光伏陣列、直流斬波變換器、兩電平逆變器、RL濾波電路及電網(wǎng)組成,如圖1所示。
由于本文所研究的控制策略其主要控制對(duì)象為三相兩電平光伏并網(wǎng)逆變器,因此該系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型可表示為:
式中:uɑβ、iɑβ分別為兩相靜止ɑβ坐標(biāo)系下的逆變器輸出電壓、電流;vɑβ為兩相靜止ɑβ坐標(biāo)系下的電網(wǎng)側(cè)電壓;Rf、Lf分別為濾波器電阻和電感;P、Q分別為輸入電網(wǎng)的有功和無(wú)功功率。
2? ? 最大功率點(diǎn)跟蹤方案
本文中,最大功率點(diǎn)跟蹤(MPPT)模塊采用擾動(dòng)-觀察算法(P&O)實(shí)現(xiàn)。P&O方法主要基于電源電壓(P-V)曲線的斜率,最大功率點(diǎn)左邊斜率較小,改變固定電壓,功率改變較?。欢畲蠊β庶c(diǎn)右邊斜率較大。因此,在算法設(shè)計(jì)上,在最大功率點(diǎn)左邊選擇一個(gè)較大的電壓步長(zhǎng),而在最大功率點(diǎn)右邊選擇一個(gè)較小的電壓步長(zhǎng),以加快跟蹤效果。
由于P&O方法在穩(wěn)態(tài)時(shí)會(huì)出現(xiàn)一些振蕩,因此考慮自適應(yīng)步長(zhǎng)來(lái)對(duì)振蕩問題進(jìn)行約束[7]。占空比在此作為一個(gè)控制參數(shù),因此自適應(yīng)步長(zhǎng)可定義為:
式中:d(k)為當(dāng)前占空比;d(k-1)為前一個(gè)占空比;N為要調(diào)整的因數(shù);dP/dV為光伏功率相對(duì)于光伏電壓的斜率。
圖2所示為控制直流斬波變換器的最終MPPT方案流程圖。
3? ? 預(yù)測(cè)直接功率控制策略
為了設(shè)計(jì)模型預(yù)測(cè)控制策略所需要的離散時(shí)間數(shù)學(xué)模型,假設(shè)當(dāng)前為k時(shí)刻,在采樣周期Ts足夠小的情況下,di/dt的導(dǎo)數(shù)形式可表達(dá)為:
將式(1)和式(4)結(jié)合,可得到k+1時(shí)刻的逆變器輸出電流:
電網(wǎng)輸出電壓在k+1時(shí)刻的預(yù)測(cè)值可以通過線性外推法得到,即:
結(jié)合式(2)、式(5)和式(6)可得k+1時(shí)刻輸出至電網(wǎng)的有功功率和無(wú)功功率:
由于兩電平逆變器通過不同開關(guān)器件組合可產(chǎn)生7個(gè)開關(guān)狀態(tài),因此逆變器通過7次滾動(dòng)優(yōu)化,可篩選出k+1時(shí)刻的最優(yōu)電壓矢量。預(yù)測(cè)直接功率控制所需最小價(jià)值函數(shù)可設(shè)定為:
式中:Pref(k+1)、Qref(k+1)分別為k+1時(shí)刻逆變器輸出有功和無(wú)功功率參考值,其值同樣通過線性外推法得到。
4? ? 仿真試驗(yàn)
為驗(yàn)證預(yù)測(cè)直接功率控制策略的有效性進(jìn)行仿真試驗(yàn)。光伏電站額定容量設(shè)定為15 kW,同時(shí)為真實(shí)模擬實(shí)際電網(wǎng)情況,在電網(wǎng)和逆變器之間設(shè)置R-L濾波器,直流側(cè)電容cdc為1 000 μF,濾波電阻Rf為0.25 Ω,濾波電感Lf為0.12 mH,直流側(cè)參考電壓udcref為700 V,電網(wǎng)頻率ω設(shè)定為100 Hz,電網(wǎng)電壓v為400 V,開關(guān)采樣周期Ts為40 μs。
為檢驗(yàn)該控制策略的動(dòng)穩(wěn)態(tài)性能,設(shè)定初始時(shí)刻風(fēng)電場(chǎng)輸出功率為400 W/m2,并分別在0.1、0.2、0.3 s時(shí)刻階躍至600、800、1 000 W/m2。從圖3所示的仿真試驗(yàn)波形可以看出,與預(yù)測(cè)電流控制結(jié)果相似,兩電平光伏并網(wǎng)逆變器直流側(cè)電壓在發(fā)生擾動(dòng)后可很快趨于平衡。
同時(shí),逆變器輸出有功功率和電流隨著風(fēng)電場(chǎng)輸出功率變化而逐漸增大,為使光伏并網(wǎng)系統(tǒng)發(fā)電效率最高,其無(wú)功功率始終控制為零。與預(yù)測(cè)電流控制策略相比,該控制結(jié)構(gòu)不需要鎖相環(huán)和dq旋轉(zhuǎn)變換,但均可實(shí)現(xiàn)快速跟蹤外界擾動(dòng)變化。
5? ? 結(jié)束語(yǔ)
本文所提預(yù)測(cè)直接功率控制策略簡(jiǎn)單易懂,無(wú)須任何類型的電流控制器或調(diào)制器,即可生成單位功率因數(shù)下的正弦輸入電流。該控制策略充分利用功率轉(zhuǎn)換器的離散特性,對(duì)于所有可能的開關(guān)狀態(tài),通過滾動(dòng)優(yōu)化篩選出下一時(shí)刻的最優(yōu)電壓矢量,從而使兩電平逆變器輸出有功和無(wú)功功率跟隨參考值快速變化,系統(tǒng)采樣周期越短,控制精度和效果越好。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 謝寶昌.兆瓦級(jí)風(fēng)力發(fā)電機(jī)綜述[J].電機(jī)與控制應(yīng)用,2007(2):1-4.
[2] 陳樹勇,鮑海,吳春洋,等.分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)功率直接控制方法[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2011,31(10):6-11.
[3] 楊勇,阮毅.三相并網(wǎng)逆變器直接功率控制[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2011,31(9):54-59.
[4] 尚磊,孫丹,胡家兵,等.三相電壓型并網(wǎng)逆變器預(yù)測(cè)直接功率控制[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2011,26(7):216-222.
[5] 張永昌,謝偉,李正熙.PWM整流器預(yù)測(cè)無(wú)差拍直接功率控制[J].電機(jī)與控制學(xué)報(bào),2013,17(12):57-63.
[6] CORTS P,RODRGUEZ J,ANTONIEWICZ P,et al.Direct Power Control of an AFE Using Predictive Control[J].IEEE Transactions on Power Electro-nics,2008,23(5):2516-2523.
[7] SERA D,MATHE L,KEREKES T,et al.On the Perturb-and-Observe and Incremental Conductance MPPT Methods for PV Systems[J].IEEE Journal of Pho-tovoltaics,2013,3(3):1070-1078.
收稿日期:2023-03-09
作者簡(jiǎn)介:任博(1988—),男,甘肅人,助理工程師,研究方向:高低壓電器產(chǎn)品試驗(yàn)。
通信作者:裴旭東(1990—),男,甘肅人,高級(jí)工程師,研究方向:發(fā)輸變電工程及高電壓技術(shù)。