楊波

屋子里氣氛詭異。張大壯和侯紅一言不發(fā)，雙方父母也面無(wú)表情。在見(jiàn)證人的張羅下，他們才開(kāi)口商量起登記結(jié)婚的事。

結(jié)婚是大喜，但這兩家人臉上為何不見(jiàn)半點(diǎn)喜色？這是因?yàn)閺埓髩押秃罴t登記結(jié)婚的目的是為了離婚。

兩人的“婚變”始于鄰居的一句閑話——“婚變”之所以要打引號(hào)，是因?yàn)樗麄冸m然舉行了結(jié)婚儀式，卻并沒(méi)有進(jìn)行婚姻登記。而自1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》實(shí)施后，我國(guó)在民法上已經(jīng)不承認(rèn)有事實(shí)婚姻。因此，這場(chǎng)“婚變”實(shí)際上就是雙方感情破裂。

張大壯還記得自己第一次得知鄰居們傳閑話的場(chǎng)景。那是一個(gè)普通的晚上，母親突然把他拉到?jīng)]人的角落，猶豫再三開(kāi)了口：“大壯，孫大娘說(shuō)楠楠長(zhǎng)得不像你……”張大壯不以為然：“他像他媽。”

母親搖搖頭：“我仔細(xì)看過(guò)，楠楠也不像她?！睆埓髩讶詻](méi)聽(tīng)出母親的弦外之音：“他現(xiàn)在還小，長(zhǎng)大以后肯定像我們倆誰(shuí)?！?/p>

“兒子，你說(shuō)實(shí)話，小紅在外面打工時(shí)的情況，你全面了解過(guò)嗎？”聽(tīng)到這句話，張大壯終于明白了母親的意思——有人懷疑楠楠不是他的親生兒子！

張大壯覺(jué)得這些閑話太荒唐，連連擺手讓母親以后別再說(shuō)也別再問(wèn)。到了夜深人靜時(shí)，他輾轉(zhuǎn)反側(cè)，看著身旁熟睡的妻兒，竟覺(jué)得有些陌生。

他回想起和侯紅的戀愛(ài)經(jīng)過(guò)。5年前，兩人在外務(wù)工時(shí)相識(shí)。不同于他的老實(shí)憨厚，侯紅性格活潑又開(kāi)朗。兩人年齡相仿，又是同鄉(xiāng)，很快就戀愛(ài)同居了。不久后，侯紅就說(shuō)自己懷孕了。

當(dāng)時(shí)，張大壯還沒(méi)到法定結(jié)婚年齡，無(wú)法辦理婚姻登記手續(xù)，就按老家的規(guī)矩先舉行結(jié)婚儀式。半年后，侯紅生了一個(gè)男孩，取名“楠楠”。

為了讓孩子得到更好的照顧，他們帶著孩子回到老家。在兩代人的悉心呵護(hù)下，楠楠健康成長(zhǎng)到3歲。在這樣的幸福生活中，張大壯一度覺(jué)得人生圓滿。

但此刻，鄰居的閑話像一根刺，扎入了他的心頭。他想起和侯紅剛認(rèn)識(shí)時(shí)，侯紅身邊確實(shí)不乏追求者。那時(shí)，他覺(jué)得自己文化程度不高，性格悶又笨嘴拙舌，因此即便對(duì)侯紅有好感，也從不敢表露。侯紅卻主動(dòng)找到他，說(shuō)：“我覺(jué)得你這個(gè)人比較靠譜，以后咱倆好吧！”

如今回想，張大壯忍不住懷疑：當(dāng)時(shí)侯紅是不是失戀了，才找自己填補(bǔ)她的感情生活？追求過(guò)侯紅的男人有好幾個(gè)，楠楠會(huì)不會(huì)是他們中誰(shuí)的孩子？

疑心就像燒不盡的野草，在張大壯心中扎根、蔓延。

恰在此時(shí)，楠楠生病了，需要住院治療。張大壯趁沒(méi)別人在，悄悄帶他做了親子鑒定，結(jié)論是：排除張大壯為張楠楠的生物學(xué)父親。張大壯憤怒至極，急匆匆趕回了家。

侯紅以為他在工作中遇到了什么事，還笑著調(diào)侃他：“這跟誰(shuí)生氣??？我還從沒(méi)見(jiàn)過(guò)你氣成這樣呢！”

張大壯把親子鑒定書(shū)重重甩到桌子上，讓侯紅必須把事情講清楚。一頭霧水的侯紅看完親子鑒定結(jié)果就明白了，拿著文件反問(wèn)：“你相信我還是相信它？生物有遺傳也有變異，你不懂嗎？”

明明知道侯紅是嘴硬，但張大壯講不過(guò)她，只一個(gè)勁兒說(shuō)“這件事必須弄明白”。幾次理論無(wú)果，他對(duì)侯紅說(shuō)：“你要覺(jué)得這份鑒定不準(zhǔn)確，咱們可以一起再去做一次?！焙罴t卻倒打一耙：“你想離婚咱們就離，別找這些理由煩我?！?/p>

實(shí)在沒(méi)了別的法子，張大壯就將這事告訴了父母。父母聽(tīng)完，一邊嘆息兒子太窩囊，一邊去和兒媳“論戰(zhàn)”。侯紅的父母得知女兒被婆家欺負(fù)，也趕過(guò)來(lái)給她撐腰。

不管兩家吵得多么激烈，侯紅就一句話：“張大壯要是不認(rèn)楠楠的話，我也不知道孩子是誰(shuí)的?！?/p>

張大壯一家人分析侯紅的話，越分析越覺(jué)得心寒。如果侯紅真不知道孩子是誰(shuí)的，那說(shuō)明她當(dāng)時(shí)私生活混亂，不只和一個(gè)男人來(lái)往；如果侯紅知道孩子是誰(shuí)的卻不想說(shuō)，那說(shuō)明她為了維護(hù)那個(gè)男人，寧愿?jìng)埓髩?。如此看?lái)，張大壯和侯紅實(shí)在沒(méi)有繼續(xù)在一起的必要了。

在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下，雙方親屬協(xié)商后簽訂了《解除婚約協(xié)議》。張大壯和侯紅約定：1.由于與孩子有了很深感情，張大壯自愿撫養(yǎng)楠楠，為將楠楠的戶口落入張家，雙方補(bǔ)辦結(jié)婚登記，結(jié)婚證僅供孩子落戶用，孩子落戶后雙方及時(shí)到民政部門(mén)申請(qǐng)離婚。2.訂婚時(shí)張大壯付給侯紅彩禮20萬(wàn)元，侯紅歸還12萬(wàn)元，張大壯對(duì)其余8萬(wàn)元放棄追索權(quán)。3.侯紅同意張大壯撫養(yǎng)并每月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi)，同時(shí)保留對(duì)兒子的探視權(quán)。4.協(xié)議簽訂后，張大壯與侯紅解除“夫妻”關(guān)系，任何一方無(wú)權(quán)干涉對(duì)方的私生活。

協(xié)議簽訂后，一切按計(jì)劃進(jìn)行：侯紅退給張大壯12萬(wàn)元，兩人辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，楠楠的戶口落入張大壯家。下一步，兩人該去辦理離婚登記，然后各回各家。

可張大壯突然反悔，不同意離婚，還讓侯紅搬回張家。

原來(lái)，張大壯早就后悔了。這些年里，他對(duì)侯紅言聽(tīng)計(jì)從，同時(shí)也產(chǎn)生了依賴心理。他發(fā)現(xiàn)楠楠不是親生兒子后，怒上心頭，卻沒(méi)想鬧到這一步。張紅搬離張家后，往日的溫馨蕩然無(wú)存，他心里非常失落。

兩人辦理結(jié)婚登記手續(xù)后，張大壯就私下對(duì)父母說(shuō)：“我不想和侯紅離婚?！备改甘指C火，生氣地表示，他如果不和侯紅離婚，以后就再不管他的事。但最終，父母還是拗不過(guò)兒子。

張大壯不同意離婚，侯紅卻想還是離了好。當(dāng)年，她的確是失戀后才選擇和張大壯處對(duì)象，自覺(jué)這些年一直沒(méi)有與他真正建立感情，加上楠楠不是張大壯的親生子，兩人繼續(xù)的話，未來(lái)生活肯定糾紛不斷。

侯紅決定快刀斬亂麻，向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹆嗽V訟，稱(chēng)與張大壯感情破裂，請(qǐng)求法院判決他們離婚；兒子楠楠由張大壯撫養(yǎng)，她每年承擔(dān)12000元撫養(yǎng)費(fèi)。

“侯紅明明才是有過(guò)錯(cuò)的一方，如今我原諒她，她竟然還起訴我？”張大壯傷透了心，再加上父母一直勸他離婚，于是徹底斷了和侯紅重修舊好的心思。

他也找了律師，向法院提交反訴狀，表示同意和侯紅離婚，請(qǐng)求駁回侯紅的其他訴訟請(qǐng)求。

張大壯反訴稱(chēng)，經(jīng)過(guò)鑒定，楠楠不是自己親生的孩子，自己決定不再撫養(yǎng)他。除雙方的彩禮錢(qián)糾紛已經(jīng)處理外，他為了撫養(yǎng)楠楠產(chǎn)生各項(xiàng)花銷(xiāo)26萬(wàn)元，請(qǐng)求法院判令侯紅給付，同時(shí)請(qǐng)求侯紅賠償精神損害撫慰金10萬(wàn)元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

這個(gè)案件要處理的問(wèn)題有兩個(gè)：一是侯紅與張大壯兩人的夫妻感情是否已經(jīng)破裂；二是楠楠應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)撫養(yǎng)，侯紅是否應(yīng)當(dāng)返還張大壯支付的撫養(yǎng)費(fèi)。

第一個(gè)問(wèn)題不復(fù)雜，張大壯和侯紅婚姻基礎(chǔ)較差，雙方締結(jié)婚姻的目的不是基于感情，而是為了給孩子落戶口，且雙方均同意離婚，因此侯紅訴請(qǐng)離婚法院應(yīng)予以支持。

第二個(gè)問(wèn)題比較復(fù)雜，盡管雙方協(xié)議約定楠楠由張大壯撫養(yǎng)，但是張大壯沒(méi)有撫養(yǎng)楠楠的法定義務(wù)，侯紅作為親生母親才應(yīng)當(dāng)撫養(yǎng)。他們就身份關(guān)系的協(xié)議約定不發(fā)生法律效力，對(duì)雙方?jīng)]有約束力。因此，侯紅應(yīng)當(dāng)返還張大壯支出的撫養(yǎng)費(fèi)，但是應(yīng)當(dāng)區(qū)分欺詐性撫養(yǎng)支出和情誼撫養(yǎng)支出，這是本案的法律焦點(diǎn)。

所謂欺詐性撫養(yǎng)，是指非親生父母受他人欺詐，撫養(yǎng)了非親生子女。因?yàn)閷?shí)際撫養(yǎng)人無(wú)法定撫養(yǎng)義務(wù)，其撫養(yǎng)非親生子女必然會(huì)產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)損失，而法定撫養(yǎng)義務(wù)人則逃避了撫養(yǎng)責(zé)任，減少了財(cái)產(chǎn)損失。

依據(jù)公平公正、公序良俗的原則，欺詐性撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)返還。

如果孩子的生父也知情，則其與該子女的生母屬于共同欺詐，構(gòu)成共同侵權(quán)行為，生母與生父應(yīng)負(fù)連帶侵權(quán)責(zé)任。

判決欺詐方返還撫養(yǎng)費(fèi)，有利于引導(dǎo)善良風(fēng)俗，促進(jìn)家庭和諧穩(wěn)定。

所謂情誼撫養(yǎng)，是指實(shí)際撫養(yǎng)人因感情因素而自愿撫養(yǎng)非親生子女。這是無(wú)償?shù)母冻?，不受法律?guī)定的權(quán)利義務(wù)限制，不產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)，情誼撫養(yǎng)費(fèi)返還的訴請(qǐng)不能得到支持。

就本案而言，張大壯在不知道兒子非親生子的情況下?lián)狃B(yǎng)是欺詐性撫養(yǎng)，而他知道兒子不是親生的仍然堅(jiān)持撫養(yǎng)則是情誼撫養(yǎng)。前一部分的付出應(yīng)當(dāng)返還，后一部分的付出不能返還。

法院依據(jù)整個(gè)案件事實(shí)，分析認(rèn)定欺詐性撫養(yǎng)部分占60%，依照我國(guó)民法典相關(guān)規(guī)定，對(duì)本訴和反訴一并做出判決：

準(zhǔn)予侯紅與張大壯離婚，楠楠由侯紅撫養(yǎng)并承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，限侯紅于判決生效后5日內(nèi)開(kāi)始履行撫養(yǎng)義務(wù)。侯紅支付張大壯自楠楠出生之日起至其明確表示不撫養(yǎng)楠楠時(shí)止的撫養(yǎng)費(fèi)156000元；駁回侯紅本訴和張大壯反訴的其他請(qǐng)求。

法院的判決做出后，張大壯和侯紅都沒(méi)有上訴，侯紅主動(dòng)履行了判決付款義務(wù)。

幾天后，張大壯把楠楠送到了侯紅身邊，離開(kāi)時(shí)，聽(tīng)到身后響起楠楠稚嫩的聲音：“爸爸，再見(jiàn)！”他淚流滿面卻并未回頭，盡管舍不得，日后也應(yīng)該不會(huì)再來(lái)探望楠楠。他知道，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)鬧劇，一切都回不去了，如果自己不放手，孩子以后的處境或許更尷尬。

“欺詐性撫養(yǎng)”這一侵權(quán)行為不僅嚴(yán)重侵害被欺詐人的人格尊嚴(yán)和撫養(yǎng)利益，還極容易對(duì)未成年孩子造成嚴(yán)重傷害，影響他們的身心健康。

家和萬(wàn)事興。民法典倡導(dǎo)家庭樹(shù)立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。夫妻也應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛(ài)，共同維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。

（文中人物皆為化名）