摘 要：根據(jù)世界人口發(fā)展新趨勢(shì)，在傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變理論框架的基礎(chǔ)上，提出人口轉(zhuǎn)變過(guò)度理論，并認(rèn)為當(dāng)前人類人口轉(zhuǎn)變遠(yuǎn)未完成。隨著各國(guó)生育率持續(xù)下降，人類人口發(fā)展表現(xiàn)出“較低出生率、較高死亡率、負(fù)自然增長(zhǎng)率”的特點(diǎn)，并正逐漸由發(fā)達(dá)國(guó)家向其他國(guó)家蔓延，我們將這一人口發(fā)展模式稱為“人口轉(zhuǎn)變過(guò)度”。首先，人口轉(zhuǎn)變過(guò)度這一人口發(fā)展特征的存在意味著傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變中出現(xiàn)的“低出生率、低死亡率、低自然增長(zhǎng)率”并不是人類人口發(fā)展的最終形態(tài)，但人類社會(huì)又不可能永遠(yuǎn)處于人口負(fù)增長(zhǎng)的狀態(tài)下，人類自身再生產(chǎn)水平終將會(huì)回升到更替水平左右，因而人口轉(zhuǎn)變過(guò)度又可以分為“人口轉(zhuǎn)變惡化”和“人口轉(zhuǎn)變回歸”兩個(gè)子階段。其次，雖然人口轉(zhuǎn)變過(guò)度是在傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變基礎(chǔ)上形成的，但與傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變存在明顯差異，是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的人口發(fā)展階段，最主要特征是人口規(guī)模持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)。再次，人口轉(zhuǎn)變過(guò)度形成的原因在于維持高生育率的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化基礎(chǔ)發(fā)生了改變，是社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)一步提高和社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展所產(chǎn)生的客觀結(jié)果。人類走出人口轉(zhuǎn)變過(guò)度的關(guān)鍵是人口再生產(chǎn)水平回升并長(zhǎng)期穩(wěn)定在世代更替水平左右，這依然要有賴于生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展，以及建立與之相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系。最后，世界各國(guó)人口轉(zhuǎn)變進(jìn)程存在明顯差異，即使未來(lái)部分國(guó)家在某一時(shí)期實(shí)現(xiàn)人口再生產(chǎn)水平回升至更替水平，率先走出人口轉(zhuǎn)變過(guò)度，但整個(gè)世界要完全走出人口轉(zhuǎn)變過(guò)度也至少需要上百年時(shí)間。上述認(rèn)識(shí)為理解過(guò)去及未來(lái)人類人口發(fā)展提供了新的理論視角。

收稿日期：2022-07-16；修訂日期：2023-02-22

基金項(xiàng)目：貴州省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃青年項(xiàng)目“貴州省生育穩(wěn)定在適度水平的路徑與政策保障研究”（22GZQN31）。

作者簡(jiǎn)介：周文，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授。

關(guān)鍵詞：人口轉(zhuǎn)變；人口轉(zhuǎn)變過(guò)度；人口再生產(chǎn)；人口負(fù)增長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：C92-03 ??文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ??文章編號(hào)：1000-4149（2023）03-0085-15

DOI：10.3969/j.issn.1000-4149.2023.00.032

一、引言

人口問(wèn)題是人類社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的基礎(chǔ)性、全局性和戰(zhàn)略性問(wèn)題，人口轉(zhuǎn)變則使人口問(wèn)題變得更加復(fù)雜。當(dāng)前部分發(fā)達(dá)國(guó)家的生育率下降到更替水平以下，面臨較嚴(yán)重的人口老齡化危機(jī)和“生育危機(jī)”；而一些欠發(fā)達(dá)國(guó)家的生育水平依然很高，面臨“人口爆炸”及其帶來(lái)的各種社會(huì)問(wèn)題。人口轉(zhuǎn)變也使得各國(guó)人口發(fā)展處于劇烈變動(dòng)之中，社會(huì)各界在人口問(wèn)題上產(chǎn)生了較大的分歧［1］。一些國(guó)家在人口快速上漲過(guò)程中采取了控制生育的政策，但當(dāng)生育水平順利降下來(lái)以后，卻沒(méi)有出現(xiàn)在更替水平穩(wěn)定的趨勢(shì)。例如，韓國(guó)、日本等東亞國(guó)家的總和生育率已經(jīng)長(zhǎng)期保持在1.5以下的低生育水平【參見(jiàn)世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)：https：//data.worldbank.org.cn/indicator， 如無(wú)特別注明，文中的各國(guó)人口數(shù)據(jù)均為同一資料來(lái)源?！?，產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的“生育危機(jī)”和人口老齡化危機(jī)，人口規(guī)模也將長(zhǎng)期保持負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。中國(guó)在人口轉(zhuǎn)變過(guò)程中也同樣面臨復(fù)雜的人口問(wèn)題。作為人口大國(guó)，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期一直受到人口規(guī)模過(guò)大、人口增長(zhǎng)過(guò)快的困擾，因而執(zhí)行了較為嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策。在計(jì)劃生育政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重作用下，中國(guó)生育水平在20世紀(jì)90年代快速下降到更替水平以下［2］。進(jìn)入21世紀(jì)，是否應(yīng)該放松計(jì)劃生育政策在我國(guó)引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論，支持者認(rèn)為我國(guó)生育水平已經(jīng)下降到更替水平以下，應(yīng)當(dāng)放松生育政策以對(duì)應(yīng)長(zhǎng)期的人口老齡化問(wèn)題。但反對(duì)者則認(rèn)為，在計(jì)劃生育政策的作用下，雖然我國(guó)人口轉(zhuǎn)變?cè)谛问缴贤瓿闪?，但我?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，社會(huì)轉(zhuǎn)型沒(méi)有完成，因而不可輕易放松計(jì)劃生育政策。從2014年實(shí)施的單獨(dú)二孩政策和2016年實(shí)施的全面二孩政策的結(jié)果來(lái)看，出生人口只在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了小幅增長(zhǎng)，近幾年又出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，政策調(diào)整似乎并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果［3-5］。根據(jù)傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變的標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家以及中國(guó)已經(jīng)完成了人口轉(zhuǎn)變，但是轉(zhuǎn)變完成后，人口將向何處發(fā)展？盡管已有學(xué)者從生育、人口老齡化、第二次人口轉(zhuǎn)變等角度討論了相關(guān)問(wèn)題，但傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變完成后的人口長(zhǎng)期發(fā)展問(wèn)題并沒(méi)有得到充分關(guān)注，無(wú)論是從理論還是政策角度，都需要從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史視角進(jìn)行更全面和系統(tǒng)的思考。

二、人口轉(zhuǎn)變相關(guān)理論回顧與評(píng)述

人口轉(zhuǎn)變理論是20世紀(jì)人口學(xué)的一個(gè)重要理論，該理論自湯普森（Thompson）在1929年提出以來(lái)，不斷被世界各國(guó)的人口發(fā)展所驗(yàn)證。該理論的核心觀點(diǎn)是，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，人口死亡率會(huì)先于人口出生率下降，因而在人口轉(zhuǎn)變前后會(huì)形成三種人口發(fā)展模式，即人口轉(zhuǎn)變前的“高出生率、高死亡率、低自然增長(zhǎng)率”的原始發(fā)展模式；人口轉(zhuǎn)變過(guò)程中的“高出生率 、低死亡率、高自然增長(zhǎng)率”的傳統(tǒng)發(fā)展模式；人口轉(zhuǎn)變完成后的“低出生率、低死亡率、低自然增長(zhǎng)率”的現(xiàn)代發(fā)展模式。人口轉(zhuǎn)變理論認(rèn)為當(dāng)一個(gè)國(guó)家的人口增長(zhǎng)呈現(xiàn)出“低出生率、低死亡率、低自然增長(zhǎng)率”的特征時(shí)，人口轉(zhuǎn)變就完成了。當(dāng)前世界總和生育率在2.2左右，接近更替水平，人口自然增長(zhǎng)率與幾十年前相比有了大幅度下降，人類人口已經(jīng)在總體上呈現(xiàn)出“低出生率、低死亡率、低自然增長(zhǎng)率”的特征。然而，一些人口轉(zhuǎn)變較早的歐洲和亞洲國(guó)家雖然“完成了”人口轉(zhuǎn)變，但這些國(guó)家的人口并沒(méi)有在“低自然增長(zhǎng)率”下實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展，而是隨著人口出生率繼續(xù)下降，總和生育率越來(lái)越偏離更替水平，一些國(guó)家的總和生育率甚至長(zhǎng)期保持在1.5以下，進(jìn)入“低生育率陷阱”［6-7］。在這個(gè)過(guò)程中，人口老齡化日益嚴(yán)重，人口規(guī)模出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，各國(guó)人口發(fā)展的這些新特點(diǎn)，已經(jīng)超出了傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變理論的解釋范疇。

對(duì)于當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家人口發(fā)展出現(xiàn)的新特點(diǎn)，人口學(xué)家紛紛提出新的理論和假說(shuō)進(jìn)行解釋。比較著名的有進(jìn)度效應(yīng)理論、第二次人口轉(zhuǎn)變理論和第三次人口轉(zhuǎn)變理論。進(jìn)度效應(yīng)理論試圖使用進(jìn)度效應(yīng)來(lái)解釋歐洲生育率下降的原因，該理論認(rèn)為由于當(dāng)時(shí)育齡婦女的理想生育子女?dāng)?shù)普遍高于更替水平，因而歐洲國(guó)家的生育水平普遍較低主要是受到育齡婦女生育年齡推遲的影響，并進(jìn)一步認(rèn)為歐洲生育率下降是一個(gè)暫時(shí)的現(xiàn)象。21世紀(jì)前十年歐洲部分國(guó)家生育率的提升也似乎在一定程度上驗(yàn)證了這一理論［8-9］。

第二次人口轉(zhuǎn)變理論則不再局限于傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變理論的理論框架，該理論從宏觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、中觀婚姻家庭的變遷和微觀個(gè)人價(jià)值觀念以及生活方式的改變?nèi)齻€(gè)視角來(lái)全方位闡釋生育水平持續(xù)下降的深層原因［10-11］。此外，還有學(xué)者根據(jù)歐洲國(guó)家出現(xiàn)的大規(guī)模國(guó)際人口遷移的現(xiàn)象，提出了第三次人口轉(zhuǎn)變理論。該理論認(rèn)為本民族持續(xù)的低生育率、人口老齡化和勞動(dòng)力短缺等問(wèn)題會(huì)提高國(guó)際勞動(dòng)力遷移水平，而這種長(zhǎng)時(shí)間的國(guó)際人口遷移最終會(huì)改變國(guó)家的人口構(gòu)成［12］。

傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變理論解釋了過(guò)去百年人類人口發(fā)展的趨勢(shì)和原因，為當(dāng)前欠發(fā)達(dá)國(guó)家解決“人口爆炸”問(wèn)題指明了方向，但對(duì)當(dāng)前大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家生育率持續(xù)下降的現(xiàn)象失去了解釋能力。對(duì)于傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變完成以后人口發(fā)展新趨勢(shì)的解釋，雖然存在進(jìn)度效應(yīng)理論、第二次人口轉(zhuǎn)變理論和第三次人口轉(zhuǎn)變理論等，但這些理論存在一些缺陷。首先，這些理論雖然解釋了某一種人口現(xiàn)象產(chǎn)生的深層原因，卻沒(méi)能刻畫(huà)出這種現(xiàn)象下未來(lái)人口發(fā)展的長(zhǎng)期趨勢(shì)。例如，

進(jìn)度效應(yīng)理論、第二次人口轉(zhuǎn)變理論主要是解釋低生育率現(xiàn)象，第三次人口轉(zhuǎn)變理論則主要關(guān)注人口國(guó)際遷移現(xiàn)象，但在這些現(xiàn)象下，世界未來(lái)人口發(fā)展的短期和長(zhǎng)期趨勢(shì)是怎么樣的？這些理論都沒(méi)有很好地回答。其次，無(wú)論是進(jìn)度效應(yīng)理論、第二次人口轉(zhuǎn)變理論還是第三次人口轉(zhuǎn)變理論，都沒(méi)能很好地解決持續(xù)低生育率下人類未來(lái)長(zhǎng)期發(fā)展的問(wèn)題。過(guò)去二十年歐洲國(guó)家生育率的反彈雖然在一定程度上驗(yàn)證了進(jìn)度效應(yīng)的存在，但其生育水平并沒(méi)有顯著上升到更替水平，而且近些年部分歐洲國(guó)家以及亞洲國(guó)家的育齡婦女理想生育子女?dāng)?shù)已經(jīng)低于生育更替水平［13-14］，這一現(xiàn)象也已經(jīng)超出進(jìn)度效應(yīng)理論的解釋范疇。

第二次人口轉(zhuǎn)變理論和第三次人口轉(zhuǎn)變理論雖然解釋了低生育率現(xiàn)象和國(guó)際人口遷移現(xiàn)象，但隨著越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化進(jìn)程，其生育水平降到更替水平以下，出現(xiàn)人口負(fù)增長(zhǎng)，人類又該何去何從呢？上述理論顯然很難回答。

鑒于此，我們?cè)诶^承傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變理論框架的基礎(chǔ)上，根據(jù)當(dāng)前人類人口發(fā)展趨勢(shì)，提出人口轉(zhuǎn)變過(guò)度理論，為解釋當(dāng)前世界范圍內(nèi)的人口負(fù)增長(zhǎng)提供一個(gè)新的理論視角。

三、人口負(fù)增長(zhǎng)與人口轉(zhuǎn)變過(guò)度

1. 從傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變到人口轉(zhuǎn)變過(guò)度

傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變理論根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家早期人口發(fā)展的特點(diǎn)預(yù)測(cè)到了人類人口轉(zhuǎn)變將經(jīng)歷由“高出生率、高死亡率、低自然增長(zhǎng)率”，經(jīng)過(guò)“高出生率、低死亡率、高自然增長(zhǎng)率”向“低出生率、低死亡率、低自然增長(zhǎng)率”發(fā)展的過(guò)程，認(rèn)為當(dāng)某個(gè)國(guó)家生育水平下降并穩(wěn)定在更替水平，出現(xiàn)“低出生率、低死亡率、低自然增長(zhǎng)率”的人口增長(zhǎng)特征時(shí)，其人口轉(zhuǎn)變就完成了。然而，近幾十年來(lái)，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家和部分發(fā)展中國(guó)家的生育水平下降以后并沒(méi)有在更替水平左右穩(wěn)定下來(lái)，而是出現(xiàn)了持續(xù)下降，一些國(guó)家甚至下降到了極低水平。與此同時(shí)，這些國(guó)家出現(xiàn)了人口老齡化加重、人口死亡率上升和人口負(fù)增長(zhǎng)等現(xiàn)象。這些趨勢(shì)使得傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變中形成的“低出生率、低死亡率、低自然增長(zhǎng)率”的特征并不穩(wěn)定。一方面，生育率和死亡率的快速下降改變了人口結(jié)構(gòu)，促使老年人口增多，進(jìn)而導(dǎo)致一段時(shí)期內(nèi)

人口死亡率高于人口出生率；另一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)轉(zhuǎn)型促使生育率持續(xù)下降，以至于生育水平不能維持人類長(zhǎng)期繁衍。理論上維持人類持續(xù)繁衍的總和生育率是2.1，而當(dāng)前絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家和部分發(fā)展中國(guó)家的總和生育率已經(jīng)降到2.1以下，一些甚至下降到極低生育水平。

隨著人類生育率下降到更替水平以下，人類人口增長(zhǎng)模式呈現(xiàn)出“較低出生率、較高死亡率、負(fù)自然增長(zhǎng)率”的特征，我們將這一人口增長(zhǎng)狀態(tài)稱為“人口轉(zhuǎn)變過(guò)度”。

當(dāng)前，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家和部分發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)處于這一狀態(tài)。之所以稱之為人口轉(zhuǎn)變過(guò)度，主要是因?yàn)檫@是在傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變完成后，人口進(jìn)一步發(fā)展而形成的人口發(fā)展?fàn)顟B(tài)，這種狀態(tài)下人口呈現(xiàn)持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)，但從長(zhǎng)期來(lái)看，這也是一種不可持續(xù)的“非正?！睜顟B(tài)（見(jiàn)圖1）。

人口轉(zhuǎn)變過(guò)度出現(xiàn)以后，人口將會(huì)在“較低出生率、較高死亡率、負(fù)自然增長(zhǎng)率”的模式下持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間。但無(wú)論這個(gè)階段會(huì)持續(xù)多久，人類社會(huì)不可能永遠(yuǎn)處于人口負(fù)增長(zhǎng)的過(guò)程中，為了實(shí)現(xiàn)人類持續(xù)繁衍，人類自身再生產(chǎn)水平終將回升至世代更替水平，進(jìn)而使得人口自然增長(zhǎng)率走出負(fù)增長(zhǎng)區(qū)間，最終促使人類人口從人口轉(zhuǎn)變過(guò)度回歸到可持續(xù)的正常狀態(tài)。

2. 人口轉(zhuǎn)變過(guò)度的判斷

判斷一個(gè)國(guó)家和社會(huì)是否進(jìn)入或走出人口轉(zhuǎn)變過(guò)度，主要看人口再生產(chǎn)水平是否達(dá)到世代更替水平。恩格斯指出，人類歷史中起決定作用的是物質(zhì)資料的再生產(chǎn)和人類自身的再生產(chǎn) ［15］。隨著人類生產(chǎn)力水平的提高，生產(chǎn)工具的不斷革新把人類從大多數(shù)繁重的體力勞動(dòng)中解放出來(lái)，人類物質(zhì)資料再生產(chǎn)水平也得到顯著提升。與物質(zhì)資料再生產(chǎn)相比，人類自身再生產(chǎn)則依然保持著原始狀態(tài)，人類的生產(chǎn)力發(fā)展雖然降低了生育的風(fēng)險(xiǎn)，但還沒(méi)有將人類從繁重的生育勞動(dòng)中解放出來(lái)，因而當(dāng)前衡量人類自身再生產(chǎn)水平的指標(biāo)是育齡婦女的生育率。一般而言，人類自身再生產(chǎn)的世代更替水平是育齡婦女的總和生育率在2.1左右的水平，因此當(dāng)育齡婦女的總和生育率下降到2.1以下，人口發(fā)展便進(jìn)入人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)；而當(dāng)人類的世代更替水平上升到2.1以上后，則意味著走出了人口過(guò)度轉(zhuǎn)變狀態(tài)。

因?yàn)槿丝趹T性的存在，總和生育率下降到2.1以下并不會(huì)立刻導(dǎo)致人口負(fù)增長(zhǎng)，但是這一狀態(tài)已經(jīng)形成人口負(fù)增長(zhǎng)的勢(shì)能；同樣，雖然總和生育率上升到2.1并不會(huì)立刻導(dǎo)致人口規(guī)模由負(fù)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)檎鲩L(zhǎng)，但是已經(jīng)形成了人口正增長(zhǎng)或者穩(wěn)定人口的勢(shì)能。

人類走出人口轉(zhuǎn)變過(guò)度的關(guān)鍵在于人口再生產(chǎn)水平回升并穩(wěn)定在能夠維持人類持續(xù)繁衍的更替水平。但當(dāng)前很多發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的生育的發(fā)展越來(lái)越偏離更替水平，例如在東亞國(guó)家中，日本自1973年總和生育率下降到2.1以下，1994年又跌破1.5，此后再也沒(méi)有回到過(guò)1.5的水平，進(jìn)入“低生育率陷阱”的特征明顯。韓國(guó)在1983年總和生育率跌破2.1，1997年又跌破1.5，此后也再也沒(méi)有回到過(guò)1.5的水平，近些年持續(xù)走低，甚至下降到1以下。新加坡的總和生育率也在1975年跌破2.1，1997年又跌破1.5，近十年長(zhǎng)期在1.1到1.2左右的極低水平徘徊。而歐洲與日本、韓國(guó)、新加坡類似的國(guó)家也比比皆是，這些國(guó)家的總和生育率長(zhǎng)期維持在1.5左右甚至低于1.5的水平。此外，一些發(fā)展中國(guó)家的總和生育率也已經(jīng)下降到了1.5左右，這類國(guó)家目前主要集中在東歐地區(qū)，例如烏克蘭、保加利亞、塞爾維亞、俄羅斯等。

2020年世界整體的總和生育率為2.29，已經(jīng)十分接近人類自身再生產(chǎn)的更替水平，隨著生育水平的進(jìn)一步下降，世界整體將在不久的將來(lái)進(jìn)入人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)。高收入國(guó)家在20世紀(jì)70年代中期就已經(jīng)整體進(jìn)入人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)，此后再也沒(méi)有回升到更替水平；中等收入國(guó)家的人口轉(zhuǎn)變進(jìn)程與世界整體人口轉(zhuǎn)變進(jìn)程有著類似的特點(diǎn);而低收入國(guó)家當(dāng)前的總和生育率依然高達(dá)4.7，仍處于傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變進(jìn)程中（見(jiàn)圖2）。

當(dāng)前世界正處于人口轉(zhuǎn)變過(guò)度的早期階段，由于不同國(guó)家人口轉(zhuǎn)變進(jìn)程的差異明顯，傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變和人口轉(zhuǎn)變過(guò)度在不同國(guó)家間交織進(jìn)行，人類社會(huì)從進(jìn)入人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)到完全走出人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)，將至少經(jīng)歷上百年時(shí)間。

除此之外，生育水平短期和小幅的波動(dòng)并不能改變?nèi)丝谵D(zhuǎn)變過(guò)度這一事實(shí)。21世紀(jì)以來(lái)，一些研究使用高收入國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)生育水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在“J”型關(guān)系［16-17］，但是生育水平回升拐點(diǎn)的存在并不意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)顯著促進(jìn)生育水平提升至更替水平［18］。進(jìn)入人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)后，如何促使人類生育率回升到更替水平將繼續(xù)考驗(yàn)著人類智慧。

3. 人口轉(zhuǎn)變過(guò)度的階段

進(jìn)一步考察人口轉(zhuǎn)變過(guò)度本身，可以將其分為“人口轉(zhuǎn)變惡化”和“人口轉(zhuǎn)變回歸”兩個(gè)子階段。雖然人類生育率下降到更替水平以下是人類發(fā)展過(guò)程中難以避免的現(xiàn)象，但是人類終究不會(huì)任由人口再生產(chǎn)水平長(zhǎng)期持續(xù)低迷。人口再生產(chǎn)回升到更替水平，人口再生產(chǎn)模式走出“較低出生率、較高死亡率、負(fù)自然增長(zhǎng)率”的不可持續(xù)模式是人類社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

在人口轉(zhuǎn)變惡化和人口轉(zhuǎn)變回歸兩個(gè)階段下，人口發(fā)展的總體特征都是“較低出生率、較高死亡率、負(fù)自然增長(zhǎng)增率”，但是人口的出生率、死亡率和自然增長(zhǎng)率的發(fā)展方向不一樣。在人口轉(zhuǎn)變惡化階段，人口出生率下降并維持在較低水平，隨著老年人口比例增加，人口死亡率則會(huì)上升并且維持在較高水平，人口規(guī)模則處于持續(xù)萎縮的態(tài)勢(shì)。而在人口轉(zhuǎn)變回歸階段，

生育率開(kāi)始持續(xù)上升到更替水平，出生人口的數(shù)量和比重增加，老年人口的規(guī)模和占比下降，人口死亡率也因此下降，最終人口出生率高于人口死亡率，自然增長(zhǎng)率由負(fù)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)檎鲩L(zhǎng)，人類社會(huì)最終通過(guò)該階段走出人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)（見(jiàn)圖3）。

回顧和展望世界百年的人口發(fā)展，自“二戰(zhàn)”后經(jīng)歷了短暫的“嬰兒潮”后，生育水平總體上就呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。20世紀(jì)60年代以來(lái)，世界總和生育率從5左右下降到了當(dāng)前的2.2左右，已經(jīng)非常接近更替水平，粗出生率也從1950—1955年37‰左右的水平下降到了2015—2020年17‰左右的水平。雖然如此，由于世界各國(guó)發(fā)展差距巨大，加之人口增長(zhǎng)的慣性作用，世界人口在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，但是人口增速將不斷趨緩。根據(jù)《世界人口展望（2019）》的預(yù)測(cè)（見(jiàn)圖4），在2100年之前的80年里，世界人口出生率將呈現(xiàn)出持續(xù)下降的趨勢(shì)，到2100年約為11‰左右。而在這個(gè)過(guò)程中，世界人口死亡率則呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)，2015—2020年世界人口平均死亡率為7.5‰左右，到2100年時(shí)則會(huì)增長(zhǎng)到11‰。在這個(gè)過(guò)程中，人口自然增長(zhǎng)率則將從當(dāng)前的10‰左右的水平下降到2100年的0.5‰左右，人口規(guī)模無(wú)限趨近于零增長(zhǎng)。因此，在未來(lái)100年里，世界人口發(fā)展的趨勢(shì)是由 “低出生率、低死亡率、低自然增長(zhǎng)率” 增長(zhǎng)模式向“較低出生率、較高死亡率、負(fù)自然增長(zhǎng)率”的方向轉(zhuǎn)變，世界總體上要在2100年以后才會(huì)進(jìn)入到人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)。

雖然世界人口轉(zhuǎn)變從整體上看較為緩慢，但是世界不同國(guó)家和地區(qū)人口轉(zhuǎn)變的速度和進(jìn)程與世界整體水平存在較大差異。一些傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)處于人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)，比世界平均水平快了一個(gè)世紀(jì)。以日本為例，1950—2100年的150年時(shí)間里，日本人口出生率總體上呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，

2020年以后趨于平緩，在7‰左右徘徊。日本人口死亡率則經(jīng)歷了先下降、后上升、再下降的發(fā)展趨勢(shì)。21世紀(jì)初，日本的人口死亡率超過(guò)了人口出生率，出現(xiàn)人口負(fù)增長(zhǎng)，進(jìn)入人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)。從聯(lián)合國(guó)人口預(yù)測(cè)可以看到，在整個(gè)21世紀(jì)，日本的人口都將處于萎縮態(tài)勢(shì)。歐洲的人口轉(zhuǎn)變比日本更早，在20世紀(jì)90年代就進(jìn)入人口負(fù)增長(zhǎng)的狀態(tài)，到2100年時(shí)歐洲人口死亡率依然高于出生率。從世界整體、歐洲和日本的人口轉(zhuǎn)變歷程可以看出，人口負(fù)增長(zhǎng)是大多數(shù)國(guó)家難以避免的發(fā)展趨勢(shì)。此外，由于目前人類社會(huì)正處于人口轉(zhuǎn)變過(guò)度的早期，因而人口負(fù)增長(zhǎng)將會(huì)持續(xù)至少上百年時(shí)間。

中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，在過(guò)去四十年里經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，社會(huì)也處于快速轉(zhuǎn)型的過(guò)程。中國(guó)較為特殊的計(jì)劃生育政策，使得中國(guó)的生育水平在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期就下降到較低水平，因而中國(guó)人口轉(zhuǎn)變?cè)谀骋粫r(shí)期具有一定的中國(guó)特色。但從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史視角來(lái)看，中國(guó)人口轉(zhuǎn)變與世界總體特征差別不大。在2025年左右，中國(guó)人口出生率將低于人口死亡率，中國(guó)人口將迎來(lái)人口負(fù)增長(zhǎng)

【依照《中華人民共和國(guó)2022年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2022年年末全國(guó)人口為141175萬(wàn)人，比上年末減少85萬(wàn)人?！?，完全進(jìn)入人口轉(zhuǎn)變過(guò)度階段。此后，如果生育沒(méi)有明顯提升到更替水平，那么中國(guó)人口將在較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)處于人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)，中國(guó)人口也將處于持續(xù)萎縮過(guò)程中。此外，中國(guó)人的理想子女?dāng)?shù)在21世紀(jì)前十年就已經(jīng)降至更替水平以下［14］，這也意味著中國(guó)生育率在短期內(nèi)很難上升到更替水平。但與大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家不同的是，中國(guó)當(dāng)前依然是發(fā)展中國(guó)家，即便到2030年左右進(jìn)入高收入國(guó)家行列，但人均收入水平與歐美、日本和韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比依然存在較大差距，屆時(shí)在人口負(fù)增長(zhǎng)、人口老齡化日益嚴(yán)峻的情況下，如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)提升、縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的收入差距將成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的一大難題。

4. 人口轉(zhuǎn)變過(guò)度的特點(diǎn)

第一，人口轉(zhuǎn)變過(guò)度是在傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變基礎(chǔ)上人口進(jìn)一步發(fā)展形成的，但又與傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變存在明顯差異。人類人口從超高生育水平下降到更替水平左右以后并沒(méi)有停下，而是繼續(xù)降到更替水平以下，部分國(guó)家甚至下降到極低水平。人口轉(zhuǎn)變過(guò)度下的人口增長(zhǎng)呈現(xiàn)出“較低出生率、較高死亡率、負(fù)自然增長(zhǎng)率”的特征。這也意味著傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變所形成的“低出生率、低死亡率、低自然增長(zhǎng)”的人口增長(zhǎng)模式不會(huì)持續(xù)太久，隨著生育水平的繼續(xù)下降，這一特點(diǎn)很快會(huì)被人口轉(zhuǎn)變過(guò)度所取代。人口轉(zhuǎn)變過(guò)度和傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變下的人口發(fā)展存在明顯差異，這兩種狀態(tài)是兩種不同的人口發(fā)展模式，在傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變狀態(tài)下，人口規(guī)模呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng)，而在人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)下，人口則會(huì)出現(xiàn)持續(xù)萎縮。

第二，人口轉(zhuǎn)變過(guò)度階段將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。歐洲最早開(kāi)啟人類的工業(yè)化進(jìn)程，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，作為最早開(kāi)啟人類人口轉(zhuǎn)變進(jìn)程的大洲，生育下降到更替水平以下也最早發(fā)生在歐洲國(guó)家。20世紀(jì)70年代，一些西歐和南歐國(guó)家

的總和生育率降到更替水平以下，并且呈現(xiàn)出持續(xù)下降的趨勢(shì)，德國(guó)、意大利、希臘等國(guó)家都下跌到了1.5以下，隨后這一現(xiàn)象開(kāi)始擴(kuò)散到中歐和東歐國(guó)家，而且東亞的日本、韓國(guó)、新加坡等也都出現(xiàn)了這一現(xiàn)象。由于生育率持續(xù)低迷導(dǎo)致人口老齡化加重和勞動(dòng)力短缺，同時(shí)意識(shí)到這一現(xiàn)象對(duì)人口長(zhǎng)期發(fā)展帶來(lái)的嚴(yán)重后果，絕大多數(shù)歐洲國(guó)家和亞洲發(fā)達(dá)國(guó)家都出臺(tái)了紛繁復(fù)雜的家庭政策，試圖鼓勵(lì)生育，促進(jìn)生育水平回升［19-21］。雖然這些政策或多或少對(duì)生育水平產(chǎn)生了一些影響，但是并沒(méi)有促使生育顯著回升到更替水平［22］。進(jìn)入21世紀(jì)后，一些人口學(xué)家觀察到部分歐洲國(guó)家生育水平出現(xiàn)了回升，但遺憾的是這一回升對(duì)促進(jìn)生育率回升到更替水平的作用十分有限，而且近些年歐洲國(guó)家的總和生育率又不約而同地出現(xiàn)了回落［23］。除了生育水平持續(xù)低迷以外，部分國(guó)家育齡女性的理想生育子女?dāng)?shù)也下降到了更替水平以下，這意味著生育水平降到更替水平以下后，短時(shí)間內(nèi)將難以上升到更替水平。低生育率將在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)主導(dǎo)人類發(fā)展的進(jìn)程。

第三，人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)將成為未來(lái)世界各國(guó)人口發(fā)展的普遍特征。生育水平下降以后，實(shí)現(xiàn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的合理生育水平應(yīng)當(dāng)長(zhǎng)期穩(wěn)定在更替水平左右。但是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，當(dāng)前世界上絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的生育都下降到了更替水平以下，總和生育率在1到2之間，有的甚至長(zhǎng)期低于1.5。此外，近些年越來(lái)越多發(fā)展中國(guó)家的生育也都降到了更替水平以下。2020年，世界平均的總和生育率已經(jīng)降到了2.3以下，總和生育率降到2.1以下的國(guó)家已經(jīng)超過(guò)了80個(gè)，其中近30個(gè)國(guó)家的總和生育率低于1.5，韓國(guó)的總和生育率已經(jīng)連續(xù)兩年跌破1，進(jìn)入超低生育水平。而總和生育率高于2.1的國(guó)家絕大多數(shù)是欠發(fā)達(dá)國(guó)家，其中總和生育率高于4的國(guó)家多達(dá)36個(gè)，而這些國(guó)家中超過(guò)半數(shù)的人均GDP不足1000美元。如果現(xiàn)代化是人類社會(huì)發(fā)展的必然，那么欠發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)論早晚都會(huì)完成現(xiàn)代化進(jìn)程，這就有理由相信，隨著欠發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)轉(zhuǎn)型，世界平均生育水平還會(huì)繼續(xù)下降，隨著世界平均生育水平降到更替水平以下，人類社會(huì)真正進(jìn)入“低生育率時(shí)代”［24-25］。與此同時(shí)，一些國(guó)家的人口死亡率也在21世紀(jì)初開(kāi)始呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，世界也將隨著這些變化普遍進(jìn)入人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)。

5. 人口轉(zhuǎn)變過(guò)度形成的原因和機(jī)制

人口轉(zhuǎn)變過(guò)度形成的直接原因在于生育下降到更替水平以下后難以回升到更替水平。而生育回升到更替水平之所以如此困難，根本原因在于維持高生育率的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化基礎(chǔ)發(fā)生了改變。人類社會(huì)進(jìn)入人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)有深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因，而且與傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變的原因存在明顯差異。在人類發(fā)展的漫長(zhǎng)歷史中，生產(chǎn)力水平較低，在與自然界的斗爭(zhēng)中往往處于不利地位，死亡水平較高，為了保障種族延續(xù)，建立起了相應(yīng)的社會(huì)制度——生育制度，當(dāng)前人類普遍的生育制度遵循從結(jié)婚組成家庭、夫妻之間的兩性關(guān)系，到生育后代、夫妻雙方共同養(yǎng)育后代的模式［15，26］。

從傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變來(lái)看，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，生產(chǎn)力的發(fā)展和醫(yī)療衛(wèi)生水平的提升促使人口死亡風(fēng)險(xiǎn)下降；科技的快速發(fā)展、知識(shí)的快速更新以及現(xiàn)代教育體系的建立促使養(yǎng)育孩子的各方面成本快速上升，夫妻雙方基于收益與成本的考慮會(huì)選擇少生孩子，用提高孩子質(zhì)量的方式替代孩子數(shù)量的作用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)家庭效用的最大化，生育意愿和生育水平隨之下降［27-28］。在傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變過(guò)程中，家庭內(nèi)部的理性決策是導(dǎo)致生育水平下降的主要原因，故而傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變?cè)诩彝?nèi)部實(shí)現(xiàn)。而這一時(shí)期婚姻家庭的特征是男女普遍結(jié)婚、婚姻較為穩(wěn)定、離婚率較低［29］，但同時(shí)出現(xiàn)了婚育年齡推遲和家庭小型化的特點(diǎn)［30］。

人類生產(chǎn)力的進(jìn)一步提高和社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展促使人類逐漸進(jìn)入后工業(yè)社會(huì)，后工業(yè)社會(huì)下社會(huì)形態(tài)和思想觀念與工業(yè)社會(huì)存在明顯差異。首先，生產(chǎn)力的發(fā)展使得國(guó)家有能力建立為每一個(gè)人提供“從搖籃到墳?zāi)埂钡母＠贫?，生育的保險(xiǎn)功能喪失。而收入水平的提高則使得人類的需求層次逐漸提升到自我實(shí)現(xiàn)的層次，個(gè)人主義價(jià)值觀興起，個(gè)體的自主性不斷增強(qiáng)，關(guān)注自我發(fā)展、追求自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)成為普遍的生活方式［31］。其次，女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)的興起促使越來(lái)越多的女性關(guān)注政治經(jīng)濟(jì)方面的權(quán)利，追求更加平等的受教育權(quán)、勞動(dòng)參與權(quán)和職業(yè)發(fā)展權(quán)，而女權(quán)主義在生育自主權(quán)、性自主權(quán)等方面的發(fā)展更是突破了傳統(tǒng)性別關(guān)系的束縛，兩性關(guān)系不再穩(wěn)定［32］。最后，20世紀(jì)60年代在西方社會(huì)興起的性解放運(yùn)動(dòng)也直接挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)性觀念和性道德，普遍改變了個(gè)人價(jià)值觀，直接引起了西方國(guó)家在兩性關(guān)系、婚姻、家庭等與性相關(guān)領(lǐng)域的變革［33］。后工業(yè)社會(huì)的這些變化直接導(dǎo)致晚婚、離婚和不婚比例增加。2010年，日本30—34歲未婚婦女的比例已經(jīng)高達(dá)35%，35—39歲的未婚婦女也高達(dá)23%，而歐盟部分國(guó)家30—34歲女性人口中未婚比例在21世紀(jì)初就已經(jīng)高達(dá)22%—55%。同居現(xiàn)象和不穩(wěn)定伴侶現(xiàn)象的流行也是后工業(yè)社會(huì)的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)，例如20世紀(jì)90年代末，部分北歐國(guó)家16—29歲年輕人口的同居比例已經(jīng)在30%—50%［34］。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家也出現(xiàn)了類似的趨勢(shì)，超過(guò)四分之一20世紀(jì)80年代出生的男性和女性在初婚前都有過(guò)同居經(jīng)歷［35］。除此之外，在社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，生育也逐漸由人類的社會(huì)責(zé)任轉(zhuǎn)變?yōu)閭€(gè)人的自由選擇。進(jìn)入后工業(yè)社會(huì)后，生產(chǎn)力繼續(xù)發(fā)展和個(gè)人主義興起，傳統(tǒng)婚姻家庭的功能弱化，傳統(tǒng)生育制度逐漸瓦解，是人類生育率在未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)保持在較低水平的內(nèi)在原因（見(jiàn)圖5）。

人類社會(huì)之所以會(huì)長(zhǎng)期處于人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)，還在于人口負(fù)增長(zhǎng)的三個(gè)“自我強(qiáng)化機(jī)制”，這三個(gè)機(jī)制都會(huì)促使出生人口數(shù)持續(xù)減少［6，36］。第一種是社會(huì)學(xué)機(jī)制。少生或不生的生育觀念會(huì)代際傳遞，年輕一輩的生育觀念和生育行為容易受到上一輩的影響。第二種是經(jīng)濟(jì)學(xué)機(jī)制。相對(duì)收入減少會(huì)導(dǎo)致生育水平下降。當(dāng)生育水平下降和人口老齡化水平加深，家庭和社會(huì)需要拿出更多的收入贍養(yǎng)老人，這在客觀上導(dǎo)致家庭的相對(duì)收入減少，進(jìn)而會(huì)對(duì)人類生育產(chǎn)生抑制效果。第三種是人口學(xué)機(jī)制。

人類生育率下降到更替水平以后，下一代潛在母親的數(shù)量會(huì)比上一代少，從而使得出生人口數(shù)進(jìn)一步減少，引發(fā)人口負(fù)增長(zhǎng)慣性。這三種機(jī)制都會(huì)使生育水平難以提升，進(jìn)而導(dǎo)致人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間。

6. 人口轉(zhuǎn)變過(guò)度的未來(lái)

如前所述，人類社會(huì)走出人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)的關(guān)鍵在于人類自身的再生產(chǎn)水平回升到世代更替水平，而這又取決于未來(lái)人類生產(chǎn)力的發(fā)展及其生產(chǎn)關(guān)系的變革。

首先，從人類生產(chǎn)力發(fā)展來(lái)看，自工業(yè)革命以來(lái)，人類不僅掌握了通過(guò)推動(dòng)科技進(jìn)步促使物質(zhì)資料極大豐富這個(gè)關(guān)鍵性因素，科技進(jìn)步反過(guò)來(lái)也幫助人類從一些原始的束縛中解放出來(lái)。以人口增長(zhǎng)與物質(zhì)資料增長(zhǎng)的關(guān)系為例，近兩百年來(lái)人類生產(chǎn)力的快速發(fā)展已經(jīng)打破了馬爾薩斯關(guān)于物質(zhì)資料算數(shù)級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的論斷，物質(zhì)資料在過(guò)去百年里事實(shí)上已經(jīng)呈現(xiàn)幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，雖然這種增長(zhǎng)方式在新馬爾薩斯主義者看來(lái)是一種不可持續(xù)的“過(guò)沖增長(zhǎng)”［37］，但這已經(jīng)成為一種不可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。除此之外，避孕與節(jié)育技術(shù)的發(fā)展與普及還把人類從兩性間的情欲與生育之間的必然聯(lián)系中解放出來(lái)，人類生產(chǎn)力的發(fā)展使得人類徹底將生育的自由掌握在自己手中，這也是過(guò)去幾千年人類社會(huì)中未曾有過(guò)的情況。

近幾十年來(lái)，生產(chǎn)力的發(fā)展及其上層建筑的變革也依然在潛移默化地改變著人類社會(huì)的方方面面。隨著社會(huì)分工的深入，很多家庭原有的功能正在弱化甚至被市場(chǎng)所取代。例如，社會(huì)保障制度的建立已經(jīng)逐步取代家庭的養(yǎng)老和其他保障功能；教育體系的建立則使得家庭的教育功能日益弱化；即使在孩子學(xué)齡前，托兒所等類似的社會(huì)化和市場(chǎng)化機(jī)構(gòu)也正在替代父母對(duì)孩子的陪伴；

甚至在嬰幼兒的喂養(yǎng)上，母親也可以在母乳喂養(yǎng)和奶粉喂養(yǎng)上自由作出選擇。那么未來(lái)科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力發(fā)展是否還能做得更多？答案幾乎是肯定的，例如，育齡婦女從懷孕到生育是一個(gè)漫長(zhǎng)且存在風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程，一些夫妻不孕不育，目前的一些生育輔助技術(shù)在一定程度上解決了上述問(wèn)題帶來(lái)的困擾。那么，隨著人類生產(chǎn)力的不斷進(jìn)步，未來(lái)個(gè)人是否可以從人類自身再生產(chǎn)中解放出來(lái)呢？答案是可能的。屆時(shí)，人類自身的再生產(chǎn)對(duì)生育的依賴將逐漸減弱，相應(yīng)的技術(shù)和工具將會(huì)逐步取代育齡婦女繁重的生育勞動(dòng)。同時(shí)，生產(chǎn)力的發(fā)展也能夠一定程度上解決當(dāng)前青年群體所面臨的兒童養(yǎng)育困境。

其次，從生產(chǎn)關(guān)系和人類認(rèn)識(shí)層面來(lái)看，如果站在未來(lái)一兩百年后的歷史節(jié)點(diǎn)上，會(huì)發(fā)現(xiàn)過(guò)去四五百年的人類人口發(fā)展史是人口規(guī)模大起大落的發(fā)展史，并且這個(gè)過(guò)程給人類發(fā)展帶來(lái)了各種危機(jī)。從18世紀(jì)到21世紀(jì)，三百年左右的時(shí)間里，人類人口規(guī)模從不到十億暴增到近百億，為了養(yǎng)活這么多人口，人類瘋狂開(kāi)采資源、大肆破壞環(huán)境，導(dǎo)致全球變暖、生物多樣性消失，人類生存環(huán)境遭到了嚴(yán)重的破壞，人口與資源環(huán)境的矛盾對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重的威脅。但是從21世紀(jì)后半葉到22世紀(jì)，隨著越來(lái)越多國(guó)家的生育率降到更替水平以下，人口老齡化加劇，人口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，社會(huì)保障負(fù)擔(dān)加重，老齡化與少子化危機(jī)并存，這也對(duì)人類社會(huì)的健康發(fā)展構(gòu)成了較為嚴(yán)峻的威脅。屆時(shí)，在面對(duì)這樣一個(gè)人口發(fā)展的歷史，從人類認(rèn)識(shí)層面上看，穩(wěn)定的人口規(guī)模、更替水平左右的人類再生產(chǎn)也就自然會(huì)成為當(dāng)時(shí)社會(huì)共同追求的目標(biāo)。人類在社會(huì)制度、社會(huì)倫理等認(rèn)識(shí)層面也需要隨之發(fā)生變革，以適應(yīng)人類生產(chǎn)力的發(fā)展和人類人口追求的目標(biāo)。

由此可見(jiàn)，工業(yè)革命后人類生產(chǎn)力的快速發(fā)展引發(fā)了人口轉(zhuǎn)變，從而改變了物質(zhì)資料生產(chǎn)模式和人類自身的再生產(chǎn)模式，擺脫了馬爾薩斯陷阱。但生產(chǎn)力的發(fā)展也導(dǎo)致了人類自身再生產(chǎn)水平持續(xù)走低，促使人類人口發(fā)展進(jìn)入人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)。而人類社會(huì)要想走出人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)，依然需要依靠生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展及其所帶來(lái)的生產(chǎn)關(guān)系的變革。

四、結(jié)論與討論

根據(jù)當(dāng)前世界人口發(fā)展新趨勢(shì)，在傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變的理論框架和最新相關(guān)人口理論的基礎(chǔ)上，我們提出人口轉(zhuǎn)變過(guò)度的理論，認(rèn)為傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變結(jié)束后，還存在一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的人口轉(zhuǎn)變過(guò)度的人口發(fā)展階段，該理論一方面為當(dāng)前人口負(fù)增長(zhǎng)提供了新的理論視角，另一方面對(duì)我國(guó)人口發(fā)展具有理論和政策啟示意義。

第一，隨著人類自身的再生產(chǎn)水平持續(xù)降到世代更替水平以下，一些國(guó)家的人口增長(zhǎng)很快出現(xiàn) “較低出生率、較高死亡率、負(fù)自然增長(zhǎng)率”的新特點(diǎn)。傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變過(guò)程中出現(xiàn)的“低出生率、低死亡率、低自然增長(zhǎng)率”的人口增長(zhǎng)特征只是暫時(shí)的，人口轉(zhuǎn)變也沒(méi)有因此而停止。而這一人口發(fā)展新特點(diǎn)有著生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)轉(zhuǎn)型的深層次原因，我們將其稱為人口轉(zhuǎn)變過(guò)度。由于人口轉(zhuǎn)變過(guò)度的存在，當(dāng)前世界各國(guó)的人口轉(zhuǎn)變遠(yuǎn)未完成。但是人類社會(huì)不可能永遠(yuǎn)處于人口負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)，人口再生產(chǎn)模式終究會(huì)提升到更替水平，彼時(shí)，人口出生率會(huì)再次高于人口死亡率，人口自然增長(zhǎng)率也會(huì)逐漸由負(fù)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)檎鲩L(zhǎng)。因此，人口轉(zhuǎn)變過(guò)度又可以分為“人口轉(zhuǎn)變惡化”和“人口轉(zhuǎn)變回歸”兩個(gè)分階段。

第二，人口轉(zhuǎn)變過(guò)度是在傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變基礎(chǔ)上人口進(jìn)一步發(fā)展而形成的，但又與傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變存在明顯差異，是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的人口發(fā)展階段。在過(guò)去兩百年的傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變過(guò)程中，人類人口出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。但隨著越來(lái)越多國(guó)家的生育率降到更替水平以下并長(zhǎng)期保持較低水平，人類人口轉(zhuǎn)變進(jìn)入人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)，人類人口將出現(xiàn)持續(xù)萎縮的態(tài)勢(shì)。但無(wú)論是人口爆發(fā)式增長(zhǎng)，還是人口持續(xù)萎縮，都會(huì)對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響，社會(huì)發(fā)展可能因此面臨不同挑戰(zhàn)，這要求及時(shí)轉(zhuǎn)變觀念，并采取積極的應(yīng)對(duì)措施。

第三，人口轉(zhuǎn)變過(guò)度的成因在于維持高生育率的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化基礎(chǔ)發(fā)生了改變，這是生產(chǎn)力進(jìn)一步提高和社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展所產(chǎn)生的客觀結(jié)果。當(dāng)前世界上大多數(shù)國(guó)家的生育率在降到更替水平以后還在繼續(xù)下降，且短時(shí)間內(nèi)難以明顯提升，因而人口轉(zhuǎn)變過(guò)度和未來(lái)人類人口負(fù)增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期性和普遍性。同時(shí)，人口發(fā)展的自有規(guī)律也會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)。人類社會(huì)走出人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)的關(guān)鍵也在于生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系的進(jìn)一步變革，生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展可以為人類自身再生產(chǎn)水平穩(wěn)定在世代更替水平左右提供更多可能的方式，而社會(huì)制度、社會(huì)倫理則需要與人類人口追求的目標(biāo)相適應(yīng)。

第四，世界各國(guó)人口轉(zhuǎn)變的進(jìn)程存在明顯差異，整個(gè)世界要完全走出人口轉(zhuǎn)變過(guò)度也還需要至少上百年時(shí)間。當(dāng)前，雖然部分發(fā)達(dá)國(guó)家和少數(shù)發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)進(jìn)入人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)，但一些欠發(fā)達(dá)國(guó)家還處于人口轉(zhuǎn)變的初期。大多數(shù)歐洲國(guó)家和部分亞洲發(fā)達(dá)國(guó)家早在20世紀(jì)80年代左右其生育率就降到了更替水平以下，進(jìn)入21世紀(jì)以后紛紛出現(xiàn)人口負(fù)增長(zhǎng)。但當(dāng)前一些欠發(fā)達(dá)國(guó)家的

生育水平依然居高不下，人口增長(zhǎng)過(guò)快依然是這些國(guó)家面臨的主要問(wèn)題。世界人口總體上也要在2100年以后才會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。因此，即使部分國(guó)家在未來(lái)某一時(shí)期實(shí)現(xiàn)人口再生產(chǎn)水平回升，率先走出人口轉(zhuǎn)變過(guò)度狀態(tài)，整個(gè)世界要完全走出人口轉(zhuǎn)變過(guò)度也還需要至少上百年時(shí)間。

參考文獻(xiàn)：

［1］郭志剛， 王軍.中國(guó)人口發(fā)展戰(zhàn)略研究中的分歧與演進(jìn)［J］. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論， 2020（4）： 38-53.

［2］翟振武， 陳衛(wèi). 1990年代中國(guó)生育水平研究［J］. 人口研究， 2007（1）： 19-32.

［3］陳友華，苗國(guó).意料之外與情理之中：?jiǎn)为?dú)二孩政策為何遇冷［J］.探索與爭(zhēng)鳴，2015（2）： 48-53.

［4］喬曉春.從“單獨(dú)二孩”政策執(zhí)行效果看未來(lái)生育政策的選擇［J］.中國(guó)人口科學(xué)，2015（2）： 26-33.

［5］風(fēng)笑天. “全面二孩”政策實(shí)施效果：現(xiàn)有評(píng)價(jià)分析及其思考［J］. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2020

（5）： 103-111.

［6］LUTZ W， SKIRBEKK V. Policies addressing the tempo effect in low-fertility countries［J］. Population and Development Review， 2005，31（4）：699-720.

［7］吳帆. 低生育率陷阱究竟是否存在？——對(duì)后生育率轉(zhuǎn)變國(guó)家（地區(qū)）生育率長(zhǎng)期變化趨勢(shì)的觀察［J］. 人口研究， 2019（4）： 50-60.

［8］BONGAARTS J，F(xiàn)EENEY G. On the quantum and tempo of fertility［J］. Population and Development Review，1998，24（2）： 271-291.

［9］靳永愛(ài).低生育率陷阱：理論、事實(shí)與啟示［J］.人口研究， 2014（1）： 3-17.

［10］LESTHAEGHE R. The unfolding story of the second demographic transition［J］. Population and Development Review， 2010，26（2）：211-251.

［11］吳帆， 林川. 歐洲第二次人口轉(zhuǎn)變理論及其對(duì)中國(guó)的啟示［J］.南開(kāi)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2013（6）： 52-61.

［12］COLEMAN D. Immigration and ethnic change in low-fertility countries： a third demographic transition ［J］.Population and Development Review， 2006，32（3）： 401-446.

［13］吳帆. 生育意愿研究：理論與實(shí)證［J］.社會(huì)學(xué)研究， 2020（4）： 218-240.

［14］侯佳偉，黃四林，辛自強(qiáng)，等. 中國(guó)人口生育意愿變遷：1980—2011［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)， 2014（4）：78-97.

［15］恩格斯. 家庭私有制和國(guó)家的起源［M］. 北京：人民出版社， 2018：4-5.

［16］HARTTGEN K， VOLLMER S. A reversal in the relationship of human development with fertility？ ［J］. Demography， 2013，51（1）：173-184.

［17］LUCI-GREULICH A， THVENON O. Does economic advancement “cause” a re-increase in fertility？ an empirical analysis for OECD countries （1960-2007） ［J］. European Journal of Population， 2014， 30（2）：187-221.

［18］FURUOKA F. Looking for a J-shaped development-fertility relationship： do advances in development really reverse fertility declines？［J］. Economics Bulletin， 2009，29（4）：3067-3074.

［19］吳帆. 歐洲家庭政策與生育率變化——兼論中國(guó)低生育率陷阱的風(fēng)險(xiǎn)［J］. 社會(huì)學(xué)研究， 2016（1）： 49-72，243.

［20］鄭真真.生育轉(zhuǎn)變的多重推動(dòng)力：從亞洲看中國(guó)［J］. 中國(guó)社會(huì)學(xué)，2021（3）： 65-85，205.

［21］茅倬彥， 王嘉晨， 吳美玲. 歐洲生育支持政策效果的評(píng)估及啟示——基于模糊集定性比較的分析［J］. 人口與經(jīng)濟(jì)， 2021（2）： 13-26.

［22］HARKNETT K， BILLARI F C， MEDALIA C. Do family support environments influence fertility？ evidence from 20 European countries［J］. European Journal of Population， 2014，30（1）：1-33.

［23］林寶， 謝楚楚. 應(yīng)對(duì)低生育率問(wèn)題的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示［J］. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2019（4）： 29-39.

［24］TAYLOR M. Low fertility at the turn of the twenty-first century［J］. Annual Review of Sociology， 2006，32（1）：375-399.

［25］GOLDSTEIN J， LUTZ W. TESTA M R. The emergence of sub-replacement family size ideals in Europe［J］. Population Research and Policy Review， 2003，22（5）：479-496.

［26］費(fèi)孝通.生育制度［M］.北京： 北京聯(lián)合出版公司，2021：45-73.

［27］SIEGERS J J. An economic analysis of fertility ［J］. De Economist， 1987， 135（1）：94-111.

［28］石人炳.人口轉(zhuǎn)變：一個(gè)可以無(wú)限拓展的概念？［J］. 人口研究， 2012（2）： 11-18.

［29］翟振武， 劉雯莉. 中國(guó)人真的都不結(jié)婚了嗎——從隊(duì)列的視角看中國(guó)人的結(jié)婚和不婚［J］. 探索與爭(zhēng)鳴， 2020（2）： 122-130，160.

［30］郭志剛. 關(guān)于中國(guó)家庭戶變化的探討與分析［J］. 中國(guó)人口科學(xué)， 2008（3）：2-10.

［31］劉爽， 衛(wèi)銀霞， 任慧. 從一次人口轉(zhuǎn)變到二次人口轉(zhuǎn)變［J］. 人口研究， 2012（1）： 15-24.

［32］COLEMAN D. Why we dont have to believe without doubting in the

“second demographic transition”： some agnostic comments ［J］. Vienna Yearbook of Population Research， 2004，2（1）：11-24.

［33］SOBOTKA T. The diverse faces of the second demographic transition in Europe ［J］. Demographic Research， 2008， 19（9）：171-224.

［34］CALDWELL J C.Three fertility compromises and two transition［J］.Population Research and Policy Review， 2008， 27（4）：427-446.

［35］於嘉， 謝宇. 中國(guó)的第二次人口轉(zhuǎn)變［J］. 人口研究， 2019（5）： 3-16.

［36］BHROLCHIN M N. Tempo and the TFR［J］. Demography， 2011， 48（3）：841-861.

［37］德內(nèi)拉·梅多斯， 喬根·蘭德斯， 丹尼斯·梅多斯. 增長(zhǎng)的極限［M］.

李濤，等譯. 北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2013：16-36.

Excessive Demographic Transition： Rethinking the Traditional

Demographic Transition with Negative Population Growth

ZHOU? Wen

（School of Economics， Guizhou University of Finance and Economics，

Guizhou 550025，? China）

Abstract： According to the new trend of? population development in the world， this paper proposes a theory of

excessive demographic transition based on the theoretical framework of traditional demographic transition， and

thinks that the demographic transition of human is far from completed. With the continuous decline of fertility in various countries， population development has shown the characteristics of a “l(fā)ower birth rate， higher mortality rate and negative natural growth rate”， which is gradually spreading from developed countries to other countries. We call this characteristic of population development

“excessive demographic transition”. Firstly， the existence of the? excessive demographic transition means that

“l(fā)ow birth rate， low mortality rate and low natural growth rate” in traditional demographic transition is not the final form of population development. However， human society can not always be in the state of negative population growth， and the level of human reproduction will eventually rise to around the replacement level， so the excessive demographic transition can be divided into two sub-stages：“deterioration of? demographic transition” and

“return of demographic transition”. Secondly， although the excessive demographic? transition is formed on the basis of traditional demographic transition， it is a relatively independent stage of population development， and the main feature is the continuous negative growth of population size. Thirdly， the reason for the? excessive demographic transition is that the economic， social and cultural basis for maintaining high fertility has changed， which is the objective result of the further improvement of social productivity and the sustainable development of social economy. The key for mankind to get out of the? excessive demographic transition is that the level of population reproduction will rise and remain stable at the level of generational replacement for a long time， which still depends on the further development of productivity and establishing the corresponding production relations. Finally， there are obvious differences in the process of demographic transition among countries in the world. Even if some countries realize that the level of population reproduction will rise to the replacement level in a certain period in the future， and take the lead in getting out of the excessive demographic transition， it will take at least a hundred years for the whole world to completely get out of the excessive? demographic transition. The above understanding provides a new theoretical perspective for understanding the past and future population development of the human.

Keywords：demographic transition theory；excessive demographic transition；population reproduction；negative population growth

［責(zé)任編輯 崔子涵，方 志］