大運河（江蘇段）文化帶建設(shè)中的檔案問題初探

姚學(xué)洲

摘 要：文章基于對大運河（江蘇段）文化帶建設(shè)中檔案建設(shè)與資源應(yīng)用的討論，提出大運河文化帶檔案建設(shè)應(yīng)著眼于“一體化”發(fā)展的頂層規(guī)劃設(shè)計、強化大運河檔案資源建設(shè)、依托檔案資源形成大運河沿線文化帶跨域協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢，持續(xù)推動大運河文化高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：大運河（江蘇段）；文化帶建設(shè)；檔案建設(shè)；文旅融合

一、 大運河（江蘇段）文化帶及其檔案建設(shè)歷程回顧

自《大運河文化保護傳承利用規(guī)劃綱要》施行以來，大運河（江蘇段）大致形成以徐州為中心的兩漢文化圈、以“淮安—揚州”為軸心的淮揚文化圈、以蘇州為核心的江南文化圈。運河沿岸眾多古鎮(zhèn)、街區(qū)反映運河沿線人地關(guān)系上跨越時間、空間的相互作用，促成了以遺產(chǎn)保護、文旅融合為特點的運河城鎮(zhèn)發(fā)展基本格局。與此同時，文化帶建設(shè)以“運河歷史文化的展示與再現(xiàn)”為目標(biāo)大力開展檔案式文化傳承的實踐探索。2019年《江蘇省人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于促進大運河文化帶建設(shè)的決定》指出：“加強江蘇大運河文化研究和成果出版工作，編纂江蘇大運河志書，收集整理江蘇大運河檔案資料并向社會公眾開放?！盵1]作為文化傳承與保護主體單位之一的檔案部門緊跟政策導(dǎo)向，做好以“弘揚運河文化”為核心的檔案收集、資源挖掘、整合利用、交流合作等基礎(chǔ)工作已成為業(yè)界共識。多年以來，各類匯編、叢刊、年鑒等資料的出版便是對正史、方志、奏折、筆記、詩賦中有關(guān)“運河”條目的摸底考察。有關(guān)部門亦聯(lián)合當(dāng)?shù)孛佬g(shù)館、博物館實現(xiàn)大運河歷史檔案的資源轉(zhuǎn)化，并協(xié)同北京、山東、浙江等地揭開多地檔案事業(yè)協(xié)同發(fā)展的序幕，助推文旅融合背景下的大運河文化帶建設(shè)。

二、 大運河（江蘇段）文化帶檔案資源建設(shè)的主要做法與經(jīng)驗

資源征集方面，以紙質(zhì)檔案搜集為核心，兼有水利工程遺址等大運河實物檔案的普查。紙質(zhì)檔案以描述、梳理歷史文化相關(guān)基礎(chǔ)文獻資料為代表，系統(tǒng)記述了區(qū)域范圍內(nèi)運河相關(guān)內(nèi)容，如《清宮揚州御檔》輯錄揚州相關(guān)宮廷檔案千余件，涉及朱批奏折、戶科題本、上諭檔等多種類型。不僅如此，在運河保護、開發(fā)、利用方面亦留存檔案資料若干。京杭大運河（無錫段）檔案中心便留存“各級政府批復(fù)類檔案8盒187件，文保單位與舊宅修復(fù)等檔案103盒，城區(qū)運河古道保護項目檔案118盒，項目規(guī)劃檔案11盒25冊，設(shè)計方案檔案35盒99冊，設(shè)計與施工圖檔案13盒26冊以及光盤、照片檔案和書籍等?！盵2]另開展數(shù)字技術(shù)運用，如丹陽市利用數(shù)字化技術(shù)手段對大運河沿線六朝陵墓石刻的實體遺產(chǎn)實現(xiàn)資源轉(zhuǎn)化并存于數(shù)字平臺中，突破文化資源的時空限制，為展示中華文化、運河文明提供公益資源平臺。

館群建構(gòu)方面，通過建立淮安中國水工科技館、揚州大運河鹽商文化展示館、蘇州市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)館等，聯(lián)合擁有部分大運河檔案資料的圖書館、博物館、文化館等不斷豐富大運河檔案資源體系，共同串聯(lián)起各有側(cè)重的運河文化魅力，承擔(dān)大運河遺產(chǎn)的闡釋與展示功能。[3]與此同時，揚州中國大運河博物館征集展示了古籍、書畫、陶瓷、絲綢、舟楫等各類文物展品，結(jié)合街巷、古鎮(zhèn)、建筑等文化空間，清晰直觀地展現(xiàn)了大運河文化的發(fā)展歷程與存在價值。

人才培育方面，江蘇省啟動的檔案人才“151工程”采取導(dǎo)師制、跟讀制、項目制三位一體的培養(yǎng)方式，為高效快速的人才培養(yǎng)建設(shè)奠定基礎(chǔ)。針對人才儲備中主體意識薄弱、技術(shù)條件差等問題，除加大設(shè)備技術(shù)投入外，“通過人才隊伍的獎勵機制，激發(fā)大家的工作熱情，客觀上強化‘主人翁意識。”[4]《江蘇省“十三五”檔案人才發(fā)展規(guī)劃》明確提出：“對專兼職檔案員以及全省各級檔案管理人員、履行行政職責(zé)和從事檔案信息化建設(shè)人員實行分批輪訓(xùn)的專項業(yè)務(wù)能力提升工程”。[5]這些均為大運河檔案人才培養(yǎng)打下了基礎(chǔ)。

遺產(chǎn)保護方面，受制于表層風(fēng)化、材料脆裂、人類活動等要素影響，相關(guān)保護工作存在較大壓力。江蘇省較早提出“對列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表名錄的建筑物、場所、遺跡及附屬物……建立專門檔案，并在城鄉(xiāng)規(guī)劃和建設(shè)中采取有效措施予以保護。”[6]對相關(guān)工作的推進具有重要意義。

資源開發(fā)與利用方面，大運河（江蘇段）沿岸各市正在以大運河文化帶為主線統(tǒng)籌推進運河主題展示區(qū)建設(shè)，淮安、揚州、宿遷等地均在打造運河文化品牌、“尋找大運河江蘇記憶”過程中呈現(xiàn)出不同的個性特色，凸顯了中華文明的多樣化形態(tài)。除蘇州中國昆曲博物館藏有運河文化珍貴檔案[7]外，常州、鎮(zhèn)江等地對歷史街區(qū)遺存實行生產(chǎn)性保護，充分調(diào)動民眾傳承積極性，探索文化空間的創(chuàng)新路徑，展示城市風(fēng)采的多樣性。

三、 大運河（江蘇段）文化帶建設(shè)中檔案應(yīng)用存在的不足

1. 檔案資源挖掘仍顯不足

從內(nèi)容上看，當(dāng)前檔案資料以運河整體資源為主，對于文學(xué)、工藝、民俗等資源關(guān)注與收集較少，檔案資源內(nèi)部亦存在資源要素的不均衡挖掘。以江蘇段國家級手工藝類項目為例，58項傳統(tǒng)手工藝主要集中在歷史悠久、文化氛圍濃厚的城市：以蘇州、揚州為重心，分別計18項、11項；而蘇北地區(qū)僅5項，其中徐州市便獨占八成。技藝類型上以根植于農(nóng)耕文明的紡織業(yè)為主，抑或是聚焦地域文化名片與民族精神標(biāo)識的非遺類型，對能夠凸顯地方文化傳統(tǒng)的其他各類省市級手工藝明顯關(guān)注不足。在經(jīng)濟發(fā)展失衡影響下，長期“鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)”的單向流動模式導(dǎo)致相關(guān)檔案資源開發(fā)呈現(xiàn)較發(fā)達城、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的區(qū)域性發(fā)展，加劇地域、鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟差異的同時亦影響省內(nèi)檔案資源體系的全面性發(fā)展。

2. 數(shù)字化技術(shù)運用不夠

目前數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用方案多集中于信息采集與存儲階段，主要依托基礎(chǔ)性數(shù)字信息的整合，缺少全息媒體、增強現(xiàn)實、虛擬現(xiàn)實、交互體驗等新興數(shù)字化技術(shù)的高效應(yīng)用。運河沿岸各地的非遺場館作為檔案館開展資源開發(fā)與利用的協(xié)同機構(gòu)，除了文物、展板和演藝展示外，僅配備少量多媒體設(shè)施。各非遺場館采取“傳承人制作、展演、解說”的傳統(tǒng)模式，造成非遺項目長期處于被動參觀狀態(tài)，物與人、人與人的互動性較弱，加上因“原汁原味繼承非遺內(nèi)涵”的錯誤解讀，而拋棄立體化、多維度、跨時空虛擬手段的傳承方式，更加劇了非遺傳承與群體受眾漸行漸遠。此外，數(shù)字化作為如今資源庫建設(shè)的常見手段，在設(shè)備兼容、介質(zhì)替代方面易加劇數(shù)據(jù)遷移的脆弱程度，繼而導(dǎo)致數(shù)字技術(shù)在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)整合中存在完整性、一致性、及時性不足等問題。

3. 檔案教育資源庫建設(shè)仍需完善

大運河檔案教育資源庫作為大運河文化帶檔案資源建設(shè)的重要工作，是當(dāng)下美育全面改革視域下的建設(shè)趨勢所在。在實現(xiàn)教育功能轉(zhuǎn)化過程中難免在標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)同、結(jié)構(gòu)規(guī)模、資源重復(fù)等方面存在問題，而資源冗雜重復(fù)現(xiàn)象不僅是體系建設(shè)問題的反饋，更會直接導(dǎo)致基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的錯漏，影響研究成果的輸出效率。

四、 大運河（江蘇段）文化帶建設(shè)中檔案建設(shè)策略

1. 以整體思維推進江蘇大運河檔案事業(yè)發(fā)展

推進大運河檔案事業(yè)均衡發(fā)展的核心是充分發(fā)揮政府對檔案建設(shè)、文化發(fā)展的指導(dǎo)協(xié)調(diào)作用。政府部門掌握大量物質(zhì)資源、財政資源、知識資源，在文化帶建設(shè)與文化遺產(chǎn)傳承中的作用顯著。要強化政府的建設(shè)主體責(zé)任，將檔案部門納入江蘇省大運河文化帶建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，充分發(fā)揮聯(lián)席會議制度的作用，由政府統(tǒng)籌大運河檔案資源，結(jié)合各城市優(yōu)勢對大運河諸檔案類型進行資源調(diào)配，形成江蘇省13市各具特色的“檔案施工路線圖”。

加強大運河（江蘇段）文化帶檔案發(fā)展的頂層規(guī)劃設(shè)計是打破區(qū)域不均衡發(fā)展僵局的砝碼，采取合適手段深化“要素流動”改革，避免檔案區(qū)域性建設(shè)的發(fā)展弊端，統(tǒng)籌各地檔案部門、文旅部門、教育部門資源，提高政策協(xié)調(diào)和公共服務(wù)效率，實現(xiàn)檔案資源應(yīng)用的全域覆蓋，加快形成雙向流動新態(tài)勢和集成共贏新成效。以挖掘與整合大運河檔案資源而倡議成立的“江蘇大運河檔案文化聯(lián)盟”便是江蘇致力于區(qū)域“共建共治共享”工作的有力證明。

為保障其他傳承與保護主體（如高校、檔案館、圖書館等文化機構(gòu)）的參與作用，在切實保障政府層面形成強有力制度框架與政策抓手的同時，充分發(fā)揮各級檔案館的作用，通過博物館、陳列館、文化館等展示互動平臺與高校、企業(yè)等社會力量的協(xié)作開發(fā)，強化大運河檔案的多元主體建設(shè)。在此過程中充分發(fā)揮檔案的記憶屬性，深入與貼近大運河實際，形成“主體—族群—社會”的運河群體檔案系統(tǒng)，結(jié)合與其他河段地區(qū)的區(qū)域協(xié)同模式，形成運河沿岸區(qū)域戰(zhàn)略合作聯(lián)盟，在秉承一體化思維賦能新文旅建設(shè)的同時，保障運河文化敘事整體性，凸顯江蘇特色文化的地域價值。

2. 強化江蘇大運河檔案資源建設(shè)

首先，完善江蘇大運河檔案資料，特別是對散佚古籍、失傳技藝以口述錄音、謄抄方式還原收集。其次，解決數(shù)字化保護過程中信息環(huán)境脆弱、技術(shù)運用程度低等問題。一是以虛擬現(xiàn)實技術(shù)為代表的數(shù)字技術(shù)模擬運河沿岸地貌、遺址、景觀等元素，構(gòu)建大運河文化的歷史原境模型，以供環(huán)境風(fēng)險評估與用戶旅游互動體驗。二是復(fù)刻歷史遺跡、工藝場景，普及文化遺產(chǎn)的技術(shù)背景、工藝體系、文化生態(tài)、身份變遷等內(nèi)容，提供精神慰藉之余節(jié)省遺址修繕或重建的時間成本，對文明發(fā)展具有積極影響。三是將各類型非遺資源納入虛擬空間，擺脫傳統(tǒng)形式，在互動體驗中獲得審美樂趣。最后通過檔案基礎(chǔ)資料衍生打造適配的“線上+線下”教學(xué)平臺，實現(xiàn)不同的受眾群體適配不同教育資源、教育設(shè)施以及教育空間，提高受眾學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)效率，保障知識的全面性、系統(tǒng)性，更好地服務(wù)于美育和科研。一方面，根據(jù)大運河檔案相關(guān)基礎(chǔ)資料篩選美育資源，建立傳統(tǒng)檔案電子數(shù)據(jù)庫，滿足分類檢索、在線閱讀、離線下載等功能。另一方面，根據(jù)學(xué)生群體和研學(xué)平臺適配不同的空間類型，除傳統(tǒng)教學(xué)空間外，加強美育再生空間與原生空間的數(shù)字化建設(shè)。再生空間展館運用虛擬現(xiàn)實、數(shù)字影音設(shè)備、信息交互技術(shù)等打造智能閱讀、試聽資源庫平臺；原生空間運用智能語音導(dǎo)覽技術(shù)、場景音效適配技術(shù)、智能語音交互技術(shù)等打造適用于現(xiàn)場觀覽的智能APP導(dǎo)覽資源型平臺。同時基于“數(shù)字典藏”的價值核心，憑借虛擬空間再現(xiàn)與產(chǎn)品附加值應(yīng)用來建構(gòu)文化傳承框架，借助APP、小程序、公眾號等新媒體平臺與報紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體，賦予審美教育與文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)多方位的文化內(nèi)涵，實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下數(shù)字化展示與共享平臺綜合性傳播的建設(shè)探索。

3. 依托大運河檔案資源推進“文旅融合”高質(zhì)量發(fā)展

一是將大運河檔案資源與紀(jì)念館、工程雕塑紀(jì)念園等文化工程結(jié)合，打造水系休閑景觀旅游區(qū)，充分體現(xiàn)大運河文化內(nèi)涵，全面落實“水韻江蘇”文化品牌建設(shè)。二是精心打造以長江、淮河為節(jié)點的江蘇段運河風(fēng)光帶，串聯(lián)周邊人文景觀，凸顯運河文化帶意象之美、意境之美、文化之美。三是講好“水文化”美麗故事，有機融合自然生態(tài)環(huán)境、歷史人文景觀、生態(tài)營造理念等要素，形成楚漢文化、淮揚文化、江南文化的多元文化發(fā)展格局，打造“多元、均衡、持續(xù)、共享”的運河文化生態(tài)系統(tǒng)。

就江蘇省內(nèi)部來說，南北區(qū)域經(jīng)濟水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有差異，因此首先依托“生態(tài)系統(tǒng)思維”，充分利用檔案資源落實大運河沿線文化旅游名城和文化新區(qū)建設(shè)示范基地選擇，高效推動“示范—推廣—創(chuàng)新”的地方文旅建設(shè)進程。其次是基于文化遺產(chǎn)數(shù)字化展示與共享平臺建設(shè)，整合江蘇南北資源特色。以“運河文化”打造區(qū)域品牌，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈價值挖掘，通過在線運河文化網(wǎng)站展示、運河博覽會文化交流、運河吉祥物品牌營銷等，并借助舞蹈、音樂、美術(shù)等眾多藝術(shù)形式，形成一定規(guī)模的文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)集群。最后則是根據(jù)城鎮(zhèn)的經(jīng)濟水平、文化特色、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等特點進行品牌重塑。一方面依托模型展覽、模型制作、建設(shè)主題公園文化廣場等形式推廣“運河品牌文化”；另一方面則根據(jù)江蘇區(qū)域文化優(yōu)勢異同推進當(dāng)?shù)靥厣鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)，拓展城鎮(zhèn)特色發(fā)展空間，形成“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈”，同時對標(biāo)社會各階層消費人群，結(jié)合市場需求，重新包裝定位后煥發(fā)新的生命力。

*本文系2018年度文化和旅游智庫項目“大運河江蘇區(qū)域文化帶建設(shè)中的若干問題與對策研究”（項目編號：18ZK06）階段性研究成果。

注釋與參考文獻

[1]江蘇省人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于促進大運河文化帶建設(shè)的決定[n].新華日報，2019-12-20（009）.

[2]大運河（無錫段）遺產(chǎn)檔案中心建成[n].江南晚報，2013-08-27.

[3]孫婷，李永樂.運河歷史檔案與大運河文化遺產(chǎn)的闡釋與展示[J].檔案與建設(shè)，2019（7）：35.

[4]魏佳珅，李玉英.檔案數(shù)字化形勢下機關(guān)檔案人才建設(shè)芻議[J].黑龍江檔案，2017（6）：83.

[5]江蘇首次發(fā)布檔案人才發(fā)展專項規(guī)劃[n].中國檔案報，2017-05-29（001）.

[6]趙亞敏，王云慶.檔案館等文化事業(yè)機構(gòu)保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的途徑[J].浙江檔案，2006（8）：16.

[7]金研.充分利用檔案資源服務(wù)大運河文化帶建設(shè)[J].檔案與建設(shè)，2020（7）：63.