典兵

新聞事實(shí)：

5月19日至21日，以美國(guó)為首的七國(guó)集團(tuán)（G7）在日本廣島召開(kāi)峰會(huì)。G7密集發(fā)布了《關(guān)于核裁軍的廣島愿景》《關(guān)于烏克蘭的聲明》《廣島聯(lián)合宣言》《關(guān)于有韌性的全球糧食安全廣島行動(dòng)聲明》等一系列文件。這些文件在進(jìn)行單方面控訴的同時(shí)，刻意遮蔽引發(fā)當(dāng)今世界各種危機(jī)的源頭問(wèn)題，毫不掩飾地宣布以中國(guó)和俄羅斯兩個(gè)大國(guó)為威脅和挑戰(zhàn)，流露出居高臨下干涉他國(guó)的姿態(tài)。而各國(guó)之間的分歧，也在多個(gè)細(xì)節(jié)之中暴露無(wú)遺。

點(diǎn)評(píng)：

在面對(duì)百年變局和世界疫情，世界迫切需要團(tuán)結(jié)合作的大背景下，G7的種種行徑不僅暴露了其俱樂(lè)部式的多邊主義的虛偽面目，也凸顯了其面臨內(nèi)外多重問(wèn)題和壓力之下的日漸衰落和無(wú)可奈何。

G7成立之初，占據(jù)了全球經(jīng)濟(jì)份額的近70%。而根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的預(yù)測(cè)，G7在全球經(jīng)濟(jì)中的份額2023年將降低至30%。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，二十國(guó)集團(tuán)（G20）應(yīng)運(yùn)而生，日益成為全球經(jīng)濟(jì)治理的重要平臺(tái)，G7這個(gè)“富國(guó)俱樂(lè)部”的代表性越來(lái)越弱。

這種情況下，G7不去反思自己的經(jīng)濟(jì)政策，反而在美國(guó)的裹挾下頻頻在政治和安全領(lǐng)域“刷存在感”，一步步淪為美國(guó)的“政治打手”，致力于排放地緣政治污水，在全世界制造對(duì)立和分裂。

然而，讓人感到尷尬的是，作為G7領(lǐng)頭羊的美國(guó)，自身卻正面臨嚴(yán)重的債務(wù)違約危機(jī)。今年1月19日，美國(guó)政府債務(wù)就觸及約31.4萬(wàn)億美元的上限，美國(guó)財(cái)政部只能采取一些“非常規(guī)措施”勉強(qiáng)度日。為了能敦促國(guó)會(huì)兩黨在6月1日的最后期限前達(dá)成協(xié)議，美國(guó)總統(tǒng)拜登甚至不得不取消了原計(jì)劃對(duì)澳大利亞和巴布亞新幾內(nèi)亞的訪問(wèn)，在日本參加完G7峰會(huì)后直接回國(guó)。有評(píng)論稱，當(dāng)G7其他國(guó)家目前面臨的最大問(wèn)題是美國(guó)違約的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，當(dāng)機(jī)能失調(diào)來(lái)自會(huì)議室內(nèi)部時(shí)，很難談?wù)撘越?jīng)濟(jì)團(tuán)結(jié)來(lái)對(duì)抗俄羅斯和中國(guó)。

事實(shí)上，無(wú)論在對(duì)華關(guān)系上還是在烏克蘭問(wèn)題上，G7都并非鐵板一塊。與會(huì)的歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，G7尋求一個(gè)“多面化的對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系”，“去風(fēng)險(xiǎn)，而不脫鉤”。有分析認(rèn)為，G7此次峰會(huì)表明“每個(gè)國(guó)家都將處理自己與中國(guó)的關(guān)系”。在烏克蘭危機(jī)等問(wèn)題上，其他成員也沒(méi)有與美國(guó)“步調(diào)一致”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)在此次峰會(huì)前提議G7成員全面禁止對(duì)俄羅斯出口，遭到了歐盟和日本方面的拒絕，歐日認(rèn)為此舉“根本行不通”。意大利總理梅洛尼則以應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)洪災(zāi)為由提前一天返程回國(guó)，沒(méi)有參加與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的會(huì)議。應(yīng)邀參加七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)擴(kuò)大會(huì)的巴西總統(tǒng)盧拉更是直言不諱地表示，將世界分為東方和西方或是北方和南方已“不合時(shí)宜”，必須打破文明間的排他性聯(lián)盟和虛假的“文明沖突”邏輯。