李瑞珍, 姚建民*, 王忠祥, 高鳳翔, 竇貴新, 楊瑞平,劉釗, 張繼, 張振宇
(1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,太原 030006; 2.中國(guó)農(nóng)村技術(shù)開(kāi)發(fā)中心,北京 100045; 3.中國(guó)科學(xué)院長(zhǎng)春應(yīng)用化學(xué)研究所,長(zhǎng)春 130000; 4.長(zhǎng)治市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,山西 長(zhǎng)治 046000; 5.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院,太原 030006; 6.清水河縣農(nóng)牧技術(shù)推廣中心,內(nèi)蒙古 清水河 011600)
春季干旱是我國(guó)北方谷子主產(chǎn)區(qū)面臨的共性難題。全生物降解滲水地膜覆蓋冬播谷子是一項(xiàng)有機(jī)旱作新技術(shù)[1],借鑒以往冬播谷子經(jīng)驗(yàn),應(yīng)用新的技術(shù)方法[2],可以實(shí)現(xiàn)“秋雨冬儲(chǔ)春用”,有效緩解長(zhǎng)城沿線半干旱生態(tài)區(qū)常年易發(fā)生的春夏連旱難播種問(wèn)題,也能夠?qū)⑸谳^長(zhǎng)的優(yōu)質(zhì)谷品種的種植向高緯度和高海拔生態(tài)區(qū)延伸,拓展優(yōu)質(zhì)谷的適宜種植區(qū)域。生物降解滲水地膜[3]覆蓋冬播谷子還具有抗倒、抗病、早熟、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、環(huán)保和調(diào)節(jié)勞動(dòng)力年內(nèi)季節(jié)分配等優(yōu)勢(shì)[4],研究冬播谷子的農(nóng)藝性狀,找出不同品種不同區(qū)域冬播谷子有機(jī)旱作的生長(zhǎng)發(fā)育動(dòng)態(tài)規(guī)律,提出針對(duì)性的、有效的生產(chǎn)管理措施,對(duì)推廣冬播谷子種植技術(shù)、促進(jìn)生物降解滲水地膜覆蓋有機(jī)旱作產(chǎn)業(yè)發(fā)展[5]和充分利用降水資源[6]、指導(dǎo)滲水地膜旱作農(nóng)業(yè)[7]生產(chǎn)保障糧食安全具有重要戰(zhàn)略意義。
供試品種為‘晉谷21號(hào)’‘晉汾107號(hào)’‘長(zhǎng)雜466號(hào)’和‘晉谷56’。
試驗(yàn)用地膜為1300 mm×0.007 mm聚甲基乙撐碳酸酯(poly propylene carbonate,PPC)全生物降解滲水地膜[8]和600 mm×0.01 mm聚乙烯(polyethylene,PE)普通地膜,由山西微通滲水膜生物科技有限公司生產(chǎn)。
試驗(yàn)用鋪膜播種機(jī)為2MB-1/3鋪膜谷子穴播機(jī)和2MB-1/2鋪膜谷子穴播機(jī),由山西省長(zhǎng)治市神禾永成農(nóng)機(jī)科技開(kāi)發(fā)有限公司生產(chǎn)。
1.2.1 種植模式設(shè)計(jì) 冬播谷子有機(jī)旱作試點(diǎn)區(qū):采用PPC基全生物降解滲水地膜覆蓋冬播谷子機(jī)穴播種植模式[9],播種方式為2MB-1/3鋪膜谷子穴播機(jī),1膜3行,膜上全覆土,種植帶寬150 cm,穴距20 cm,每穴下種7~10粒。2021年11月初完成整地,施腐熟牛羊糞45 m3·hm-2,采用谷種透氣低溫憎水包衣劑[10]進(jìn)行種子包衣,可防止霉變和控制種子10 ℃以下處于疏水狀態(tài)不發(fā)芽。山陰縣試點(diǎn)和渾源縣試點(diǎn)播種時(shí)間為2021年11月20—26日;長(zhǎng)治市屯留區(qū)試點(diǎn)和潞城區(qū)試點(diǎn)播種時(shí)間為2021年12月11—15日。
春播谷子有機(jī)旱作試點(diǎn)區(qū):2021年11月5日整地,施腐熟牛羊糞45 m3·hm-2,采用生產(chǎn)上常用的PE普通地膜覆蓋春播谷子機(jī)穴播種植模式,用2MB-1/2鋪膜谷子穴播機(jī),1膜2行,種植帶寬150 cm,穴距20 cm,每穴下種6~8粒,播種時(shí)間為2022年4月16日。
1.2.2 田間設(shè)計(jì) 晉北試點(diǎn)設(shè)山陰縣雙山村和渾源縣洪水村2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn);晉東南試點(diǎn)設(shè)潞城區(qū)黃牛蹄村、馱坡村、樓后村和屯留區(qū)崗上村4個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)。
山陰縣雙山村冬播谷子有機(jī)旱作試點(diǎn),2021年11月20日冬播‘晉谷21號(hào)’(處理Ⅰ)和‘晉汾107號(hào)’(處理Ⅱ),種植面積分別為8和4 hm2;2022年4月16日春播‘晉谷21號(hào)’作為對(duì)照(CK),種植面積1.33 hm2。試驗(yàn)示范種植面積13.33 hm2,地力均勻,大區(qū)連片種植采用順序排列,2022年9月30日收獲。
渾源縣洪水村冬播谷子有機(jī)旱作試點(diǎn),2021年11月26日冬播‘晉谷21號(hào)’(處理Ⅲ),種植面積2 hm2,2022年10月1日收獲。
潞城區(qū)黃牛蹄村、馱坡村和樓后村冬播谷子有機(jī)旱作試點(diǎn),2021年12月12—15日冬播‘晉谷21號(hào)’(分別記作處理Ⅳ、處理Ⅴ和處理Ⅵ),種植面積均為1.33 hm2,2022年9月1日收獲。
屯留區(qū)崗上村冬播谷子有機(jī)旱作試點(diǎn),2021年12月11日冬播‘晉谷56’(處理Ⅶ)和‘長(zhǎng)雜466號(hào)’(處理Ⅷ),種植面積均為0.67 hm2,2022年9月1日收獲。
2022年5月12日,對(duì)冬播谷子有機(jī)旱作各試點(diǎn)進(jìn)行死苗率調(diào)查,每個(gè)試點(diǎn)調(diào)查面積6.67 m2,樣點(diǎn)3個(gè),死苗數(shù)在總苗數(shù)中的占比為死苗率,以百分?jǐn)?shù)表述。冬播谷子有機(jī)旱作收獲期取樣測(cè)試時(shí)間為:屯留區(qū)和潞城區(qū),2022年8月29日至9月1日;渾源縣試點(diǎn),2022年9月25日;山陰縣試點(diǎn),2022年9月29日。分別按照樣點(diǎn)取樣法測(cè)定各處理的株高、莖粗、白發(fā)病發(fā)病率、成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、產(chǎn)量等農(nóng)藝性狀。
按照種植方式和品種,在田間每個(gè)處理選取3個(gè)樣點(diǎn),計(jì)數(shù)樣區(qū)6.67 m2面積內(nèi)株高、莖粗、成穗數(shù),切穗脫粒后稱(chēng)重,測(cè)出平均含水率并按13.5%折算標(biāo)準(zhǔn)干重,計(jì)算平均穗粒標(biāo)準(zhǔn)干重和單位面積產(chǎn)量。
由于2022年北部霜凍發(fā)生在9月22日,比常年提早了7 d左右,部分谷子未能完全成熟,秕谷率高[11],為了更準(zhǔn)確地表述真實(shí)產(chǎn)量,將樣點(diǎn)谷子取回后進(jìn)行室內(nèi)考種,剔除秕谷后進(jìn)行飽滿(mǎn)谷產(chǎn)量計(jì)算。秕谷是指將收獲的谷穗除去枝梗和剛毛以及未發(fā)育成完全小花的稃片后灌漿不飽滿(mǎn)的谷子,可通過(guò)風(fēng)選法和水選法取得。
然后,對(duì)每個(gè)去掉秕谷后的樣品采用四分法取樣,重復(fù)3次測(cè)定每個(gè)樣品的飽滿(mǎn)谷平均千粒重,再根據(jù)計(jì)算出的平均穗粒干重與飽滿(mǎn)谷千粒重,折算出飽滿(mǎn)谷穗粒數(shù)后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2007和SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)軟件處理分析,對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行方差分析并用LSD法進(jìn)行多重比較。
不同處理冬播谷子與早春播谷子晚霜后的農(nóng)藝性狀如表1所示,2022年5月12日晚霜凍過(guò)后測(cè)定的處理Ⅰ、處理Ⅱ、處理Ⅲ和CK的死苗率分別為31.5%、32.0%、34.5%和32.5%,而處理Ⅳ~Ⅷ的死苗率為0%,與CK差異顯著。北部試點(diǎn)(處理Ⅰ~Ⅲ)3個(gè)冬播處理和早春播的對(duì)照晚霜凍過(guò)后的死苗率均高達(dá)31.5%以上,且四者之間無(wú)顯著差異,說(shuō)明晚霜凍會(huì)對(duì)北部地區(qū)冬播谷子和早春播谷子產(chǎn)生較為嚴(yán)重的凍害,而處理Ⅳ~Ⅷ的死苗率為0%,說(shuō)明晚霜凍對(duì)晉東南試點(diǎn)的冬播谷子影響不大。
表1 不同處理冬播谷子與早春播谷子晚霜后的農(nóng)藝性狀Table 1 Agronomic characters of winter sown millet and early spring sown millet under different treatments after late frost
2022年8月29日在晉北試點(diǎn)、2022年9月29日在晉東南試點(diǎn)取樣測(cè)定收獲前植株高度,處理Ⅰ、處理Ⅱ、處理Ⅶ、處理Ⅷ和CK的株高分別為132、130、150、130和145 cm,可以看出,與CK相比處理Ⅰ、處理Ⅱ、處理Ⅷ可顯著降低植株高度,而處理Ⅳ、處理Ⅴ、處理Ⅵ可顯著增加植株高度;處理Ⅲ、處理Ⅶ與CK的高度無(wú)顯著差異,可能與管理措施不同有關(guān);處理Ⅰ冬播‘晉谷21號(hào)’谷子在山陰縣雙山村株高132 cm,與CK早春播‘晉谷21號(hào)’谷子在山陰縣雙山村株高差異明顯,說(shuō)明同一品種冬播的株高比春播的降低明顯。進(jìn)一步分析可以看出,在晉北試點(diǎn)冬播‘晉谷21號(hào)’的株高比在晉東南潞城區(qū)黃牛蹄村(162 cm)、馱坡村(162 cm)和樓后村(163 cm)的株高降低15.5~30.0 cm,說(shuō)明冬播谷子在北部種植株高會(huì)變矮。
從表1可知,冬播谷子各個(gè)處理的成熟期莖粗為6.4~7.8 mm,CK的莖粗為5.3 mm,說(shuō)明冬播谷子能夠顯著增加谷子的莖粗。
從表1中還可以看出,處理Ⅱ、處理Ⅲ之間秕谷率無(wú)顯著差異,處理Ⅳ、處理Ⅴ、處理Ⅵ、處理Ⅶ之間秕谷率無(wú)顯著差異,與處理Ⅰ(48.09%)和CK(63.86%)差異顯著,處理Ⅰ和CK之間秕谷率差異顯著。處理Ⅰ和CK秕谷率高的主要原因是2021年9月22日發(fā)生重霜凍,冬播‘晉谷21號(hào)’和早春播‘晉谷21號(hào)’未成熟遭受凍害所致,處理Ⅰ的秕谷率比CK相對(duì)低的原因是冬播‘晉谷21號(hào)’比早春播‘晉谷21號(hào)’谷子的成熟度好。秕谷率高不但影響產(chǎn)量,而且還會(huì)減少優(yōu)質(zhì)飽滿(mǎn)度好的優(yōu)質(zhì)谷的比例[12]。同樣是冬播‘晉谷21號(hào)’谷子品種,處理Ⅲ渾源縣洪水村的秕谷率為34.25%,顯著低于處理Ⅰ山陰縣雙山村(48.09%)13.84個(gè)百分點(diǎn),調(diào)查其原因是處理Ⅲ增施了600 kg·hm-2磷酸二氫鉀底肥和在孕穗期追施了150 kg·hm-2尿素,而處理Ⅰ只施用有機(jī)肥,說(shuō)明施肥促進(jìn)了生長(zhǎng)發(fā)育并能提早成熟。
從表1中還可以看出,處理Ⅰ山陰縣雙山村冬播‘晉谷21號(hào)’的產(chǎn)量為3694.65 kg·hm-2、處理Ⅱ冬播‘晉汾107號(hào)’的產(chǎn)量為3661.95 kg·hm-2,二者無(wú)顯著差異,與CK早春播‘晉谷21’產(chǎn)量差異顯著,分別增產(chǎn)10.04%和9.43%;與處理Ⅲ~Ⅷ的產(chǎn)量水平有顯著差異,處理Ⅲ~Ⅷ的產(chǎn)量分別比CK增產(chǎn)74.63%,61.99%,115.73%,82.69%,93.59%和68.48%;8個(gè)冬播谷子處理的平均產(chǎn)量水平為5749.23 kg·hm-2,比CK增產(chǎn)71.29%,說(shuō)明冬播谷子增產(chǎn)幅度大。
通過(guò)變異系數(shù)分析可知(表2),冬播谷子的產(chǎn)量變幅最大,采取技術(shù)措施調(diào)控產(chǎn)量的空間最大。在產(chǎn)量構(gòu)成因子中,水選后的千粒重(X3)分布在3.25~3.40 g之間,變異系數(shù)最小,說(shuō)明谷粒達(dá)到飽滿(mǎn)后的調(diào)控空間不大;飽滿(mǎn)穗粒數(shù)(X2)在3529~7926粒之間,變異系數(shù)較大,說(shuō)明采取措施調(diào)控穗粒數(shù)的空間大;成穗數(shù)(X1)分布在22.50萬(wàn)~45.75萬(wàn)穗·hm-2,變異系數(shù)較大,說(shuō)明采取技術(shù)措施調(diào)控成穗數(shù)的空間也較大。
表2 各試點(diǎn)冬播谷子產(chǎn)量與產(chǎn)量結(jié)構(gòu)Table 2 Yield and yield structure of winter sown millet in test site
LnX1、LnX2、LnX3分別是成穗數(shù)X1、飽滿(mǎn)穗粒數(shù)X2、飽滿(mǎn)千粒重X3的自然對(duì)數(shù),可縮小數(shù)據(jù)的絕對(duì)數(shù)值變動(dòng)范圍,解決數(shù)據(jù)的異方差問(wèn)題。LnX1與LnX3、LnX2與LnX3屬于中低度相關(guān),且顯著水平較高,因此進(jìn)一步采用VIF法檢驗(yàn)回歸模型的多重共線性問(wèn)題,結(jié)果VIF值為1.29<10,表明該模型通過(guò)檢驗(yàn)。
通過(guò)成穗數(shù)LnX1、飽滿(mǎn)穗粒數(shù)LnX2和飽滿(mǎn)千粒重LnX33個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成因子的相關(guān)系數(shù)的相關(guān)分析(表3)可知,在相關(guān)關(guān)系中,LnX2與LnX3相關(guān)系數(shù)最大,說(shuō)明籽粒越飽滿(mǎn)谷穗的飽滿(mǎn)籽粒數(shù)就會(huì)越多;LnX1與LnX3的相關(guān)系數(shù)較大,說(shuō)明成穗數(shù)多時(shí),籽粒飽滿(mǎn)的幾率也大;LnX1與LnX2的相關(guān)系數(shù)最小,說(shuō)明成穗數(shù)與飽滿(mǎn)穗粒數(shù)的相關(guān)性不密切;雖然3個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成因子間的相關(guān)系數(shù)差異達(dá)到顯著水平,表現(xiàn)為X3水選后的千粒重與X2穗粒數(shù)r32>X3水選后的飽滿(mǎn)千粒重與X1成穗數(shù)r31>X2穗均飽滿(mǎn)谷籽粒數(shù)與X1成穗數(shù)r21,但相關(guān)數(shù)值不大,說(shuō)明3個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成因子的相關(guān)性不強(qiáng)。
表3 產(chǎn)量構(gòu)成因子的相關(guān)分析Table 3 Correlation analysis of yield component factors
通過(guò)對(duì)表2進(jìn)行回歸分析,其回歸方程如下。
從表4可知,冬播谷子產(chǎn)量構(gòu)成因素中的水選后千粒重(X3)的回歸系數(shù)b3=1.113>穗粒數(shù)(X2)的回歸系數(shù)b2=1.003>成穗數(shù)(X1)的回歸系數(shù)b1=0.980;用回歸系數(shù)的相對(duì)占比計(jì)算出各產(chǎn)量結(jié)構(gòu)因子的貢獻(xiàn)率[13],成穗數(shù)(X1)的貢獻(xiàn)率為100×b1/(b1+b2+b3)=31.65%、穗粒數(shù)(X2)的貢獻(xiàn)率為100×b2/(b1+b2+b3)=32.40%、水選后的千粒重(X3)的貢獻(xiàn)率為100×b3/(b1+b2+b3)=35.95%,雖然水選后的千粒重(X3)的貢獻(xiàn)率>穗粒數(shù)(X2)的貢獻(xiàn)率>成穗數(shù)(X1)的貢獻(xiàn)率,但3個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成因子的貢獻(xiàn)率數(shù)值接近,說(shuō)明3個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成因子對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率基本相當(dāng)。因此,冬播谷子獲得高產(chǎn)的重要技術(shù)途徑是三者齊頭并進(jìn)一起抓,應(yīng)采取的措施是選擇大粒品種追施穗肥促進(jìn)籽粒飽滿(mǎn)、加強(qiáng)生育期管理促進(jìn)成熟增加穗均飽滿(mǎn)谷籽粒數(shù)和加大播種密度增加成穗數(shù)。從表2中可以看出潞城區(qū)馱坡村冬播‘晉谷21號(hào)’產(chǎn)量最高,其結(jié)構(gòu)組成是飽滿(mǎn)千粒重最大、成穗數(shù)最多并維持了較多的飽滿(mǎn)穗粒數(shù),三者共進(jìn)獲得高產(chǎn),也佐證了上述結(jié)論。
表4 冬播谷子產(chǎn)量水平與產(chǎn)量結(jié)構(gòu)回歸分析Table 4 Regression analysis of yield level and yield structure of winter sown millet
盡管全生物降解滲水地膜冬播‘晉谷21號(hào)’比早春播‘晉谷21號(hào)’谷子株高降低14 cm、莖粗增加1.7 mm、產(chǎn)量增加10.40%,但由于在晉北冷涼半干旱區(qū)的山陰縣雙山村種植區(qū)2022年的無(wú)霜期較短、有效積溫較低,無(wú)論‘晉谷21號(hào)’是冬播或早春播水選法測(cè)定的秕谷率卻高達(dá)48.09%和63.86%,比在同一地點(diǎn)種植的冬播‘晉汾107號(hào)’的秕谷率分別高13.97和29.74個(gè)百分點(diǎn),比在晉東南試點(diǎn)種植的冬播‘長(zhǎng)雜466號(hào)’的秕谷率分別高23.50和39.27個(gè)百分點(diǎn)。2022年在內(nèi)蒙古清水河縣韭菜莊村試驗(yàn)的早春播‘晉谷21號(hào)’同樣受到早霜凍危害,其水選法測(cè)定的秕谷率也高達(dá)45.58%。因此,在北部地區(qū)冬播和早春播谷子品種應(yīng)選擇生育期較短、產(chǎn)量潛力大的優(yōu)良品種才能降低秕谷率、提高產(chǎn)量。降低秕谷率除了要具備良好的氣候條件及土壤肥力等基本條件外,應(yīng)針對(duì)秕谷產(chǎn)生的生物學(xué)、生長(zhǎng)發(fā)育營(yíng)養(yǎng)原因等采取一系列的養(yǎng)根保葉促灌漿促成熟措施。我國(guó)北方谷子生長(zhǎng)季氣候溫度適宜度呈現(xiàn)由東向西、由南向北遞減的規(guī)律[14],合理設(shè)計(jì)冬播谷子的種植模式,可以將優(yōu)質(zhì)谷子品種的適宜區(qū)北移2個(gè)緯度或上移200 m的海拔高度。
本試驗(yàn)中,冬播谷子水選后千粒重和穗粒數(shù)以及成穗數(shù)3個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成因子的貢獻(xiàn)率基本一致,所以應(yīng)對(duì)3個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成因子針對(duì)品種特性補(bǔ)短板,齊頭并進(jìn)一起抓。比如‘晉谷21號(hào)’的特點(diǎn)是谷碼緊實(shí),雖然穗粒數(shù)較多,但單穗飽滿(mǎn)籽粒數(shù)較少,需要重點(diǎn)加強(qiáng)成熟度管理,采取噴施葉面肥和植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑能不同程度提高谷子的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、光化學(xué)熒光猝滅系數(shù)、電子傳遞速率、PSⅡ?qū)嶋H光化學(xué)效率等,從而改善谷子穗部性狀,增加單穗飽滿(mǎn)籽粒數(shù)和飽滿(mǎn)籽粒重[15],也可以采取噴施磷酸二氫鉀和蕓苔素等措施,促進(jìn)成熟增加單穗飽滿(mǎn)籽數(shù),在此前提下加大播種密度提高成熟穗數(shù)就能提高冬播‘晉谷21號(hào)’的產(chǎn)量。
在屯留區(qū)崗上村試點(diǎn)的冬播‘長(zhǎng)雜466號(hào)’,由于其發(fā)芽成苗率僅有35%左右,冬播按照7~10粒下種量偏小,春季出現(xiàn)了基本苗數(shù)不足的問(wèn)題,雖然成熟度高、單穗籽粒數(shù)多、千粒重大、秕谷率少,但由于成穗數(shù)僅有26萬(wàn)穗·hm-2左右,需要加大播量到14~16粒才能保證一定的成苗率提高產(chǎn)量。由于雜交谷種子價(jià)位高,加大播量就會(huì)帶來(lái)投入成本的增加,推廣時(shí)要綜合考慮,選擇經(jīng)濟(jì)適宜的播量。
晉北冷涼半干旱區(qū)全生物降解滲水地膜覆蓋冬播谷子的山陰試點(diǎn)和渾源試點(diǎn)受到晚霜凍危害,谷苗凍死率在30%左右,隨著群體密度的增大,谷子株高、葉綠素b含量、胞間CO2濃度、最大光化學(xué)量子產(chǎn)量和結(jié)穗數(shù)明顯升高,莖粗、葉面積、干重、葉綠素a含量、類(lèi)胡蘿卜素含量、凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度、表觀光合電子傳遞速率、硝酸還原酶活性、可溶性蛋白含量和穗粒重明顯降低,而對(duì)葉綠素(a+b)含量、非光化學(xué)猝滅系數(shù)和光化學(xué)猝滅系數(shù)影響較小[16],播種量和成苗密度的設(shè)計(jì)應(yīng)根據(jù)地域適宜種植的谷子群體結(jié)構(gòu)綜合考慮[17]。本試驗(yàn)中,每穴7~10粒的播量?jī)H僅能維持成穗數(shù)在25.5萬(wàn)~30萬(wàn)穗·hm-2,因此,在冷涼半干旱區(qū)種植冬播谷子時(shí),需要加大常規(guī)種播量到每穴10~12粒,加大雜交種播量到每穴14~16粒,成穗數(shù)穩(wěn)定達(dá)到30萬(wàn)~40萬(wàn)穗·hm-2較為合理。
全生物降解滲水地膜冬播谷子成熟早,容易遭受鳥(niǎo)害[18]。在晉東南屯留區(qū)崗上村試點(diǎn),由于從7月上旬開(kāi)始抽穗到8月下旬成熟,成熟期比當(dāng)?shù)卮翰ス茸犹嵩?個(gè)月,又種植在毗鄰村莊的農(nóng)田,面積僅0.7 hm2,開(kāi)花灌漿期麻雀非常多,雖然采取了聲、光、電和驅(qū)鳥(niǎo)劑以及人工防鳥(niǎo)等多項(xiàng)措施,防鳥(niǎo)收效甚微,收獲期測(cè)定崗上村冬播谷子的鳥(niǎo)害損失率高達(dá)50%以上。而渾源縣洪水村冬播谷子試點(diǎn),由于種植在遠(yuǎn)離村莊且種植面積較大,未發(fā)生鳥(niǎo)害。為減輕鳥(niǎo)害對(duì)冬播谷子產(chǎn)量的影響,一是小面積種植試驗(yàn)時(shí)應(yīng)選用穗部帶剛毛的品種、種植在遠(yuǎn)離村莊鳥(niǎo)少的地段,或架設(shè)防鳥(niǎo)網(wǎng)等;二是擴(kuò)大冬播谷子的連片種植面積。