陳禹彤
“不要溫和地走進(jìn)那個(gè)良夜?!币话倌昵埃鎸?duì)生命垂危的父親,狄蘭·托馬斯如是說(shuō)。一百年后,再次讀到這句詩(shī)的我仍感到心靈上的震顫。如果是死亡將人們從肆虐的瘟疫和紛飛的戰(zhàn)火中解脫出來(lái),令一張張憔悴不堪的容顏永遠(yuǎn)安息在無(wú)邊的“良夜”之中,那么,此刻的我們又在走進(jìn)哪一個(gè)“良夜”?
從衣衫襤褸到西裝革履,從粗茶淡飯到山珍海味,當(dāng)我們不再被貧窮和戰(zhàn)爭(zhēng)所驅(qū)策,許多人卻深陷于享樂(lè)主義的泥沼之中,于是,有人一味躺平在地,不再熱血沸騰;于是,有人學(xué)會(huì)了頹廢、妥協(xié)與放棄。有人身處“伊甸園”中,試圖粉飾太平,卻從未發(fā)現(xiàn),在看似甘甜誘人的果實(shí)之下,是毒蛇火紅的信子在悄然吞吐。也許,這便是“良夜”本身吧?
然而,“我命由我不由天”,日夜潮起潮落,歲月云卷云舒,誰(shuí)說(shuō)我們不可以是我們自己的槳、自己的船、自己的帆?隨著《人世間》《孤勇者》等歌曲的大火,作詞人唐恬也慢慢走進(jìn)了大家的視線。罹患癌癥的她在經(jīng)歷33次放療之后,曾一度失去味覺(jué)與嗅覺(jué)。但是,她并未因此而自暴自棄,于“躺平”中蹉跎一生,而是在見(jiàn)證了“命運(yùn)的站臺(tái),悲歡離合”后依然選擇與絕望對(duì)峙,與病魔抗?fàn)帯<幢愦┲耙h褸的披風(fēng)”,也要“帶著光馴服每一頭怪獸”;縱使“巨浪已淹沒(méi)了來(lái)路”,也要在微茫中引頸高歌:“我們拒絕走入夜晚?!?/p>
“人的本能是膽怯,但人的本質(zhì)是不甘心?!蔽ㄓ杏米詮?qiáng)之心淬煉出利劍,方可刺破“躺平”之風(fēng)堆積而成的陰霾。我不知道五年磨一劍、“刮膩?zhàn)印惫纬墒澜绻谲姷鸟R宏達(dá)和半歲失聰卻蹀躞萬(wàn)里、異地求學(xué)的江夢(mèng)南哪一個(gè)更值得欽佩,我也不知道,患有先天性心臟病卻三獲冬奧滑雪冠軍的肖恩·懷特與從戰(zhàn)火中走出的“金球先生”莫德里奇哪一位更值得贊美。但毋庸置疑的一點(diǎn)是,正因?yàn)樗麄兙芙^躺平、自強(qiáng)不息,才能得到生命饋贈(zèng)的厚禮。是的,與其順從于命運(yùn)的安排,不如“在日暮時(shí)盡情燃燒咆哮”,即使只剩最后一束火焰,也必將熊熊燃至白晝終章。
不過(guò),也有人將“躺平”理解為“不消費(fèi)主義”,是清心寡欲回歸最基本的生活;或不追求功利化上進(jìn),但在茍且中不見(jiàn)得徹底放棄詩(shī)和遠(yuǎn)方。誠(chéng)然,“躺平”可以是幕間休息,但大幕遲早要拉開(kāi)。如果一個(gè)人只躺平在地,甘做沒(méi)有目標(biāo)的“咸魚(yú)”,十八歲的身體,卻在過(guò)著八十歲的生活,那也只好在八十歲時(shí),再追悔十八歲的頹廢。同樣,自強(qiáng)奮發(fā)也并不意味著一味“內(nèi)卷”,而是于紛繁現(xiàn)世之中,留一方凈土播種理想,然后為之不懈奮斗,直至收獲一片金黃麥田。
“自安于弱,而終于弱矣;自安于愚,而終于愚矣。”身為新一代的青少年,順從茍安不是良法,躺平頹廢亦非正道。唯愿我們都能像狄蘭·托馬斯詩(shī)中所寫(xiě)的那樣——
“不要溫和地走進(jìn)那個(gè)良夜,
應(yīng)當(dāng)在日暮時(shí)燃燒咆哮;
怒斥,怒斥光明的消逝?!?/p>
(指導(dǎo)教師:胡高清 / 編輯:關(guān)曉星)
評(píng)點(diǎn)
文章最大的亮點(diǎn)是“小眾”且“精準(zhǔn)”。
題目“小眾”。目前比較流行的好標(biāo)題大多是對(duì)偶結(jié)構(gòu)。比如關(guān)于“躺平”的話題,大多是“摒棄躺平,奮斗不息”“拒絕‘躺平,重燃人生”“摒棄躺平文化,方得美好人生”等等。而文章這個(gè)題目一針見(jiàn)血且富有詩(shī)意。
引用小眾。從開(kāi)篇和結(jié)尾的狄蘭·托馬斯的詩(shī)歌到作詞人唐恬的歌詞,從宋代呂祖謙的名言“自安于弱,而終于弱矣;自安于愚,而終于愚矣”到《奇葩說(shuō)》里的一段話“人的本能是膽怯,但人的本質(zhì)是不甘心”,都是高中生很少使用的名言,可以迅速點(diǎn)亮讀者的眼睛。
結(jié)尾小眾。結(jié)尾沒(méi)有像一般的議論文那樣發(fā)一些空洞的呼喚和展望,而是借用狄蘭·托馬斯的詩(shī)歌,既別有韻致,也和開(kāi)篇遙相呼應(yīng),回眸一笑百媚生。