莫斯科當(dāng)?shù)貢r間6月24日深夜，在白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科的調(diào)解下，俄羅斯雇傭兵集團瓦格納創(chuàng)始人普里戈任發(fā)布消息稱，瓦格納人員撤出頓河畔羅斯托夫前往其野戰(zhàn)營地。至此，持續(xù)一天的緊張局勢終于緩和下來。從普里戈任的行為被定性為“武裝叛亂”，到雇傭兵“調(diào)轉(zhuǎn)回營”，俄羅斯經(jīng)歷了形勢突變的24小時。

轉(zhuǎn)變原因幾何

事件為何峰回路轉(zhuǎn)？普里戈任先前“進兵”又有何目的？

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘認(rèn)為，事件的轉(zhuǎn)圜，首先與普京采取“高舉輕放”的態(tài)度有關(guān)。一方面，普京將事件定性為“武裝叛亂”，意味著將采取強力手段鎮(zhèn)壓；另一方面，普京又稱贊在特別軍事行動中作戰(zhàn)的瓦格納武裝人員是“英雄”，將挑起叛亂者與一般人員作了區(qū)分。之后，他更通過盧卡申科的調(diào)停給事件參與者提供了出路。

“這表明普京不希望在與西方戰(zhàn)略博弈的同時上演內(nèi)部流血事件，這將傷及俄羅斯社會穩(wěn)定，打擊俄羅斯國際形象。因此，普京想穩(wěn)妥地解決嚴(yán)峻事態(tài)?！睆埡胝f。

而對于普里戈任而言，他親口表示“意識到讓俄羅斯人流血所需承擔(dān)的責(zé)任”，而且在普京擁有極高民意支持的背景下，瓦格納與當(dāng)局對抗并無勝算，見好就收成為現(xiàn)實選擇?！耙虼丝梢哉f，雙方都有妥協(xié)的意愿。”

在張弘看來，雖然普里戈任“誓言反擊”的公開理由是“后方遭襲”，但另兩個因素或許更能解釋其行為邏輯。一是，烏克蘭危機爆發(fā)，瓦格納參戰(zhàn)以來，由于作為雇傭軍的瓦格納與俄軍方指揮體系相互不隸屬，雙方積累了不少矛盾。近來，巴赫穆特“絞肉機”進一步加劇雙方緊張關(guān)系，普里戈任多次批評俄國防部彈藥供應(yīng)不足，缺乏軍事配合等。二是，俄羅斯軍方對瓦格納的“收編”，引起普里戈任不滿。普京6月13日在發(fā)表講話時，支持國防部長紹伊古的倡議，呼吁該國的志愿軍組織在7月1日前與國防部簽署合同。目前約有20個組織達(dá)成類似協(xié)議，但普里戈任將簽約視為“走上恥辱的道路”，堅決反對。

“被收編的話，瓦格納的普通人員可能不會受太大影響，但普里戈任將失去對組織的控制權(quán)，經(jīng)濟收益也會流失，因此始終不肯點頭?！睆埡胝f。

華東師范大學(xué)俄羅斯與歐亞研究院副院長萬青松指出，在特別軍事行動的目標(biāo)、總體規(guī)劃、指揮體系、后勤保障等方面，普里戈任都對俄軍方頗有微詞，兩者不太合拍。即便普京在兩者之間尋求平衡，也無濟于事。除了軍事上的考慮，普里戈任可能也有政治上的訴求，即利用國內(nèi)民族情緒高漲，以及一些黨派對瓦格納的看重，意圖在未來的俄羅斯政治生活中發(fā)揮一定影響力。

萬青松說，如今事件能和平收場，一是俄當(dāng)局可能與瓦格納在軍事、政治領(lǐng)域彼此妥協(xié)；二是普京的電視講話中沒有提普里戈任的名字，可見是留有余地的。普里戈任應(yīng)該不難解讀出信號，也會感受到普京總統(tǒng)講話的沖擊力。因此，他的行動是有所顧忌的。

普里戈任何去何從

瓦格納參與特別軍事行動以來，以其強悍的戰(zhàn)力吸引輿論眼球。而其背后的普里戈任，不但以“直言快語”令人側(cè)目，當(dāng)下更成為本次事件的核心人物。

綜合外媒說法，像瓦格納這樣的私營軍事集團是世界上常見的現(xiàn)象。1960年代誕生的英國“國際警衛(wèi)服務(wù)公司”以及1990年代創(chuàng)立的美國“黑水公司”均屬此類。公開資料顯示，瓦格納成立于2014年，近年來其武裝人員時常出現(xiàn)在敘利亞、非洲等地區(qū)。

去年烏克蘭危機爆發(fā)后，瓦格納充當(dāng)了俄方的“前線部隊”，幫助俄正規(guī)軍實現(xiàn)主要作戰(zhàn)目標(biāo)，包括控制北頓涅茨克、利西昌斯克、巴赫穆特等。按照普里戈任的說法，在烏參戰(zhàn)的瓦格納人員數(shù)量為2.5萬。美國認(rèn)為，瓦格納對俄烏戰(zhàn)事的作用突出，已將其列為“跨國犯罪組織”。

張弘指出，瓦格納通過招募退役俄軍的軍事人員，在地區(qū)沖突和地緣政治博弈中賺取商業(yè)利益，也為俄羅斯擴大了地區(qū)影響力。特別在巴赫穆特之戰(zhàn)中，瓦格納付出了巨大人員傷亡代價，最終啃下“硬骨頭”。至于普里戈任，他算不上俄羅斯精英集團成員，屬于邊緣人物，而他不按一般政治套路出牌的做法，更給俄國內(nèi)政治帶來一定麻煩。

談及二者命運，張弘認(rèn)為，普里戈任可能會退出政治舞臺，“到白俄羅斯實際上是一種自我流放”。而沒有了普里戈任的瓦格納可能在未來一段時間被邊緣化。

萬青松則認(rèn)為，由于俄白總統(tǒng)已提供擔(dān)保，普里戈任的個人安全目前應(yīng)該能得到保障，甚至不排除他今后在國外通過“愛國運動”提升政治影響力。但鑒于瓦格納掀起那么大動靜，俄強力部門日后會格外小心，可能施加限制措施，防止其勢力坐大。俄羅斯國內(nèi)的一些其他利益集團也會紛紛培養(yǎng)自己的私營軍事組織，稀釋瓦格納的影響力。

（摘自《解放日報》張全）