冬雪
檢察機關指控武華忠受賄368萬余元,其中行賄人李震一人就“貢獻”了117萬余元,接近武華忠受賄總額的三分之一,李震因此成了武華忠的第一大金主。
李震是江蘇某交通建設有限公司(以下簡稱“交建公司”)法定代表人。說到李震與武華忠的賄賂交易,不得不提及第三人武某——武華忠的親弟弟。武某在交易中扮演了穿針引線的中介角色,李震給武華忠的賄款,大多是通過武某轉(zhuǎn)交的。
李震曾在江蘇某路橋股份有限公司(以下簡稱“路橋公司”)擔任項目經(jīng)理,武某曾是該公司的司機。2012年底,李震從路橋公司辭職,創(chuàng)辦了交建公司。當時武某已從路橋公司離職,正賦閑在家。李震為了照顧武某,就在其去外地出差時請武某臨時充當自己的司機,并支付一定的酬勞。
正因為有了這層關系,李震通過武某得到了與武華忠接觸的機會,從而在武華忠的幫助下獲得了許多工程項目。
李震通過武某結(jié)識武華忠后,便開始對武華忠進行“感情投資”。他經(jīng)常邀請武華忠吃飯、釣魚,一來二去,兩人的關系逐漸密切。有一次兩人閑聊,李震向武華忠表示,自己有許多朋友能承接各類工程,武華忠可以介紹一些工程,自己可將好處費分給武華忠。武華忠答應了,同時要求李震“對武某多加關照”。
李震是個精明人,聽懂了武華忠這些話的弦外之音?!拔依斫馑@些話的意思,就是說我和朋友們承接工程賺錢后,可以給武某好處,不必直接給他(武華忠)。”李震事后證實。
有了武華忠的關照,李震頻頻接手工程項目。2007年底,武華忠將崔橫線道路小修工程交給李震,李震將該工程轉(zhuǎn)手交給工程商趙金生。2008年初,趙金生在給李震好處后,兩人商定用2萬元打點武華忠。因武某一直幫自己開車,李震遂在2008年春節(jié)前的一天,在某小區(qū)附近的路邊把2萬元交給了武某,請其幫忙感謝武華忠。
2009年底,武華忠又向李震介紹了戚月線附近小路的小修工程,李震轉(zhuǎn)手將工程交給工程商孫劍。2010年春節(jié)前的一天,李震收到孫劍給其的8萬元后,在某小區(qū)門口將裝有5萬元的塑料袋給了武某,請他幫忙感謝武華忠。
2014年下半年的一天,李震在雇武某幫其開車時,提出讓他問問武華忠,能否幫忙介紹武進橋梁護欄等油漆工程。幾天后,武某回復稱武華忠答應幫忙。李震非常高興,遂專門請武華忠兄弟吃飯,商談承攬相關工程的具體細節(jié)。
在商談過程中,武華忠對李震說,武進公路管理處有一筆長效管理資金,專門用于橋梁、護欄、欄桿的油漆工程,屬于城市形象工程資金。他提議,李震承接工程后可以帶著武某一起做,并建議找人注冊一家公司。李震點頭答應。
李震按照武華忠的授意,找到做油漆、外墻工程的親戚宗國勝具體落實武華忠的要求。宗國勝以自己的名義注冊成立了常州市某公路養(yǎng)護有限公司(以下簡稱“養(yǎng)護公司”),并在武華忠的關照下順利承接了武進公路管理處發(fā)包的橋梁護欄油漆工程。
武某雖然沒有實質(zhì)性參與工程,但這并未影響其分得好處。2015年初,40余萬元工程款結(jié)算到賬,其中純利潤約13萬元。武某建議利潤對分。但李震表示,有工程做全靠武華忠,必須給他一份。他提議自己這一方只拿三分之一,另外三分之二交給武某,并叮囑“好好感謝武華忠”。就這樣,武華忠兄弟從這個項目中分到了9萬余元。
此后一直到2021年,宗國勝每年都會以養(yǎng)護公司的名義承接武進橋梁油漆工程,具體操作及分成模式如出一轍。
2017年3月,交建公司中標常州經(jīng)開區(qū)市政道路橋梁及排水設施小修保養(yǎng)工程。李震告知武華忠,該工程中的油漆工程,其可帶武某一起做,具體操作模式跟做武進橋梁護欄油漆工程一致。雖然這項工程并不是武華忠介紹的,但李震仍然決定給武某好處,這是因為他當時正有求于武華忠。李震談完與武某合作工程事宜后,馬上話鋒一轉(zhuǎn),稱交建公司中標了武進區(qū)雪堰鎮(zhèn)的幾個小工程,請武華忠予以關照。武華忠表示同意。2018—2019年,李震在武華忠的幫助下,陸續(xù)承接了南宅河駁岸修復工程、雪堰謝家村桃園路工程等項目,工程款結(jié)算時武華忠也提供了幫助。
雙方心照不宣,李震在與武某多次合作中,都無一例外地將利潤分給武某,且一般都是以現(xiàn)金的形式到武某居住的小區(qū)附近交付。就這樣,從2017年至2022年的6年間,李震陸續(xù)以同樣的方式結(jié)算給武某工程款100萬元左右。武某每次收到款項后,都會如實告知武華忠。
“如果沒有武華忠,我不可能將上述款項分給武某。武華忠多年來對于這種操作方式是認可的,也確實在工程承接、支付結(jié)算方面給我提供了很多便利?!崩钫鹗潞笞C實稱。武華忠歸案后也承認,李震結(jié)算給武某的工程分紅,其實就是好處費。在被辦案人員問及為什么要以這樣的方式收受好處費時,武華忠回答:“錢給武某,一方面是照顧他,我不用錢的時候這些錢就由他保管,他也可以用。另一方面,這也是一種自我保護。名義上這是我弟弟通過合作拿到的分紅,一旦被查,我認為自己最多算違紀?!?h3>“香煙賄賂”
劉文磊是常州某裝潢有限公司(以下簡稱“裝潢公司”)法定代表人,是武華忠的另一名行賄人。起訴書指控稱,2016年至2017年間,武華忠在擔任武進區(qū)雪堰鎮(zhèn)黨委副書記、政協(xié)工委主任期間,利用職務上的便利,在工程推進、工程款結(jié)算等事項上謀取利益,在其辦公室收受劉文磊賄送的價值8萬元的香煙卡。
在起訴書指控武華忠受賄的11起事實中,有6起涉及其收受香煙或香煙卡,每次少則5條“軟中華”香煙,多則面值數(shù)萬元的香煙卡。其收受“香煙賄賂”的總金額達19萬余元。
賄賂交易必將受到法律制裁
香煙是一種日常消費品,行賄人賄送香煙往往是為了制造“人情往來”的假象,讓官員產(chǎn)生麻痹心理,以及推脫罪責的僥幸心理。本案武華忠收受的香煙或香煙卡,悉數(shù)被認定為受賄款物,給那些心存僥幸的人敲響了警鐘:收受香煙后難以推脫罪責,一旦案發(fā)被查處,香煙或香煙卡的價值會被計入受賄賬單。
武華忠因本案于2022年5月11日被留置,同年10月22日被刑事拘留,11月3日被逮捕。充當中介人的武某被另案處理。
2022年11月30日,江蘇省常州市武進區(qū)人民檢察院指控武華忠犯受賄罪,向法院提起公訴。常州市武進區(qū)人民法院(以下簡稱“武進法院”)于2022年12月6日立案,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。
武進法院查明:2008年至2022年,被告人武華忠在擔任常州市武進區(qū)交通局公路管理處處長,雪堰鎮(zhèn)黨委副書記、政協(xié)工委主任、鎮(zhèn)長,武進區(qū)人力資源和社會保障局黨組書記、局長期間,利用職務上的便利,在拆遷安置、工程承接、工程款支付等事項上為交建公司等多家企業(yè)提供幫助,多次單獨或伙同其弟武某非法收受或索取李震等人賄送的現(xiàn)金、香煙卡、香煙等財物,共計價值人民幣368.3萬余元。
武進法院認為:被告人武華忠身為國家工作人員,利用職務上的便利,非法收受他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成受賄罪,部分系共同犯罪。其中部分系索賄,應從重處罰。
2023年3月6日,武進法院作出一審判決:被告人武華忠犯受賄罪,判處有期徒刑10年3個月,并處罰金人民幣50萬元;責令被告人武華忠退出受賄款人民幣368.3萬余元(其中110.6萬余元與武某共同退出),予以沒收,上繳國庫。
一審宣判后,武華忠未提出上訴,一審判決已生效。
(文中除武華忠外,其余人名均為化名;本文謝絕轉(zhuǎn)載)
編輯:姚志剛? winter-yao@163.com