不同灌水量對幼齡胡楊光合特性日變化的影響及其與環(huán)境因子的關(guān)系

馬旭 韓煒 武勝利 呂婷

摘要 ［目的］了解幼齡林胡楊在不同灌水量下的光合日變化特性以及幼齡林在T3［38 kg/（株·次）］處理下，凈光合速率（Pn）與環(huán)境因子光合有效輻射（PAR）、胞間CO2濃度（Ci）、大氣溫度（Ta）、空氣濕度（RH）的關(guān)系。［方法］以3、5、7年生胡楊為研究對象，研究3、5、7年生胡楊不同灌水量下的Pn、氣孔導(dǎo)度（Gs）、Ci、蒸騰速率（Tr）、水分利用效率（WUE）的日變化有變化。應(yīng)用相關(guān)性分析、逐步回歸分析、通徑分析研究幼齡林Pn和環(huán)境因子之間的差異。［結(jié)果］不同水分條件下胡楊幼苗的Pn、Tr日變化曲線呈單峰型， Ci 呈“凹單峰”型。3、5、7年生胡楊的Pn日均值在T3處理［29 kg/（株·次）］下達到最大值；在T2、T3處理下3種齡林WUE、Gs波動較大；Tr隨著PAR和Ta的升高呈上升趨勢，峰值出現(xiàn)的時間因灌水量的影響而不一致。通徑分析顯示，在T3處理下，各環(huán)境因子對Pn都具有顯著的影響，其決策系數(shù)表現(xiàn)為PAR>RH>Ta>Ci。3年生胡楊PAR為決策變量，RH、Ta為限制變量，5、7年生胡楊PAR為決策變量，Ci和Ta為限制變量。［結(jié)論］不同灌溉量對幼齡林胡楊的光合特性有顯著影響，適量的灌溉，增加胡楊的Pn，隨著林齡的增加，胡楊的光合作用越強。

關(guān)鍵詞 不同灌溉量；幼齡胡楊；光合特性；日變化；逐步回歸分析；通徑分析

中圖分類號 Q948.1? 文獻標(biāo)識碼 A? 文章編號 0517-6611（2023）13-0102-07

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.13.024

Effects of Different Irrigation Rates on Diurnal Changes of Photosynthetic Characteristics of Young Populus euphratica and Its Relationship with Environmental Factors

MA Xu1，2，HAN Wei1，2，WU Sheng-li1，2 et al

（1.School of Geographic Science and Tourism， Xinjiang Normal University， Urumqi， Xinjiang 830054; 2.Key Laboratory of Lake Environment and Resources in Arid Areas of Xinjiang/Xinjiang Normal University， Urumqi， Xinjiang 830054）

Abstract ［Objective］To understand the diurnal variation characteristics of photosynthesis of young Populus euphratica under different irrigation and the relationship between net photosynthetic rate （Pn） and environmental factors-photosynthetic effective radiation （PAR）， intercellular CO2 concentration （Ci）， atmospheric temperature （Ta） and air humidity （RH） under T3 treatment.［Method］Taking 3， 5 and 7-year-old Populus euphratica as the research object，the diurnal changes of net photosynthetic rate （Pn）， stomatal conductance （Gs）， intercellular CO2 concentration （Ci）， transpiration rate （Tr） and water use efficiency （WUE） of 3， 5 and 7-year-old Populus euphratica under different irrigation rates were studied;correlation analysis， stepwise regression analysis and path analysis were used to study the differences between Pn and environmental factors in young forest.［Result］Under different water conditions， the diurnal variation curves of Pn and Tr of Populus euphratica seedlings showed a single peak， and the intercellular CO2 concentration （Ci） showed a “concave single peak”.The daily mean of Pn and WUE of 3，5，7-year-old Populus euphratica reached the maximum under T3 treatment ［29 kg/（plant·time）］;the transpiration rate showed an upward trend with the increase of PAR and Ta.Path analysis showed that under T3 treatment， all environmental factors had a significant impact on Pn， and the order of decision coefficient was PAR>RH>Ta>Ci.PAR of 3-year-old Populus euphratica is the decision variable， RH and Ta are the limiting variables， PAR of 5 and 7-year-old Populus euphratica is the decision variable， Ci and Ta are the limiting variables.［Conclusion］Different irrigation rates have significant effects on the photosynthetic characteristics of young Populus euphratica.Appropriate irrigation increases the Pn of Populus euphratica.With the increase of forest age， the photosynthesis of Populus euphratica is stronger.

Key words Different irrigation quantity;Young Populus euphratica;Photosynthetic characteristics;Daily variation;Stepwise regression analysis;Path analysis

基金項目 新疆維吾爾自治區(qū)科技支撐專項“塔里木河中下游胡楊生態(tài)修復(fù)研究與示范”（HY-2.3）；新疆師范大學(xué)“十三五”校級重點學(xué)科（地理學(xué)）招標(biāo)課題項目（17SDKD0704）；植物地理學(xué)課程思政建設(shè)實踐研究。

作者簡介 馬旭（1995—），女，甘肅天水人，碩士研究生，研究方向：綠洲生態(tài)恢復(fù)與建設(shè)。通信作者，副教授，碩士生導(dǎo)師，從事綠洲生態(tài)恢復(fù)與建設(shè)研究。

收稿日期 2022-09-13

胡楊（Populus euphratica）屬楊柳科落葉喬木，是第三紀(jì)遺留下來的孑遺植物，是我國首批確定的388種珍稀瀕危物種的漸危種之一［1］。胡楊具有耐干旱、耐鹽堿的特性，主要生長在地下水位較高的鹽堿地和沙丘，成為極端干旱荒漠區(qū)唯一優(yōu)勢成林樹種［2-3］。胡楊幼苗階段是制約胡楊更新和維持的關(guān)鍵階段，為其提供良好的環(huán)境尤為重要［4］。水分是影響塔里木河胡楊更新的主要因素之一［5］，土壤水分對胡楊光合特征影響較大，土壤水分過多或過少都會抑制植物的光合作用，植物光合生理活動最活躍的時期是在適度的水分范圍內(nèi)，并非在土壤水分最充足時［6-7］。植物的光合作用是植物生長發(fā)育和形成生產(chǎn)力的物質(zhì)基礎(chǔ)［8］，也是植物有機物質(zhì)積累的重要環(huán)節(jié)［9］。

由于生理生態(tài)條件和環(huán)境因子差異，植物會隨著樹齡的增加在不同發(fā)育階段的生理生態(tài)特征和生境適應(yīng)性發(fā)生變化［10］。王海珍等［11］對干旱脅迫下胡楊的光響應(yīng)過程進行模擬和研究。陳亞鵬等［12］通過研究干旱脅迫下胡楊的生理生化狀況，發(fā)現(xiàn)胡楊體內(nèi)的脯氨酸和脫落酸含量與干旱脅迫有著密切關(guān)系。夏振華等［13］對干旱脅迫下胡楊葉片氣孔進行研究。前人的研究集中于干旱脅迫，胡楊定額灌溉研究中涉及光合特性內(nèi)容較少。筆者通過研究不同灌溉量對不同齡林光合特性日變化的影響及其不同齡林光合特性與環(huán)境因子的關(guān)系，為極端干旱地區(qū)生態(tài)安全和實現(xiàn)水資源的高效利用［14］及確定對光合作用影響較為顯著的環(huán)境因子提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)概況 該試驗在塔里木河中下游尉犁縣34團進行，84°02′50″～89°58′50″E，40°10′33″～41°39′47″N，屬暖溫帶大陸性荒漠氣候， 全年冷熱差異懸殊， 冬季干冷，夏季炎熱，光照充足，年降水量為43 mm，年蒸發(fā)量為2 700 mm，太陽年總輻射5 692～6 360 MJ/m2，日照時數(shù)2 780～2 980 h，≥10 ℃年積溫為4 100～4 300 ℃，平均日較差13～17 ℃，無霜期為220 d，風(fēng)沙危害嚴(yán)重。該區(qū)域土壤類型較為簡單，以風(fēng)沙土和水成型土壤為主，土壤分布由于受水文地質(zhì)和地形條件的影響，垂直河道具有顯著的帶狀規(guī)律。塔里木河下游植被群落稀疏，群落組成簡單，建群種單一，覆蓋度整體不高，主要為旱生喬灌木、半灌木和中生耐鹽草本。

1.2 試驗設(shè)計

選取3年生、5年生和7年生的胡楊，每個齡林的胡楊均標(biāo)記5株長勢一致、生長良好的樣株。共設(shè)3個灌溉量處理，灌溉前作為CK，即每個樣地采用3種灌溉量形成3個處理，即T1處理的灌溉量為18 kg/（株·次）；T2處理灌溉量為29 kg/（株·次）；T3處理的灌溉量為38 kg/（株·次）。灌溉周期為6月間隔15 d灌溉1次；7、8月因天氣炎熱，蒸發(fā)量大，間隔10 d灌溉1次。

1.3 光合日變化測定 選擇晴朗無云的天氣，使用Li-6400便攜式光合儀進行試驗樣株的光合日動態(tài)測試。選取標(biāo)記5株長勢一致、生長良好的樣株，對中部外圍無病蟲害、成熟功能葉片進行標(biāo)記測定，標(biāo)記葉片每葉測定3次，取其算數(shù)平均值。根據(jù)研究區(qū)日出日落起止時間進行適當(dāng)調(diào)整，測定時間為北京時間6：00—20：00，間隔2 h。測定指標(biāo)包括光合生理參數(shù)凈光合速率（Pn）、蒸騰速率（Tr）、胞間CO2濃度（Ci）、氣孔導(dǎo)度（Gs）、光合有效輻射（PAR）、大氣CO2濃度（Ca）、大氣溫度（Ta）、空氣相對濕度（RH）等環(huán)境因子。水分利用效率（WUE）、氣孔限制值（Ls）的計算公式：

WUE=Pn/Tr? （1）

Ls=1-Ci/Ca（2）

1.4 數(shù)據(jù)處理

幼齡林胡楊光合日變化所測得數(shù)據(jù)均使用Excel 2013進行數(shù)據(jù)預(yù)處理，SPSS 20.0進行數(shù)據(jù)分析，利用Origin 9.0制圖。根據(jù)參考文獻［15］，對Pn進行正態(tài)檢驗，再對Pn與環(huán)境因子的關(guān)系進行逐步回歸分析、相關(guān)性分析，計算Pn與環(huán)境因子的間接通徑系數(shù)，間接通徑系數(shù)可以表示為Pij＝rij·Pjy（式中，rij為自變量i和因變量j的簡單相關(guān)系數(shù)，Pjy是自變量j對因變量y的直接作用），計算Pn與環(huán)境因子關(guān)系的決策系數(shù)計算，決策系數(shù) R2＝2Pi·riy-Pi2（式中，Pi為自變量i對因變量的直接通徑系數(shù)，riy為自變量i與因變量y的Pearson相關(guān)系數(shù)）是通徑分析中的決策指標(biāo)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同灌水量下幼齡林胡楊光合參數(shù)日變化的動態(tài)分析

2.1.1 微氣候環(huán)境日變化動態(tài)。

植物的光合特性受到內(nèi)外部影響因素的制約，主要的因素之一是環(huán)境因子，包括PAR、Ta、Ci和RH等，分析試驗區(qū)的環(huán)境因素的變化發(fā)展規(guī)律對胡楊光合作用的研究極其重要。由圖1可知，PAR、Ta呈單峰變化趨勢，且在12：00達到最大值，分別為1 989 μmol/（m2·s）和40 ℃。RH和Ca均表現(xiàn)為先下降后上升，Ca下降趨勢緩慢，且在12：00降至最小值，Ca的波動范圍大致在351～419 μmol/mol。RH在12：00降至最小值（25%），隨后逐漸增大。

2.1.2 不同灌水量對凈光合速率（Pn）的影響。Pn是表征光合作用強弱的重要參數(shù)［16］。從圖2可以看出，3、5、7年生胡楊的Pn日變化趨勢一致，均為典型的單峰型曲線，峰值出現(xiàn)在10：00或12：00，無光合“午休”現(xiàn)象。3年生胡楊CK、T1處理峰值出現(xiàn)在10：00，T2、T3處理峰值出現(xiàn)在12：00，3個處理Pn日均值分別比CK增加7.31%、14.93%、32.34%。3年生胡楊在T3處理最優(yōu)，且3年生胡楊在T1、T2處理下存在顯著差異（P<0.05）（表1）。5年生各處理峰值均出現(xiàn)在10：00，3個處理的Pn日均值分別比CK高9.27%、13.05%、26.55%。7年生胡楊CK、T1、T3處理的峰值出現(xiàn)在10：00，T2處理的峰值出現(xiàn)在12：00，3個處理下Pn日均值分別比CK高13.28%、27.18%、27.26%。7年生胡楊在T2、T3處理間無顯著差異，以T3處理最大（表1）。各處理5、7年生胡楊的變化表現(xiàn)為T3＞T2＞T1。隨著林齡和灌溉量的增加，胡楊Pn也增加，說明水分對胡楊Pn有顯著影響。

2.1.3 不同灌水量對蒸騰速率（Tr）的影響。

蒸騰作用是植物耗水特征的主要方式，是土壤-植物-大氣中水分運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)［17］，在植物蒸散發(fā)方面起著主導(dǎo)作用。由圖3可知，隨著時間的增加，Tr均呈單峰變化趨勢。3、7年生胡楊CK、T1、T2處理Tr日變化峰值集中出現(xiàn)在14：00，5年生胡楊CK、T1處理出現(xiàn)在12：00，T2、T3處理出現(xiàn)在14：00。

土壤含水量的大小決定了植物是否能夠進行正常的代謝活動［18］，T3處理超出3、5年生胡楊所需水分，5年生胡楊的Tr的日變化峰值出現(xiàn)在14：00，說明水分過多影響幼齡胡楊的正常代謝。3、5、7年生胡楊分別在T1、T2、T3處理Tr日均值最大，分別比CK增加了4.83%、7.81%、5.59%。說明不同灌溉量對幼齡林胡楊Tr的影響不同，適量的灌溉可促進幼苗的生長。5年生胡楊T1與T2、T3處理均存在顯著差異（P<0.05）（表1）。

2.1.4 不同灌水量對水分利用效率（WUE）的影響。WUE作為評價植物生長適宜度的綜合指標(biāo)之一，能很好地反映植被對生態(tài)輸水的響應(yīng)［19］。從圖4可以看出，3個處理下的胡楊WUE呈現(xiàn)的變化趨勢各有不同，且WUE的峰值均出現(xiàn)在6：00或8：00，這主要是由于隨著光強的減弱，WUE也不斷降低。

3年生胡楊CK和T1、T3處理均呈上升—下降趨勢，峰值均出現(xiàn)在8：00，T2處理呈波動下降趨勢。T1、T2、T3處理WUE日均值比CK增加了2.47%、100.00%、91.36%。5年生胡楊T2和T3處理呈先上升后下降趨勢，峰值出現(xiàn)在8：00，T1處理和CK呈波動下降趨勢。T1、T3處理WUE日均值分別比CK增加了6.72%、62.18%。5年生胡楊3個灌溉處理間差異顯著（P<0.05）（表1）。7年生胡楊在T3處理下呈下降趨勢，其余均呈先上升后下降趨勢，在T1、T2、T3處理下，WUE日均值分別比CK增加了4.08%、94.90%、235.71%，且3個處理間差異顯著（P<0.05）（表1）。3種齡林胡楊在T2、T3處理下WUE波動大，CK、T1處理保持穩(wěn)定，表明植物通過自身調(diào)節(jié)適應(yīng)干旱環(huán)境，保持水分平衡［20］。

2.1.5 不同灌水量對氣孔導(dǎo)度（Gs）及氣孔限制值（Ls）、胞間CO2濃度（Ci）的影響。Gs是解釋植物葉片凈光合速率變化的重要因素［11］。由圖5可知，不同灌水處理對3、5、7年生胡楊Gs日變化影響較大，表現(xiàn)為單峰型曲線和雙峰型曲線。Ci呈“凹單峰型”變化趨勢。

3、5、7年生胡楊在T2、T3處理下Gs呈單峰趨勢且波動較大，這主要是由于T2、T3處理下，胡楊葉片水分充足，隨著光照的增強和氣溫的升高，葉片的氣孔逐漸擴大，Gs不斷上升，在8：00或10：00形成峰值；在10：00以后，隨著溫度進一步升高，葉片受到高溫刺激，氣孔逐漸關(guān)閉，Gs隨之降低，形成低谷。CK、T1處理下受干旱脅迫影響，中午溫度較高，胡楊葉片氣孔張開程度受限，因此Gs低且波動小。3年生胡楊在T1、T2處理下，5年生胡楊在T2處理下，7年生胡楊在T3處理下，Gs呈雙峰型，說明灌水量對不同林齡下不同時間段氣孔開閉行為存在差異。Ci呈“凹單峰型”變化趨勢，與Gs和Pn有著密切關(guān)系。早、晚光合作用不強烈，Ci較高；中午Gs驟降，Ci隨之降低。隨著灌溉量增大，胡楊Ci值也增大，且波動較小。3、7年生胡楊在CK和T1處理下Gs無顯著差異（表1）。除5年生胡楊T3處理16：00—18：00隨著Gs的降低，Ci和Ls也增加，說明該時間段胡楊主要受非氣孔限制的影響。

2.2 幼齡林胡楊凈光合速率與環(huán)境因子之間的關(guān)系

在T3處理下，不同幼齡林胡楊Pn與環(huán)境因子的相關(guān)性表明，葉片的Pn與其他環(huán)境因子具有一定相關(guān)性，且相關(guān)程度各異，3、5年生胡楊的Pn與PAR呈極顯著正相關(guān)（P<0.01），與Ci呈顯著和極顯著負(fù)相關(guān)（P<0.05，P<0.01），與Ta呈顯著正相關(guān)和正相關(guān)；7年生胡楊的Pn與PAR呈極顯著正相關(guān)（P<0.01）；與Ci呈極顯著負(fù)相關(guān)（P<0.01）；與Ta呈顯著正相關(guān)（P<0.05）；3、5、7年胡楊Pn與空氣濕度（RH）無顯著相關(guān)性（表2）。

2.3 凈光合速率與環(huán)境之間的通徑分析

對Pn影響較大的因子PAR、RH、Ci和 Ta進行逐步多元回歸分析，得到3、5、7年生胡楊幼苗的回歸方程為：Pn=3.584+0.006PAR-0.047RH+0.089Ta（R2=0.776）；Pn=-16.025+0.009PAR+0.036Ci+0.211Ta（R2=0.763）；Pn=34.676+0.007PAR-0.065Ci-0.313Ta（R2=0.846），PAR、Ci、Ta、RH的自變量與因變量之間差異顯著，有統(tǒng)計學(xué)意義。為了解各環(huán)境因子的作用大小，進行通徑分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，影響幼齡林胡楊Pn的環(huán)境因子各有差異（表3）。PAR是光合作用的主要來源，也是影響其他環(huán)境因子的主要因素，幼齡胡楊的Pn受PAR和Ta的影響較大，有較大的間接通徑系數(shù)。各環(huán)境因子都對Pn有顯著的影響，就決策系數(shù)而言，表現(xiàn)為PAR>RH>Ta>Ci。PAR的決策系數(shù)最大，是影響不同幼齡林胡楊光合作用的主要環(huán)境決定因子，3年生胡楊PAR為決策變量，RH、Ta為限制變量，5、7年生胡楊PAR為決策變量，Ci和Ta為限制變量。

3 討論與結(jié)論

胡楊生活在極端干旱的環(huán)境中，干旱脅迫下植物光合能力強弱關(guān)系到其生長和發(fā)育，因此，胡楊的光合生理指標(biāo)應(yīng)對外界環(huán)境因子的變化十分敏感［21］。該研究中3種齡林胡楊Pn日變化在不同時期呈單峰型，且峰值出現(xiàn)在10：00、12：00，主要由于不同灌水量下幼齡胡楊的自我調(diào)節(jié)能力和對環(huán)境的響應(yīng)具有差異性。這與李菊艷等［22］通過盆栽控制試驗發(fā)現(xiàn)，胡楊幼苗的Pn呈單峰型一致。曹生奎等［8］在胡楊Pn、Tr、Gs研究中發(fā)現(xiàn)，Tr、Gs呈線性關(guān)系。該研究發(fā)現(xiàn)，隨著太陽輻射的增強、氣溫升高，植物葉片Gs增大，Tr隨著Pn的增高而變大，水分對胡楊Pn和Tr影響的變化規(guī)律基本一致。不同灌溉量下3、5、7年胡楊分別在T1、T2、T3處理下Tr達到最大值，且3、5、7年胡楊達到峰值不同，說明受植株年齡、灌溉量、季節(jié)、環(huán)境等因素的影響，在中午各齡林幼苗葉片氣孔開閉程度不同，不同年齡植株相同時間需水量差異較大，導(dǎo)致Tr峰值存在差異。

許大全［23］判斷植物葉片氣孔限制和非氣孔限制可靠的依據(jù)是Ci和Ls的變化規(guī)律方向。Ci降低和Ls升高是受氣孔導(dǎo)度的影響；而Ci增大和Ls降低則是受非氣孔限制的影響。高冠龍等［24］在水分充足的狀態(tài)下以Gs為主，在干旱脅迫下以非氣孔限制為主。3個齡林胡楊均以氣孔限制為主，但在16：00—18：00隨著Pn、Gs的降低，Ci增大，Ls降低，胡楊Pn較低是由非氣孔限制造成，陽光強烈造成葉綠體活性與核酮糖-1，5-二磷酸羧化酶活性低，1，5-二磷酸核酮糖再生能力低有關(guān)。隨著相對濕度、氣溫和葉水勢等因素的改變，氣孔的開張程度發(fā)生變化，進而控制進入葉片CO2與散失水分的量，從而抵御干旱脅迫［13］。該研究發(fā)現(xiàn)，不同灌溉量對胡楊Gs的影響較大，在T2、T3處理下胡楊Gs變化較大，干旱脅迫下Gs波動平緩。與伍維模等［25］在重度水分脅迫下Gs變化較平緩的研究結(jié)果一致，認(rèn)為這是土壤嚴(yán)重干旱時，植物氣孔基本上失去了調(diào)節(jié)作用導(dǎo)致光合速率也出現(xiàn)對光強不敏感的現(xiàn)象。胡楊的抗旱能力強，在不同濕度環(huán)境下能夠自我適應(yīng)。

植物水分利用效率（WUE）是光合和蒸騰特性的綜合反映［26］，直接反映植物耗水特性和耐旱能力，相同條件下，WUE高的植物更能適應(yīng)干旱環(huán)境且具有更高的生長潛力［27］。該研究發(fā)現(xiàn)，雖然在T2、T3處理下WUE日均值大，但灌溉量越少，胡楊WUE越趨于穩(wěn)定，這是胡楊根據(jù)環(huán)境作出的生態(tài)策略，也證明了胡楊干旱逆境忍耐力強。說明判斷植物WUE能力強弱需要綜合考慮多種因素。3、5和7年生胡楊WUE峰值均出現(xiàn)在清晨，與薩如拉等［28］在額濟納天然胡楊林WUE動態(tài)變化研究結(jié)果一致。與李菊艷等［22］土壤含水量減小， 能夠提高胡楊幼苗的WUE一致。

在自然條件下，環(huán)境因子對植物Pn的影響不是單一不變的，而是綜合作用的結(jié)果，影響植物葉片Pn的環(huán)境因子主要有PAR、RH、Ca和Ta，這些因子對Pn的影響既有直接作用，也有間接作用［29］。該研究通過T3處理下Pn與環(huán)境因子的相關(guān)性發(fā)現(xiàn)，3、5、7年生胡楊的Pn與PAR相關(guān)系數(shù)最高，呈極顯著正相關(guān)。說明在相同的灌溉量下，各齡林Pn與環(huán)境因子也有顯著差異，隨著植株年齡的增長、灌溉量的增加，植物適應(yīng)環(huán)境的能力強，吸收的光合有效輻射更多，Pn與PAR相關(guān)程度增加。郭自春等［29］研究認(rèn)為，PAR和RH是影響駱駝刺和多枝檉柳Pn的重要因子。徐佳佳等［30］研究認(rèn)為，PAR和Ta是側(cè)柏和油松Pn的重要因子。徐春華等［31］在蘭州北山檸條、檉柳、側(cè)柏的研究中認(rèn)為，側(cè)柏主要環(huán)境決定因子是PAR，檸條和檉柳主要環(huán)境決定因子是RH。趙宏瑾等［32］在不同生育期榆樹Pn對生態(tài)因子和生理因子的響應(yīng)的研究中認(rèn)為，不同生育期榆樹的Pn主要受PAR和Gs的影響。前人對Pn與各環(huán)境因子的關(guān)系看法各不相同，這主要是由于物種、小氣候環(huán)境、植物自身對環(huán)境的適應(yīng)能力等不同。同一種屬植物由于物種不同，也會存在很大差異。所處的環(huán)境不同，在干旱半干旱地區(qū)大環(huán)境中，局地微小的環(huán)境差異，對植物光合作用的吸收也會有較大的差異。

綜上，幼齡林胡楊隨著植株年齡、灌溉量的增加，Pn增大，在T3處理下7年生胡楊Pn最大。3年生胡楊在T3處理下Pn最大，Pn和Tr的變化趨勢一致；Gs和WUE在T2、T3處理下波動較大，在CK、T1處理下波動平緩，說明輕度干旱可以調(diào)節(jié)胡楊自身光合機制及調(diào)整水分利用策略，以提高自身抗旱能力。該研究發(fā)現(xiàn)，PAR是影響胡楊生長的重要環(huán)境因子。隨著植株年齡、灌溉量等的增加，Pn與PAR的關(guān)系增強。

參考文獻

［1］ 張萬儒.中國主要造林樹種土壤條件［M］.北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，1998.

［2］ CHEN S，POLLE A.Salinity tolerance of Populus［J］.Plant biology，2010，12（2）：317-333.

［3］ OTTOW E A，BRINKER M，TEICHMANN T，et al.Populus euphratica displays apoplastic sodium accumulation，osmotic adjustment by decreases in calcium and soluble carbohydrates，and develops leaf succulence under salt stress［J］.Plant physiology，2005，139（4）：1762-1772.

［4］ 文強，管文軻，韓煒，等.伴生鹽生植物對胡楊幼苗的脫鹽效應(yīng)及其生理生態(tài)效應(yīng)［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2020，48（2）：17-23，33.

［5］ 孔凱凱，師戈里，韓煒，等.不同地表覆蓋方式對胡楊幼苗光合特性的影響及評價［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2020，48（3）：35-40.

［6］ VALETT H M，BAKER M A，MORRICE J A，et al.Biogeochemical and metabolic responses to the flood pulse in a semiarid floodplain ［J］.Ecology，2005，86（1）：220-234.

［7］ PATTEN D T，HARPMAN D A，VOITA M I，et al.A managed flood on the Colorado River：? Background，objectives，design，and implementation ［J］.Ecological applications，2001，11（3）：635-643.

［8］ 曹生奎，馮起，司建華，等.胡楊光合蒸騰與影響因子間關(guān)系的研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26（4）：155-159.

［9］ 潘瑞熾.植物生理學(xué)［M］.5版.北京：高等教育出版社，2004：56，86.

［10］ 馬文濤，武勝利.不同林齡胡楊凈光合速率對生態(tài)因子和生理因子的響應(yīng)［J］.云南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2020，42（5）：1004-1013.

［11］ 王海珍，韓路，徐雅麗，等.干旱脅迫下胡楊光合光響應(yīng)過程模擬與模型比較［J］.生態(tài)學(xué)報，2017，37（7）：2315-2324.

［12］ 陳亞鵬，陳亞寧，李衛(wèi)紅，等.塔里木河下游干旱脅迫下的胡楊生理特點分析［J］.西北植物學(xué)報，2004，24（10）：1943-1948.

［13］ 夏振華，陳亞寧，朱成剛，等.干旱脅迫環(huán)境下的胡楊葉片氣孔變化［J］.干旱區(qū)研究，2018，35（5）：1111-1117.

［14］ 張瑞文，趙成義，王丹丹，等.極端干旱區(qū)不同水分條件下胡楊林生態(tài)耗水特征［J］.水土保持學(xué)報，2019，33（4）：270-278.

［15］ 宋小園，朱仲元，劉艷偉，等.通徑分析在SPSS逐步線性回歸中的實現(xiàn)［J］.干旱區(qū)研究，2016，33（1）：108-113.

［16］ 李雪嬌，李偉，高冠龍.胡楊凈光合速率日變化及主要影響因子研究［J］.山西大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2021，44（6）：1241-1249.

［17］ 譚娟，郭晉川，吳建強，等.廣西典型水庫集水區(qū)巨尾桉和馬尾松蒸騰作用［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2016，35（3）：576-583.

［18］ 格日樂，張力，烏仁陶德，等.庫布齊沙漠幾種固沙植物蒸騰速率的季節(jié)變化特征［J］.水土保持研究，2006，13（5）：33-35.

［19］ 郝海超，郝興明，成曉麗，等.塔里木河下游輸水對荒漠河岸林生態(tài)系統(tǒng)水分利用效率的影響［J］.干旱區(qū)地理，2021，44（3）：691-699.

［20］ 柯世省.干旱脅迫對夏蠟梅光合特性的影響［J］.西北植物學(xué)報，2007，27（6）：1209-1215.

［21］ 羅歡，司建華，趙春彥，等.荒漠河岸林胡楊光合參數(shù)變化特征及影響因子研究［J］.高原氣象，2020，39（2）：393-401.

［22］ 李菊艷，趙成義，孫棟元，等.水分對胡楊幼苗光合及生長特性的影響［J］.西北植物學(xué)報，2009，29（7）：1445-1451.

［23］ 許大全.光合作用氣孔限制分析中的一些問題［J］.植物生理學(xué)通訊，1997，33（4）：241-244.

［24］ 高冠龍，馮起，劉賢德，等.三種經(jīng)驗?zāi)Ｐ湍M荒漠河岸檉柳葉片氣孔導(dǎo)度［J］.生態(tài)學(xué)報，2020，40（10）：3486-3494.

［25］ 伍維模，李志軍，羅青紅，等.土壤水分脅迫對胡楊、灰葉胡楊光合作用-光響應(yīng)特性的影響［J］.林業(yè)科學(xué)，2007，43（5）：30-35.

［26］ 胡紅玲，張健，萬雪琴，等.巨桉與5種木本植物幼樹的耗水特性及水分利用效率的比較［J］.生態(tài)學(xué)報，2012，32（12）：3873-3882.

［27］ 吳正保，史彥江，宋鋒惠.阿克蘇5個棗品種光合熒光特征及水分利用效率研究［J］.西北林學(xué)院學(xué)報，2012，27（4）：43-49.

［28］ 薩如拉，達布希拉圖，張秋良，等.額濟納天然胡楊林水分利用效率動態(tài)變化研究［J］.內(nèi)蒙古環(huán)境科學(xué)，2009，21（4）：36-40.

［29］ 郭自春，曾凡江，劉波，等.疏葉駱駝刺和多枝檉柳不同時期光合特性日變化及其與環(huán)境因子的關(guān)系［J］.西北植物學(xué)報，2015，35（1）：189-198.

［30］ 徐佳佳，張建軍，王清玉，等.油松和側(cè)柏的光合蒸騰特性及其與環(huán)境因子的關(guān)系［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011，39（7）：15-18.

［31］ 徐春華，張華，張?zhí)m，等.基于通徑分析的蘭州北山三種典型植物光合作用影響因子［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2015，34（5）：1289-1294.

［32］ 趙宏瑾，朱仲元，王喜喜，等.不同生育期榆樹凈光合速率對生態(tài)因子和生理因子的響應(yīng)［J］.生態(tài)學(xué)報，2016，36（6）：1645-1651.