褐煤基調(diào)理劑和懸浮肥對烤煙幼苗生長發(fā)育的影響

閻小毛 劉巧真 宋雪峰 李建華 王月勝 王典 郭芳陽 王孟孟 宋艷丹

摘要 為培育高素質(zhì)煙苗，提高壯苗率，開展了基質(zhì)添加和葉面噴施褐煤基調(diào)理劑及褐煤基懸浮液態(tài)肥替代常規(guī)育苗肥研究。結(jié)果表明，與對照相比，基質(zhì)中添加適量的褐煤基調(diào)理劑（720 mL/m3），可增加根長、根表面積、根干重、根/莖干重比，并提高根系活力，有利于培育壯苗；褐煤基懸浮液態(tài)肥替代常規(guī)育苗肥，雖然能明顯刺激煙苗根系生長，但莖葉生長較弱，成苗時間延遲，還需在調(diào)整配方基礎(chǔ)上開展進一步研究。

關(guān)鍵詞 烤煙；漂浮育苗；基質(zhì)；褐煤基調(diào)理劑；褐煤基懸浮液態(tài)肥

中圖分類號 S572? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2023）13-0143-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.13.034

Effects of Lignite-based Conditioner and Suspended Liquid Fertilizer on the Growth and Development of Flue-cured Tobacco in Float System

YAN Xiao-mao1， LIU Qiao-zhen1， SONG Xue-feng2? et al

（1.Tobacco Research Institute， Henan Academy of Agricultural Sciences， Xuchang， Henan 461000;2.Yuantaifeng （Baotou） Biotechnology Co.， Ltd.，Baotou， Inner Mongolia 014000）

Abstract In order to cultivate high-quality tobacco seedling and improve the rate of strong seedling， the addition of lignite-based conditioner to substrate， foliar spraying of lignite-based conditioner and lignite-based suspended liquid fertilizer replacing conventional seedling fertilizer were studied. The results showed adding lignite-based conditioner （720 ml/m3） into substrate could increase root length， root surface area， root dry weight， root/stem dry weight ratio， and root activity， which is conducive to the cultivation of strong seedlings. The new suspended liquid fertilizer completely replacing the conventional chemical fertilizer for seedling， although it could stimulate the root growth of tobacco seedling， but the growth of stem and leaf was weak and the time of seedling formation was delayed， further research is needed on the basis of adjusted formulation.

Key words Flue-cured tobacco;Float system;Substrate;Lignite-based conditioner;Lignite-based suspended liquid fertilizer

基金項目 河南省煙草公司許昌市公司科技項目（202141100024015）。

作者簡介 閻小毛（1963—），男，河南許昌人，副研究員，從事煙草栽培營養(yǎng)研究及技術(shù)推廣工作。

通信作者，研究員，從事煙草栽培營養(yǎng)研究及技術(shù)推廣工作。

收稿日期 2022-07-11

褐煤是一種儲量豐富且富含天然腐殖酸類的物質(zhì)［1］，作為能源物質(zhì)利用效率較低。近年來，研究者利用煤炭高腐殖酸特點開發(fā)了相應產(chǎn)品，并在農(nóng)業(yè)土壤改良等方面進行了嘗試應用［2-3］。結(jié)果表明，其對土壤結(jié)構(gòu)改良、緩解有害離子農(nóng)田污染及提高作物抗性有一定作用［4-7］。該研究中所采用的調(diào)理劑及懸浮肥是以低質(zhì)煤（褐煤、風化煤、草炭和泥炭）為主要原料，通過添加催化劑，利用生物、化學和工程手段激活和促進微生物活性，經(jīng)過一級酸化水解階段和二級產(chǎn)氣階段，添加一定無機養(yǎng)分、微生物菌劑等而生產(chǎn)的新型肥料，具有腐殖酸含量高、富含中微量元素、微生物種類豐富且活性高的特點和優(yōu)勢，是褐煤開發(fā)利用新產(chǎn)品，在農(nóng)業(yè)大田已有施用［5］，未見在育苗中應用?？緹熡缡强緹熒a(chǎn)的首要環(huán)節(jié)，培育壯苗是實現(xiàn)煙葉優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)的基礎(chǔ)。筆者開展了褐煤基調(diào)理劑和懸浮肥在烤煙育苗的應用，研究其對煙苗生長發(fā)育及根系活力的影響，以期為烤煙壯苗培育提供更多技術(shù)借鑒。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

褐煤基調(diào)理劑為透明液體，有效活菌數(shù)≥2.0億/mL；褐煤基懸浮肥為黑色懸浮液，腐殖酸≥30 g/L，總養(yǎng)分≥200 g/L，N∶P2O∶K2O為100∶40∶60。上述產(chǎn)品均為元泰豐（包頭）生物科技有限公司生產(chǎn)。

常規(guī)育苗肥為當?shù)爻Ｓ闷胀ㄓ绶?，粉狀固體，N∶P2O∶K2O為20∶10∶20。

供試烤煙品種為中煙100，育苗方式為漂浮育苗。每一盛水盤內(nèi)放置1個漂浮盤，盛水盤長、寬、高分別為67、35、13 cm，按盛水深度10 cm計算，盛水量為23.5 kg/盤。漂浮盤為200穴苗盤，長66 cm，寬33 cm，高5.5 cm。

1.2 試驗設計

設4個處理，每處理重復3次。

T1，常規(guī)育苗肥+基質(zhì)拌褐煤基調(diào)理劑，調(diào)理劑添加方式為播種前加水稀釋噴施在基質(zhì)中并攪拌均勻，每盤用量3 mL，折合1 m3基質(zhì)添加。

T2，常規(guī)育苗肥+基質(zhì)拌褐煤基調(diào)理劑+噴施褐煤基調(diào)理劑，即在T1的基礎(chǔ)上，于煙苗大十字期，將土壤調(diào)理劑稀釋噴灑在葉片上，每盤用量3 mL。

T3，褐煤基懸浮肥代替常規(guī)育苗肥。

T4（CK），常規(guī)育苗肥。

各處理營養(yǎng)液濃度按氮含量計算，所有處理氮濃度均為150 mg/kg，有機質(zhì)、腐殖酸、活性炭等不計入養(yǎng)分量。各處理肥料添加2次，第一次在放置育苗盤前，第二次在35 d后，先添加清水到初始深度，再按第一次的施入量添加肥料。

1.3 測定項目與方法

①營養(yǎng)液濃度變化。在計算加入等量氮的情況下，用電導率檢測儀，測定不同處理肥料加前及加后的營養(yǎng)液電導率。

②生長期。調(diào)查播種、出苗、出苗率、小十字期、大十字期、成苗時間。

③生物學性狀。播種后55 d左右，每處理取3株生長較為一致的煙苗，參照煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法（YC/T 142—2010）測定其農(nóng)藝性狀；播后60 d（成苗期），測定莖高、莖圍、最大葉面積、葉色（SPAD值）等。

④根系生長情況。播后60 d（成苗期），測定莖干重、根系干重、根體積、根長、根表面積等，并測定根系活力。根體積、根長、根表面積采用WinRHIZO根系分析系統(tǒng)測定［8］。根系活力采用TTC比色法測定［9］。

1.4 數(shù)據(jù)處理

使用SPSS 17軟件處理數(shù)據(jù)，各處理之間的差異比較選用方差分析LSD法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理不同階段營養(yǎng)液電導率

營養(yǎng)液配制按純氮量計算，初次配制氮濃度為150 mg/kg，第二次在大十字期前后間苗時再添加相同的氮量并維持相同的水量。電導率是以數(shù)字表示的溶液傳導電流的能力，其大小取決于溶液中離子或膠體所帶電荷數(shù)量、溶液溫度等因素。一定情況下，溶液的電導率反映了溶液的含鹽量，與營養(yǎng)液濃度呈正相關(guān)關(guān)系［10］。

從表1可以看出，第一次施肥后，T1、T2和T4處理營養(yǎng)液電導率均在2.5 mS/cm左右，T3處理營養(yǎng)液電導率為1.81 mS/cm，顯著低于其他處理；第二次施肥后，T1、T2和T4處理營養(yǎng)液電導率均在3.0 mS/cm以上，T3處理營養(yǎng)液電導率為2.15 mS/cm，顯著低于其他處理，與第一次施肥后規(guī)律一致?？傮w來看，2次施肥后，T3處理營養(yǎng)液電導率均相對較低。

2.2 不同處理對煙苗生育期的影響

由表2可知，4個處理煙苗前期生長進程基本一致，播后13 d出苗，19 d進入小十字期；之后，T3處理較其他處理晚2 d進入大十字期，成苗時間也較其他處理晚3 d。各處理出苗率均在90%以上，T3和T4處理出苗率相對較高在93%以上，但未達顯著差異水平?？傮w來看，T3處理延緩了煙苗生長發(fā)育進程。

2.3 不同處理對成苗期農(nóng)藝性狀的影響

從表3可以看出，T1、T2、T4處理莖高無顯著差異，T3處理莖高顯著低于其他處理；各處理間莖圍差異與莖高規(guī)律一致，T3處理顯著低于其他處理；最大葉面積T4最大，T3仍最??；從SPAD測定值來看，各處理間無顯著差異?？傮w來看，T1和T2處理莖高和莖圍與對照無顯著差異，但最大葉面積低于對照，T3處理各項指標（除SPAD值）均低于其他處理，總體長勢明顯差于其他處理。

2.4 不同處理對成苗期根系發(fā)育的影響

由表4可知，T1處理根長最長，其次為T2和T3處理，T4處理根長最短；根表面積表現(xiàn)相同規(guī)律；T1和T3處理根干重較高，T4處理最低；莖干重T4和T1處理較高，T3處理最低；T3處理根干重與莖干重比值最高，且顯著高于其他處理。總體來看，T1、T2和T3處理較對照增加了根長、根表面積及根干重，提高了根/莖干重比，但T1、T2 和T3處理降低了莖干重。

2.5 不同處理對成苗期根系活力的影響

根系活力采用TTC比色法測定脫氫酶還原強度來判定，數(shù)值越大則表明根系活力越強［9］。各處理成苗后測定的TTC還原強度平均值見圖1。結(jié)果表明，T1根系活力最強，其次為T3處理，T2和T4處理根系活力相對較低。

3 結(jié)論與討論

該試驗中T1處理每盤基質(zhì)添加3 mL褐煤基調(diào)理劑，與對照相比，可顯著增加根長、根表面積、根干重、根/莖干重比，并提高根系活力，有利于培育壯苗；但在基質(zhì)添加基礎(chǔ)上，育苗中期再一次以噴施方式添加該調(diào)理劑（T2處理），煙苗生長發(fā)育不及僅基質(zhì)添加的T1處理，由此看來，基質(zhì)添加較盤面噴施褐煤基調(diào)理劑更有利于煙苗生長發(fā)育，其機理還需進一步研究。

T3 處理用褐煤基懸浮肥替代常規(guī)育苗肥，能明顯刺激煙苗根系生長，特別是增加根干重，但莖葉生長較弱，使得成苗時間延遲。從T3處理2次添加褐煤基懸浮肥后營養(yǎng)液電導率來看，T3處理營養(yǎng)液電導率明顯低于其他添加常規(guī)育苗肥

處理，因此T3處理煙苗長勢較弱可能與褐煤基懸浮肥營養(yǎng)

液電導率低，總有效養(yǎng)分含量較低有關(guān)。該研究中褐煤基懸浮肥配方有效養(yǎng)分含量為200 g/L，N∶P2O5∶K2O量為100∶40∶60，該試驗中添加育苗肥時只考慮了氮素添加量一致，沒有考慮磷、鉀養(yǎng)分添加量，這可能是造成T3處理營養(yǎng)液電導率較低，進而造成煙苗生長發(fā)育較差的一個原因。

總體來看，褐煤基調(diào)理劑可以在烤煙育苗上應用，以基質(zhì)添加方式為佳，添加量為每漂浮盤（200穴）添加3 mL為宜；褐煤基懸浮肥還需在改進配方基礎(chǔ)上，進行烤煙育苗應用研究。

參考文獻

［1］ 羅培培，傅雪海.我國褐煤共伴生資源分析及利用方向［J］.煤炭科學技術(shù)，2012，40（12）：118-121.

［2］ 吳秀珍，黃偉.褐煤微生物降解產(chǎn)物在農(nóng)業(yè)上的應用［J］.煤炭分析及利用，1994，9（2）：41-43.

［3］ PAVLOVICH L B，STRAKHOV V M，段旭錦，等.褐煤腐植酸肥料對蔬菜礦質(zhì)元素組成的影響［J］.腐植酸，2019（1）：45.

［4］ 劉方春.褐煤腐殖酸肥料的養(yǎng)分緩釋機理及其肥效研究［D］.泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2008.

［5］ 王亞寧，程振國，郭力莉，等.褐煤基有機肥與秸稈聯(lián)施對土壤肥力及油葵生長的影響［J］.土壤與作物，2021，10（4）：440-448.

［6］ 顧鑫，任翠梅，楊麗，等.煤炭腐植酸對土壤物理性質(zhì)及玉米生長發(fā)育的影響［J］.灌溉排水學報，2019，38（1）：26-30.

［7］ 顧鑫，任翠梅，楊麗，等.含腐植酸褐煤浸提液浸種對Na2CO3脅迫下玉米種子發(fā)芽的影響［J］.腐植酸，2021（5）：16-20.

［8］ 劉巧真，陳廷貴，閆小毛，等.‘豫煙9號和‘中煙100苗期生物學特性及氮代謝差異研究［J］.中國農(nóng)學通報，2017，33（5）：35-39.

［9］ 郭芳陽，吳照輝，閻小毛，等.不同輪作模式對烤煙前茬土壤養(yǎng)分、根系活力及煙葉質(zhì)量的影響［J］.河南農(nóng)業(yè)科學，2017，46（5）：45-50.

［10］ 李勇軍，李宏光，劉春明，等.煙草漂浮育苗施肥量與電導率關(guān)系及對培育健壯苗的影響［J］.西南農(nóng)業(yè)學報，2012，25（6）：2167-2172.