徐淑媚, 原圣煒, 徐恒斌, 施銘揚(yáng)

(福建農(nóng)林大學(xué) 安溪茶學(xué)院,福建 泉州 362400)

黨的二十大報(bào)告指出:推動(dòng)貨物貿(mào)易優(yōu)化升級(jí),創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易發(fā)展機(jī)制,加快建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)[1]。在加速構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)新發(fā)展格局的戰(zhàn)略背景下,由“貿(mào)易大國(guó)”向“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的重要目標(biāo)和主要任務(wù)。創(chuàng)新不僅為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入更多活力,帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效率的不斷提升[2],也能讓出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)獲得更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì),帶動(dòng)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)[3]。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模式有利于實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和產(chǎn)品附加值的提高,誕生出新的商業(yè)模式,實(shí)現(xiàn)技術(shù)領(lǐng)域的突破[4]。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)出口貿(mào)易情況與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)息息相關(guān),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化也會(huì)作用于創(chuàng)新投入對(duì)出口貿(mào)易的影響程度和調(diào)節(jié)機(jī)制[5]。以創(chuàng)新為導(dǎo)向,將資源投入于更加合理、高級(jí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中能更好地形成技術(shù)轉(zhuǎn)化,誕生出更多具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品服務(wù)。福建省作為海上絲綢之路的重要起點(diǎn),是中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)的重要門(mén)戶,該研究將以福建省為例,研究創(chuàng)新投入對(duì)出口貿(mào)易的影響,以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在其中發(fā)揮的調(diào)節(jié)效應(yīng),以期為福建省乃至全國(guó)創(chuàng)新政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策以及企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供建議依據(jù),進(jìn)而對(duì)地區(qū)出口貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促進(jìn)作用。

1 文獻(xiàn)綜述

目前已有大量學(xué)者的研究聚焦于創(chuàng)新投入對(duì)出口貿(mào)易的影響。王奇珍等[6]基于二元邊際的角度分析,技術(shù)創(chuàng)新能正向促進(jìn)出口,也能有效促進(jìn)出口增長(zhǎng)擴(kuò)展邊際。張宏洲[7]認(rèn)為,我國(guó)公共領(lǐng)域的科技創(chuàng)新增加,能有效促進(jìn)我國(guó)出口,具有明顯的乘數(shù)效應(yīng)。投入來(lái)源會(huì)影響最終的貿(mào)易乘數(shù),其中中央財(cái)政撥款對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品的出口乘數(shù)要遠(yuǎn)高于出口貿(mào)易,地方財(cái)政撥款對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品的出口乘數(shù)也顯著高于出口貿(mào)易。胡小娟等[8]提出,對(duì)于重工業(yè),無(wú)論是自主創(chuàng)新還是模仿創(chuàng)新都能促進(jìn)出口,并且自主創(chuàng)新促進(jìn)作用更明顯,然而模仿創(chuàng)新對(duì)輕工業(yè)的促進(jìn)作用不顯著。張紅霞等[9]認(rèn)為,技術(shù)創(chuàng)新與研發(fā)投入會(huì)影響貿(mào)易增加值與價(jià)值鏈分工,在技術(shù)進(jìn)步和效率提升二者缺一不可的共同作用下,將使得增長(zhǎng)率上升。陳曉通等[10]認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)活動(dòng)本身能夠促進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展,也能通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新途徑促進(jìn)出口。詹淼華[11]等選取2001—2018年CEPII-BACI貿(mào)易數(shù)據(jù)并用Cox持續(xù)時(shí)間模型測(cè)算,提出創(chuàng)新行為能夠有效延長(zhǎng)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)時(shí)間,創(chuàng)新投入每增加1%可以降低9.3%出口競(jìng)爭(zhēng)力下降的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)還能通過(guò)緩解行業(yè)融資約束實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)穩(wěn)定性的提升。耿曄強(qiáng)等[12]認(rèn)為,人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化和研發(fā)強(qiáng)度的增大均能有效促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈地位的提升,然而該促進(jìn)作用只對(duì)資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)顯著。

在探究不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的研究上,眾多學(xué)者進(jìn)行了許多有價(jià)值的研究,通常認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化將會(huì)對(duì)出口貿(mào)易起到促進(jìn)作用。樂(lè)為等[13]通過(guò)修正誤差模型和方差分解,指出第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比值在短期內(nèi)對(duì)出口結(jié)構(gòu)產(chǎn)生正向影響,長(zhǎng)期來(lái)看,第二產(chǎn)業(yè)占比的變動(dòng)對(duì)出口的變動(dòng)最為敏感。翟士軍等[14]基于泰爾指數(shù),分析得出我國(guó)東部城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度較高,且東部和中部城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化能夠促進(jìn)出口貿(mào)易。穆明輝[15]基于雙循環(huán)視角探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在出口貿(mào)易與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的中介效應(yīng),由國(guó)外市場(chǎng)需求通過(guò)價(jià)值鏈傳導(dǎo)倒逼國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,進(jìn)而改變國(guó)內(nèi)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu),造成更大范圍的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。段聯(lián)合[16]探究了我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的聯(lián)動(dòng)效應(yīng),提出在2011—2020年,兩者的耦合度不斷提高。此外,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間又互為因果關(guān)系?？拙季糩17]從新產(chǎn)品視角探究貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,該研究通過(guò)確定“最少貿(mào)易產(chǎn)品”考察我國(guó)出口產(chǎn)品擴(kuò)展邊際的變化情況,并將貿(mào)易結(jié)構(gòu)分別用新產(chǎn)品和全部產(chǎn)品衡量,發(fā)現(xiàn)用新產(chǎn)品衡量的貿(mào)易結(jié)構(gòu)能對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生更大的影響,且這種影響更多地集中在勞動(dòng)密集部門(mén)。Zhao et al[18]通過(guò)實(shí)證結(jié)果提出,與非自貿(mào)區(qū)城市相比,自貿(mào)區(qū)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平提高了9.69%,先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平提高了7.01%,并且創(chuàng)新效應(yīng)增強(qiáng)了自貿(mào)區(qū)政策對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用,具有可持續(xù)性。付德申等[19]提出,更加高級(jí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能對(duì)該地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易起到積極作用,并且東部地區(qū)受到技術(shù)、金融支持、交通條件和勞動(dòng)力等因素影響要大于西部地區(qū),具有區(qū)域異質(zhì)性。

除上述關(guān)于出口貿(mào)易與創(chuàng)新投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究之外,也有學(xué)者將研究視角拓展至3者之間的聯(lián)合關(guān)系,獲得更深層的理論結(jié)果。陳惠中等[20]認(rèn)為,現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)鏈有助于我國(guó)貿(mào)易附加值的提升,并通過(guò)實(shí)證結(jié)果表明,這種提升效應(yīng)是依靠技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)。李松慶[21]從數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角出發(fā),基于實(shí)證分析提出,制造業(yè)的數(shù)字化投入通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和提高制造業(yè)生產(chǎn)率2個(gè)渠道正向促進(jìn)其全球價(jià)值鏈地位提升。屠年松等[22]認(rèn)為,提高技術(shù)創(chuàng)新能力和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的2條基本路徑。王煌等[23]實(shí)證分析得出,技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能直接促進(jìn)我國(guó)的貿(mào)易發(fā)展,我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也因技術(shù)創(chuàng)新能力的提升而實(shí)現(xiàn)升級(jí),同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化也在倒逼技術(shù)的創(chuàng)新,這種相互促進(jìn)的關(guān)系進(jìn)一步推動(dòng)了我國(guó)貿(mào)易發(fā)展。翟曉萌等[24]通過(guò)考察“一帶一路”沿線省市,提出技術(shù)創(chuàng)新及其與出口的交互關(guān)系能正向促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化。徐磊等[25]通過(guò)2003—2018年中國(guó)制造業(yè)27個(gè)細(xì)分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)驗(yàn)證出,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易協(xié)同發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)過(guò)程中發(fā)揮著重要的中介作用。

上述文獻(xiàn)表明,增加創(chuàng)新領(lǐng)域的投入有利于提升我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口貿(mào)易之間也存在相互促進(jìn)的關(guān)系,但大部分學(xué)者多以制造業(yè)為研究對(duì)象,從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力提升視角探討創(chuàng)新投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)出口貿(mào)易以及這3者變量間的聯(lián)合關(guān)系,鮮少探討非制造業(yè)產(chǎn)業(yè)。因此,該研究以福建省為例,進(jìn)一步以整體出口貿(mào)易為研究對(duì)象,并從非制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)細(xì)分視角分析創(chuàng)新投入對(duì)出口貿(mào)易的影響,以便探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)出口貿(mào)易起到的調(diào)節(jié)效應(yīng)。

2 變量收集與研究設(shè)計(jì)

2.1 變量定義

該研究的因變量為出口貿(mào)易,用出口額的增長(zhǎng)率來(lái)衡量。更高的出口額增長(zhǎng)率意味著更好的外貿(mào)表現(xiàn)。創(chuàng)新投入是該研究的核心解釋變量,學(xué)界主要采用投入法或者產(chǎn)出法來(lái)測(cè)算。投入法一般用專利的數(shù)量和質(zhì)量相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)衡量。產(chǎn)出法則更多使用R&D經(jīng)費(fèi)支出相關(guān)數(shù)據(jù)。當(dāng)前,學(xué)術(shù)界更多采用R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)衡量創(chuàng)新投入指標(biāo)。因此,該研究借鑒凌丹等[26]人的方法,采用R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出增長(zhǎng)率的一階滯后項(xiàng)來(lái)衡量創(chuàng)新投入,將其作為自變量。一般而言,創(chuàng)新投入的增加會(huì)使得產(chǎn)品在市場(chǎng)上具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,但是從投入到產(chǎn)出通常存在一段間隔時(shí)間。因此,該文采取了一階滯后項(xiàng)來(lái)衡量出口貿(mào)易。其中,2008年由于次貸危機(jī)導(dǎo)致全球購(gòu)買(mǎi)力遭到嚴(yán)重破壞,全球消費(fèi)水平在2009年嚴(yán)重收縮,我國(guó)出口情況也受到嚴(yán)重影響,不利于準(zhǔn)確衡量創(chuàng)新投入增速對(duì)出口增速的影響,因此,將該異常值作為缺失值看待,并用前后2年的平均值進(jìn)行替換。為了使模型更為精確,該研究引入了福建省的人口作為控制變量,并將其進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。該研究的調(diào)節(jié)變量包括第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值、作為第二產(chǎn)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的工業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)值以及作為第三產(chǎn)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的產(chǎn)值。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

該研究樣本數(shù)據(jù)來(lái)源于《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》2002—2020年出口貿(mào)易、創(chuàng)新投入、人口、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸與倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè),共19年9項(xiàng)數(shù)據(jù)。

2.3 研究設(shè)計(jì)

為探究福建省創(chuàng)新投入對(duì)出口貿(mào)易的影響,該研究構(gòu)造如下基礎(chǔ)回歸模型:

gex=α1+β1lginn+β2lnpopu+ε1,

式中,gex代表出口貿(mào)易,lginn代表創(chuàng)新投入,lnpopu表示福建省的人口,ε1表示誤差項(xiàng)。因此,該研究提出如下假說(shuō):

H1:創(chuàng)新投入對(duì)出口貿(mào)易具有正向影響。

為探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新投入和出口貿(mào)易的調(diào)節(jié)效應(yīng),該研究構(gòu)造如下調(diào)節(jié)效應(yīng)模型:

gex=α2+β3lginn+ε2;

gex=α3+β4lginn+β5moi+ε3;

gex=α4+β6lginn+β7moi+β8lginn×moi+ε4.上述模型中,moi表示調(diào)節(jié)變量,lginn×moi表示中心化后的調(diào)節(jié)變量與中心化后自變量的交互項(xiàng)。具體而言,將第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值作為調(diào)節(jié)變量,分別記為id2和id3,將上述調(diào)節(jié)變量中心化后分別與中心化后的R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出增長(zhǎng)率的滯后項(xiàng)相乘作為交互項(xiàng)。因此,該研究提出如下假說(shuō):

H2:第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在創(chuàng)新投入與出口貿(mào)易間的關(guān)系中具有正向調(diào)節(jié)作用。

H3:第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在創(chuàng)新投入與出口貿(mào)易間的關(guān)系中具有正向調(diào)節(jié)作用。

該研究將進(jìn)一步探究第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的細(xì)分行業(yè)的調(diào)節(jié)效應(yīng)。根據(jù)《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》,第二產(chǎn)業(yè)可以分為工業(yè)和制造業(yè),其中,工業(yè)包括采礦業(yè)、制造業(yè)以及電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),將工業(yè)和制造業(yè)分別記為ind.和construc.,將它們進(jìn)行中心化處理,并與中心化后的R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出增長(zhǎng)率的滯后項(xiàng)相乘作為交互項(xiàng);第三產(chǎn)業(yè)是指除第一、二產(chǎn)業(yè)外的其他行業(yè),該研究選取第三產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)值排名前3的細(xì)分產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究,即批發(fā)和零售業(yè)(Wholesale and Retail Trade)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)(Transport, Storage and Post Services),分別記為wsrt、tsps,并按照上述相同方法定義交互項(xiàng),進(jìn)行調(diào)節(jié)效應(yīng)分析。因此,該研究提出如下假說(shuō):

H4:工業(yè)產(chǎn)值在創(chuàng)新投入與出口貿(mào)易間的關(guān)系中具有正向調(diào)節(jié)作用。

H5:建筑業(yè)產(chǎn)值在創(chuàng)新投入與出口貿(mào)易間的關(guān)系中具有正向調(diào)節(jié)作用。

H6:批發(fā)和零售業(yè)產(chǎn)值在創(chuàng)新投入與出口貿(mào)易間的關(guān)系中具有正向調(diào)節(jié)作用。

H7:交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)產(chǎn)值在創(chuàng)新投入與出口貿(mào)易間的關(guān)系中具有正向調(diào)節(jié)作用。

3 實(shí)證分析

3.1 描述性分析

樣本描述性統(tǒng)計(jì)信息見(jiàn)表1。

表1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)信息

3.2 相關(guān)性分析

通過(guò)Pearson相關(guān)系數(shù)驗(yàn)證出口貿(mào)易、創(chuàng)新投入、人口以及各調(diào)節(jié)變量之間是否存在顯著相關(guān)關(guān)系。相關(guān)系數(shù)值越接近于1或-1,表明變量間存在高度關(guān)聯(lián)性。根據(jù)該研究的相關(guān)分析結(jié)果,出口貿(mào)易與創(chuàng)新投入(r=0.521,P<0.05)間存在一定程度的正相關(guān),出口貿(mào)易與人口、各個(gè)調(diào)節(jié)變量(-0.7

3.3 階層回歸分析

該研究利用Stata17.0對(duì)基本模型進(jìn)行分析,探究創(chuàng)新投入對(duì)出口占比的影響,為了保證模型的可靠性,引入人口作為控制變量,并將其進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理,以解決異方差的問(wèn)題。在表1和表2的模型中,各個(gè)變量之間的VIF值均不超過(guò)5。因此,模型無(wú)嚴(yán)重多重共線性問(wèn)題。

表2 出口貿(mào)易的階層回歸分析

由表2中的模型1(標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)0.521,P<0.05)可知,創(chuàng)新投入的增加能夠正向促進(jìn)出口貿(mào)易。因此,接受假設(shè)H1:創(chuàng)新投入對(duì)出口貿(mào)易有正向影響。增加某1年的創(chuàng)新投入,企業(yè)利用這些資金進(jìn)行投資、研發(fā),經(jīng)過(guò)1年的經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)積累后,一方面可以使得出口產(chǎn)品的成本降低,另一方面產(chǎn)品的技術(shù)含量得以提升,提高了產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而獲得出口優(yōu)勢(shì)。

以第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)作為調(diào)節(jié)變量,探究創(chuàng)新投入對(duì)出口貿(mào)易的影響。模型3與模型4中加入第二產(chǎn)業(yè)作為調(diào)節(jié)變量,交互項(xiàng)的結(jié)果正向顯著(標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)0.557,P<0.1)。實(shí)證表明福建省第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加能強(qiáng)化創(chuàng)新投入對(duì)出口貿(mào)易的正向關(guān)系。模型5與模型6加入第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為調(diào)節(jié)變量,交互項(xiàng)結(jié)果正向顯著(標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)0.596,P<0.1),實(shí)證表明第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加能強(qiáng)化創(chuàng)新投入對(duì)出口貿(mào)易的正向關(guān)系。第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的提升反映的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級(jí),在更加合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下,創(chuàng)新投入可以更有效率地轉(zhuǎn)化為成果,從而促進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。

第二產(chǎn)業(yè)的細(xì)分產(chǎn)業(yè)包括工業(yè)和制造業(yè)。模型7加入工業(yè)作為調(diào)節(jié)變量,模型8則是在7的基礎(chǔ)上再加入交乘項(xiàng)。2個(gè)模型的自變量均為顯著,模型8中的交互項(xiàng)也為正向顯著(標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)0.564,P<0.05),實(shí)證表明工業(yè)產(chǎn)值增加能強(qiáng)化創(chuàng)新投入對(duì)出口貿(mào)易的正向關(guān)系。

表3的模型9和模型10則是以建筑業(yè)作為調(diào)節(jié)變量進(jìn)行分析,可以看出建筑業(yè)也能正向促進(jìn)創(chuàng)新投入對(duì)出口貿(mào)易的正向關(guān)系。因此,假說(shuō)4和假說(shuō)5成立。其中,模型8的交互項(xiàng)無(wú)論是系數(shù)還是顯著性都高于模型10(標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)0.532,P<0.1),模型8中創(chuàng)新投入的系數(shù)也高于模型10,說(shuō)明在第二產(chǎn)業(yè)中,工業(yè)的正向促進(jìn)作用強(qiáng)于建筑業(yè)。對(duì)于傳統(tǒng)工業(yè)部門(mén)來(lái)說(shuō),創(chuàng)新投入的增加能有效降低工業(yè)產(chǎn)品的成本,使得在國(guó)際市場(chǎng)上更加具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。更主要的是,創(chuàng)新研發(fā)資金可以加快新興工業(yè)的技術(shù)迭代,除了在出口方面更有優(yōu)勢(shì)以外,部分上游產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)也是下游產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展、創(chuàng)新的基礎(chǔ),創(chuàng)新投入的增加在此時(shí)具有更高的乘數(shù)效應(yīng)。對(duì)于電子信息、生物醫(yī)藥、新材料等高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),其發(fā)展壯大需要基于扎實(shí)的工業(yè)基礎(chǔ)、大量的能源需求和基礎(chǔ)投資。這些高新制造業(yè)的不斷發(fā)展創(chuàng)新,能夠更充分地發(fā)揮創(chuàng)新投入的資源優(yōu)勢(shì),帶動(dòng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易。同時(shí),大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)條件,因此,建筑業(yè)也能起到正向的調(diào)節(jié)效應(yīng)。

表3 出口貿(mào)易的階層回歸分析

第三產(chǎn)業(yè)是指除了第一、第二產(chǎn)業(yè)外的其他產(chǎn)業(yè)。該文選取了福建省第三產(chǎn)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值排行前三的行業(yè)來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié)效應(yīng)分析,即批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)以及交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)。模型11和模型13都是在模型1的基礎(chǔ)上加入調(diào)節(jié)變量,分別為:批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)。模型12和模型14均是在上述基礎(chǔ)上分別加入交互項(xiàng),批發(fā)和零售業(yè)以及交通運(yùn)輸業(yè)(標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)0.567,P<0.05)、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)(標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)0.597,P<0.05)交互項(xiàng)結(jié)果正向顯著,實(shí)證表明批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)產(chǎn)值增加都能強(qiáng)化創(chuàng)新投入對(duì)出口貿(mào)易的正向關(guān)系。其中,模型14交互項(xiàng)的系數(shù)(標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)0.597,P<0.05)和顯著性都高于模型12(標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)0.567,P<0.05),實(shí)證表明交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)產(chǎn)值提升相較于批發(fā)和零售業(yè)更能強(qiáng)化創(chuàng)新投入對(duì)出口貿(mào)易的正向關(guān)系(表4)。伴隨著福建省對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資的不斷增加,高速公路、鐵路等運(yùn)輸里程不斷增加,交通運(yùn)輸和貨物儲(chǔ)存能力不斷提高,為構(gòu)建良好的供應(yīng)鏈打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),部分企業(yè)在投資建廠時(shí),也可以減少因交通不暢而導(dǎo)致的地理位置的限制擔(dān)憂,進(jìn)而選擇創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化最為理想的區(qū)位。此外,借助RCEP、“一帶一路”等貿(mào)易合作機(jī)遇,隨著港口吞吐量不斷提升,與沿線國(guó)家的經(jīng)貿(mào)交流日趨頻繁,開(kāi)展對(duì)東盟、中亞等國(guó)家地區(qū)的貿(mào)易。在此過(guò)程中,創(chuàng)新能力強(qiáng)的企業(yè)能更有效地利用這些優(yōu)勢(shì)不斷擴(kuò)大其規(guī)模,打響海外市場(chǎng)的知名度。

表4 研究假說(shuō)實(shí)證分析結(jié)果

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

該研究根據(jù)2002—2020年數(shù)據(jù),分析創(chuàng)新投入對(duì)出口貿(mào)易的影響,并探究福建省第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)及其細(xì)分產(chǎn)業(yè)作為調(diào)節(jié)變量,影響創(chuàng)新投入對(duì)出口貿(mào)易的作用機(jī)制,根據(jù)回歸結(jié)果得出如下結(jié)論。

創(chuàng)新投入能促進(jìn)出口貿(mào)易,當(dāng)期創(chuàng)新投入增長(zhǎng)率的提高能促進(jìn)下一期出口增長(zhǎng)率。原因在于企業(yè)、產(chǎn)品的創(chuàng)新能夠使得產(chǎn)品更具有競(jìng)爭(zhēng)力,在出口方面更具優(yōu)勢(shì)。但是創(chuàng)新投入到實(shí)際產(chǎn)出之間通常會(huì)有一段滯后期,平均需要1年的時(shí)間創(chuàng)新投入才會(huì)轉(zhuǎn)化為更有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)成果;第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的提升能在一定程度上促進(jìn)創(chuàng)新投入與出口貿(mào)易間的正向關(guān)系。這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化可以強(qiáng)化創(chuàng)新投入對(duì)出口貿(mào)易之間的正向關(guān)系;工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)以及批發(fā)和零售業(yè)均能有效促進(jìn)創(chuàng)新投入與出口貿(mào)易間的正向關(guān)系。工業(yè)的發(fā)展有利于降低產(chǎn)品成本以及促進(jìn)產(chǎn)品本身和產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)迭代。建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的提升對(duì)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展起到促進(jìn)作用。

4.2 建議

通過(guò)實(shí)證回歸分析的結(jié)果可以看出,隨著國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的演變,提高創(chuàng)新投入的力度對(duì)促進(jìn)中國(guó)貿(mào)易出口的發(fā)展具有重要意義。為進(jìn)一步推動(dòng)福建省乃至中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)上更具競(jìng)爭(zhēng)力,該研究提出以下建議。

1) 加大創(chuàng)新投入支持力度

改革開(kāi)放以來(lái),福建省乃至我國(guó)大部分出口貿(mào)易省份憑借低成本的人口、土地等比較優(yōu)勢(shì),在國(guó)際分工體系中以簡(jiǎn)單技術(shù)模仿、附加值低的貿(mào)易加工活動(dòng)為主,低端嵌入全球價(jià)值鏈。隨著我國(guó)資源優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變,從傳統(tǒng)的低端分工模式轉(zhuǎn)型升級(jí)到以創(chuàng)新研發(fā)為主的高附加值模式刻不容緩。在創(chuàng)新投入引領(lǐng)貿(mào)易升級(jí)的進(jìn)程中,政府與市場(chǎng)的職能缺一不可:①要發(fā)揮好政府這只“看得見(jiàn)”的手,加大創(chuàng)新投入的財(cái)政支出,增加高?？蒲袡C(jī)構(gòu)資源支持;②給予創(chuàng)新型企業(yè)補(bǔ)貼、退稅、優(yōu)惠貸款等實(shí)質(zhì)性幫助,緩解企業(yè)在創(chuàng)新投入面臨的成本上升壓力,以市場(chǎng)為主導(dǎo),推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展;③積極組織國(guó)際性創(chuàng)新成果交流峰會(huì),幫助企業(yè)獲取最新市場(chǎng)動(dòng)向,持續(xù)激發(fā)市場(chǎng)活力。

2) 完善創(chuàng)新政策制度

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利權(quán)益保護(hù)。健全創(chuàng)新考核制度,將創(chuàng)新滯后期納入政策制定范疇,以更加彈性化的考核方式營(yíng)造人性化的科研創(chuàng)新環(huán)境。引導(dǎo)科研院所與企業(yè)積極互動(dòng),整合高校與企業(yè)資源,形成產(chǎn)學(xué)研合作體系,制定成果轉(zhuǎn)化與激勵(lì)制度條例,保護(hù)合作雙方權(quán)益,在關(guān)鍵領(lǐng)域達(dá)成研發(fā)協(xié)作體系,形成互惠共贏的局面。

3) 重視非制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

針對(duì)不同類(lèi)別行業(yè)制定產(chǎn)業(yè)貿(mào)易政策,擺脫以往從制造業(yè)視角制定貿(mào)易發(fā)展政策的局限性,以全產(chǎn)業(yè)鏈維度制定分部門(mén)分產(chǎn)業(yè)的一體化發(fā)展措施,重視上下游供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展,大力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè),推動(dòng)三產(chǎn)融合。注重制造業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的配合,提高建筑業(yè)、批發(fā)與零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)與港口的結(jié)構(gòu)發(fā)展,優(yōu)化現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以全局觀助力我國(guó)從低端價(jià)值鏈的“中國(guó)制造”向更高水平的“中國(guó)智造”發(fā)起沖擊。