宋 廷
(鳳城市農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展服務(wù)中心,遼寧 鳳城 118100)
一次性施肥方案設(shè)計(jì):本試驗(yàn)設(shè)3 個(gè)處理,緩釋肥(26-10-12)一次性施入,后期不追肥,見表1。
表1 一次性施肥方案設(shè)計(jì)
“底肥+追肥”方案設(shè)計(jì):本試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理,采用“底肥+追肥”的模式,各化肥施用設(shè)計(jì)見表2。
表2 “底肥+追肥”施肥方案設(shè)計(jì)
每處理10壟,壟長(zhǎng)30米,保護(hù)行5行。
在寶山、邊門、草河3個(gè)鎮(zhèn)區(qū)設(shè)點(diǎn),每個(gè)鎮(zhèn)區(qū)選3個(gè)地塊,地勢(shì)平坦,中等以上肥力田塊。種植作物為玉米,品種不限,要求畝底施華清源商品有機(jī)肥200公斤,化肥品種及數(shù)量自己定。
產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成:每點(diǎn)測(cè)定3個(gè)重復(fù),每重復(fù)測(cè)定1行、15米(測(cè)產(chǎn)面積為1×8×0.6=9.0平方米)。測(cè)量穗數(shù)。
如表3所示,寶山地區(qū),平均穗數(shù)在3040穗/畝,平均產(chǎn)量在477.3公斤/畝。在緩釋肥的施肥條件下,3塊地施肥量為45公斤/畝和55公斤/畝的處理產(chǎn)量高于35公斤/畝的處理產(chǎn)量;在“底肥+追肥”的條件下,3塊地追肥量為17.5公斤/畝的處理產(chǎn)量要高于追肥量10公斤/畝和25公斤/畝的處理產(chǎn)量。其中緩釋肥模式下,2號(hào)地塊的產(chǎn)量最高,為652.6公斤/畝,比最低的1號(hào)地塊產(chǎn)量增加209.9公斤/畝,增產(chǎn)率達(dá)到47.4%;“底肥+追肥”模式下,2號(hào)地塊的產(chǎn)量為673.2公斤/畝,表現(xiàn)最高,相比1號(hào)地塊最低產(chǎn)量增產(chǎn)295.8公斤/畝,增產(chǎn)率高達(dá)78.4%。
表3 寶山鎮(zhèn)玉米產(chǎn)量
如表4所示,邊門地區(qū),平均穗數(shù)在3182穗/畝,平均產(chǎn)量在501.5公斤/畝。在緩釋肥的施肥模式下,3塊地的產(chǎn)量均在施肥量為55公斤/畝的條件下,產(chǎn)量高于35公斤/畝和45公斤/畝,其中3 號(hào)地塊的產(chǎn)量最高,為653.3公斤/畝,最低表現(xiàn)在2號(hào)地塊,產(chǎn)量為484.0公斤/畝,相對(duì)增產(chǎn)169.3公斤/畝,增產(chǎn)率為35.0%;在“底肥+追肥”的施肥模式下,3塊地均為追肥量25公斤/畝的處理高于追肥量10公斤/畝和17.5公斤/畝的產(chǎn)量,最高產(chǎn)量表現(xiàn)在3號(hào)地塊,為668.4公斤/畝,比2號(hào)地塊增產(chǎn)273.8公斤/畝,增產(chǎn)率69.4%。
表4 邊門鎮(zhèn)玉米產(chǎn)量
如表5所示,草河地區(qū)平均穗數(shù)在3873穗/畝,平均產(chǎn)量在692.7公斤/畝。在緩釋肥的施肥模式下,施肥量為55公斤/畝的處理產(chǎn)量最高,其中3號(hào)地塊的產(chǎn)量最高,為752.2公斤/畝,1號(hào)地塊產(chǎn)量最低,表現(xiàn)為686.8公斤/畝,增產(chǎn)65.4公斤/畝,增產(chǎn)率為9.5%;在底肥+追肥的施肥模式下,追肥量為17.5公斤/畝的產(chǎn)量較高,3號(hào)地塊的產(chǎn)量最高,為725.4公斤/畝,比2號(hào)地塊產(chǎn)量增加31.4公斤/畝,增產(chǎn)率為4.5%。
表5 草河區(qū)玉米產(chǎn)量
3個(gè)地區(qū)相比,草河地區(qū)的平均穗數(shù)和平均產(chǎn)量要明顯高于其他兩個(gè)地區(qū),其平均穗數(shù)在3873穗/畝,平均產(chǎn)量在692.7公斤/畝。在緩釋肥模式下,3號(hào)地塊中施肥量為55公斤/畝的處理產(chǎn)量最高,為752.2公斤/畝,在“底肥+追肥”模式下,3號(hào)地塊中,追肥量為17.5公斤/畝的處理產(chǎn)量最高,為725.4公斤/畝。