曾 曦，羅殊彥

（中國電子科技集團公司第三十研究所，四川 成都 610041）

0 引 言

網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知威脅是指利用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等作為信息傳輸媒介，將具備特定認(rèn)知導(dǎo)向的多模態(tài)內(nèi)容進行精準(zhǔn)推送，誘導(dǎo)目標(biāo)朝著威脅施加者既定的方向思考，促使目標(biāo)意識形態(tài)發(fā)生改變。網(wǎng)絡(luò)空間已成為認(rèn)知戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，人們被真真假假、沸沸揚揚、傳來傳去的文字、圖片、視頻、音頻忽悠折騰驅(qū)使，或偏激、或沉悶、或茫然、或張皇，在自相矛盾的混沌空間中失去冷靜、步入歧途、落入陷阱。伴隨俄羅斯對烏克蘭的特別軍事行動的展開，認(rèn)知戰(zhàn)的吶喊幾乎一夜之間喚醒了廣大網(wǎng)民。

當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知威脅以網(wǎng)絡(luò)域、認(rèn)知域為主戰(zhàn)場，兼顧實體空間，以國際形勢、經(jīng)濟發(fā)展、軍事實力、社會矛盾、傳統(tǒng)文化、宗教信仰等戰(zhàn)場環(huán)境為背景，以認(rèn)知心理學(xué)、社會心理學(xué)、新聞與傳播學(xué)等學(xué)科為理論基礎(chǔ)，以特定國家或地區(qū)的網(wǎng)民群體為目標(biāo)，通過說服、恐嚇、欺詐、威懾、誘導(dǎo)、懷柔等手段，完成對目標(biāo)心理認(rèn)知的操控[1]。

1 認(rèn)知威脅現(xiàn)狀

隨著社交網(wǎng)絡(luò)的廣泛普及，自媒體新聞的不斷興起，基于ChatGPT等大語言模型的搜索引擎、知識百科等平臺持續(xù)文化滲透，短視頻、直播、虛擬現(xiàn)實、元宇宙等新型社交方式提供了更加多元化的信息獲取途徑，使我們裸露在亦真亦假的信息沖擊之下，面臨著更大的認(rèn)知威脅，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）意識形態(tài)差異大，政治斗爭形勢嚴(yán)。全球各國競爭背景下，以美國為首的西方國家將中國列為重點抵制目標(biāo)，在不同領(lǐng)域發(fā)起了競爭對抗。以“印太戰(zhàn)略”對中國進行制衡，利用中國臺灣問題掣肘中國，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域遏制中國經(jīng)濟發(fā)展。在認(rèn)知層面，打著“文化、宗教、人權(quán)”的幌子，在國際媒體中惡意抹黑中國，侵害我主權(quán)[2]。由此可見，認(rèn)知域正在加速演變?yōu)樘摂M空間干擾現(xiàn)實政局的新陣地，逐漸成為未來戰(zhàn)爭的新疆域，滲透與反滲透、干預(yù)與反干預(yù)、控制與反控制的應(yīng)用，將會比實體空間的爭奪更為激烈，使網(wǎng)民遭受著比以往更嚴(yán)重的認(rèn)知威脅。

（2）打壓干預(yù)手段多，國際輿論話語權(quán)弱。自2017年年底開始，中美之間力量博弈加劇，網(wǎng)絡(luò)空間更是各種話語權(quán)爭奪的重要領(lǐng)域。2018年，美國借“奪回美國就業(yè)機會”為由，對華全面展開貿(mào)易戰(zhàn)，欲引渡孟晚舟，以打壓華為；2019年，借“反修例風(fēng)波”在中國香港發(fā)起顏色革命，公然干預(yù)我國內(nèi)政；2020年，借新冠肺炎疫情“甩鍋”中國、封殺TikTok等應(yīng)用軟件，肆意在國際媒體中抹黑中國，企圖掩蓋美國政府的無能表現(xiàn)；2021年，捏造新疆“強迫勞動”的人權(quán)問題；2022年，佩洛西竄訪中國臺灣，干預(yù)中國內(nèi)政。每起事件都能在最短的時間內(nèi)沖上熱搜，形成超級輿情，且無一例外地把矛頭指向了我們的國家、政府。美國占據(jù)主流媒體優(yōu)勢，利用西方話語體系，對我國在國際上的地位進行多維打壓。在國際媒體上，中國的聲量與美國相比處于劣勢，在面對海量虛假、偽造的內(nèi)容等認(rèn)知威脅時，時常顯示出無力感。

（3）國際分裂勢力范圍廣，造謠抹黑事件加劇?？植乐髁x、分裂主義和極端主義等“三股勢力”從事的活動是國家網(wǎng)上政治安全的嚴(yán)重威脅之一。互聯(lián)網(wǎng)的普及為“三股勢力”開展行動提供了便利，成為其口號宣傳、成員招募、資金籌集的重要渠道；“法輪功”“臺獨”“藏獨”“疆獨”分子等將網(wǎng)絡(luò)視為“封不住、禁不止、打不斷”的反華渠道，妄圖制造分裂和破壞國家、社會穩(wěn)定[3]。例如，2009年新疆烏魯木齊“7·5”事件發(fā)生前夕，身處境外的、以熱比婭為首的“世界維吾爾代表大會”就指使“分裂”分子向中國維吾爾族群眾發(fā)送謠言短信，煽動不明真相的維吾爾族群眾集會游行。事件發(fā)生后，他們又利用網(wǎng)絡(luò)等新媒介惡意傳播不實信息。在社會熱點頻發(fā)的過程中，不乏別有用心之人將普通事件關(guān)聯(lián)上政治色彩，通過抹黑、造謠，利用網(wǎng)上網(wǎng)下互動引發(fā)群體性事件，激發(fā)社會矛盾，引起社會恐慌，擾亂社會秩序，帶來嚴(yán)重的認(rèn)知威脅。

（4）主流平臺非合作，推薦算法對抗難。歐美等主要國家，自網(wǎng)絡(luò)媒體興起以來，利用社交媒體平臺的主場優(yōu)勢，在多國發(fā)起認(rèn)知戰(zhàn)，相關(guān)裝備和技術(shù)實戰(zhàn)化水平高。例如，F(xiàn)acebook是源于美國的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)及社會化媒體網(wǎng)站，截至2023年第一季度，全球有超過30億用戶，F(xiàn)acebook上每天上傳3.5億張圖片，每年共產(chǎn)生180 PB的數(shù)據(jù)。Twitter是一個社交網(wǎng)絡(luò)與微博客服務(wù)平臺，Twitter風(fēng)行于全世界幾十個國家，是互聯(lián)網(wǎng)上訪問量最大的十個網(wǎng)站之一。截至2023年，Twitter共有超過20億全球使用者，日推文發(fā)表量超過4億條。Instagram是一款免費提供在線圖片及視頻分享的社交應(yīng)用軟件，截至2023年2月，月活躍用戶超過20億，是Meta旗下第4個月活躍用戶超過10億的子公司[4]。以美國為首的西方國家的社交媒體自身就具有立場態(tài)度，加上在TikTok的AI推薦算法驅(qū)使下，都在逐步完成平臺自身算法的升級改造，在關(guān)鍵時刻進行信息的單向過濾，讓人“有理說不出、說了傳不開、傳開叫不響”。而且隨著某些熱點事件在國際輿論場上的負(fù)面發(fā)酵，再倒灌至國內(nèi)社交媒體、新聞?wù)搲绕脚_，使得原本觀點均衡的立場態(tài)度，瞬間偏向天平一側(cè)，具有極強的欺騙性和迷惑性。因此，面對國際上主流媒體平臺、主流社交平臺掌握西方陣營的現(xiàn)狀，欲擺脫我國在國際輿論上的被動局面，是一項復(fù)雜而艱巨的任務(wù)[5]。

2 認(rèn)知威脅來源

認(rèn)知威脅從其社會性質(zhì)來看，主要包含了兩個部分，一個是“人”，即認(rèn)知威脅的實施者，另一個是“平臺”，即認(rèn)知威脅的傳播渠道。本節(jié)從以美國為首的西方勢力和以蔡英文等為代表的“臺獨”勢力兩方面，闡述當(dāng)前中國面臨的主要威脅來源。

2.1 以美國為首的西方陣營

威脅實施者主要包括：

（1）以包括盧比奧、克魯茲、科頓等為代表的美國參眾兩院議員“反華急先鋒”，不斷提出“簽證安全法案”等議案，企圖破壞中美關(guān)系。

（2）披著“非政府組織（Non-Governmental Organization，NGO）”外衣的美國國家民主基金會（National Endowment for Democracy，NED）是全球“顏色革命”最大金主，在“反修例風(fēng)波”中給所謂的中國香港“民間人權(quán)聯(lián)盟”提供亂港資金；其官網(wǎng)發(fā)布2020年對中國內(nèi)地投入約585萬美元經(jīng)費，以“收集信息、證據(jù)，推動中國政府為新冠肺炎疫情負(fù)責(zé)”為目的，煽動國際輿論[6]。

（3）以布魯金斯學(xué)會為首的智庫組織，或以蘭德公司為首的綜合性戰(zhàn)略研究機構(gòu)，長期主張“中國威脅論”，提出要遏制和防止中國崛起，同時需要防止中國成為一個威脅鄰國和美國盟友及其利益的攻擊性國家；同時為美軍提供戰(zhàn)略決策建議，針對中國臺灣問題、中國崛起等問題，不斷激化中美矛盾，妄圖鞏固自身智腦軍師的重要地位。

（4）以華人高級知識分子、大學(xué)教授、領(lǐng)域?qū)＜业葹榇淼摹熬拦保L期在自己的作品中摻雜不當(dāng)言論，貶低中國，歌頌美國。美國領(lǐng)事館經(jīng)常會邀請各種掌握話語權(quán)的名人，如教授、作家、演員、媒體人等各領(lǐng)域?qū)＜覚?quán)威，參加很多看似正常的文化交流活動，再伺機讓其對某些敏感信息進行包裝宣傳，以達(dá)到其抹黑中國的目的。

威脅的傳播渠道主要包括：

（1）Facebook、Twitter、YouTube、Instagram、Pinterest、Snapchat、Reddit、Nextdoor、新浪微博、知乎等社交、博客平臺。

（2）《紐約時報》、?？怂剐侣劇⒚绹舻刃侣劽襟w。

（3）谷歌、微軟、蘋果、Meta、特斯拉等公司重要影響力媒體等。

（4）政黨、軍隊、政府開設(shè)的官網(wǎng)。

2.2 “臺獨”分子陣營

威脅實施者主要包括：

（1）以蔡英文、蘇貞昌、游錫堃、吳釗燮、蕭美琴等為代表的“臺獨”頑固分子，以及支持“臺獨”或發(fā)表“臺獨”言論、損害我國國家安全利益的個人。

（2）以民進黨、民眾黨、基進黨、“時代力量”等為代表的支持“臺獨”分裂勢力的政黨或政治組織。

（3）以資通電軍為代表的網(wǎng)軍勢力，支撐美軍在境外開展顏色革命工作。

（4）以1450為代表的網(wǎng)絡(luò)水軍，經(jīng)常集體出征，赴境外“作戰(zhàn)”，劣跡斑斑，臭名昭著。2022年，借俄烏沖突在大陸社交平臺大肆滲透影響。

威脅的傳播渠道主要包括：

（1）Facebook、YouTube、Line、Instagram、TikTok、Twitter等社交網(wǎng)絡(luò)平臺。

（2）Gmail、Hotmail、Yahoo等電子郵件系統(tǒng)。

（3）PTT、Dcard、Mobole01、Plurk等島內(nèi)本土論壇博客平臺。

（4）中國臺灣“三立”“民視”等泛綠新聞媒體開設(shè)的電視臺、網(wǎng)站、社交媒體賬號以及“漢聲廣播”“臺北廣播”及地下電臺等廣播臺網(wǎng)。

（5）政黨、政府部門開設(shè)的官網(wǎng)、軍政網(wǎng)以及內(nèi)部信息群發(fā)系統(tǒng)。

3 對我國能力建設(shè)的啟示

當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知威脅在社交平臺中呈現(xiàn)出政治制約、整體對抗、局部較量、信息主導(dǎo)、體系支撐等突出特點。而且在認(rèn)知威脅實施的過程中，威脅主體已從開展輿論導(dǎo)控的戰(zhàn)術(shù)級運用，上升為實現(xiàn)國家利益的戰(zhàn)略級部署，是大國之間政治、外交博弈的重要形式。

具體對我國認(rèn)知威脅防御能力建設(shè)的啟示體現(xiàn)在以下3個方面：

（1）提升認(rèn)知態(tài)勢感知預(yù)警能力。認(rèn)知態(tài)勢是指在網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境中，對能夠引起網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)態(tài)勢變化的各類要素，進行獲取、理解、推理、預(yù)測的綜合分析能力。隨著大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的快速發(fā)展，態(tài)勢感知在網(wǎng)絡(luò)空間安全領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。美國政府高度重視網(wǎng)絡(luò)空間態(tài)勢感知能力的提升，美國國防部高級研究計劃局（Defense Advanced Research Projects Agency，DARPA）等科研機構(gòu)不斷嘗試和探索知識拓線、事理圖譜、深度學(xué)習(xí)等技術(shù)在增強網(wǎng)絡(luò)空間態(tài)勢感知能力方面的應(yīng)用，力圖將網(wǎng)絡(luò)空間“態(tài)勢感知”提升至網(wǎng)絡(luò)空間“態(tài)勢理解”的高度。因此，未來態(tài)勢感知應(yīng)該由泛在向?qū)＞劢?，由表層向機理探究，由當(dāng)下向未來演進，重點突破人物心理畫像、事件動因挖掘、發(fā)展趨勢預(yù)測等核心技術(shù)，有效提升認(rèn)知態(tài)勢的全維感知能力。

（2）鑄造認(rèn)知空間主動防御城墻。社交方式隨著人工智能技術(shù)的快速發(fā)展而不斷變化，同時也帶來了意識形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間的全面滲透，對國家政治安全產(chǎn)生了前所未有的影響。以美國為首的西方國家始終沒有放棄對我國的“和平演變”圖謀，依托新聞?wù)搲⑽膴视螒?、影視作品等媒介承載虛假內(nèi)容，對我國實施全方位、全天候、不間斷的認(rèn)知打擊，鼓吹所謂的西方“言論自由”，通過互聯(lián)網(wǎng)大肆宣揚其價值觀，炒作熱點話題，扶持國內(nèi)“公知”和國外“意見領(lǐng)袖”，組織非法串聯(lián)，發(fā)布虛假信息，污蔑、詆毀、貶低中國政府和共產(chǎn)黨形象，激化我國的社會矛盾，制造網(wǎng)民意識形態(tài)威脅?；谏鲜銮闆r，現(xiàn)有認(rèn)知防御的強度無法滿足抵御外部意識形態(tài)入侵的需求[7]。因此，為了抵御外部的意識形態(tài)入侵，確保我國民眾的認(rèn)知安全，需要提升認(rèn)知威脅目標(biāo)識別、威脅內(nèi)容檢測取證、威脅事件應(yīng)急處置等認(rèn)知主動防御能力，鑄造認(rèn)知防御城墻，及時有效地發(fā)現(xiàn)和預(yù)警網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知域威脅。

（3）設(shè)計認(rèn)知傳播推演評估方法。認(rèn)知威脅主要通過網(wǎng)絡(luò)域傳播，最終作用于認(rèn)知域與社會域。相關(guān)話題可能具有較強的政治敏感性，社會影響巨大，若管控尺度把握不當(dāng)，會使國家陷于動亂，甚至顛覆國家政權(quán)。目前認(rèn)知威脅主要依靠網(wǎng)絡(luò)群體進行傳播，這些群體具有自組織協(xié)同性、自適應(yīng)擬態(tài)性、多因素關(guān)聯(lián)性等特點，時刻處于動態(tài)變化狀態(tài)的水軍群體能夠產(chǎn)生強大的“社會”力量，但目前尚未有較好的方法對這些群體進行分析和管控。傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)新聞傳播模型難以滿足網(wǎng)絡(luò)信息和認(rèn)知對抗的特征，無法體現(xiàn)信息域、認(rèn)知域和社會域的作用機理，刻畫其對體系作戰(zhàn)能力的核心作用。因此，迫切需要構(gòu)建認(rèn)知傳播推演模型，綜合利用概率論、圖論、博弈論等數(shù)學(xué)理論，通過機器學(xué)習(xí)、知識圖譜等技術(shù)手段，高逼真度還原網(wǎng)絡(luò)輿論傳播環(huán)境。以實時監(jiān)測數(shù)據(jù)為驅(qū)動，構(gòu)建仿真平臺，實現(xiàn)虛擬世界與真實社會的平行認(rèn)知推演評估，促進對復(fù)雜主題、多模態(tài)內(nèi)容和人文地域環(huán)境的深入剖析，解決由于人類心理和社會活動復(fù)雜多變、不易客觀觀測、效用邊界模糊等因素導(dǎo)致的效果評估難度高、不準(zhǔn)確的問題。

4 結(jié) 語

面對當(dāng)今如此開放的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，大眾在網(wǎng)絡(luò)中隨時都可能面臨不同的認(rèn)知威脅，盡管國家和政府都制定了相關(guān)的政策法規(guī)，也建設(shè)了輿情監(jiān)測、意圖研判、威脅預(yù)警等相關(guān)平臺作支撐，最大限度上減少認(rèn)知威脅帶來的負(fù)面效果。但隨著生成式人工智能（Artificial Intelligence Generated Content，AIGC）、深度偽造（Deepfake）、虛擬現(xiàn)實（Virtual Reality，VR）/增強現(xiàn)實（Augmented Reality，AR）、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的不斷發(fā)展，未來認(rèn)知威脅無孔不入，我們必須在核心技術(shù)上不斷突破，打造精良的認(rèn)知防御裝備，才能有效鑄造意識形態(tài)長城，從根本上有效抵御境外分裂勢力對我國的認(rèn)知攻擊。