周楠 吳彥
摘要:對南京地區(qū)常壓危險化學(xué)品罐車近一年的檢驗結(jié)果進(jìn)行匯總,結(jié)果發(fā)現(xiàn)存在“大罐小標(biāo)”“本質(zhì)超載”等罐體結(jié)構(gòu)問題,其中呼吸閥、緊急泄放裝置等安全附件問題最為常見;對問題的產(chǎn)生進(jìn)行了分析,并提出相應(yīng)的預(yù)防意見,以期助力常壓?;饭捃嚨陌踩\(yùn)行。
關(guān)鍵詞:罐體結(jié)構(gòu)問題;呼吸閥;緊急泄放裝置;安全附件
中圖分類號:U467? 收稿日期:2023-05-20
DOI:10.19999/j.cnki.1004-0226.2023.08.032
1 前言
我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,對危險化學(xué)品的需求激增,據(jù)中國石油和化工業(yè)聯(lián)合會統(tǒng)計,我國2021年石油和化工行業(yè)累計實現(xiàn)營業(yè)收入14.45萬億,同比增長30%。而公路運(yùn)輸是液體?;愤\(yùn)輸?shù)闹饕\(yùn)輸方式,占?;愤\(yùn)輸總量的70%左右,截至2022年全國危險化學(xué)品罐車共有20多萬輛[1]。由于?;芬兹肌⒁妆?、易腐蝕等特性,其運(yùn)輸過程風(fēng)險較大,若發(fā)生事故,會給人民生命財產(chǎn)安全造成巨大損失,引起極壞的社會影響。?;饭捃嚨陌踩\(yùn)營引起了許多學(xué)者的重視[2-6],政府也出臺了相應(yīng)的法律法規(guī):《危險化學(xué)品安全管理條例》[7]、《危險貨物道路運(yùn)輸安全管理辦法》[8]、《GB 18564.1-2019 道路運(yùn)輸液體危險貨物罐式車輛第一部分:金屬常壓罐體技術(shù)要求》[9]等。為了進(jìn)一步加強(qiáng)危險品道路運(yùn)輸安全管理,公安部、交通運(yùn)輸部、工業(yè)和信息化部、市場監(jiān)管總局聯(lián)合開展罐車治理工作,并制定了《常壓液體危險貨物罐車治理工作方案》[10](下文簡稱《工作方案》)。
2 發(fā)現(xiàn)問題
南京某檢驗機(jī)構(gòu)在《工作方案》出臺后的一年時間內(nèi)(2021年6月1日-2022年5月31日),總共檢驗815輛常壓罐車,發(fā)現(xiàn)問題車輛共252輛,其中罐體結(jié)構(gòu)問題153輛,呼吸閥問題58輛,緊急泄放裝置問題48輛,緊急切斷閥問題21輛,靜電接地帶缺失或不合格三輛,防波板問題三輛,其余問題還包括:海底閥遠(yuǎn)程損壞,安全標(biāo)識牌不符合要求,用于安裝緊急切斷閥的法蘭沒有直接焊接在筒體上,滅火器壓力不夠等。
南京地區(qū)對危化品罐車質(zhì)量安全要求嚴(yán)格,罐車質(zhì)量較好,沒有檢測出壁厚不合格的罐體,沒有重大安全問題的罐車,而且資料不全的問題也十分少見。
罐車問題如表1所示,具體歸納如下:
a.罐體資料不全
在檢驗過程中,發(fā)現(xiàn)部分罐車資料不全,反映罐體信息的罐體合格證、罐體說明書、罐體檢驗報告等資料缺失。
b.罐體結(jié)構(gòu)問題
根據(jù)《工作指南》規(guī)定:“公差在15%以內(nèi)的,限制充裝容積或者充裝質(zhì)量”。共對815輛常壓罐車進(jìn)行了容積測定,其中公差超過3%的153輛,占全部檢驗常壓罐車的18.8%。
c.防波板裂紋
在對常壓罐車進(jìn)行入罐檢驗的過程中,發(fā)現(xiàn)有14輛罐車罐體內(nèi)部的防波板存在裂紋,對罐車安全運(yùn)行產(chǎn)生隱患。
d.呼吸閥不合格
實際檢驗發(fā)現(xiàn),呼吸閥不合格主要有三種情況:車輛未按標(biāo)準(zhǔn)配備足夠數(shù)量的呼吸閥,呼吸閥損壞,呼吸閥開啟壓力不在規(guī)定壓力范圍內(nèi)。
e.緊急泄放裝置不合格
部分罐車沒有配置緊急泄放裝置,部分車輛緊急泄放裝置開啟壓力未在規(guī)定壓力范圍內(nèi)。
f.緊急切斷閥不合格
檢驗車輛中,發(fā)現(xiàn)存在緊急切斷閥泄漏,遠(yuǎn)程切斷裝置失效等問題。
g.其他問題。
罐車滅火器壓力不足,蓄電池未封閉,導(dǎo)靜電裝置不通,電阻值超標(biāo),危險品標(biāo)志燈、標(biāo)志牌不全等,針對這些問題,企業(yè)使用罐車時只需進(jìn)行正常的維護(hù)即可解決。
3 問題產(chǎn)生原因
罐車檢驗發(fā)現(xiàn)的各種缺陷隱患,不僅僅需要及時修改更正,更需要深入分析這些缺陷產(chǎn)生的原因,從源頭開始治理,切實保障?;饭捃嚨陌踩\(yùn)行。
a.某些罐車使用單位對員工培訓(xùn)不到位,忽略了罐車平時的保養(yǎng)工作,往往會產(chǎn)生螺母松動,滅火器不合格,危險品標(biāo)志燈不合格等細(xì)節(jié)問題。
b.某些罐車制造廠家為了迎合客戶,私自擴(kuò)大充裝容積,導(dǎo)致“大罐小標(biāo)”、“本質(zhì)超載”等罐體結(jié)構(gòu)問題的發(fā)生。
c.某些常壓罐車檢驗機(jī)構(gòu)在罐車檢驗過程中,沒有嚴(yán)格按照國家制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,尤其對罐車安全附件的檢驗不重視,甚至不進(jìn)行檢驗,導(dǎo)致呼吸閥、緊急泄放裝置、緊急切斷閥等安全附件出現(xiàn)問題而無法及時查出更換,給罐車的安全運(yùn)行帶來極大的隱患。
4 預(yù)防建議
面對上述問題,結(jié)合實際罐車檢驗工作,提出以下預(yù)防問題產(chǎn)生的建議:
a.危險化學(xué)品運(yùn)輸企業(yè)加強(qiáng)對自身員工的安全培訓(xùn),建立完整的培訓(xùn)計劃和安全知識評估體系,或者委托專業(yè)培訓(xùn)單位為員工提供系統(tǒng)的安全知識和應(yīng)急措施培訓(xùn),以提高員工的安全意識。
b.加大對罐車制造企業(yè)的管理,督促其嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)的法律、法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。增加對罐車出廠檢驗的要求,確保流入市場的每一輛罐車都是高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)。
c.對罐車檢驗機(jī)構(gòu)進(jìn)行審核,確定其場地、設(shè)備、人員等符合罐車檢驗要求。監(jiān)管部門加大對常壓罐車檢驗單位所出具檢驗報告的抽查核準(zhǔn)力度,杜絕存在虛假報告的現(xiàn)象,進(jìn)一步完善法律法規(guī)與檢驗等標(biāo)準(zhǔn)體系,規(guī)范檢驗工作行為。
d.?;返纳a(chǎn)、運(yùn)輸、使用是一個復(fù)雜的流程,每一個環(huán)節(jié)都至關(guān)重要,涉及交通運(yùn)輸部、工業(yè)和信息化部、公安部、市場監(jiān)管總局等部門,需要確定一個牽頭部門,整合其余部門的監(jiān)管能力,對罐車安全運(yùn)行,提供政策保障和政府支撐。
5 結(jié)語
常壓危險化學(xué)品罐車作為?;返缆愤\(yùn)輸?shù)闹饕d體,其安全運(yùn)行意義重大,不僅僅需要檢驗檢測機(jī)構(gòu)盡職盡責(zé),應(yīng)檢盡檢,也需要政府部門的政策支撐和運(yùn)輸企業(yè)平時的維護(hù)保養(yǎng),共同推進(jìn)常壓罐車安全水平的不斷提高,減少甚至杜絕?;饭捃囀鹿实陌l(fā)生。
參考文獻(xiàn):
[1]黃強(qiáng),周楠,向四軍,等.基于馬德堡半球?qū)嶒炘淼墓捃嚾莘e超標(biāo)改造關(guān)鍵技術(shù)研究[J].專用汽車,2022(12):36-38.
[2]楊千一,劉志超.危險化學(xué)品運(yùn)輸?shù)闹黧w責(zé)任研究[J].山東化工,2021,50(6):160-163.
[3]余萍萍.?;愤\(yùn)輸豈能有亂象[J].水上消防,2020(2):15-17.
[4]陳曉勇,施式亮,任競舟.危險化學(xué)品道路運(yùn)輸系統(tǒng)要素與危險性解析[J].安全,2017,38(5):24-26.
[5]卜全民,童星.危險化學(xué)品運(yùn)輸事故的原因及應(yīng)對措施研究[J].華北科技學(xué)院學(xué)報,2014,11(1):73-76.
[6]尹洧,周小凡,李文潔.危險化學(xué)品運(yùn)輸風(fēng)險典型案例解析[J].安全,2016,37(8):45-48.
[7]中華人民共和國國務(wù)院.危險化學(xué)品安全管理條例[Z].2013-12-04.
[8]交通運(yùn)輸部聯(lián)合工信部、公安部、生態(tài)環(huán)境部、應(yīng)急管理部、市場監(jiān)管總局.危險貨物道路運(yùn)輸安全管理辦法[Z].2020-01-01.
[9]GB 18564.1-2019 道路運(yùn)輸液體危險貨物罐式車輛第一部分:金屬常壓罐體技術(shù)要求[S].
[10]交通運(yùn)輸部、工業(yè)和信息化部、公安部、市場監(jiān)管總局.常壓液體危險貨物罐車治理工作方案[Z].2021-04-08.
作者簡介:
周楠,男,1987年生,工程師,研究方向為特種設(shè)備檢驗安全與節(jié)能。