楊慧芳
摘 要:邊吏泛指駐守邊疆的官吏,本文中的邊吏僅特指明王朝委派到東北邊疆主要管理機(jī)構(gòu)的官員,如遼東都司和奴兒干都司的指揮使、同知、巡撫等流官。明朝時(shí)期,東北邊疆地區(qū)時(shí)有動(dòng)蕩且民族眾多,朝廷以羈縻衛(wèi)所制管理東北地區(qū),通過(guò)因功升遷和族別籍貫選擇官員至都司任職以總轄各個(gè)衛(wèi)所。邊吏在施政過(guò)程中執(zhí)行中央命令,履行自身職能,加強(qiáng)對(duì)東北邊疆地區(qū)的進(jìn)一步管理,促進(jìn)邊疆地區(qū)與內(nèi)地的交流,推動(dòng)邊疆民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,最終達(dá)到邊穩(wěn)民安的效果。但部分邊吏在吏治中方式不當(dāng)、忽視民生、貪污腐敗,致使邊民反抗,明王朝對(duì)東北邊疆的統(tǒng)治出現(xiàn)危機(jī)。
關(guān)鍵詞:明代;東北;邊吏;邊疆治理
中圖分類號(hào):K248文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009 — 2234(2023)05 — 0130 — 04
邊疆治理是國(guó)家治理中極為重要的一部分,關(guān)系到國(guó)家的發(fā)展。明朝時(shí)期,東北邊疆地區(qū)總的管理機(jī)構(gòu)以遼東都指揮使司和奴兒干都指揮使司為主,都司官員是朝廷選擇的流官充任,然都司下轄各個(gè)衛(wèi)所首領(lǐng),因此這些流官在東北邊疆的治理中舉足輕重。這些邊吏作為國(guó)家在邊疆治理中政策實(shí)施的主要人物,其個(gè)人的德行素質(zhì)更是會(huì)對(duì)邊疆治理產(chǎn)生重要的影響,對(duì)這部分群體的關(guān)注必不可少。通過(guò)對(duì)邊吏及其治理的研究,既可豐富明代東北邊疆社會(huì)的發(fā)展研究,也對(duì)國(guó)家治理中官員的揀選有現(xiàn)實(shí)意義。
一、東北邊吏的選拔任用
邊吏作為中央委派邊吏到地方治理的重要官員,是中央與地方連結(jié)的重要紐帶,在邊疆治理中發(fā)揮著重要作用。邊吏其自身的情況直接關(guān)系到邊疆地區(qū)的發(fā)展,因此邊吏的選擇與任用是明王朝邊疆治理中一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。
(一)功名升遷
依據(jù)功名官蔭進(jìn)行官員選任是歷代王朝經(jīng)常采取的一種選官方式,明王朝也不例外。委派到東北邊疆地區(qū)的官員有很多都是通過(guò)功名升遷,因東北邊疆地區(qū)的特殊性,官員選擇多以有軍功者為主或父輩有功而蔭之。
首先是遼東都司屬官,它是明王朝在東北地區(qū)設(shè)置最早的一個(gè)管轄機(jī)構(gòu),洪武四年(1371)“開(kāi)設(shè)定遼都衛(wèi),八年改遼東都指揮使司?!保?]遼東都司設(shè)置時(shí)東北地區(qū)尚未完全安定,還有一些元朝遺兵在東北抵抗,且它的管轄范圍較廣,因此對(duì)官員的能力要求較高。遼東都指揮使司的官員在明王朝的東北邊疆治理中起著主要的作用,其人員的選擇更謹(jǐn)慎。其官員的任命主要從已經(jīng)有軍功的官員中選擇,這也是遼東都司的官員最主要的來(lái)源,原因是東北邊疆地區(qū)時(shí)有動(dòng)亂,為了滿足平叛動(dòng)亂的需要,官員多選擇有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)者擔(dān)任。如最初在洪武八年(1371)任命時(shí),明太祖就選擇了長(zhǎng)期跟隨自己征戰(zhàn),已有功名的“馬云、葉旺為都指揮使,吳泉、馮祥為同知,王德為僉事,總轄遼東諸衛(wèi)軍馬?!保?]事實(shí)證明,選擇已有功名的、帶兵能力強(qiáng)的這些官員作為遼東都司的官員,在維護(hù)東北邊疆地區(qū)的安穩(wěn),平定邊疆叛亂中起到了重要的作用。在洪武九年(1376),擔(dān)任都指揮使的馬云、葉旺就指揮帶領(lǐng)著遼東的軍民擊退了北元?dú)堄鄤?shì)力納哈出的進(jìn)攻,維持了遼東地區(qū)的安定。此外,部分官員因父輩功名得以升任,如“吳貞由父立徙軍以功,累升至遼東都指揮僉事”[3]、“巫凱金陵句容人……十九秋父百戶職累功升遼東都指揮使”[4]等皆是如此。
此外,奴兒干都司作為明王朝經(jīng)略東北邊疆的又一重要機(jī)構(gòu),在東北邊疆民族地區(qū)的治理中發(fā)揮了重要作用。洪武二十年(1387)金山之役后納哈出歸降,明王朝清除了統(tǒng)一東北的重大障礙。明成祖即位初,就對(duì)黑龍江下游的奴兒干地區(qū)各個(gè)部進(jìn)行招撫,永樂(lè)元年(1403)即“遣行人邢樞偕知縣張斌,往諭奴兒干,至吉烈迷諸部落招撫之,于是,海西女直建州女直野人女直諸酋長(zhǎng)悉境來(lái)附”。[5]永樂(lè)九年(1411)“復(fù)建奴兒干都司于黑龍之地,設(shè)都督都指揮等官,與各衛(wèi)所不相轄屬?!保?]由此可見(jiàn),奴兒干都司的官員與衛(wèi)所的指揮使是有區(qū)別的,其主要官員也是經(jīng)過(guò)朝廷的選派的流官。明王朝設(shè)立奴兒干都司后,選擇東寧衛(wèi)指揮康旺為奴兒干都司的都指揮同知、千戶王肇舟為都指揮僉事前往任職,鎮(zhèn)撫奴兒干都司所轄地區(qū)。在他們晚年時(shí),明中央因他們治邊有力下旨準(zhǔn)許他們的后代擔(dān)任這些職位,“命都指揮同知佟答剌哈之侄勝襲為都指揮僉事……以都指揮使康旺之子康福襲為都指揮同知,以都指揮同知王肇舟老疾,命其子貴襲為都指揮僉事,食副千戶祿?!保?]但這些職位只是短暫的承襲,主要邊吏仍以流官為主。
可見(jiàn),明代東北地區(qū)邊吏的主要來(lái)源就是依據(jù)功名升遷至此,或依靠先輩的功名得以承襲職位,但這種形式與世襲制又有所不同,這些官位都是短暫性的繼承,并非可以永久的占有這些官位,在后期明王朝又通過(guò)在其他地方選擇流官的形式管理東北地區(qū)。
(二)籍貫族別
明朝時(shí)期東北地區(qū)生活有漢人、蒙古人、女真人、吉里迷人、苦夷人等,他們的語(yǔ)言、文化、生產(chǎn)生活方式都有一定的差異,所以對(duì)于民族關(guān)系的維護(hù)、處理是對(duì)邊吏的一個(gè)較大的考驗(yàn),邊吏的選擇很大程度上會(huì)影響到邊疆民族的發(fā)展,明王朝在邊吏選擇中對(duì)官員的籍貫族源也有一定考量。
遼東都指揮使司的官員前期多為功名世蔭方式下委任,但為了便于對(duì)東北地區(qū)的治理,同時(shí)某些官員本身就是隨著明王朝在東北的平定戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸積累的功名,所以明朝選派的官員會(huì)趨向于在東北地區(qū)進(jìn)行選擇,這一時(shí)期的官員在籍貫族別方面都比較偏向于東北地區(qū)。如洪武朝人“王麒,建州松花江人,壯勇善射,洪武末從平內(nèi)難山河之戰(zhàn),躍馬沖陣矢不虛發(fā),屢升至遼東都指揮同知進(jìn)都督同知?!保?]此外有指揮僉事等雖不是以籍貫族別為準(zhǔn),主要體現(xiàn)其功名,但有很多官員本身就是在參與東北地區(qū)的平定戰(zhàn)事中獲得功名??梢?jiàn)當(dāng)時(shí)明王朝對(duì)于遼東都司官員的籍貫族別并不是十分看重,更側(cè)重于在功名方面進(jìn)行選擇,但很多官員與東北地區(qū)有著很深的淵源,這也是遼東地區(qū)居于重要戰(zhàn)略位置下明王朝所作出的較明確的選擇。
奴兒干都指揮使司因其管轄眾多不同的部族,所以它的官員委任又要充分考慮到這些問(wèn)題。明王朝在進(jìn)行官員選擇時(shí)也不拘泥于遼東都司以功名為主的選任方式,更多地是選擇對(duì)這些地方風(fēng)土人情比較熟悉的一些官員。永樂(lè)九年(1411)開(kāi)始設(shè)置奴兒干都司時(shí)就以當(dāng)時(shí)來(lái)歸附的“四酋為都督都指揮賜印,小酋為指揮千百戶鎮(zhèn)撫等仍其俗各統(tǒng)落之,令三歲一朝貢……”[9]當(dāng)時(shí)明王朝在選任官吏時(shí)除了注重邊吏對(duì)這些地區(qū)部落族人風(fēng)俗習(xí)慣的了解,甚至對(duì)朝貢作出了規(guī)定。此外如女真人佟答剌哈,原是三萬(wàn)衛(wèi)的總旗,因其熟知奴兒干地區(qū)各個(gè)部族的風(fēng)俗習(xí)慣,故將他任命為奴兒干都司都指揮僉事,為戍邊效力,宣德二年(1427)升其為奴兒干都司都指揮同知。[10]奴兒干都司一直存在到成化年間,其官員主要由遼東三萬(wàn)、鐵嶺等衛(wèi)官員兼任。弘治年間,奴兒干都司機(jī)構(gòu)不再存在,其官員完全恢復(fù)為遼東都司官員。[11]可見(jiàn)最初明王朝對(duì)于奴兒干地區(qū)官員的選擇是恰當(dāng)?shù)娜蚊?dāng)?shù)卦瓉?lái)的首領(lǐng),即比較注重選擇當(dāng)?shù)卦瓉?lái)的首領(lǐng)來(lái)?yè)?dān)任奴兒干都司的主要官員,這也很大程度上維護(hù)了奴兒干地區(qū)各部族人的生產(chǎn)生活,同時(shí)也加強(qiáng)了同明中央的聯(lián)系。
東北邊疆不同的部族眾多,因此明王朝在邊吏選擇時(shí)也重視官員們的籍貫族源,常將籍貫為東北的官員作為主要的人選。其次對(duì)他們的族源也比較注意,選擇的官員對(duì)這些邊疆民族的風(fēng)俗習(xí)慣、語(yǔ)言文化比較熟知,也有利于邊疆民族地區(qū)的發(fā)展。
二、東北邊吏的職能作用
邊吏作為代表明王朝在東北邊疆地區(qū)進(jìn)行治理的主要人員,其職能豐富、責(zé)任重大,邊疆治理中通過(guò)切實(shí)履行各項(xiàng)職能,成為中央與邊疆地區(qū)聯(lián)系的重要紐帶。
(一)統(tǒng)轄衛(wèi)所、維護(hù)朝貢
明王朝在東北地區(qū)設(shè)置了兩個(gè)主要的管理機(jī)構(gòu),即遼東都司和奴兒干都司,都司官員為流官。對(duì)東北邊疆地區(qū)的各族進(jìn)行管轄時(shí),采用設(shè)置衛(wèi)所的方式,這些衛(wèi)所的官員主要來(lái)自原先的部族首領(lǐng),即采取以土官治理為主的羈縻政策來(lái)治理東北邊疆地區(qū)。明中央發(fā)給部族首領(lǐng)頒發(fā)“誥印冠帶襲衣及鈔幣”[12]作為行使權(quán)力與前往朝貢的象征,這種因俗而治、以夷治夷的羈縻政策在明王朝邊疆管理中起到了重要作用。
羈縻政策下,朝貢是明政府接觸邊疆民族最為直接的一個(gè)渠道,是這些民眾臣屬于明王朝的重要體現(xiàn)。明王朝規(guī)定了各衛(wèi)所首領(lǐng)一年或三年一次朝貢,同時(shí)委派官員“鎮(zhèn)撫之間,歲相沿領(lǐng)軍,比朝貢往還護(hù)送,率以為常?!保?3]即邊吏要擔(dān)任護(hù)送各族朝貢首領(lǐng)的職責(zé),將首領(lǐng)及所貢方物進(jìn)行清點(diǎn),安全護(hù)送至京上貢。據(jù)《明實(shí)錄》記載,永樂(lè)至萬(wàn)歷年間東北邊疆地區(qū)衛(wèi)所首領(lǐng)及家屬多次朝貢,而且至京進(jìn)行物資采辦,這也促進(jìn)了邊疆民族與內(nèi)地的聯(lián)系。除了邊疆民族朝貢之外,朝鮮、琉球等與明王朝的朝貢也是東北邊吏的管理事宜之一,因其入貢路線需經(jīng)遼陽(yáng)入京,遼東設(shè)有“夷人館”“朝鮮館”專管朝鮮等的事務(wù),遼東地區(qū)的邊吏需要保護(hù)外來(lái)朝貢者的安全,確保順利進(jìn)京朝貢。
邊吏通過(guò)對(duì)衛(wèi)所的管轄,間接地實(shí)現(xiàn)了對(duì)東北邊疆的開(kāi)發(fā),促進(jìn)了東北地區(qū)的發(fā)展,進(jìn)一步加強(qiáng)了明王朝對(duì)邊疆民族的羈縻統(tǒng)治。邊吏對(duì)朝貢者及貢品的保護(hù),不僅是其職能的履行,更重要的是維護(hù)了邊疆地區(qū)對(duì)中央的朝貢體系,政治上加強(qiáng)了中央與東北邊疆地區(qū)的聯(lián)系,鞏固了明王朝的統(tǒng)治。在這種關(guān)系下,邊民的生活水平逐漸提升,邊疆地區(qū)的發(fā)展得以穩(wěn)定。
(二)經(jīng)營(yíng)屯田、總理馬市
明朝在立國(guó)之初,由于東北地區(qū)漢人較少,軍需物資供應(yīng)不足,所用物資需內(nèi)地轉(zhuǎn)運(yùn),糧食等物資多經(jīng)旅順口運(yùn)至遼陽(yáng)。遼東地區(qū)在建立遼東都司之后,各個(gè)衛(wèi)所相繼建立屯墾以滿足需要,屯田所行政策、糧食之收成等都對(duì)東北邊疆的穩(wěn)定有重要影響。洪武初安定遼東時(shí),官員葉旺等人“至遼東完城郭繕甲兵置軍衛(wèi)建屯田以廣儲(chǔ)蓄興學(xué)校以明教化邊具悉舉……”[14]遼東地區(qū)的屯田時(shí)間甚至早于遼東都司設(shè)立的時(shí)間。在東北地區(qū)穩(wěn)定之后,明王朝對(duì)東北地區(qū)的屯田更為重視,多次專門(mén)派人督察屯田事宜,“前往彼處總理督同,都布按三司管屯管糧官員及督并分理錢(qián)糧,知州通判化壹應(yīng)屯田,務(wù)要照例逐一清出,撥軍屯種,各倉(cāng)場(chǎng)糧草收支之際務(wù)要關(guān)防嚴(yán)密,除奸革弊、禁約官吏軍民人等,不許包侵盜及侵占屯田不納子粒,違者六品以下官員即奇送按察司……”[15]邊吏管理屯田的具體情況在史料中也有較多的記載,其中關(guān)于下轄衛(wèi)所屯田的具體情況記載也比較準(zhǔn)確。都司邊吏在屯田的管理中履行自身職能,滿足軍需的同時(shí)也加速了東北邊疆地區(qū)的開(kāi)發(fā)。
此外,東北邊疆的邊吏在馬市管理中也發(fā)揮了重要作用。永樂(lè)初即設(shè)立了馬市,地點(diǎn)為開(kāi)原、廣寧兩地,馬市從最初的購(gòu)馬場(chǎng)所逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)地與邊疆民族經(jīng)濟(jì)交往互通有無(wú)的重要場(chǎng)所。馬市雖然設(shè)有馬市官專門(mén)負(fù)責(zé)管理,但其行為受遼東邊吏的監(jiān)督,成化十五年(1479),由于“通事劉海、姚安稍侵牟之,諸夷懷怨寇廣寧,不復(fù)來(lái)市”,遼東邊吏“申嚴(yán)禁例,每為市,令參將及布按司官一人監(jiān)之,有侵刻者重罪之?!保?6]邊吏仍然是馬市主要的管理者,通過(guò)馬市加強(qiáng)對(duì)邊疆民族的管理,同時(shí)對(duì)邊疆民族社會(huì)的產(chǎn)生和發(fā)展了重要影響。
邊吏通過(guò)對(duì)屯田、馬市等的規(guī)范管理,不僅解決了東北地區(qū)物資短缺的問(wèn)題,也推動(dòng)了東北邊疆的開(kāi)發(fā),這一時(shí)期遼東等地的農(nóng)業(yè)及農(nóng)業(yè)技術(shù)得到了改進(jìn)。邊疆民族與中原人民在馬市貿(mào)易中交換中原的先進(jìn)生產(chǎn)工具,改善了生產(chǎn)方式,加速了邊疆民族經(jīng)濟(jì)模式的農(nóng)業(yè)化,一定程度上也促進(jìn)了邊疆民族的內(nèi)地化。同時(shí)馬市加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,促進(jìn)了邊疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)促進(jìn)邊疆民族生產(chǎn)生活水平的提升、維持邊疆地區(qū)的穩(wěn)定發(fā)展起到了主要作用。
(三)處理民務(wù)、教化民眾
作為邊吏最重要的就是維護(hù)明王朝對(duì)東北邊疆的統(tǒng)治秩序,穩(wěn)定明王朝對(duì)東北邊疆民族的管轄。然而東北邊疆地區(qū)地理位置特殊,部落眾多,不時(shí)會(huì)出現(xiàn)一些叛亂的情況,如景泰年間反叛的建州女真頭領(lǐng)卜花禿,朝廷在平定之后對(duì)其“從長(zhǎng)計(jì)議,候卜花禿回還到彼或暫且羈留遼東,密切防范,仍行文與海西、建州各種女直野人頭目,使其知卜花禿先前不合背叛朝廷,侵?jǐn)_邊境原情,定罪合置極刑,朝廷但念其躬親赴京服罪,寬宥其死,令在遼東隨軍聽(tīng)調(diào),使其革心向化、刷恥易行?!保?7]邊吏不止平定叛亂,同時(shí)對(duì)叛亂者進(jìn)行教化,卜花禿后被任建州右衛(wèi)都督。
成化十四年(1478),邊地因治理失策出現(xiàn)摩擦,馬文升前往招撫,即“以牛布賑給慰之(女真),且令其酋長(zhǎng)赴京。適諜報(bào)海西酋猶欲寇邊大掠始?xì)w。文升偵察得實(shí)……文升因論諸虜反側(cè)情狀,請(qǐng)移兵往剿,或姑與自新,仍舊撫之。事下兵部主撫,朝廷從之。海西人聞之,則感懼交并。文升復(fù)檢先授官停襲子孫名數(shù),令譯者審實(shí)請(qǐng)于朝,下兵部赴內(nèi)閣考驗(yàn)璽書(shū)底簿明白,由是得襲官者復(fù)數(shù)十人。蕃族愈感國(guó)恩,文升之功也?!保?8]馬文升受命治邊,因地制宜選擇恰當(dāng)?shù)闹卫矸绞?,?duì)女真采取“撫”“戰(zhàn)”并行的招撫策略。正因?yàn)檫@些邊吏在處理民族事務(wù)中宣揚(yáng)教化、革除某些民族陋習(xí),中原地區(qū)的文化逐漸傳播到了東北邊疆民族之中,豐富了邊疆地區(qū)的民族文化,加速了邊疆民族向中原文明的進(jìn)步。
邊吏在為官期間積極貫徹落實(shí)明王朝中央的邊疆治理政策,實(shí)行德治、宣揚(yáng)教化、團(tuán)結(jié)東北民眾,使得明中央與東北邊疆民族的關(guān)系逐漸密切,擴(kuò)大了明王朝在東北地區(qū)的政治影響力,加強(qiáng)了東北邊疆民族對(duì)明王朝的向心力。對(duì)于東北邊疆鞏固、民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著大力的推動(dòng)作用。
三、東北邊吏的歷史局限
邊疆地區(qū)的穩(wěn)定是邊疆社會(huì)發(fā)展的重要保障,邊吏不僅是邊疆社會(huì)發(fā)展的建設(shè)者,更是穩(wěn)定邊疆局勢(shì)的關(guān)鍵力量,他們的個(gè)人品質(zhì)和施政行為也是邊疆經(jīng)略是否有效的重要影響因素,不可忽視。明王朝在選擇東北邊疆地區(qū)治理的官員中,雖然經(jīng)過(guò)多方面考量,盡量委派適合的官員進(jìn)行東北邊疆地區(qū)的治理以穩(wěn)定邊疆,然而這些邊吏在施政過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)對(duì)邊疆地區(qū)認(rèn)識(shí)不足,而對(duì)其他邊民的歧視、壓榨等的行為,導(dǎo)致民亂的發(fā)生,影響到邊疆地區(qū)的穩(wěn)定發(fā)展。
首先是貪污腐敗問(wèn)題嚴(yán)重。明中后期,朝政秩序混亂,統(tǒng)治者貪圖享樂(lè)、消極不為,宦官專權(quán)擅政、勢(shì)力膨脹,官場(chǎng)中貪污、賄賂成風(fēng)。邊吏更是如此,他們鎮(zhèn)撫失策,濫殺上貢首領(lǐng),在邊地治理中嚴(yán)重失職,景泰二年(1451)“建州等衛(wèi)女直(即女真)都督李滿住、董山等,自正統(tǒng)十四年以來(lái),乘間竊掠邊境,”[19]遼東地區(qū)此時(shí)已出現(xiàn)明顯的統(tǒng)治危機(jī)。成化年間,朝貢、互市規(guī)定有所變化,東北邊疆各部族的朝貢、互市都必須經(jīng)邊官查驗(yàn),這就進(jìn)一步加重了邊吏的貪污腐敗。如成化十四年(1478),遼東開(kāi)原的守將為了隱瞞向入貢的海西女真人散赤哈索要賄賂的罪行,故意制造摩擦。建州女真也借此報(bào)明殺董山之怒,聚集了海西民眾千余,乘機(jī)入境肆掠而歸。巡撫遼東右副都御史陳鉞于是率領(lǐng)諸軍攻打那些未參與犯邊女真地區(qū)并隨意殺戮,卻向中央謊報(bào)稱其擊破了入寇的建州女真,且與遼東副總兵韓斌等人冒功請(qǐng)賞,加劇了女真等部與明廷之間的矛盾,原有的朝貢體系也被破壞,局勢(shì)頗為混亂,東北邊疆地區(qū)的穩(wěn)定受到嚴(yán)重沖擊。
此外,還有一些邊吏在治理中出現(xiàn)民族歧視與民族壓迫的行為,這也激起了邊疆民族的強(qiáng)烈反抗。因他們歧視這些民族,對(duì)部族中的老弱濫殺無(wú)辜,所以“(成化)十六年,建州女直以復(fù)仇為詞,深入遼東,犯陽(yáng)清河等堡,長(zhǎng)驅(qū)四百余里,勢(shì)甚猖獗,所掠男婦皆支解,或碓舂火蒸以泄其忿,劫奪牛羊,焚燒廬舍,如蹈無(wú)人之境。邊將斂兵自守而已。陳鉞方冒前功,恐阻其賞,隱匿不奏。于是屯堡屏跡,弗克耕耨,而遼地騷然矣?!保?0]邊吏沆瀣一氣、謊報(bào)邊情、貪欲貪功,邊防治理懈怠、守衛(wèi)松弛,以致邊患日益嚴(yán)重,破壞了邊地人民的生產(chǎn)生活,對(duì)邊疆治理產(chǎn)生了重大影響,東北地區(qū)的邊疆危機(jī)日益嚴(yán)重。
綜上所述,以明代東北地區(qū)的邊吏為例,可見(jiàn)在邊疆治理的過(guò)程中邊吏的揀選尤為重要,邊吏的個(gè)人品行直接影響其治理中的所作所為。良治之吏可以推動(dòng)邊疆民族的生活穩(wěn)定發(fā)展,加強(qiáng)邊疆民族對(duì)中央王朝的向心力,加速邊疆地區(qū)的內(nèi)地化;而邊吏擅權(quán)專政、貪圖名利、互相勾結(jié)壓迫地方民眾,長(zhǎng)此以往則邊患日益嚴(yán)重,邊疆民族逐漸離心,出現(xiàn)邊疆危機(jī)甚至是加速王朝滅亡。
〔參 考 文 獻(xiàn)〕
[1]任洛.遼東志,卷2,建置志[M].北京:科學(xué)出版社,2006:49.
[2]黃光升.昭代典則,卷7[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2017:108.
[3]曾顯.(弘治)宿州志,卷上[M].天一閣藏明弘治增補(bǔ)刻本,40.
[4]任洛.遼東志,卷5,官師志[M].北京:科學(xué)出版社,2006:177.
[5]嚴(yán)從簡(jiǎn).殊域周咨錄,卷24,女直[M].北京:中華書(shū)局,2000:734.
[6]張萱.西園聞見(jiàn)錄,卷55,兵部4[M].民國(guó)哈佛燕京學(xué)社印本,1940:1928.
[7]楊賓.柳邊紀(jì)略,卷2[M].哈爾濱:黑龍江教育出版社,2014:24.
[8]任洛.遼東志,卷6,人物志[M].北京:科學(xué)出版社,2006:195.
[9]王圻.續(xù)文獻(xiàn)通考,卷238,四裔考[M].臺(tái)北:文海出版社,1979:4334.
[10]楊旸.明代東北疆域研究[M].長(zhǎng)春:吉林人民出版社,2008:84.
[11]佟冬,叢佩遠(yuǎn).中國(guó)東北史,卷3[M].長(zhǎng)春:吉林文史出版社,2006:566.
[12]雷禮.皇明大政紀(jì),卷7[M].明萬(wàn)歷刻本,北京:北京大學(xué)圖書(shū)館:316.
[13]任洛.遼東志,卷5,官師志[M].北京:科學(xué)出版社,2006:275.
[14]任洛.遼東志,卷5,官師志[M].北京:科學(xué)出版社,2006:176.
[15]任洛.遼東志,卷5,官師志[M].北京:科學(xué)出版社,2006:145.
[16]徐日久.五邊典則,卷1[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,2009:22.
[17]陳子龍.明經(jīng)世文編,卷34[M].北京:中華書(shū)局,1962:212.
[18]嚴(yán)從簡(jiǎn).殊域周咨錄,卷24,女直[M].北京:中華書(shū)局,2000:737.
[19]明英宗實(shí)錄,卷210[M].景泰二年十月乙酉.
[20]嚴(yán)從簡(jiǎn).殊域周咨錄,卷24,女直[M].北京:中華書(shū)局,2000:738.
〔責(zé)任編輯:包 闊〕