合作市合冶公路沿線(xiàn)歷史遺留礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題及生態(tài)修復(fù)治理

江波

摘 要：合作市合冶公路（省級(jí)）沿線(xiàn)歷史遺留采石點(diǎn)生態(tài)修復(fù)工程主要包括10處歷史遺留采石點(diǎn)、取土點(diǎn)，分布于合冶公路左側(cè)，長(zhǎng)期采礦活動(dòng)嚴(yán)重破壞了礦山地質(zhì)環(huán)境。在對(duì)工作區(qū)地質(zhì)環(huán)境以及礦山地下水破壞、地形地貌景觀破壞、土地資源破壞、生態(tài)退化等礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析，并提出了相應(yīng)的生態(tài)修復(fù)治理措施，為修復(fù)采礦活動(dòng)造成的礦山地質(zhì)環(huán)境破壞、保護(hù)有限的生態(tài)環(huán)境資源提供重要的地質(zhì)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：合作市；礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題；地質(zhì)災(zāi)害；生態(tài)修復(fù)治理

1?地質(zhì)環(huán)境條件

本研究所述礦區(qū)位于青藏高原東緣，地形切割較強(qiáng)烈。海拔3 020.0～3 442.0 m，相對(duì)高差為422.0 m。區(qū)內(nèi)地貌類(lèi)型是淺切割的侵蝕構(gòu)造低中山地貌和溝谷地貌。地表大部分被第四系殘坡積層覆蓋，基巖除人為揭露外僅有零星出露，主要為二疊系地層和新近系泥巖，處于祁呂賀蘭山字型構(gòu)造弧頂西翼褶皺帶與秦嶺東西復(fù)雜構(gòu)造帶的復(fù)合部位，并有河西系以疊加的復(fù)合形式發(fā)育在前兩個(gè)構(gòu)造帶上。達(dá)麥—合作推測(cè)斷層南至工作區(qū)北部，自中生代晚期以來(lái)，本區(qū)一直處于下降階段，形成了合作盆地并接受了厚約250.0 m的新近系碎屑巖沉積，在更新世晚期形成格河河谷，合作盆地中沉積了厚15.0～30.0 m的第四系松散堆積物，在格河水廠—林場(chǎng)一帶因受走向EW推測(cè)性質(zhì)不明斷裂構(gòu)造的影響，接受了50.0～80.0 m較大厚度的沉積。工作區(qū)地震烈度為Ⅶ度，水文地質(zhì)條件復(fù)雜，地下水較為豐富[1-2]。根據(jù)地下水所處地形地貌、含水巖組特征、水動(dòng)力條件等，區(qū)內(nèi)地下水類(lèi)型分為3種：基巖裂隙水、碎屑巖類(lèi)孔隙裂隙水、松散巖類(lèi)孔隙水。礦區(qū)內(nèi)人類(lèi)工程活動(dòng)強(qiáng)烈，主要有采礦、放牧等。（1）采礦活動(dòng)：濫采濫挖、棄土棄渣形成大量廢棄固體物質(zhì)，區(qū)內(nèi)植被覆蓋率較高，采礦活動(dòng)破壞草地，對(duì)地質(zhì)環(huán)境影響較大。（2）放牧：礦區(qū)周邊以放牧為主，過(guò)度放牧?xí)茐闹脖?，?duì)地質(zhì)環(huán)境影響較小。

2?礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題

礦山地質(zhì)環(huán)境影響現(xiàn)狀評(píng)估是在對(duì)礦區(qū)開(kāi)展地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查的基礎(chǔ)上，分析治理區(qū)存在的礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題的發(fā)育程度、表現(xiàn)特征和成因；評(píng)估各種環(huán)境問(wèn)題對(duì)環(huán)境資源及重要建設(shè)工程、設(shè)施的危害與影響程度；評(píng)估礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)、治理及地質(zhì)災(zāi)害防治工作現(xiàn)狀和效果；開(kāi)展礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響程度分級(jí)。

合作市合冶公路（省級(jí)）沿線(xiàn)主要?dú)v史遺留礦山有10個(gè)，采石點(diǎn)、取土點(diǎn)范圍小、數(shù)量多，主要形成了采剝面、渣堆、采坑及裸露區(qū)，挖損或占?jí)菏沟V區(qū)周?chē)匦蔚孛簿坝^遭到嚴(yán)重破壞、植被資源受到挖損。由于該區(qū)自然地質(zhì)環(huán)境對(duì)人類(lèi)活動(dòng)十分敏感，破壞后再生性較差，礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境惡化，問(wèn)題較嚴(yán)重。以下將逐點(diǎn)敘述各采石點(diǎn)存在的礦上地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題。

2.1? 礦業(yè)活動(dòng)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，各采石點(diǎn)、取土點(diǎn)在前期采礦過(guò)程中形成了采坑及采剝面，1號(hào)點(diǎn)采剝面3及采剝面4為合冶公路修建形成的高邊坡，公路部門(mén)已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行了治理，治理工程符合公路部門(mén)治理要求。其余采坑及采剝面形成的斜坡較低，且多為基巖斜坡，未形成高陡邊坡，礦區(qū)也不發(fā)育滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。

2.2? 礦業(yè)活動(dòng)對(duì)含水層的影響

各采石點(diǎn)、取土點(diǎn)主要為露天開(kāi)采，開(kāi)采過(guò)程中未見(jiàn)地下水出露，未進(jìn)行疏干排水活動(dòng)，未對(duì)地下水含水層產(chǎn)生影響，既沒(méi)有改變地下水等水位線(xiàn)分布狀況，也沒(méi)有改變地下水徑流及排泄過(guò)程，僅改變了地表水的徑流方向，未影響到周邊生產(chǎn)及生活用水。

綜上所述，當(dāng)前條件下含水層破壞對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境的影響較小。

2.3? 礦業(yè)活動(dòng)對(duì)地形地貌景觀的影響

采礦過(guò)程中形成的采坑及采剝面對(duì)礦區(qū)的地形地貌景觀破壞較大，植被損壞嚴(yán)重，主要表現(xiàn)為露天開(kāi)采致使基巖裸露，大面積開(kāi)挖導(dǎo)致地形地貌的連續(xù)性和景觀性變差，改變了原始地形，損壞了原有地表植被。礦區(qū)渣堆及裸露區(qū)對(duì)地形地貌的破壞均較小。

2.4? 礦業(yè)活動(dòng)對(duì)土地資源破壞的影響

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，采礦活動(dòng)造成的土地資源破壞主要為露天開(kāi)挖形成的采剝面和采坑的挖損破壞及渣堆的壓占破壞。區(qū)內(nèi)土地類(lèi)型主要為天然牧草地。

本次勘查區(qū)共發(fā)育采剝面6處、渣堆2處、采坑8處、裸露區(qū)17處，共破壞土地資源311 667 m²，礦業(yè)活動(dòng)對(duì)土地資源的破壞程度為嚴(yán)重。

合冶公路沿線(xiàn)存在大量因修建道路及居民私采爛挖形成的裸露區(qū)及陡坎，影響合冶公路沿線(xiàn)生態(tài)環(huán)境，因此將其納入本次生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目。合冶公路沿線(xiàn)共發(fā)育裸露區(qū)69處、陡坎52處，共破壞土地資源231 671 m²，礦業(yè)活動(dòng)對(duì)土地資源的破壞程度為嚴(yán)重。

2.5? 礦業(yè)活動(dòng)對(duì)生態(tài)退化的影響

合冶公路沿線(xiàn)采剝面、采坑、裸露區(qū)及陡坎等雖然影響了地表局部植被蓋度與質(zhì)量，但總體物種生境條件穩(wěn)定，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能完好。

2.6? 礦業(yè)活動(dòng)對(duì)土地利用的影響

礦區(qū)范圍內(nèi)的土地利用類(lèi)型主要為天然牧草地，10處采礦點(diǎn)因采礦活動(dòng)損毀天然牧草地311 667 m²，合冶公路沿線(xiàn)損毀天然牧草地231 671 m²。

2.7? 礦山生態(tài)環(huán)境問(wèn)題分級(jí)

地質(zhì)災(zāi)害對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境的影響較小，含水層破壞對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境的影響較小，地形地貌景觀破壞對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境的影響較嚴(yán)重，土地資源破壞對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境影響嚴(yán)重。

合冶公路沿線(xiàn)采剝面、采坑、裸露區(qū)及陡坎不存在地質(zhì)安全隱患和水土污染，地質(zhì)穩(wěn)定性與水土質(zhì)量良好，雖然地表存在一定程度的土地?fù)p毀或水資源破壞，部分植被蓋度與質(zhì)量受到一定影響，但總體物種生境條件較為穩(wěn)定，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能基本完好。礦山生態(tài)環(huán)境問(wèn)題分級(jí)為Ⅱ級(jí)。

3?礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題發(fā)展趨勢(shì)

3.1? 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)展趨勢(shì)

礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，目前礦區(qū)已經(jīng)關(guān)閉，后期不會(huì)引發(fā)或者加劇地質(zhì)災(zāi)害。

3.2? 含水層破壞發(fā)展趨勢(shì)

該采石點(diǎn)為露天開(kāi)采，開(kāi)采過(guò)程中未見(jiàn)地下水出露，未進(jìn)行疏干排水活動(dòng)，未對(duì)地下水含水層產(chǎn)生影響，既沒(méi)有改變地下水等水位線(xiàn)分布狀況，也沒(méi)有改變地下水徑流及排泄過(guò)程，僅改變了地表水的徑流方向，未影響到周邊生產(chǎn)及生活用水。隨著時(shí)間的推移，地下水不會(huì)受到進(jìn)一步破壞。

3.3? 地形地貌景觀破壞發(fā)展趨勢(shì)

隨著時(shí)間的推移，采剝面受風(fēng)化作用影響，巖體將更加破碎，采剝面將得到一定程度的恢復(fù)，但不能完全恢復(fù)。

渣堆處于緩坡地帶，呈階梯狀分布，隨著時(shí)間的推移，坡度較小地帶的植被易于自我修復(fù)，地貌景觀將得到極大的恢復(fù)，坡度較大的地帶植被不易自我修復(fù)，地貌景觀將得到一定程度的恢復(fù)，但不能完全恢復(fù)[3-4]。

采坑周邊坡度較大，隨著時(shí)間的推移，未來(lái)將得到一定程度的恢復(fù)，但不能完全恢復(fù)。

隨著時(shí)間的推移，裸露區(qū)未來(lái)將得到一定程度的恢復(fù)，但不能完全恢復(fù)。

3.4? 土地資源破壞發(fā)展趨勢(shì)

礦區(qū)內(nèi)土地資源破壞現(xiàn)象主要有采坑及采剝面對(duì)原有土地資源的挖損以及棄渣堆對(duì)土地資源的壓占，目前礦區(qū)已經(jīng)關(guān)閉，未來(lái)不存在采礦活動(dòng)，土地資源的破壞不會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。隨著時(shí)間的推移，土地資源將得到一定程度的恢復(fù)，但不能完全恢復(fù)。

3.5? 生態(tài)退化發(fā)展趨勢(shì)

合冶公路沿線(xiàn)未來(lái)不存在采礦活動(dòng)，隨著時(shí)間的推移，生態(tài)系統(tǒng)將得到一定程度的恢復(fù)，但不能完全恢復(fù)。

3.6? 土地利用發(fā)展趨勢(shì)

合冶公路沿線(xiàn)未來(lái)不存在采礦活動(dòng)，隨著時(shí)間的推移，破壞的草地將得到一定程度的恢復(fù)，但不能完全恢復(fù)。

4?生態(tài)修復(fù)治理

4.1? 采坑治理

采用人工配合機(jī)械的方式對(duì)采坑后緣斜坡進(jìn)行削坡，按設(shè)計(jì)坡比整理后，在表面覆蓋20 cm厚的土開(kāi)展綠化，為增強(qiáng)土壤肥力，覆土后需要對(duì)場(chǎng)區(qū)內(nèi)施加有機(jī)肥，可選用本地生產(chǎn)的顆粒有機(jī)肥。該有機(jī)肥是由原料優(yōu)良、工藝先進(jìn)，采用牛、羊等動(dòng)物糞便經(jīng)過(guò)微生物技術(shù)發(fā)酵加工而成的顆粒狀有機(jī)肥料，要求有機(jī)肥氮、磷、鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)不低于8%，有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)不低于35%，施肥標(biāo)準(zhǔn)為500 kg/畝，施肥時(shí)采用人工撒播的方式，撒播后在種草時(shí)進(jìn)行翻松整理。為提高草的成活率，覆蓋生態(tài)草簾進(jìn)行保墑。

4.2? 采剝面治理

1號(hào)點(diǎn)采剝面1和采剝面2因坡頂為耕地而無(wú)法削坡，在坡腳栽植一排喬木進(jìn)行遮擋，外圍布設(shè)框架?chē)鷻凇２蓜兠?及采剝面4為公路高邊坡，本次治理僅在馬道平臺(tái)栽植喬木進(jìn)行恢復(fù)，在出入口處布設(shè)圍欄。其余各點(diǎn)采剝面采用人工配合機(jī)械的方式對(duì)坡面進(jìn)行削坡，按設(shè)計(jì)的坡比整理后，在表面覆蓋20 cm厚的土開(kāi)展綠化，為增強(qiáng)土壤肥力，覆土后需要對(duì)場(chǎng)區(qū)內(nèi)施加有機(jī)肥，可選用本地生產(chǎn)的顆粒有機(jī)肥。該有機(jī)肥是由原料優(yōu)良、工藝先進(jìn)，采用牛、羊等動(dòng)物糞便經(jīng)過(guò)微生物技術(shù)發(fā)酵加工而成的顆粒狀有機(jī)肥料，要求有機(jī)肥氮、磷、鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)不低于8%，有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)不低于35%，施肥標(biāo)準(zhǔn)為500 kg/畝，采用人工撒播的方式，撒播后在種草時(shí)進(jìn)行翻松整理。為提高草的成活率，覆蓋生態(tài)草簾進(jìn)行保墑。

4.3? 裸露區(qū)治理

將裸露區(qū)表面整平，裸露區(qū)地表以砂質(zhì)土壤為主，有效厚度約為10 cm，為達(dá)到綠化要求—有效厚度達(dá)到20 cm，在表面覆蓋10 cm厚的土后進(jìn)行綠化，為增強(qiáng)土壤肥力，覆土后需要對(duì)場(chǎng)區(qū)內(nèi)施加有機(jī)肥，可選用本地生產(chǎn)的顆粒有機(jī)肥。該有機(jī)肥是由原料優(yōu)良、工藝先進(jìn)，采用牛、羊等動(dòng)物糞便經(jīng)過(guò)微生物技術(shù)發(fā)酵加工而成的顆粒狀有機(jī)肥料，要求有機(jī)肥氮、磷、鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)不低于8%，有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)不低于35%，施肥標(biāo)準(zhǔn)為500 kg/畝，施肥時(shí)采用人工撒播的方式，撒播后在種草時(shí)進(jìn)行翻松整理，為提高草的成活率，覆蓋生態(tài)草簾進(jìn)行保墑[5-7]。

4.4? 圍欄及警示牌

為防止綠化工程被牛、羊踩踏破壞，在治理區(qū)外圍設(shè)置圍欄進(jìn)行防護(hù)，圍欄高1.5 m，鐵絲網(wǎng)圍欄每5.0 m設(shè)置一個(gè)三角鐵立柱（規(guī)格為60.0 mm×60.0 mm×4.0 mm），在圍欄走向拐角處加固三角鐵立柱。三角鐵立柱高2.0 m，其中，地上高度為1.5 m，地下埋深為0.5 m，立柱開(kāi)挖截面為300 mm×300 mm×500 mm，三角鐵立柱開(kāi)挖后進(jìn)行回填，回填壓實(shí)系數(shù)為0.85；采用2.5 mm的D級(jí)鋅層鍍鋅鋼絲網(wǎng)，頂部為刺絲鋼絲。要求在拉設(shè)時(shí)采用軌鏈拉緊，圍欄整體繃直、拉緊、不倒、不松。在局部植樹(shù)區(qū)外側(cè)布設(shè)框架?chē)鷻?，圍欄?guī)格參考鄰近工程。

修復(fù)工作完成后，在治理區(qū)外圍設(shè)立警示牌2處，警示牌的大小為100 cm×60 cm，并具有良好的防腐、防潮性能，保證醒目、美觀、實(shí)用。生態(tài)警示牌主要宣傳黃河上游水源涵養(yǎng)區(qū)生態(tài)保護(hù)意義，警示群眾禁止破壞取土、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

4.5? 合冶公路沿線(xiàn)裸露區(qū)治理

合冶公路沿線(xiàn)裸露區(qū)大部分位于耕地外側(cè)及草地上，局部裸露區(qū)需要進(jìn)行回填及坡面整平。將裸露區(qū)表面整平后，根據(jù)裸露區(qū)土層厚度，在表面覆蓋0～10 cm厚的土開(kāi)展綠化。為增強(qiáng)土壤肥力，覆土后需要對(duì)場(chǎng)區(qū)內(nèi)施加有機(jī)肥，可選用本地生產(chǎn)的顆粒有機(jī)肥。該有機(jī)肥是由原料優(yōu)良、工藝先進(jìn)，采用牛、羊等動(dòng)物糞便經(jīng)過(guò)微生物技術(shù)發(fā)酵加工而成的顆粒狀有機(jī)肥料，要求有機(jī)肥氮、磷、鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)不低于8%，有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)不低于35%，施肥標(biāo)準(zhǔn)為300 kg/畝，施肥時(shí)采用人工撒播的方式，撒播后在種草時(shí)進(jìn)行翻松整理，為提高草的成活率，在面積較大的區(qū)域覆蓋生態(tài)草簾、面積較小的區(qū)域覆蓋無(wú)紡布保墑。

對(duì)公路邊局部裸露區(qū)及較高的陡坎坡腳，通過(guò)栽植樹(shù)木進(jìn)行恢復(fù)。合冶公路沿線(xiàn)陡坎大部分位于耕地外側(cè)及草地上，局部陡坎需要進(jìn)行回填及坡面整平，將裸露區(qū)表面整平后，根據(jù)裸露區(qū)土層厚度，在表面覆蓋0～10 cm厚的土開(kāi)展綠化。為增強(qiáng)土壤肥力，覆土后需要對(duì)場(chǎng)區(qū)內(nèi)施加有機(jī)肥，可選用本地生產(chǎn)的顆粒有機(jī)肥。該有機(jī)肥是由原料優(yōu)良、工藝先進(jìn)，采用牛、羊等動(dòng)物糞便經(jīng)過(guò)微生物技術(shù)發(fā)酵加工而成的顆粒狀有機(jī)肥料，要求有機(jī)肥氮、磷、鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)不低于8%，有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)不低于35%，施肥標(biāo)準(zhǔn)為300 kg/畝，施肥時(shí)采用人工撒播的方式，撒播后在種草時(shí)進(jìn)行翻松整理。

4.6? 秸稈植被毯工程

（1）根據(jù)前期開(kāi)展的生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目，大多數(shù)施工周期在5～7月，7月種草后迎來(lái)下汛，雨水集中且短時(shí)間內(nèi)降雨量較大。在覆土綠化后的坡面，植草剛發(fā)芽，扎根較淺，尚未對(duì)坡面形成植被護(hù)坡，就要面對(duì)雨水沖刷，造成水土流失嚴(yán)重，帶走大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，影響植被成活率；（2）9月中下旬就開(kāi)始下雪，氣溫驟降，這時(shí)新種植草草根較淺、成長(zhǎng)周期較短，尚未做好過(guò)冬準(zhǔn)備；1～3月當(dāng)?shù)貧鉁貒?yán)寒，容易導(dǎo)致大部分新種草凍死；（3）4～6月、11～1月雨水較少且蒸發(fā)量大，會(huì)造成短期內(nèi)的干旱，新種草容易干旱死亡。因此，在設(shè)計(jì)中參考了前期生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目成功的經(jīng)驗(yàn)，并學(xué)習(xí)研究了其他高原地區(qū)生態(tài)恢復(fù)治理中保證植草成活率的方法，在覆土植草的坡面或者渣堆上蓋秸稈植被毯，一般每捆寬2.5 m，長(zhǎng)40.0 m，材料主要為秸稈，底層為尼龍網(wǎng)繩。該草簾具有保溫、防蒸發(fā)、防水土流失的作用，相比傳統(tǒng)的無(wú)紡布，綠色環(huán)保，且防止水土流失的效果更好，鋪設(shè)簡(jiǎn)單，后期風(fēng)化后可作為坡面肥料，不需要人工進(jìn)行摘除，保溫防曬效果更好，成本低廉，鋪設(shè)后能明顯減少蒸發(fā)，確保植草后的牧草成活率，使第二年的草發(fā)芽率達(dá)到85%。覆蓋用2～4根長(zhǎng)20～40 cm枝條插入土中固定。

4.7? 綠化工程

覆土植草綠化區(qū)覆土厚度必須滿(mǎn)足植被生長(zhǎng)要求，一般大于其需要的有效土層厚度。為保證土壤質(zhì)量，必須在覆土表層加有效土壤20 cm，壓實(shí)度在0.8以上。本方案根據(jù)場(chǎng)地條件對(duì)治理區(qū)破壞區(qū)域覆土0～20 cm，要求依地形整平、呈淺凹型，以便積水、存水和防止覆土被沖刷。覆土土質(zhì)選用腐殖土或拌和肥料的熟土。覆土層下部墊覆15 cm細(xì)渣或者非腐殖土層。覆土前對(duì)覆土區(qū)進(jìn)行清理，將塊石全部掩埋在細(xì)渣以下，表層無(wú)大的塊石、廢石，并對(duì)整平的渣坡進(jìn)行壓實(shí)處理，防止雨水沖刷。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和當(dāng)?shù)貧夂驐l件，結(jié)合周邊治理經(jīng)驗(yàn)，本次生態(tài)修復(fù)草種配置為垂穗披堿草、中華羊茅、早熟禾、老芒麥，草籽配比為4∶3∶2∶1。影響區(qū)植被稀疏，同時(shí)施工將對(duì)周邊原始植被造成一定破壞，對(duì)影響區(qū)采用補(bǔ)播草籽的方式進(jìn)行恢復(fù)，緩解區(qū)域內(nèi)草原植被斑禿、退化問(wèn)題。根據(jù)本區(qū)域植被生長(zhǎng)情況以及同地區(qū)礦區(qū)環(huán)境恢復(fù)治理實(shí)際情況，此項(xiàng)目后期養(yǎng)護(hù)區(qū)域?yàn)橹卫韰^(qū)域內(nèi)所有種草綠化范圍。

5?結(jié)語(yǔ)

采礦活動(dòng)造成的礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題主要有露天開(kāi)采對(duì)地表的挖損破壞、采坑對(duì)地表的挖損破壞、廢棄渣堆對(duì)原有土地類(lèi)型的壓占破壞，嚴(yán)重破壞了礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境。礦區(qū)前期無(wú)序開(kāi)采，形成較高的采剝面，棄渣隨意堆放，致使礦區(qū)高低不平，形成大量固體松散失物質(zhì)，對(duì)地形地貌、自然環(huán)境景觀及原有土地類(lèi)型造成嚴(yán)重破壞。根據(jù)現(xiàn)狀評(píng)估可知，含水層破壞對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境的影響較小，地形地貌景觀破壞對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境的影響較嚴(yán)重，土地資源破壞對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境的影響嚴(yán)重。對(duì)采剝面采取削坡+覆土綠化+植樹(shù)、對(duì)渣堆采取渣堆整平+覆土綠化、對(duì)采坑采取坡面整平+覆土綠化、對(duì)裸露區(qū)采取覆土綠化的治理措施，可使治理區(qū)環(huán)境與周邊相協(xié)調(diào)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李琦峰.肅南縣馬蘇河礦區(qū)生態(tài)環(huán)境調(diào)研評(píng)估與修復(fù)方案研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2019.

[2]王樹(shù)青.甘南黃河上游露天廢棄石灰?guī)r礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題現(xiàn)狀及治理對(duì)策[J].西部探礦工程，2022（4）：167-169，173.

[3]祁晗.甘肅省安口陶土礦礦山地質(zhì)環(huán)境特征及恢復(fù)治理措施[J].中國(guó)井礦鹽，2022（3）：32-34.

[4]周小雨，王少輝，崔毅斌.信陽(yáng)市靈山坡水泥灰?guī)r礦礦山生態(tài)環(huán)境修復(fù)治理研究[J].能源與環(huán)保，2022（8）：32-37，49.

[5]朱力軍.基于積石山縣無(wú)主砂石料礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理的研究[J].資源信息與工程，2021（3）：112-114，117.

[6]柴銀堂，王晶.國(guó)道345黃河特大橋至阿萬(wàn)倉(cāng)鎮(zhèn)景區(qū)段公路沿線(xiàn)歷史遺留取土點(diǎn)生態(tài)修復(fù)方案研究[J].現(xiàn)代鹽化工，2023（1）：78-80.

[7]田志偉.新源縣坎蘇溝科克薩依鐵礦地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)研究[J].新疆有色金屬，2021（3）：78-79.