劉紅峰，鄧家飛，劉惠良

（1.湖南汽車(chē)工程職業(yè)學(xué)院，湖南 株洲 412001；2.韶關(guān)學(xué)院，廣東 韶關(guān) 512005）

早在2013 年，習(xí)近平總書(shū)記就在中央農(nóng)村工作會(huì)議上指出“中國(guó)要強(qiáng)，農(nóng)業(yè)必須強(qiáng)；中國(guó)要美，農(nóng)村必須美；中國(guó)要富，農(nóng)民必須富”。于2018 年出臺(tái)的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022 年）》指出要“加快實(shí)現(xiàn)由農(nóng)業(yè)大國(guó)向農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變”。在2022 年12 月召開(kāi)的中央農(nóng)村工作會(huì)議上，習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，是黨中央著眼全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)作出的戰(zhàn)略部署。而建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要推進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，主要路徑有建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田、提升農(nóng)業(yè)設(shè)施與農(nóng)機(jī)裝備水平、增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技研發(fā)應(yīng)用能力等。

國(guó)內(nèi)外關(guān)于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究主要圍繞其內(nèi)涵界定、實(shí)現(xiàn)路徑和水平測(cè)度3 個(gè)方面。從內(nèi)涵界定上來(lái)看，韓長(zhǎng)賦[1]通過(guò)研究認(rèn)為，產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)效益、生產(chǎn)效率、經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和農(nóng)民收入是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的六要素；鐘鈺[2]通過(guò)研究認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品高標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)高效益、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系完備、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵；孫江超[3]通過(guò)研究認(rèn)為，農(nóng)業(yè)市場(chǎng)多元化、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系高效是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的3 個(gè)主要特征。從實(shí)現(xiàn)路徑上來(lái)看，辛嶺、金碚等[4-5]通過(guò)研究認(rèn)為，我國(guó)農(nóng)業(yè)要盡快由總量擴(kuò)張向質(zhì)量提升轉(zhuǎn)變；夏顯力、程士國(guó)等[6-7]通過(guò)研究認(rèn)為，農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視角下我國(guó)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展主要需要解決農(nóng)業(yè)資源、科技水平、生產(chǎn)成本、人員素質(zhì)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)制度等方面的問(wèn)題。從水平測(cè)度上來(lái)看，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平測(cè)度的方法有簡(jiǎn)單線性求和[8]、模糊層次綜合評(píng)價(jià)[9]等，其中，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（Data Envelopment Analysis，DEA）法被廣泛運(yùn)用于基于面板數(shù)據(jù)的技術(shù)效率評(píng)價(jià)[10]。Aldanondo-Ochoa 等[11]利用DEA 方法測(cè)算了西班牙Navarre 有機(jī)農(nóng)業(yè)的技術(shù)效率和生態(tài)環(huán)境效率，得出有機(jī)農(nóng)業(yè)比傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)更有效的論斷；Zhou 等[12]基于不同的DEA 模型，評(píng)價(jià)并比較了全球8 個(gè)地區(qū)的生態(tài)環(huán)境效率。而基于松弛值測(cè)算（Slacks-Based Measure，SBM）的模型考慮到了松弛變量對(duì)測(cè)度值的影響，故比傳統(tǒng)DEA 模型更加準(zhǔn)確[13]。

綜上所述，雖然現(xiàn)有關(guān)于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究在內(nèi)涵界定、實(shí)現(xiàn)路徑、水平測(cè)度等方面取得了一定成果，但關(guān)于農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度及區(qū)域時(shí)空特征的探究較為缺乏，因而對(duì)核心動(dòng)力因素的辨析容易被忽視。因此，該研究立足建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略部署，分析農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯，并基于2021 年我國(guó)30個(gè)省份（因西藏及港澳臺(tái)地區(qū)部分?jǐn)?shù)據(jù)難以獲得而沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行實(shí)證分析）的數(shù)據(jù)，構(gòu)建農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平測(cè)度指標(biāo)體系，采用熵權(quán)法和灰色關(guān)聯(lián)度分析法來(lái)測(cè)度農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度模型分析其驅(qū)動(dòng)因素，進(jìn)而根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出相應(yīng)建議。

1 農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯分析

1.1 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的必由之路

通過(guò)對(duì)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較分析可知，通過(guò)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是建成農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的必由之路，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化國(guó)家，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)占該國(guó)GDP 的比重與農(nóng)業(yè)就業(yè)人口比重都較低，但農(nóng)業(yè)卻是國(guó)家強(qiáng)盛重要的基礎(chǔ)性動(dòng)力源之一，農(nóng)業(yè)強(qiáng)盛是國(guó)家強(qiáng)盛在農(nóng)業(yè)上的映射[14]。農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的前提和基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、建成農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)為目標(biāo)，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展以系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技創(chuàng)新、文化教育、生態(tài)治理、人力資源、設(shè)施裝備為支撐，推進(jìn)國(guó)家逐步向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化國(guó)家、農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。但全球很多實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的國(guó)家并不一定就建成了農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，“若一國(guó)農(nóng)業(yè)整體或農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)部門(mén)的現(xiàn)代化水平位居世界前列并引領(lǐng)世界農(nóng)業(yè)發(fā)展，則可被稱(chēng)為農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)”[15]。就目前我國(guó)國(guó)情農(nóng)情而言，無(wú)論是發(fā)達(dá)省份還是欠發(fā)達(dá)省份的農(nóng)業(yè)，都難以達(dá)到這種水平。因此，推進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)是我國(guó)需要全面施行的重要舉措。此外，每個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)發(fā)展與該國(guó)特定的國(guó)情農(nóng)情相關(guān)，故建設(shè)什么樣的農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，還應(yīng)該與國(guó)家自身的稟賦相結(jié)合。2023 年中央一號(hào)文件指出，要立足國(guó)情農(nóng)情，體現(xiàn)中國(guó)特色，建設(shè)供給保障強(qiáng)、科技裝備強(qiáng)、經(jīng)營(yíng)體系強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)韌性強(qiáng)、競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)的農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)。

1.2 農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵

結(jié)合國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與我國(guó)國(guó)情農(nóng)情，該研究總結(jié)出農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵與主體內(nèi)容，主要涉及以下6 個(gè)方面。

1.2.1 確保國(guó)家糧食安全糧食安全是國(guó)家安全的重要組成部分。從國(guó)際糧食安全形勢(shì)來(lái)看，面對(duì)百年變局與世紀(jì)疫情，糧食作為重要農(nóng)產(chǎn)品始終是國(guó)家間博弈的籌碼。我國(guó)糧食生產(chǎn)總體上可以滿足14億多人所需，但結(jié)構(gòu)性矛盾仍然突出。我國(guó)農(nóng)作物的化肥施用量是世界平均水平的2.7 倍，化肥利用率不足40%；我國(guó)的水稻、小麥、玉米三大主要糧食作物的農(nóng)藥利用率僅為40.6%；我國(guó)的人均耕地面積僅為953.33 m2，為世界人均耕地面積的27.7%、美國(guó)人均耕地面積的12.8%、印度人均耕地面積的45.5%，排世界第67 位，這些都不利于我國(guó)糧食安全和農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。因此，推進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，確保國(guó)家糧食安全，能更好地夯實(shí)糧食安全“壓艙石”，增強(qiáng)綜合國(guó)力與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)要堅(jiān)守18億畝耕地紅線，實(shí)施高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)工程，逐步減少農(nóng)作物化肥農(nóng)藥施用量，提高化肥農(nóng)藥利用率，筑牢糧食安全防線；在掌握國(guó)家糧食安全主動(dòng)權(quán)、穩(wěn)住農(nóng)業(yè)基本盤(pán)的前提下，滿足人們對(duì)高質(zhì)量、多樣化農(nóng)產(chǎn)品的需求，實(shí)現(xiàn)農(nóng)林牧漁業(yè)高質(zhì)量全面發(fā)展，為加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

1.2.2 開(kāi)展農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新我國(guó)人多地少，耕地和水資源有限，因此，進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，發(fā)展高效設(shè)施農(nóng)業(yè)，采用現(xiàn)代化、高水平、精準(zhǔn)化的農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)業(yè)裝備來(lái)提高土地產(chǎn)出效率、勞動(dòng)生產(chǎn)率和資源利用效率，是突破資源稟賦約束、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的根本途徑，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力源泉。一方面是要聚焦我國(guó)農(nóng)業(yè)關(guān)鍵領(lǐng)域如數(shù)字農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)機(jī)、生物基因、種業(yè)等的核心技術(shù)攻關(guān)突破；另一方面是要強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的制度建設(shè)，構(gòu)建政府、市場(chǎng)、社會(huì)等多主體協(xié)同的動(dòng)態(tài)有序的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果宣傳、教育、傳播、應(yīng)用體系，加快推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新將逐步降低農(nóng)業(yè)對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的依賴度，為農(nóng)副產(chǎn)品穩(wěn)產(chǎn)保供、農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效保駕護(hù)航，驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)從數(shù)量到質(zhì)量、從規(guī)模到效益、從生產(chǎn)力到競(jìng)爭(zhēng)力的全面跨越，助推農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。

1.2.3 實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色高效農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的低碳綠色目標(biāo)是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的本質(zhì)要求，也是生態(tài)文明建設(shè)、可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)要求。發(fā)展綠色高效農(nóng)業(yè)可有效保護(hù)農(nóng)業(yè)自然生態(tài)資源、提高自然資源利用率、保護(hù)農(nóng)業(yè)生物多樣性、治理耕地退化、提高農(nóng)副產(chǎn)品質(zhì)量、治理農(nóng)業(yè)面源污染、推進(jìn)化肥農(nóng)藥減量增效。我國(guó)農(nóng)業(yè)非綠色、低效率生產(chǎn)問(wèn)題較為突出，農(nóng)業(yè)資源環(huán)境遭受著外源性污染和內(nèi)源性污染的雙重壓力，受工農(nóng)業(yè)粗放式生產(chǎn)對(duì)森林植被、水體、土壤等自然生態(tài)資源掠奪式獲取的影響。因此，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的農(nóng)業(yè)綠色高效目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)要求嚴(yán)控兩大污染源，分類(lèi)逐步降解歷史污染存量，修復(fù)生態(tài)環(huán)境。

1.2.4 發(fā)展農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展既要求鞏固和完善原來(lái)的鄉(xiāng)村基本經(jīng)營(yíng)管理制度，更要求向現(xiàn)代化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理方式轉(zhuǎn)型升級(jí)，著重于培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，健全農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系。我國(guó)要著眼于大國(guó)小農(nóng)的現(xiàn)實(shí)情況，以農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)帶動(dòng)2 億多小農(nóng)戶進(jìn)行現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，在農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上實(shí)施適度規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，助力農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。

1.2.5 推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化升級(jí)雖然國(guó)際上農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重較低，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員較少，但是其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈比較完整，在某些重要農(nóng)業(yè)領(lǐng)域處于國(guó)際領(lǐng)先和強(qiáng)勢(shì)地位或在國(guó)際上發(fā)揮重要的引領(lǐng)作用、產(chǎn)生重要的影響。而我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)脆弱，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾比較突出，農(nóng)業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)的融合度不高等問(wèn)題仍然存在。因此，要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)全鏈條升級(jí)，促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，拓展農(nóng)業(yè)增值增效的空間。

1.2.6 提升農(nóng)業(yè)國(guó)際化水平中國(guó)2001 年加入WTO 后成為農(nóng)產(chǎn)品凈進(jìn)口國(guó)，特別是自2013 年以來(lái)的平均進(jìn)口額超過(guò)500 億美元/ a?？芍覈?guó)農(nóng)業(yè)的國(guó)際依賴度較高。導(dǎo)致中國(guó)大量進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的因素主要是人民幣匯率升值，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本快速上漲，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利潤(rùn)薄、風(fēng)險(xiǎn)大，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格較低等。因此，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)以提升我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際化水平、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為重點(diǎn)，我國(guó)要提升農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，適應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)需求，培育國(guó)際大糧商和跨國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)集團(tuán)，推進(jìn)生產(chǎn)、加工、倉(cāng)儲(chǔ)物流等全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同布局。

2 農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度

2.1 構(gòu)建農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度體系

基于上述農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵分析，該研究根據(jù)近5 a 以農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)、農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、水平測(cè)度與驅(qū)動(dòng)因素為主題進(jìn)行研究的文獻(xiàn)資料進(jìn)行主題詞頻度統(tǒng)計(jì)分析。兼顧測(cè)度指標(biāo)的層次性、科學(xué)性、合理性、數(shù)據(jù)可獲得性，該研究構(gòu)建了6 個(gè)子系統(tǒng)、30 個(gè)具體指標(biāo)相結(jié)合的農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度體系（表1）。

表1 農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平測(cè)度指標(biāo)體系

2.2 農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

該研究采用熵權(quán)法和灰色關(guān)聯(lián)度分析法測(cè)度農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平，即在對(duì)各測(cè)度指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理的基礎(chǔ)上，采用熵權(quán)法賦予各測(cè)度指標(biāo)權(quán)重值，然后采用灰色關(guān)聯(lián)度分析法對(duì)30 個(gè)省份農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平進(jìn)行量化排序。熵權(quán)法中，指標(biāo)權(quán)重值是基于各測(cè)度指標(biāo)數(shù)據(jù)變異程度所反映的信息量得到的，減少了指標(biāo)賦權(quán)時(shí)主觀人為因素的干擾?；疑P(guān)聯(lián)度分析法通過(guò)比較各測(cè)度對(duì)象與最優(yōu)方案及最劣方案的相對(duì)距離進(jìn)行量化排序，具有計(jì)算簡(jiǎn)單、結(jié)果合理的優(yōu)勢(shì)。2種方法相結(jié)合，可使測(cè)度結(jié)果更具客觀性和合理性，具體實(shí)施步驟如下。

第一步，在數(shù)據(jù)預(yù)處理時(shí)采用最大值法進(jìn)行無(wú)量綱化處理，因此設(shè)定參考數(shù)列如下。

第二步，根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算方法，計(jì)算30 個(gè)省份各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)。

第三步，引入熵權(quán)法對(duì)指標(biāo)賦權(quán)進(jìn)行矩陣構(gòu)建，通過(guò)分析各指標(biāo)蘊(yùn)含的信息量進(jìn)行客觀賦權(quán)，以更好地體現(xiàn)指標(biāo)差異對(duì)評(píng)價(jià)值的影響。

第四步，計(jì)算指標(biāo)Xij的貢獻(xiàn)度，并在此基礎(chǔ)上計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值。

第六步，代入模型關(guān)聯(lián)系數(shù)si（j），得到熵權(quán)法權(quán)重的關(guān)聯(lián)度。

si越大表示i省份農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平越高。

相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于2021 年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省份國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展情況的統(tǒng)計(jì)資料及政府工作報(bào)告，同時(shí)，該研究采用該領(lǐng)域?qū)W者的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充。

2.3 農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平測(cè)度結(jié)果分析

該研究實(shí)證測(cè)度出2021 年我國(guó)30 個(gè)省份的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平（表2）。各子系統(tǒng)的水平值以1 為最高值，水平值≥0.6 表示發(fā)展較好，水平值＜0.6 則表示發(fā)展較差；各地區(qū)6 個(gè)子系統(tǒng)水平綜合值≥3.6 表示發(fā)展較好，綜合值＜3.6 則表示發(fā)展較差。由表2 可知，2021 年我國(guó)30 個(gè)省份農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平均值為3.517，說(shuō)明我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平較低。同時(shí)，我國(guó)30 個(gè)省份農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平的差異較大，其中，浙江農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平最高，為4.020，青海農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平最低，為2.844，二者相差度達(dá)到41.35%。農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平超過(guò)平均值的省份分別為浙江（4.020）、江蘇（4.001）、山東（3.996）、廣東（3.908）、上海（3.864）、福建（3.850）、湖南（3.829）、北京（3.810）、湖北（3.809）、四川（3.797）、河南（3.764）、重慶（3.703）、天津（3.676）、陜西（3.622）、新疆（3.574），共15 個(gè)；特別是東北三省作為重要農(nóng)業(yè)區(qū)域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平?jīng)]有達(dá)到平均水平。農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展各子系統(tǒng)中只有糧食安全的水平達(dá)到了0.625，其他子系統(tǒng)的水平均在0.6 以下，這說(shuō)明我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展在科技創(chuàng)新、綠色高效、社會(huì)化服務(wù)、產(chǎn)業(yè)化、國(guó)際化方面存在明顯的不足；各子系統(tǒng)中科技創(chuàng)新、綠色高效與國(guó)際化明顯處于較低水平，特別是科技創(chuàng)新與國(guó)際化水平低于0.57，這嚴(yán)重制約著我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。

表2 農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下2021 年我國(guó)30 個(gè)省份農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平測(cè)度結(jié)果

3 農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響因素分析

3.1 分析方法

由于灰色關(guān)聯(lián)度模型能更準(zhǔn)確地量化驅(qū)動(dòng)因素間關(guān)聯(lián)程度的大小，該研究選取基于面板數(shù)據(jù)的灰色關(guān)聯(lián)度模型對(duì)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析。該研究運(yùn)用初值化方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，將農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平定義為特征序列，記為X0（m，t），將驅(qū)動(dòng)因素序列記為Xi（m，t），i=1，2，3，…，N，m=1，2，3，…，M，t=1，2，3，…，T。無(wú)量綱化后的特征序列與因素序列分別為X0'（m，t）、Xi'（m，t）。

關(guān)聯(lián)系數(shù)及關(guān)聯(lián)度的計(jì)算模型如下。

式中：ρ為分辨系數(shù)，取值為0.5；ri、ri,m、ri,t分別表示面板數(shù)據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度、截面灰色關(guān)聯(lián)度、時(shí)序灰色關(guān)聯(lián)度。關(guān)聯(lián)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)如下：0 ＜ri≤0.4 表示弱關(guān)聯(lián)度，0.4 ＜ri≤0.6 表示中等關(guān)聯(lián)度，0.6 ＜ri≤0.8表示較強(qiáng)關(guān)聯(lián)度，0.8 ＜ri≤1 表示強(qiáng)關(guān)聯(lián)度。

3.2 變量選取及數(shù)據(jù)說(shuō)明

基于知網(wǎng)上現(xiàn)有研究成果進(jìn)行關(guān)鍵因子詞頻分析，綜合考慮農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度體系中各子系統(tǒng)、各測(cè)度指標(biāo)，該研究選取土地利用效能、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平、農(nóng)業(yè)勞均效能、農(nóng)業(yè)污染治理、農(nóng)業(yè)投資強(qiáng)度5 個(gè)指標(biāo)作為驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析。相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于2021 年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省份的相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)于缺失數(shù)據(jù)該研究采用插值法進(jìn)行處理。

3.3 農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素結(jié)果分析

該研究采用灰色關(guān)聯(lián)度模型計(jì)算得出農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下2021 年我國(guó)30 個(gè)省份農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)驅(qū)動(dòng)因素的作用程度（表3）。從五大驅(qū)動(dòng)因素關(guān)聯(lián)強(qiáng)度結(jié)果可知，5 個(gè)驅(qū)動(dòng)因素中農(nóng)業(yè)勞均效能、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系為強(qiáng)關(guān)聯(lián)，農(nóng)業(yè)投資強(qiáng)度、土地利用效能與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系為較強(qiáng)關(guān)聯(lián)，農(nóng)業(yè)污染治理與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系為中等關(guān)聯(lián)。由此可見(jiàn)，我國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平、農(nóng)業(yè)勞均效能較低，成為制約農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素；其次是農(nóng)業(yè)投資強(qiáng)度與土地利用效能，而農(nóng)業(yè)投資強(qiáng)度較低在一定程度上減弱了農(nóng)業(yè)污染治理能力，不利于高標(biāo)準(zhǔn)土地資源利用設(shè)施的建設(shè)，減少了高水平農(nóng)業(yè)裝備投入等。這說(shuō)明農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)制的構(gòu)建迫切需要提高農(nóng)業(yè)勞均效能和農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平，同時(shí)增加農(nóng)業(yè)投資、提高土地資源的利用效率，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)污染治理和推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。此外，我國(guó)30 個(gè)省份的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素存在空間異質(zhì)性。

表3 農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下2021 年我國(guó)30 個(gè)省份農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素關(guān)聯(lián)度結(jié)果

4 結(jié)論及建議

4.1 結(jié) 論

研究表明，農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下2021 年我國(guó)30 個(gè)省份農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平總體較低。我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展各子系統(tǒng)中只有糧食安全的水平達(dá)到了0.625，其他子系統(tǒng)的水平均在0.6 以下，這說(shuō)明我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展在科技創(chuàng)新、綠色高效、社會(huì)化服務(wù)、產(chǎn)業(yè)化、國(guó)際化等方面存在明顯的不足；各子系統(tǒng)中科技創(chuàng)新、綠色高效與國(guó)際化明顯處于較低水平，特別是科技創(chuàng)新與國(guó)際化水平低于0.57，這嚴(yán)重制約著我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。同時(shí)，農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下我國(guó)30 個(gè)省份農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的差異較大。

此外，農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的5 個(gè)驅(qū)動(dòng)因素中農(nóng)業(yè)勞均效能、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系為強(qiáng)關(guān)聯(lián)，農(nóng)業(yè)投資強(qiáng)度、土地利用效能與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系為較強(qiáng)關(guān)聯(lián)，農(nóng)業(yè)污染治理與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系為中等關(guān)聯(lián)?？梢?jiàn)，我國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平、農(nóng)業(yè)勞均效能較低，成為制約農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素；其次是農(nóng)業(yè)投資強(qiáng)度與土地利用效能，而農(nóng)業(yè)投資強(qiáng)度較低在一定程度上減弱了農(nóng)業(yè)污染治理能力，不利于高標(biāo)準(zhǔn)土地資源利用設(shè)施的建設(shè)，減少了高水平農(nóng)業(yè)裝備投入等。同時(shí)，我國(guó)30 個(gè)省份農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素存在空間異質(zhì)性。

4.2 建 議

該研究提出以下建議。一是要著力提高我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、信息化、數(shù)字化水平，通過(guò)現(xiàn)代信息技術(shù)、農(nóng)業(yè)裝備等提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞均效能。二是要加大農(nóng)業(yè)投資力度：各地區(qū)要在加大財(cái)政投入的基礎(chǔ)上適度引進(jìn)社會(huì)資本對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行投資，提高農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)水平和產(chǎn)業(yè)化水平；加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)力度，進(jìn)一步筑牢國(guó)家糧食安全防線，提高土地綜合利用效能。三是要推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展：各地區(qū)要強(qiáng)化農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)要求，根據(jù)地方實(shí)際情況，通過(guò)農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜的減量增效使用以及秸稈的無(wú)害化利用等措施，來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綠色高效。四是要逐步提高農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，穩(wěn)健提升國(guó)際化水平：在充分落實(shí)黨和國(guó)家農(nóng)業(yè)政策、確保國(guó)家糧食安全的前提下，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的國(guó)際合作，在逐步提高我國(guó)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上提升農(nóng)業(yè)國(guó)際化水平。五是要加強(qiáng)區(qū)域之間的合作，充分發(fā)揮各地區(qū)稟賦優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)要素互補(bǔ)，補(bǔ)齊發(fā)展短板，縮小發(fā)展差距。