『算賬風(fēng)』里的形式主義和官僚主義

■胡成子

當(dāng)下，每逢上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)到基層檢查工作時(shí)，基層干部時(shí)常會(huì)給領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)面算上一筆賬：“我們村的增收渠道很多，養(yǎng)鵝每戶每只可收入120 元，種植土豆每畝可收入3500 元，一年下來(lái)，全村可增收幾十萬(wàn)元等等?！辟~算下來(lái)，說(shuō)得頭頭是道，但一經(jīng)調(diào)查，有一些卻經(jīng)不起推敲：鵝沒(méi)幾只，落雪就入鍋；土豆只是園中應(yīng)季蔬菜，根本談不上產(chǎn)業(yè)，其中的浮夸習(xí)氣和弄虛作假不言而喻。

這樣的算賬，看似精準(zhǔn)可信，實(shí)則是典型的形式主義和官僚主義作風(fēng)，不但欺騙了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，影響上級(jí)決策，還損害了基層干部形象，群眾聽(tīng)了更寒心，實(shí)在要不得。

究其原因，首先是為什么要算賬給領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)？無(wú)非是政績(jī)觀不正。給領(lǐng)導(dǎo)算賬，為的是迎合領(lǐng)導(dǎo)，讓領(lǐng)導(dǎo)相信自己很能干事，還能干成事，讓領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí)自己，這賬不是給群眾算的，而是給自己算的，這樣的干部心中沒(méi)有群眾，只有他自己。

其次，這賬是怎么算出來(lái)的？無(wú)非是閉門造車。數(shù)據(jù)不是來(lái)自于田間地頭，更沒(méi)有實(shí)地調(diào)研，只能是一筆“理論賬”，如果養(yǎng)鵝、種土豆，秋收時(shí)作為農(nóng)產(chǎn)品賣出去了，可能會(huì)產(chǎn)生“賬”里的經(jīng)濟(jì)效益，但實(shí)際上是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)的深加工的企業(yè)根本就沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，這“賬”就成了無(wú)源之水、無(wú)本之木。

第三，基層干部為什么會(huì)算賬？是上行下效的結(jié)果。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部下基層，蜻蜓點(diǎn)水，走馬觀花，會(huì)議室里聽(tīng)匯報(bào)，文字材料里看成績(jī)，只問(wèn)面上的事，不求實(shí)，不調(diào)查，讓基層干部習(xí)慣了這樣“算賬”，也讓基層干部學(xué)會(huì)了“算賬”，提供匯總材料所需的數(shù)據(jù)時(shí)，覺(jué)得只要算出了賬，就能交差，上級(jí)就滿意了。時(shí)間一長(zhǎng)，“會(huì)算賬”的干部受到重視，“能算賬”的干部越來(lái)越多。

最后，真正的賬該怎么算？經(jīng)濟(jì)賬、效益賬不是不能算，更不是不該算，算賬就要腳踏實(shí)地，問(wèn)計(jì)于民，充分尊重群眾意愿，發(fā)揚(yáng)群眾首創(chuàng)精神，讓群眾自己算。在算好效益賬、經(jīng)濟(jì)賬的基礎(chǔ)上，由基層干部幫助落實(shí)、上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)幫助協(xié)調(diào)推動(dòng)，解決困難，給足幫扶政策，加強(qiáng)技術(shù)指導(dǎo)，這樣賬才有的算，賬里才有民生。

習(xí)近平總書記在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)工作會(huì)議上的講話對(duì)形式主義的表現(xiàn)形式進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)，指出其具體表現(xiàn)包括知行不一、不求實(shí)效，文山會(huì)海、花拳繡腿，貪圖虛名、弄虛作假等。形式主義的這些表現(xiàn)，諸如“算賬風(fēng)”，具有一定的隱蔽性，有時(shí)還披著合理性外衣，不容易被發(fā)現(xiàn)，但其主觀主義、功利主義的本質(zhì)是掩藏不住的，反對(duì)形式主義，就要著重解決工作不實(shí)、浮夸算賬的問(wèn)題。希望廣大基層干部別再算這樣的“賬”了，更希望領(lǐng)導(dǎo)干部深入基層時(shí)，能在田間地頭、農(nóng)家炕頭上，和群眾一起熱熱呼呼地算算明白賬，因?yàn)槲覀兌贾?，人民群眾心中也有一筆賬，這個(gè)賬，很重要。