王強強,王元元,魯克改,李書海,呂俊維,陳瑞,李秋實
(核工業(yè)二一六大隊,新疆 烏魯木齊 830011)
日達里克鈾礦床為塔里木盆地北緣新近系鈾礦找礦成果的典型代表,在近年來砂巖型鈾找礦工作中規(guī)模得以逐漸擴大,并取得一些研究成果[1-9]。近年研究中,研究者主要從區(qū)域構(gòu)造演化、區(qū)域鈾成礦條件、區(qū)域?qū)娱g氧化帶空間展布、層間氧化帶發(fā)育樣式、盆山耦合與鈾成礦關(guān)系[1-7]等方面介紹了日達里克鈾礦床的成礦背景,然而受制于所處的庫車坳陷,特別是秋里塔格構(gòu)造帶復(fù)雜、強烈的構(gòu)造變形特征,“強構(gòu)造帶是否能為層間氧化帶型鈾礦床形成提供構(gòu)造天窗以供含鈾含氧水滲入目的層、提供時間窗口以供層間水成礦作用進行”成為該地區(qū)找礦工作的疑難雜癥,從而對其層間氧化帶成因存疑。李書海等[8-9]對日達里克鈾礦床成礦條件進行了分析,并開展了巖石地球化學(xué)分帶研究,然而其研究未能對日達里克鈾礦床進行深入解剖,地球化學(xué)分帶采用了先入為主的層間氧化帶模式,且尚未涉及礦床成因分析,因此,日達里克鈾礦床成因研究亟待加強。本文通過深入剖析日達里克鈾礦床及典型礦帶,分析后生蝕變特征,利用概率擬合曲線分析[10-11]進行后生蝕變分帶研究,并在淺析后生蝕變的成因基礎(chǔ)上,結(jié)合礦床成礦條件,進行礦床成因分析,對日達里克鈾礦床后續(xù)勘查勘探工作具有一定指導(dǎo)意義。
研究區(qū)位于塔里木盆地北緣毗鄰南天山疊接帶的庫車坳陷(圖1a)。南天山疊接帶是南天山洋俯沖消減過程中形成的大型增生造山帶,是由一系列高壓/超高壓變質(zhì)巖(藍片巖和榴輝巖)、蛇綠巖、鎂鐵質(zhì)-超鎂鐵質(zhì)巖、島弧火山巖和花崗巖構(gòu)成的大型增生雜巖體[12]。南天山侵巖體主要分布于疊接帶中-東段,主要包括晚奧陶世-志留紀(jì)蛇綠巖、晚志留世花崗巖、泥盆紀(jì)花崗巖、晚石炭世花崗巖、二疊紀(jì)堿性巖5 期侵入作用[13]。前人資料顯示[14],青白口紀(jì)、志留紀(jì)、石炭紀(jì)、二疊紀(jì)花崗巖及二疊紀(jì)中酸性火山巖、火山碎屑巖具有較高的鈾含量及活化鈾,伽馬能譜測量鈾含量均值為5.8×10-6,活化鈾為-1.5×10-6,為砂巖型鈾成礦的鈾源體。
圖1 研究區(qū)構(gòu)造位置圖[12](a)及區(qū)域地質(zhì)簡圖(b)Fig.1 Tectonic location[12](a)and regional geology sketch(b)of the study area
庫車坳陷為受特提斯構(gòu)造域活動控制的中-新生代復(fù)合前陸盆地(圖1b),主要由上二疊統(tǒng)-三疊系河湖相碎屑沉積、下-中侏羅統(tǒng)煤系碎屑巖建造、上侏羅統(tǒng)-白堊系河湖相碎屑巖建造、古近系含鹽碎屑巖建造、新近系-第四系河湖相碎屑巖建造構(gòu)成。庫車坳陷表現(xiàn)為構(gòu)造變形強烈的褶皺沖斷帶,構(gòu)造變形起始于漸新世末—中新世初(約23 Ma),并經(jīng)歷了中新世晚期(10 Ma)、上新世(5~2 Ma)和第四紀(jì)中晚期(1~0 Ma)等三次階段性構(gòu)造變形加速過程,上新世構(gòu)造變形將褶皺斷褶帶推進至北部的克拉蘇構(gòu)造帶,第四紀(jì)中晚期推進至南部的秋里塔格構(gòu)造帶及以南[15]。不整合研究顯示,秋里塔格構(gòu)造帶的構(gòu)造突破時限不早于中更新世[16]。
秋里塔格構(gòu)造帶鈾礦化信息豐富,主要賦礦層位為上新統(tǒng)庫車組,以日達里克鈾礦床最為典型。
日達里克地區(qū)位于秋里塔格構(gòu)造帶中段北側(cè),整體表現(xiàn)為地層西部傾向為北北東向、東部傾向為北北西向、向北開口的“箕狀構(gòu)造”。地層整體北傾,具“半屜狀”構(gòu)造形態(tài),主要出露地層包括中新統(tǒng)康村組、上新統(tǒng)庫車組(圖2a)。庫車組可劃分為上段和下段,其中下段為該地區(qū)主要鈾賦礦層位。
庫車組下段顯示再生前陸盆地河湖交互相沉積特征,由礫巖、砂巖、粉砂巖、泥巖不等厚互層構(gòu)成[17],在研究區(qū)表現(xiàn)為辮狀河三角洲平原-前緣亞相,并具有的典型前陸盆地幕式沉積特征[18],可劃分為Ⅰ~Ⅸ9 個下部以砂(礫)巖為主、上部以泥質(zhì)沉積為主的沉積旋回(圖2b)。Ⅰ~Ⅸ旋回厚度分別為20~70 m、20~60 m、80~130 m、130~150 m、120~150 m、100~220 m、220~290 m、370~390 m、120~200 m,并顯示西薄東厚特征。各旋回中各含1~4 層主砂體或可劃分為1~4 個亞旋回,主砂體厚度一般為20~60 m。砂體巖性包括灰白色、褐黃色、淺褐黃色、淺褐紅色、灰色砂礫巖、含礫粗砂巖、粗砂巖、中砂巖,粒度整體西粗東細;泥質(zhì)沉積主要為灰色-淺褐紅色泥巖-粉砂巖,多具有下灰上紅的沉積韻律。
研究區(qū)各沉積旋回主要砂體巖性-地球化學(xué)類型具有明顯的水平分帶特征,自西向東大致包括灰白色巖石類型、褐黃色巖石類型和灰色巖石類型?;野咨珟r石類型及褐黃色巖石類型同屬蝕變砂巖?;野咨珟r石類型,巖性為灰白色、局部淺黃色、淺褐黃色砂礫巖、含礫粗砂巖及粗砂巖,發(fā)育強高嶺土化,局部可見稀疏浸染狀、團塊狀及薄膜狀褐鐵礦化。褐黃色巖石類型,巖性為褐黃色、淺褐黃色、淺褐紅色含礫粗砂巖、粗砂巖,發(fā)育條帶狀、團塊狀、浸染狀褐鐵礦化,局部可見褐鐵礦化炭化植物碎屑?;疑珟r石類型,巖性為灰色、淺灰色粗砂巖、含礫粗砂巖、中砂巖,發(fā)育炭化植物莖稈、炭化葉片,可見星點狀黃鐵礦,局部偶可見斑點狀褐鐵礦化。
研究區(qū)多個旋回產(chǎn)出鈾礦化,截止目前,工業(yè)鈾礦化主要分布于Ⅳ、Ⅴ、Ⅶ、Ⅷ等4 個旋回中,并可劃分為Ⅳ、Ⅴ、Ⅶ1、Ⅶ2、Ⅶ3、Ⅶ4、Ⅷ1、Ⅷ2等8 個鈾礦帶(圖2),礦帶長2~5 km,寬50~200 m,礦體埋深18.45~635.45 m,平均埋深325.45 m;厚度為0.50~5.55 m,平均厚度為2.53 m;品位為0.016 3 %~0.143 3%,平均品位為0.052 5%。各鈾礦帶走向主體為北北西-南南東向,與地層走向(西部為北西西-南東東向,東部為北東東-南西西向)大角度相交,自西向東工業(yè)鈾礦帶依次產(chǎn)出于Ⅳ、Ⅴ、Ⅶ、Ⅷ旋回(圖2a),顯示為正向疊瓦狀,而各旋回中工業(yè)礦體在空間上主要為反向疊瓦狀,個別層位(Ⅷ旋回)則顯示為正向疊瓦狀。鈾礦化產(chǎn)于各賦礦砂體褐黃色巖石類型與灰色巖石類型接觸部位,礦化砂巖巖性以灰色粗砂巖、含礫粗砂巖、中砂巖為主,局部為褐黃色、淺褐黃色、淺褐紅色含礫粗砂巖、粗砂巖;碎屑以巖屑為主(平均約55%),石英次之(平均約35%),長石少量(平均約10%);巖屑包括灰?guī)r、白云巖、單晶方解石、單晶白云石、凝灰?guī)r、玄武巖、泥巖、泥質(zhì)板巖和鱗片狀白云母、黑云母等;填隙物主要為粉砂質(zhì)、泥質(zhì)雜基;礦化砂巖固結(jié)疏松,手掰易碎;礦石的礦物成分和成礦圍巖基本一致,惟有礦石中略增加微量黃鐵礦、自然硒、地瀝青、碳質(zhì)碎屑、黏土礦物和微量顯微狀瀝青鈾礦。
區(qū)內(nèi)Ⅶ3鈾礦帶工作程度較高,目前已有多個鉆孔對其進行了控制,礦化蝕變特征較為典型。Ⅶ3鈾礦帶產(chǎn)出于Ⅶ3亞旋回。Ⅶ3亞旋回底板埋深為0~700 m,整體呈北深南淺,向北尚未得到有效控制;地層厚度主要變化于55~70 m 之間,整體呈西薄東厚;含砂率主要變化于0.60~0.75 之間,整體呈西高東低;地層厚度等值線、含砂率等值線與底板埋深等值線、主構(gòu)造方向大角度斜交(圖3a)。Ⅶ3工業(yè)礦帶呈北西西-南東東向分布,與地層厚度等值線、含砂率等值線總體走向及地層傾向一致,而與主構(gòu)造方向大角度斜交。礦體揭露深度目前主體小于700 m,由R8003、Y831 等6 個工業(yè)礦孔控制,已控制長度近1.8 km,并發(fā)現(xiàn)Y520 等多個礦化孔,推測長度為3 km 以上(圖3)。
Ⅶ3鈾礦帶蝕變巖石產(chǎn)出于礦帶以西R7605、Y716、Y703、R1604 等多個鉆孔中,巖性為灰白色含礫粗砂巖、粗砂巖、少量砂礫巖(圖4a)及褐黃色、淺褐黃色、淺褐紅色粗砂巖、含礫粗砂巖(圖4b、c),發(fā)育星點狀、團塊狀、浸染狀褐鐵礦化及高嶺土化。工業(yè)礦體、礦化體多產(chǎn)出于砂體中泥巖夾層數(shù)量增多的部位,賦礦巖性為灰色、深灰色粗砂巖、含礫粗砂巖、中砂巖(圖4d),巖石中多含炭化植物碎屑,局部可見發(fā)育團塊狀褐鐵礦化?;疑珟r石類型分布于礦帶以東Y324、Y804、R8408 等多個鉆孔中,巖性為灰色、淺灰色粗砂巖、含礫粗砂巖、中砂巖(圖4e),巖石中多見紋層狀、星點狀炭屑及炭化植物莖稈、葉片。
圖4 研究區(qū)Ⅶ3亞旋回主要砂巖類型特征Fig.4 Photos of the main types sandstone in the Ⅶ3 subcycle of the study area
如前所述,研究區(qū)含礦砂巖可劃分為灰白色巖石類型、褐黃色巖石類型和灰色巖石類型。為準(zhǔn)確分析全區(qū)各巖石的巖性-地球化學(xué)特征,本文對936 件巖心砂巖樣品進行了統(tǒng)計分析(表1、圖5),地球化學(xué)分析測試在中核新疆理化分析測試中心完成。統(tǒng)計顯示,全區(qū)及各主要砂巖類型鈾含量及變異系數(shù)變化范圍較大,分別為0.60×10-6~3 076.10×10-6、104.04%~604.71%,反映全區(qū)砂巖具有較強的鈾富集作用。概率擬合曲線顯示(圖5),全區(qū)及各巖石類型砂巖概率曲線均由若干斜率不同的直線組成,反映各巖石類型砂巖形成具多階段性,同時研究區(qū)含礦主巖發(fā)生了顯著的鈾成礦作用。與全區(qū)相比,灰白色巖石類型、褐黃色巖石類型概率擬合曲線斜率更大(圖5a、b、c),灰色巖石類型則更小(圖5d),反映出前者具鈾遷出特征,后者具鈾遷入特征。結(jié)合蝕變發(fā)育特征,可將灰白色巖石類型、褐黃色巖石類型歸于氧化蝕變帶,而將灰色巖石類型歸于氧化還原過渡帶或原生未蝕變帶。各主要巖石類型概率擬合曲線中高值低斜率段(鈾含量分別大于4.8×10-6、3.6×10-6、8.2×10-6)為各自類型中發(fā)生鈾明顯富集的部分,為氧化還原過渡帶。
表1 研究區(qū)Ⅶ3亞旋回主要砂巖類型w(U)/10-6參數(shù)統(tǒng)計簡表Table 1 w(U)/10-6 statistics of the main types sandstone in the Ⅶ3 subcycle of the study area
圖5 研究區(qū)Ⅶ3亞旋回主要砂巖類型w(U)概率曲線擬合圖Fig.5 Fitting curve of w(U)probability of the main types sandstone in the Ⅶ3 subcycle of the study area
研究區(qū)各賦礦砂體的巖性-地球化學(xué)分帶可劃分為氧化蝕變帶、氧化還原過渡帶、原生未蝕變帶。本次對各巖性-地球化學(xué)分帶剔除異常低值后的896 件樣品進行了地球化學(xué)特征對比分析研究(表2、圖6),其中氧化蝕變帶樣品396 件、氧化還原過渡帶樣品207 件、原生未蝕變帶樣品289 件。
表2 研究區(qū)含礦主巖蝕變分帶地球化學(xué)參數(shù)統(tǒng)計表Table 2 Statistics of the geochemical parameters of alteration zones in the main host rocks
圖6 研究區(qū)蝕變分帶地球化學(xué)參數(shù)柱狀對比圖Fig.6 Histogram of geochemincal parameters of different alteration zones in the study area
3.2.1 U、Th 及Th/U
U 在過渡帶明顯富集,且顯示出從氧化蝕變帶遷出的特征。w(U)值:氧化蝕變帶(2.35×10-6)<原生未蝕變帶(3.75×10-6)<氧化還原過渡帶(121.39×10-6);w(Th)值變化不大,變化范圍為5.75×10-6~6.12×10-6;Th/U 值:氧化蝕變帶(2.78)>原生未蝕變帶(1.99)>氧化還原過渡帶(0.66)。
3.2.2 Mo、Se、Ga、V、Re
Mo、Se、Ga、V、Re 等元素在過渡帶亦具有明顯的富集作用。w(Mo)值:氧化還原過渡帶(2.59×10-6)>氧化蝕變帶(1.82×10-6)>原生未蝕變帶(0.53×10-6);w(Se)值:氧化還原過渡帶(9.97×10-6)>氧化蝕變帶(1.47×10-6)>原生未蝕變帶(0.98×10-6);w(Ga)值:氧化還原過渡帶(9.50×10-6)>氧化蝕變帶(9.40×10-6)>原生未蝕變帶(8.91×10-6);w(V)值:氧化還原過渡帶(50.64×10-6)>氧化蝕變帶(45.42×10-6)>原生未蝕變帶(35.87×10-6);w(Re)值:氧化還原過渡帶(0.728 8×10-6)>原生未蝕變帶(0.011 3×10-6)>氧化蝕變帶(0.003 4×10-6)。
3.2.3 C有、CO2、S
C有及S 在氧化還原過渡帶具明顯富集,反映有機質(zhì)、硫化物等還原介質(zhì)在過渡帶富集。w(C有)值:氧化還原過渡帶(0.19%)>原生未蝕變帶(0.13%)=氧化蝕變帶(0.13%);w(CO2)值變化不大,變化范圍為13.68%~13.86%;w(S)值:氧化還原過渡帶(0.17%)>原生未蝕變帶(0.03%)>氧化蝕變帶(0.02%)。
3.2.4 Fe3+、Fe2+及Fe3+/Fe2+
Fe 在氧化還原過渡帶明顯富集,且氧化蝕變帶Fe3+/Fe2+值明顯高于原生未蝕變帶。w(Fe3+)值:原生未蝕變帶(0.69%)<氧化蝕變帶(0.91%)<氧化還原過渡帶(1.05%);w(Fe2+)值:氧化蝕變帶(1.17%)<原生未蝕變帶(1.22%)<氧化還原過渡帶(1.30%);w(Fe3++Fe2+)值:原生未蝕變帶(1.90%)<氧化蝕變帶(2.08%)<氧化還原過渡帶(2.35%);Fe3+/Fe2+值:原生未蝕變帶(0.66)<氧化還原過渡帶(0.84)<氧化蝕變帶(0.86)。
日達里克鈾礦床鈾礦化主要產(chǎn)于疏松的灰色、深灰色砂巖、含礫砂巖中,工業(yè)類型屬砂巖型。我國砂巖型鈾礦按成因或沉積分類主要有層間氧化帶型、潛水氧化型、沉積成巖型、復(fù)合成因型及古河道(谷)型等[19-20],后生蝕變類型按性質(zhì)可以劃分為后生氧化蝕變和后生還原蝕變,按產(chǎn)狀包括水平蝕變分帶、垂直蝕變分帶及二者過渡類型。
日達里克鈾礦床根據(jù)鈾礦化信息、多個層位賦存鈾礦化信息、含礦砂體巖性-地球化學(xué)特征均可劃分為氧化蝕變帶、氧化還原過渡帶、原生未蝕變帶,并均表現(xiàn)為明顯的水平分帶特征。典型鈾礦帶(Ⅶ3)剖析顯示(圖3),蝕變分帶界線、礦帶走向與地層厚度等值線、含砂率等值線總體走向一致,顯示鈾礦化就位同時受沉積相變化控制。氧化蝕變帶包括灰白色巖石類型、褐黃色巖石類型,前者發(fā)育強高嶺土化及星點狀、團塊狀、薄膜狀褐鐵礦化,后者發(fā)育浸染狀、條帶狀、團塊狀褐鐵礦化,反映氧化蝕變帶屬后生氧化成因。
日達里克鈾礦床主要地球化學(xué)指標(biāo)顯示明顯分帶特征。U 在過渡帶強烈富集,Th/U 值在氧化蝕變帶、氧化還原過渡帶、原生未蝕變帶分別為2.78、0.66、1.99,其中氧化蝕變帶最高,原生未蝕變帶次之,氧化還原過渡帶最低;伴生微量元素Se、Mo、Re、Ga、V 在氧化還原過渡帶附近強烈富集,w(U)、w(Re)值在氧化蝕變帶小于原生未蝕變帶,w(Se)、w(Mo)、w(Ga)、w(V)值在氧化蝕變帶大于原生未蝕變帶,顯示有序空間分帶特征;S、C有在氧化還原過渡帶明顯富集,原生未蝕變帶略高于氧化蝕變帶或二者一致;w(Fe2+)、w(Fe3+)值在氧化還原過渡帶最高,氧化蝕變帶次之,原生未蝕變帶最低,F(xiàn)e3+/ Fe2+值在氧化蝕變帶最高,氧化還原過渡帶次之,原生未蝕變帶最低。一般而言,層間氧化帶型砂巖型鈾礦氧化蝕變帶Th/U 值常大于4,鈾礦石帶(氧化還原過渡帶)多小于3,而原生未蝕變帶為3~4,但具體Th/U 值略有差異[21-23],如伊犁盆地氧化蝕變帶、弱氧化蝕變帶、氧化還原過渡帶、原生未蝕變帶Th/U 值分別為0.94、1.36、0.39、0.50,吐哈盆地分別為1.35、0.26、0.18、0.28[24];伴生微量成礦元素Se、Mo、Re、Ga、V 在氧化還原過渡帶前后分異而有序分帶[19];S、C有等為代表的還原介質(zhì)含量分帶特征明顯[21];變價元素Fe2+、Fe3+及其比值Fe3+/Fe2+有規(guī)律分帶[20-21]。日達里克地區(qū)巖性-地球化學(xué)分帶主要地球化學(xué)指標(biāo)變化規(guī)律與上述典型盆地層間氧化帶一致,其氧化蝕變帶Fe3+/Fe2+值(0.86)相對典型地區(qū)(吐哈盆地>0.92,伊犁盆地>3.74[23])較低,或與研究區(qū)內(nèi)蝕變帶以發(fā)育黏土礦化為主,而褐鐵礦化較少發(fā)育有關(guān)。總體而言,研究區(qū)巖性-地球化學(xué)分帶地球化學(xué)指標(biāo)反映了層間氧化帶的普遍變化規(guī)律,印證研究區(qū)氧化蝕變帶屬后生氧化成因。
日達里克鈾礦床巖性-地球化學(xué)分帶研究顯示主要蝕變類型為后生氧化,成因類型可能屬于層間氧化型。然而,層間氧化帶型砂巖型鈾成礦作用受制于嚴苛的構(gòu)造背景,日達里克鈾礦床是否具備這些成礦條件,還需進一步討論。層間氧化帶型砂巖型鈾礦床形成可用如下公式表示[25]:
式中:Q—單位面積的鈾沉淀量,kg/m2;Co—氧化帶巖石層間水中的鈾濃度,g/L;V—層間水的流動速度,m/d;ε—層間水的鈾卸載系數(shù),%;t—層間水成礦作用的持續(xù)時間,Ma。
可見,層間氧化帶型砂巖型鈾礦形成受氧化帶巖石層間水中的鈾濃度、層間水的流動速度、層間水的鈾卸載系數(shù)、層間水成礦作用的持續(xù)時間等因素影響。首先,氧化帶巖石層間水中鈾的初始濃度取決于鈾成礦的鈾源條件,鈾源包括外部鈾源和自身鈾源。日達里克鈾礦床位處于庫車坳陷南緣,后生蝕變具有從北西西到南東東向水平分帶特征,反映其鈾源補給區(qū)(外部鈾源)為庫車坳陷西北側(cè)南天山南緣的薩瓦布奇—木扎爾特河一帶。如前所述,薩瓦布奇—木扎爾特河一帶分布有薩瓦布齊、木扎爾特等石炭紀(jì)、二疊紀(jì)花崗巖,具有高鈾含量及高鈾遷出率的特點,表明外部鈾源條件良好。日達里克鈾礦床賦礦砂體原生帶平均鈾含量為3.75×10-6,明顯高于中國沉積層(2.0×10-6)[26],氧化蝕變帶為2.35×10-6,氧化蝕變帶鈾遷出率為37.33%,反映自身鈾源良好。
其次,層間水的流動速度取決于層間氧化砂體的滲透能力和水力梯度。日達里克鈾礦床賦礦砂體固結(jié)疏松,手掰易碎,砂體孔隙度一般為16.05%~26.21%,滲透系數(shù)為0.16~0.41 m/d,滲透性好;研究區(qū)所處庫車坳陷自上新世、第四紀(jì)沉積背景穩(wěn)定[27],北側(cè)木扎爾特河現(xiàn)今自上游至下游距離約40 km,高差達近約450 m,坡降達11.25‰,反映較快的承壓水流動速度。
最后,層間水成礦作用的持續(xù)時間取決于地層構(gòu)造窗口的開啟及成礦后的構(gòu)造改造。庫車坳陷上新世以來經(jīng)歷了上新世(5~2 Ma)、第四紀(jì)中晚期(1~0 Ma)的構(gòu)造變形加速過程[15]。上新世構(gòu)造變形將褶皺斷褶帶推進至北部的克拉蘇構(gòu)造帶,影響范圍包括庫車坳陷北部,汪新等[27]通過磁性地層對比發(fā)現(xiàn)庫車組內(nèi)部存在約4.3 Ma 的構(gòu)造轉(zhuǎn)變期,結(jié)合區(qū)域上庫車組下段向上段巖性組合突變,表明該期構(gòu)造轉(zhuǎn)換導(dǎo)致目的層在山前掀斜變形,為含鈾含氧水貫入提供了構(gòu)造天窗,是地層構(gòu)造窗口的開啟期。日達里克鈾礦床各礦帶走向與地層埋深等值線大角度斜交,與主構(gòu)造方向不協(xié)調(diào),反映其構(gòu)造改造特征。第四紀(jì)中晚期(1~0 Ma)構(gòu)造變形波及秋里塔格構(gòu)造帶及其南緣,秋里塔格構(gòu)造帶構(gòu)造隆升包括褶皺隆升、構(gòu)造突破等階段。典型不整合研究表明[16],秋里塔格構(gòu)造帶構(gòu)造突破起始于晚更新世(0.12 Ma),即表明日達里克鈾礦床于晚更新世接受構(gòu)造改造,日達里克鈾礦床層間氧化時間從上新世中期(4.3 Ma)持續(xù)至晚更新世(0.12 Ma),層間水成礦作用持續(xù)時間近4 Ma,反映其具有較為充足的成礦時間。
可見,日達里克鈾礦床外部鈾源、自身鈾源條件良好,層間水的流速快且卸載能力較強。上新世構(gòu)造變形為庫車組在山前形成構(gòu)造天窗提供了砂巖型鈾成礦必備的次造山環(huán)境,所處構(gòu)造帶斷層褶皺活動,特別是構(gòu)造突破時間較晚,為層間水成礦提供了較為充足的時間,具有層間氧化作用成礦的背景。日達里克鈾礦床、特別典型礦帶的解剖表明,日達里克鈾礦床蝕變分帶表現(xiàn)為典型的層間氧化帶分帶特征,基于大量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析結(jié)果也顯示,各蝕變分帶表現(xiàn)為典型的層間氧化帶地球化學(xué)分帶特征。綜上所述,日達里克鈾礦床成因上屬層間氧化帶型砂巖型鈾礦床。
日達里克鈾礦床賦礦地層上新統(tǒng)庫車組下段可劃分為9 個沉積旋回,各旋回發(fā)育厚度20~60 m 的主要砂體1~4 層,各個旋回、各主要砂體基本均發(fā)育有后生氧化蝕變,并自西向東逐漸過渡為灰色原生砂體,而目前工作主要集中于日達里克東部,發(fā)現(xiàn)的工業(yè)礦化僅見于8 層主要砂體中,控制程度最高的Ⅶ3礦體延伸長度逾2 km,可見該地段具有較大的找礦潛力。沿走向?qū)σ寻l(fā)現(xiàn)礦帶進行追溯、拓展其規(guī)模,沿垂向?qū)Ω鲗游粠r性-地球化學(xué)分帶進行控制、探索,在新的層位中發(fā)掘新的鈾礦化信息,均可有效實現(xiàn)新增鈾資源的目的。日達里克鈾礦床找礦應(yīng)以層間氧化帶型砂巖型鈾礦成礦理論為指導(dǎo),進一步勘查工作應(yīng)在梳理以往地面調(diào)查、鉆孔資料的基礎(chǔ)上,準(zhǔn)確分析各層位巖性-地球化學(xué)分帶展布特征,追溯、探索層間氧化還原過渡帶。
1)日達里克鈾礦床多個砂體中產(chǎn)出鈾礦化,各賦礦砂體巖性-地球化學(xué)類型自西向東包括灰白色巖石類型、褐黃色巖石類型、灰色巖石類型,巖性-地球化學(xué)分帶可劃分為氧化蝕變帶、氧化還原過渡帶、原生未蝕變帶。氧化蝕變帶巖石類型包括灰白色巖石類型、褐黃色巖石類型,氧化還原過渡帶包括褐黃色巖石類型、灰色巖石類型,原生未蝕變帶包括灰色巖石類型。
2)日達里克鈾礦床各賦礦砂體蝕變帶主要發(fā)育黏土礦化和褐鐵礦化,地球化學(xué)分帶特征表明其與典型的層間氧化分帶特征一致,屬于層間氧化作用所致,結(jié)合有利鈾成礦背景,表明其成因為層間氧化帶型。
3)日達里克鈾礦床具有較大找礦潛力,進一步工作需在梳理以往地面調(diào)查、鉆孔資料的基礎(chǔ)上,沿走向追溯、垂直走向探索層間氧化還原過渡帶。