暑假“燒錢(qián)”攀比家長(zhǎng)何以解憂

羅克研

有人曾用“每逢暑假錢(qián)包減半”這樣的感受，來(lái)形容孩子在暑假期間開(kāi)銷大，并且透出明顯的無(wú)奈和焦慮。

暑假里，有家長(zhǎng)在網(wǎng)上曬出了“暑假40天孩子開(kāi)銷五六萬(wàn)”的賬單引發(fā)熱議。也有不少家長(zhǎng)在小紅書(shū)等平臺(tái)上曬出了國(guó)內(nèi)旅行、各種培訓(xùn)班、研學(xué)游的賬單，很多時(shí)候數(shù)額甚至超過(guò)萬(wàn)元。

之前有媒體進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查，暑期花銷在5000至10000元的最多此次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，暑期花銷在5000元至10000元之間的家庭最多，占比35.27%，緊隨其后的分別是花銷在2000-5000元和10000-30000元兩個(gè)區(qū)間的家庭，比例為30.62%和23.64%，僅這三個(gè)選項(xiàng)占比就達(dá)到了近九成，消費(fèi)跨度頗大。

暑期是觀察消費(fèi)市場(chǎng)景氣程度和發(fā)展趨勢(shì)的重要窗口。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的7月份國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況顯示，暑假旅游等服務(wù)消費(fèi)明顯回暖，對(duì)消費(fèi)擴(kuò)大支撐作用明顯。

透過(guò)火爆的暑期消費(fèi)，可以捕捉到許多家庭不同的消費(fèi)觀念。

暑假里，越來(lái)越多的家庭選擇在暑假期間進(jìn)行國(guó)內(nèi)或國(guó)際旅行。這包括機(jī)票、酒店住宿、景點(diǎn)門(mén)票、餐飲等費(fèi)用，往往成為家庭開(kāi)支的重要部分。

此外，許多家長(zhǎng)希望孩子在假期期間能夠參加各種培訓(xùn)班、興趣班和夏令營(yíng)等活動(dòng)，以提高孩子的綜合素質(zhì)和技能。這些培訓(xùn)班的費(fèi)用不菲，加上雜費(fèi)和學(xué)雜費(fèi)，往往成為家庭負(fù)擔(dān)的一部分。

新京報(bào)調(diào)查顯示，超四成受訪家長(zhǎng)暑期消費(fèi)花在研學(xué)旅游上，與此同時(shí)，超四成受訪家長(zhǎng)認(rèn)為暑期消費(fèi)中研學(xué)旅游類花銷占比最大。

但研學(xué)熱持續(xù)升溫之時(shí)，名校游覽變“校門(mén)打卡”、博物館研學(xué)變成參觀游覽等現(xiàn)象也引發(fā)了學(xué)生和家長(zhǎng)的吐槽，研學(xué)游如何保證質(zhì)量成為了暑期熱點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。

暑假燒錢(qián)，錢(qián)包癟了，并非都是家長(zhǎng)的自嘲與調(diào)侃。像“暑假40天孩子開(kāi)銷五六萬(wàn)”的一些家長(zhǎng)表面上是在抱怨，實(shí)則在網(wǎng)上可能被認(rèn)為是“凡爾賽”式的炫耀與攀比；也有一些“教育博主”宣傳，暑假花錢(qián)研學(xué)游等，是“不讓自己的孩子輸在起跑線上”。

有評(píng)論認(rèn)為，一部分家長(zhǎng)花錢(qián)大手大腳，一部分家長(zhǎng)不情愿地加入“燒錢(qián)大戰(zhàn)”，暑期賬單儼然成為“雞娃”成績(jī)單，孩子的暑假價(jià)值似乎可以用花錢(qián)多少來(lái)衡量，顯然讓暑假消費(fèi)有些變味，再次折射部分家長(zhǎng)內(nèi)心深處的焦慮。

拋開(kāi)這些焦慮，每個(gè)家庭都有自身的實(shí)際情況，如雙職工家庭少有時(shí)間帶孩子外出旅游；有的家庭經(jīng)濟(jì)條件有限，也沒(méi)能力安排研學(xué)游。豐富暑假生活，不一定要靠花大價(jià)錢(qián)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

有的家長(zhǎng)給孩子的安排是上午在家學(xué)習(xí)，下午到科普館、圖書(shū)館等地研學(xué)，另外還會(huì)安排孩子在家勞動(dòng)；一個(gè)假期算下來(lái)，孩子的支出僅在3000元左右，同樣能收獲不少。

可見(jiàn)，與其不加選擇地順從暑假“燒錢(qián)大戰(zhàn)”，讓情緒和錢(qián)包都焦慮，還不如量體裁衣，探索更適合自己家庭和孩子的暑假教育方式。