• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      沙爾托海水庫(kù)壩址處泥沙淤積分析

      2023-10-10 02:28:38葉爾登
      關(guān)鍵詞:懸移質(zhì)排沙壩址

      葉爾登

      (新疆博爾塔拉水文勘測(cè)局,新疆 博爾塔拉蒙古自治州 833400)

      1 工程概況

      大河沿子河發(fā)源于新疆博羅科努山西段、科古琴山北面兩山交匯處,沿途兩岸匯集眾多小溪,呈典型樹(shù)枝狀水系,出山口后系南北流向,過(guò)沙爾托海水文站至大河沿子鎮(zhèn)匯入博爾塔拉河,最終流入艾比湖[1]。沙爾托海水庫(kù)位于沙爾托海水文站上游600 m,2013年10月1日正式下閘蓄水,2019年通過(guò)竣工驗(yàn)收,主要以灌溉為主,兼顧防洪。2021年,規(guī)劃加高水庫(kù)大壩,工程任務(wù)以灌溉、防洪為主,遠(yuǎn)期兼顧發(fā)電。

      2 泥沙特性分析

      大河沿子河上游發(fā)育有34條冰川,冰川面積4.17 km2。海拔2500 m以上,分布有終年積雪和冰川;海拔800~2500 m之間,山高林密,水土保持條件較好,含沙量相對(duì)較小[2]。在低山區(qū)部分范圍內(nèi),兩岸植被稀疏,山體裸露,風(fēng)化和風(fēng)磧作用強(qiáng)烈,一旦進(jìn)入汛期暴雨將兩岸松散風(fēng)積物帶入河道,尤其遇大暴雨洪水時(shí),河道泥沙有所增加,因而冰雪融化和暴雨洪水是大河沿子河泥沙產(chǎn)生的主要原因。

      3 推懸比和排沙比分析

      對(duì)于改擴(kuò)建水庫(kù)工程,計(jì)算水庫(kù)淤積,首先需使用實(shí)測(cè)資料計(jì)算入庫(kù)泥沙的推懸比和排沙比。由于沙爾托海水庫(kù)建成運(yùn)行期間一直沒(méi)有監(jiān)測(cè)水庫(kù)的入庫(kù)泥沙和出庫(kù)泥沙,故本次水庫(kù)泥沙淤積計(jì)算,仍需借用推懸比和排沙比經(jīng)驗(yàn)值。根據(jù)新疆其他5座中型水庫(kù)推懸比和排沙比資料,分析對(duì)比兩個(gè)參數(shù)借用的合理性(見(jiàn)表1)。

      表1 水庫(kù)推懸比和排沙比分析成果

      通過(guò)5個(gè)水庫(kù)特點(diǎn)和所在流域的水沙特性及采用的推懸比和排沙比分析,并結(jié)合沙爾托海水庫(kù)自身特點(diǎn)和所在河流大河沿子河的水沙特性,確定本次推懸比取15%,水庫(kù)運(yùn)行10 a內(nèi),平均排沙比取38%,水庫(kù)運(yùn)行11~20 a內(nèi),排沙比取47%,水庫(kù)運(yùn)行21~30 a內(nèi),排沙比取 50%,水庫(kù)運(yùn)行31~40 a內(nèi),排沙比取51%,水庫(kù)運(yùn)行41~50 a內(nèi),排沙比取53%。

      4 水庫(kù)泥沙淤積計(jì)算

      由于沙爾托海水庫(kù)建設(shè)前后無(wú)任何泥沙實(shí)測(cè)資料,現(xiàn)采用多種方法進(jìn)行泥沙淤積分析計(jì)算。

      4.1 實(shí)測(cè)庫(kù)容差值法

      沙爾托海水庫(kù)2013年10月1日正式下閘蓄水,正常蓄水位604.14 m。2010年9月進(jìn)行過(guò)沙爾托海水庫(kù)庫(kù)區(qū)原始地形圖測(cè)量,2017年4月、2021年5月又進(jìn)行了沙爾托海水庫(kù)庫(kù)區(qū)地形圖測(cè)量,包含水下地形,制作了水位-庫(kù)容對(duì)照表(見(jiàn)表2)、不同高程區(qū)間淤積分析圖(見(jiàn)圖1)[3]。

      圖1 2010—2021年區(qū)間淤積分析

      表2 沙爾托海水庫(kù)水位~庫(kù)容關(guān)系對(duì)照情況

      由表2可知,2010年至2021年水庫(kù)泥沙淤積量增大,庫(kù)容減小。其中,2010年至2017年間水庫(kù)泥沙淤積量增大,庫(kù)容減??;2017年至2021年間水庫(kù)整體呈現(xiàn)泥沙沖刷現(xiàn)象,庫(kù)容增大。

      由圖1可知,沙爾托海水庫(kù)建成運(yùn)行到現(xiàn)狀年,庫(kù)區(qū)泥沙淤積量最大的區(qū)域是在570~572 m高程區(qū)間,淤積量為3.98×104m3;淤積量最小的是在598~600 m高程區(qū)間,淤積量為0.18×104m3。

      4.1.1 泥沙縱向、橫向淤積形態(tài)分析

      (1)泥沙縱向淤積形態(tài)分析。繪制沙爾托海水庫(kù)一期工程建成后2017年和2021年水庫(kù)沿程庫(kù)底高程線(見(jiàn)圖2)。

      圖2 水庫(kù)泥沙沖淤縱向變化形態(tài)

      從圖2中可以看出,在沙爾托海水庫(kù)一期工程運(yùn)行期2017—2021年間:距大壩0~477 m、968~1174 m縱形態(tài)呈現(xiàn)水庫(kù)泥沙沖刷;距大壩1402~1649 m縱形態(tài)呈現(xiàn)水庫(kù)泥沙淤積;其他地方縱形態(tài)水庫(kù)泥沙沖淤基本平衡,縱形態(tài)水庫(kù)泥沙總體呈現(xiàn)沖刷現(xiàn)象。

      (2)泥沙橫向淤積形態(tài)分析。分別在2017年和2021年庫(kù)區(qū)地形圖中選取代表水庫(kù)上、中、下游三個(gè)同一位置的斷面,分別繪三個(gè)斷面2017年和2021年的大斷面套繪圖,發(fā)現(xiàn)在水庫(kù)一期工程運(yùn)用的2017—2021年間:上游斷面泥沙淤積變化呈現(xiàn)左岸泥沙淤積,右岸泥沙沖刷狀;中游斷面泥沙淤積變化為左、右岸均呈現(xiàn)泥沙沖刷狀;下游斷面泥沙淤積變化為左岸泥沙淤積,右岸泥沙沖刷,總體來(lái)看呈現(xiàn)微弱泥沙沖刷狀態(tài)。

      4.1.2 泥沙淤積量計(jì)算

      (1)水庫(kù)淤積計(jì)算。沙爾托海水庫(kù)工程建成蓄水后到現(xiàn)狀年(2020年)期間的水庫(kù)泥沙淤積總量,可以通過(guò)對(duì)比沙爾托海水庫(kù)工程蓄水前水庫(kù)水位-庫(kù)容曲線(2010年實(shí)測(cè))和現(xiàn)狀年庫(kù)區(qū)實(shí)測(cè)地形率定的水庫(kù)水位-庫(kù)容曲線得到。通過(guò)對(duì)來(lái)水來(lái)沙規(guī)律分析可知,10月—次年5月枯期來(lái)水來(lái)沙少,故2013年10—12月、2021年1—5月不加入計(jì)算,由此計(jì)算得到沙爾托海水庫(kù)建成蓄水到現(xiàn)狀年(2014—2021年)泥沙淤積總量為42.6×104m3。

      本次計(jì)算推懸比采用0.15,推移質(zhì)干容重取1.70 t/m3,懸移質(zhì)干容重取1.36 t/m3。則推移質(zhì)和懸移質(zhì)的體積比為0.12,2014—2020年沙爾托海水庫(kù)推移質(zhì)淤積容積為4.56萬(wàn)m3,推移質(zhì)淤積量為7.76萬(wàn)t,推移質(zhì)年平均淤積量為1.11萬(wàn)t/a。2014—2020年沙爾托海水庫(kù)懸移質(zhì)淤積容積為38.0萬(wàn)m3,懸移質(zhì)淤積量為51.7萬(wàn)t,懸移質(zhì)年平均淤積量為7.39萬(wàn)t/a。

      (2)出庫(kù)泥沙計(jì)算。經(jīng)過(guò)調(diào)查,沙爾托海水庫(kù)蓄水在11月和12月,其他月份基本不蓄水。大河沿子河洪水主要集中在6月、7月、8月,這3個(gè)月的來(lái)水含沙較多,泥沙量約占全年的90%以上。為了在洪水期排沙,沙爾托海水庫(kù)這三個(gè)月不蓄水,處于放空排沙工況。沙爾托海水庫(kù)運(yùn)行10 a內(nèi)排沙比為38%,即推移質(zhì)年平均出庫(kù)量為0.679萬(wàn)t/a,懸移質(zhì)年平均出庫(kù)量為4.53萬(wàn)t/a。

      沙爾托海水庫(kù)壩址斷面徑流量為1.256×108m3,多年平均含沙量為1.09 kg/m3,推移質(zhì)多年平均為0.142 kg/m3,懸移質(zhì)多年平均為0.949 kg/m3。

      4.2 輸沙模數(shù)法

      4.2.1 入庫(kù)泥沙計(jì)算

      參證站精河溫泉水文站懸移質(zhì)輸沙模數(shù)為82.3 t/km2,精河山口水文站懸移質(zhì)輸沙模數(shù)為261 t/km2,從工程安全角度,本次選用精河山口水文站輸沙模數(shù)261 t/km2作為沙爾托海水庫(kù)泥沙計(jì)算使用參數(shù)[4]。

      沙爾托海水文站多年平均年徑流量1.256×108m3,利用輸沙模數(shù)261 t/km2和沙爾托海水庫(kù)壩址以上集水面積1697 km2,計(jì)算得到該水庫(kù)壩址斷面多年平均懸移質(zhì)輸沙量為44.3萬(wàn)t/a,懸移質(zhì)多年平均為3.53 kg/m3。推懸比為15%,計(jì)算得到多年平均推移質(zhì)輸沙量為6.65萬(wàn)t/a,推移質(zhì)多年平均為0.529 kg/m3。

      4.2.2 出庫(kù)泥沙計(jì)算

      沙爾托海水庫(kù)運(yùn)行10 a排沙比為38%,則多年平均懸移質(zhì)出庫(kù)量為16.8萬(wàn)t/a,多年平均推移質(zhì)出庫(kù)量為2.53萬(wàn)t/a。

      4.2.3 水庫(kù)淤積計(jì)算

      沙爾托海壩址斷面多年平均懸移質(zhì)輸沙量44.3萬(wàn)t/a減去多年平均懸移質(zhì)出庫(kù)量16.8萬(wàn)t/a,得到多年平均懸移質(zhì)淤積量27.5萬(wàn)t/a;多年平均推移質(zhì)輸沙量6.65萬(wàn)t/a減去多年平均推移質(zhì)出庫(kù)量2.53萬(wàn)t/a,得到多年平均推移質(zhì)淤積量4.12萬(wàn)t/a。

      4.3 平均徑流含沙量法

      4.3.1 入庫(kù)泥沙計(jì)算

      從工程安全角度,本次以臨近的精河山口水文站實(shí)測(cè)資料為參證[5]。用沙爾托海水文站多年平均年徑流量1.256×108m3乘以精河山口水文站懸移質(zhì)多年平均值0.803 kg/m3,即為沙爾托海水文站懸移質(zhì)多年平均輸入量10.1萬(wàn)t。推懸比為15%,計(jì)算得到多年平均推移質(zhì)輸沙量為1.52萬(wàn)t/a,推移質(zhì)多年平均為0.121 kg/m3。

      4.3.2 出庫(kù)泥沙計(jì)算

      沙爾托海水庫(kù)運(yùn)行10 a內(nèi)排沙比取38%,則多年平均懸移質(zhì)出庫(kù)量為3.840萬(wàn)t/a,多年平均推移質(zhì)出庫(kù)量為0.578萬(wàn)t/a。

      4.3.3 水庫(kù)淤積計(jì)算

      沙爾托海壩址斷面多年平均懸移質(zhì)輸沙量10.10萬(wàn)t減去多年平均懸移質(zhì)出庫(kù)量3.84萬(wàn)t/a,得到多年平均懸移質(zhì)淤積量為6.26萬(wàn)t;用沙爾托海壩址斷面多年平均推移質(zhì)輸沙量1.520萬(wàn)t/a減去推移質(zhì)出庫(kù)量0.578萬(wàn)t/a,計(jì)算得到多年平均推移質(zhì)淤積量0.939萬(wàn)t/a。

      4.4 借用單位徑流深輸沙模數(shù)法

      4.4.1 入庫(kù)泥沙計(jì)算

      根據(jù)精河山口水文站多年平均懸移質(zhì)輸沙量37.1萬(wàn)t,流域面積1419 km2,年徑流量4.627×108m3,輸沙模數(shù)261 t/km2,得出精河山口水文站流域徑流深為326.07 mm,徑流深每毫米輸沙模數(shù)為0.80 t/km2。

      用徑流深輸沙模數(shù)法推算沙爾托海水庫(kù)壩址斷面泥沙,根據(jù)壩址斷面以上流域面積1697 km2,多年平均年徑流量1.256×108m3,得出沙爾托海徑流深為74.01 mm,壩址斷面多年平均懸移質(zhì)輸沙量10.1萬(wàn)t,多年平均含沙量0.801 kg/m3。推懸比為15%,計(jì)算得到多年平均推移質(zhì)輸沙量為1.52萬(wàn)t/a,推移質(zhì)多年平均為0.121 kg/m3。

      4.4.2 出庫(kù)泥沙計(jì)算

      沙爾托海水庫(kù)運(yùn)行10 a內(nèi)排沙比取38%,因此沙爾托海水庫(kù)多年平均懸移質(zhì)出庫(kù)量為3.840萬(wàn)t/a,多年平均推移質(zhì)出庫(kù)量為0.578萬(wàn)t/a。

      4.4.3 水庫(kù)淤積計(jì)算

      沙爾托海壩址斷面處多年平均懸移質(zhì)輸沙量10.1萬(wàn)t減去多年平均懸移質(zhì)出庫(kù)量3.84萬(wàn)t/a,得到多年平均懸移質(zhì)淤積量6.26萬(wàn)t;根據(jù)沙爾托海壩址斷面多年平均推移質(zhì)輸沙量為1.520萬(wàn)t/a和多年平均推移質(zhì)出庫(kù)量為0.578萬(wàn)t/a,計(jì)算得到多年平均推移質(zhì)淤積量為0.939萬(wàn)t/a。

      4.5 成果選取

      本次水庫(kù)泥沙計(jì)算采用了四種方法,如表3所示。其中借用輸沙模數(shù)法計(jì)算的水庫(kù)泥沙結(jié)果與其他方法計(jì)算的相差較大[6]。

      表3 沙爾托海水庫(kù)壩址斷面泥沙計(jì)算不同方法成果對(duì)比

      借用輸沙模數(shù)法計(jì)算水庫(kù)泥沙結(jié)果誤差較大的原因是沙爾托海水文站以上集水面積為1697 km2,多年平均年徑流量為1.256×108m3/a,多年平均徑流深為74.0 mm;而參證站精河山口水文站以上集水面積為1419 km2,多年平均年徑流量為4.761×108m3/a,多年平均徑流深為335.5 mm。二者植被條件、下墊面泥沙顆粒級(jí)配、流域坡度、降水強(qiáng)度、降水量等影響泥沙模數(shù)的因素差異較大。從而導(dǎo)致兩個(gè)流域輸沙模數(shù)大小會(huì)相差較遠(yuǎn)。因此輸沙模數(shù)法推算大河沿子河沙爾托海水庫(kù)壩址斷面入庫(kù)泥沙誤差較大,不予采用。

      另外三種方法計(jì)算的沙爾托海水庫(kù)壩址斷面入庫(kù)泥沙結(jié)果相對(duì)較為合理。為工程安全考慮,沙爾托海水庫(kù)壩址斷面入庫(kù)泥沙計(jì)算推薦采用實(shí)測(cè)庫(kù)容差值法計(jì)算的成果,沙爾托海水庫(kù)壩址斷面懸移質(zhì)年入庫(kù)量為11.9萬(wàn)t,懸移質(zhì)多年平均為0.949 kg/m3。

      5 結(jié) 語(yǔ)

      由于缺乏實(shí)測(cè)監(jiān)測(cè)資料,使得沙爾托海水庫(kù)大壩加高擴(kuò)容時(shí),水庫(kù)泥沙淤積情況計(jì)算困難。通過(guò)分析探討,沙爾托海水庫(kù)所在的大河沿子河沙爾托海水文站以上集水區(qū)多年平均降水量與精河山口水文站以上集水區(qū)多年平均降水量相差較大,進(jìn)而影響入庫(kù)泥沙結(jié)果;而根據(jù)實(shí)測(cè)資料計(jì)算壩址斷面泥沙相對(duì)更為合理、更為精確。所以,沙爾托海水庫(kù)壩址斷面泥沙計(jì)算推薦實(shí)測(cè)庫(kù)容差值法計(jì)算的成果,即壩址斷面懸移質(zhì)年入庫(kù)量為11.9萬(wàn)t,懸移質(zhì)多年平均為0.949 kg/m3。

      猜你喜歡
      懸移質(zhì)排沙壩址
      庫(kù)爾楚水庫(kù)壩址比選分析
      人類(lèi)活動(dòng)影響下全球河流懸移質(zhì)泥沙通量快速變化研究
      旋流排沙渠道排沙特性試驗(yàn)
      淺析步亭水庫(kù)壩址、壩線的方案比選
      崖門(mén)出海航道回淤分析
      酒泉市洪水河水庫(kù)壩址方案比選
      頭屯河流域河流懸移質(zhì)泥沙分析
      劉家峽水電站排沙洞巖塞爆破口上淤泥層穩(wěn)定性試驗(yàn)研究
      排沙系統(tǒng)金屬結(jié)構(gòu)重點(diǎn)技術(shù)問(wèn)題探討
      仙洞溝水庫(kù)壩址選擇分析
      墨脱县| 上饶县| 合山市| 马边| 息烽县| 化德县| 达孜县| 西平县| 东丰县| 洞头县| 青浦区| 繁峙县| 蒙山县| 太湖县| 黄浦区| 高尔夫| 木里| 轮台县| 五大连池市| 平塘县| 敖汉旗| 北票市| 沂南县| 临武县| 汤原县| 色达县| 于都县| 胶州市| 施甸县| 上栗县| 乌鲁木齐市| 威宁| 遂宁市| 乐清市| 来宾市| 宁陕县| 临西县| 剑川县| 汶上县| 金塔县| 自治县|