• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      基于實(shí)戰(zhàn)任務(wù)的艦艇信息傳輸效能評(píng)判及控制方法

      2023-10-14 08:23:12蘇志金
      指揮控制與仿真 2023年5期
      關(guān)鍵詞:信干編組艦艇

      王 睿,蘇志金

      (海軍大連艦艇學(xué)院,遼寧 大連 116018)

      現(xiàn)代海上作戰(zhàn)是基于多軍兵種密切協(xié)同的體系作戰(zhàn),水面艦艇作為海戰(zhàn)場(chǎng)重要任務(wù)兵力,承擔(dān)著火力進(jìn)攻、體系防御、兵力輸送和信息支援等綜合使命任務(wù)。水面艦艇平臺(tái)屬性特殊,具有高度的機(jī)動(dòng)性、集成性和技術(shù)密集性,遂行作戰(zhàn)任務(wù)時(shí)遠(yuǎn)離大陸,對(duì)外信息傳輸主要依托無線通信手段達(dá)成,而無線通信鏈路不可避免地直接暴露于戰(zhàn)場(chǎng)空間,極易受到外部環(huán)境影響和敵方人為干擾,建立科學(xué)合理的、滿足不同維度需求的信息傳輸體系并采取針對(duì)性較強(qiáng)的效能管控方法對(duì)作戰(zhàn)效能的高效發(fā)揮至關(guān)重要[1]。

      目前,相關(guān)學(xué)者在信息傳輸效能評(píng)判控制領(lǐng)域已進(jìn)行了較深入研究并取得了一定成果,側(cè)重點(diǎn)主要圍繞以下兩個(gè)方面:一是聚焦信號(hào)處理層級(jí),圍繞環(huán)境噪聲干擾對(duì)通信信號(hào)進(jìn)行保真優(yōu)化方法研究,并進(jìn)行必要的分析驗(yàn)證;二是聚焦理想鏈路層級(jí),以發(fā)射功率、信道編碼增益、天線增益等關(guān)鍵影響因素為切入點(diǎn),圍繞可通率、傳輸容量、覆蓋范圍等度量指標(biāo)開展能力評(píng)判及方法論證[2-7]。上述雖從不同視角有針對(duì)性地實(shí)現(xiàn)了信息傳輸效能評(píng)價(jià)控制,但對(duì)接軍事通信任務(wù)時(shí),功能性和適用性普遍不強(qiáng),特別是無法滿足攻守雙方動(dòng)態(tài)博弈過程中,諸多隨機(jī)因子融入時(shí)不同指揮層級(jí)對(duì)信息傳輸保障的評(píng)判控制需求。如,敵方增加通信干擾空中平臺(tái)時(shí),信息傳輸鏈路效能評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)及模型選擇將做較大改變。此外,艦艇指揮員更加關(guān)注信息傳輸效果及可控空間的直觀反饋,以便為編組整體作戰(zhàn)資源配置提供支持。因此,本文以滿足現(xiàn)實(shí)軍事作戰(zhàn)需求為目標(biāo),以體系編組對(duì)抗作戰(zhàn)為任務(wù)背景,提出一套基于實(shí)戰(zhàn)任務(wù)的艦艇信息傳輸效能評(píng)判及控制方法體系,為海上作戰(zhàn)編組整體作戰(zhàn)能力可靠發(fā)揮提供輔助決策支撐。

      1 實(shí)戰(zhàn)任務(wù)艦艇信息傳輸效能影響因子

      海上作戰(zhàn)在敵我雙方體系攻防快速轉(zhuǎn)換不斷變化之中展開,為客觀反映信息保障真實(shí)效果,需更加關(guān)注攻防雙方人為潛在主觀因素產(chǎn)生的影響。因此,本文對(duì)影響因子整體上從信息傳輸維、電子進(jìn)攻維兩個(gè)層面分析,外部自然環(huán)境影響以及其他靜態(tài)因素融入二維之中,不單獨(dú)分析。

      1.1 作戰(zhàn)編組信息傳輸體系

      1)通信裝備保障能力

      海上作戰(zhàn)編組中,不同類型艦艇通常裝備與其使命任務(wù)、作戰(zhàn)能力相匹配的通信裝備,通信保障手段、覆蓋范圍、傳輸效率存在較大差異,進(jìn)而間接反映了不同艦艇通信保障固有能力。從通信手段視角,可劃分為微波通信、超短波通信、短波通信、中波通信以及長(zhǎng)波通信;從信道數(shù)量視角,可劃分為單臺(tái)單通道、多臺(tái)多通道以及綜合系統(tǒng)復(fù)合通道;從防偵抗擾視角,可劃分為無抗擾、一般抗擾和多重抗擾等多個(gè)級(jí)別。

      2)通信網(wǎng)系規(guī)劃實(shí)效

      艦艇通信裝備數(shù)量及性能反映艦艇通信保障的固有能力,而艦艇通信保障網(wǎng)系的構(gòu)建則展現(xiàn)了通信指揮員對(duì)執(zhí)掌裝備的擺兵布陣??茖W(xué)合理的資源配置和通信網(wǎng)系規(guī)劃能夠大限度提升作戰(zhàn)編組信息傳輸實(shí)效,反之則浪費(fèi)資源制約體系作戰(zhàn)效能。優(yōu)質(zhì)的通信網(wǎng)系規(guī)劃,必須緊密圍繞作戰(zhàn)任務(wù)、作戰(zhàn)編組、信息傳輸需求、戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)、對(duì)方通信對(duì)抗能力等戰(zhàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)影響因素靈活配置,進(jìn)而確保整個(gè)網(wǎng)系“全維覆蓋、體系壓制、主備互補(bǔ)、備有冗余”。

      1.2 敵方信息通信對(duì)抗體系

      1)通信對(duì)抗裝備能力

      通信對(duì)抗裝備是實(shí)施通信電子干擾的硬支撐,通常包括通信偵察裝備和通信干擾裝備(部分通信電子戰(zhàn)裝備可實(shí)現(xiàn)偵察干擾一體),從通信防御實(shí)戰(zhàn)視角,通信偵察裝備重點(diǎn)關(guān)注指標(biāo)包括偵察頻率范圍、接收機(jī)靈敏度、搜索速度;通信干擾裝備重點(diǎn)關(guān)注指標(biāo)包括干擾頻率范圍、干擾功率、干擾樣式、干擾目標(biāo)數(shù)量。此外,通信對(duì)抗設(shè)備配置于不同平臺(tái),作戰(zhàn)效能也存在較大差異。

      2)對(duì)抗資源配置運(yùn)用

      作戰(zhàn)任務(wù)、力量配置不同,通信攻防雙方戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用也具有不同的特點(diǎn)和發(fā)揮空間。攻強(qiáng)守弱時(shí),通信電子進(jìn)攻重點(diǎn)是全維壓制;攻弱守強(qiáng)或攻守力量均衡時(shí),通信電子進(jìn)攻方的戰(zhàn)術(shù)目的達(dá)成難度更大,但對(duì)抗資源戰(zhàn)術(shù)配置模式方法也更具有特殊性,作戰(zhàn)思想主要圍繞如何制約通信方骨干信息傳輸鏈路,即統(tǒng)籌優(yōu)勢(shì)力量實(shí)現(xiàn)核心壓制。

      2 強(qiáng)干擾背景下艦艇信息傳輸量化模型

      實(shí)際作戰(zhàn)中,海上作戰(zhàn)編組必然要面對(duì)對(duì)方強(qiáng)烈的電磁干擾,為實(shí)現(xiàn)信息傳輸效果及合理管控,需要對(duì)通信攻防制約程度進(jìn)行量化。強(qiáng)干擾環(huán)境下信息傳輸效果衡量指標(biāo)較為繁雜,不同視角選用的指標(biāo)也不一致,如,干擾方可選擇通信干擾有效壓制功率、通信干擾壓制臨界干信比、通信干擾有效壓制區(qū)等;通信方可選擇有效通信最小功率、有效通信臨界信干比、有效通信臨界誤碼率、通信有效區(qū)域等[8-10]。鑒于各項(xiàng)度量指標(biāo)具有強(qiáng)相關(guān)性,本文按照便于模型構(gòu)建及量化實(shí)施的原則,主要以干信比和信干比兩個(gè)互為反向的指標(biāo)進(jìn)行分析建模。

      2.1 基于直射波的信息傳輸量化模型

      在不考慮超視距傳輸?shù)那闆r下,艦艇衛(wèi)星通信、超短波通信、微波通信均屬于直射波信息傳輸范疇,即滿足通信收發(fā)信設(shè)備、通信干擾設(shè)備均在同一平面內(nèi),可按照各平臺(tái)空間位置分布關(guān)系進(jìn)行信息傳輸模型的具體量化。

      1)基礎(chǔ)干信比量化模型

      依據(jù)經(jīng)典電子對(duì)抗原理,為確保干擾效果,在達(dá)到通信攻防頻率一致、工作樣式一致基礎(chǔ)上,通信接收機(jī)收到的干信比還應(yīng)滿足:

      (1)

      式中,Kj為達(dá)成干擾效果的臨界干信比,Prj、Prs分別為接收機(jī)接受通信干擾場(chǎng)強(qiáng)、通信場(chǎng)強(qiáng),下文出現(xiàn)同類變量含義均以此為準(zhǔn)。

      2)通信鏈路與干擾鏈路均處于自由空間

      (2)

      式中,Pj、Pt分別為干擾機(jī)場(chǎng)強(qiáng)、發(fā)信機(jī)通信場(chǎng)強(qiáng),Rj、Rt分別為干擾距離和通信距離,其他參量為各種增益、損耗帶寬等[1],不具體贅述,下文出現(xiàn)同類變量時(shí)含義均以此為準(zhǔn)。

      3)通信鏈路與干擾鏈路均處于地表(海面)

      通信鏈路、干擾鏈路均為地表(海面)時(shí),干信比可表示為

      (3)

      4)自由空間干擾對(duì)應(yīng)地表(海面)通信

      通信鏈路為地表(海面)、干擾鏈路處于無遮擋自由空間時(shí),干信比可表示為

      (4)

      式中,A為電磁波海面?zhèn)鬏斔p因子。

      2.2 基于反射波/繞射波的信息傳輸量化模型

      艦艇通信手段中除直射波以外,還涵蓋可以通過電離層反射、地表繞射進(jìn)而實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離通信的電磁波,信息傳輸模型較直射波存在一定差異。鑒于艦艇長(zhǎng)波通信只收不發(fā)且不易受到干擾,本文僅對(duì)短波信息傳輸進(jìn)行量化建模。依據(jù)短波通信距離、短波干擾距離,可將信息傳輸模型進(jìn)行對(duì)應(yīng)分類。

      1)地波受地波干擾信干比模型

      當(dāng)通信距離和干擾距離不大于50 km時(shí)

      I=10lgPt-20lgRt-10lgPj+20lgRj

      (5)

      式中,I為接收機(jī)收到信號(hào)的信干比(單位dB),以下相同。

      當(dāng)通信距離不大于50 km時(shí)、干擾距離在50~200 km之間時(shí)

      I=21+10lgPt-20lgRt-10lgPj+10lgRj

      (6)

      當(dāng)通信距離在50~200 km之間、干擾距離不大于50 km時(shí)

      I=10lgPt-10lgRt-20lgPj+10lgRj

      (7)

      當(dāng)通信距離和干擾距離在50~200 km之間時(shí)

      I=10lgPt-10lgRt-10lgPj+10lgRj

      (8)

      2)地波受天波干擾信干比模型

      當(dāng)通信距離不大于50 km時(shí)

      (9)

      式中,f為工作頻率、Lpj為系統(tǒng)額外損耗,以下均相同。

      當(dāng)通信距離在50~200 km之間時(shí)

      10lgPj+20lgRj+Lpj-9.75

      (10)

      式中,f為工作頻率、Lpj為干擾機(jī)系統(tǒng)額外損耗。

      3)天波受地波干擾信干比模型

      為保證計(jì)算信干比的可靠,必須將電離層對(duì)天波的衰減和天波傳播中存在的衰落現(xiàn)象考慮進(jìn)去。結(jié)合天波場(chǎng)強(qiáng)計(jì)算知識(shí),整理得到接收信干比

      (11)

      式中,Gs是系統(tǒng)增益,n是跳數(shù),I為吸收系數(shù),fH為100 km高處的磁旋頻率,i100表示在100 km處的電波入射角,以下均相同。

      4)天波受天波干擾信干比模型

      從通信方視角,為確保可靠性,此種態(tài)勢(shì)下接收信干比關(guān)鍵在于忽略干擾方部分損耗,通信方接收損耗不能忽略,接收信干比為

      2(n-1)-Lps-10lgPj+20lgRj+Lpj

      (12)

      式中,Lps為發(fā)信機(jī)系統(tǒng)額外損耗。

      3 艦艇信息傳輸效能綜合控制流程方法

      準(zhǔn)確判斷戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì),預(yù)先謀劃行之有效的海上作戰(zhàn)編組信息傳輸體系,能夠適應(yīng)戰(zhàn)場(chǎng)電磁環(huán)境變化并采取針對(duì)性較強(qiáng)的應(yīng)變措施是確保體系作戰(zhàn)中信息傳輸效能的關(guān)鍵[11]。艦艇信息傳輸效能控制應(yīng)貫穿海上作戰(zhàn)全流程,并在資源配置層面根據(jù)影響因子變化進(jìn)行快速高效的動(dòng)態(tài)調(diào)整,進(jìn)而構(gòu)建科學(xué)合理、行之有效的效能控制方法流程。

      3.1 控制原則及標(biāo)準(zhǔn)

      整體上遵循“非必要無須調(diào)整、受干擾適度調(diào)整、強(qiáng)干擾專項(xiàng)調(diào)整”的原則進(jìn)行信息傳輸效果控制,主要目的在于兼顧確保信息傳輸可靠、避免通信資源浪費(fèi)和避免工作頻率暴露三方面總要求。信息傳輸體系因外部干擾而迫切需要調(diào)整控制時(shí),對(duì)于已開放鏈路可采用必要方法提升接收機(jī)信干比,信干比超過臨界值時(shí)即視為調(diào)整完畢可恢復(fù)通信。不同類別的信息傳輸,臨界信干比存在較大差異,大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明常見的幾類軍事通信業(yè)務(wù)種類中,臨界信干比大小依次為數(shù)據(jù)、報(bào)文、話音,即話音抗干擾能力最優(yōu)、數(shù)據(jù)抗干擾能力最弱,這與業(yè)界普遍認(rèn)知基本吻合。不同類別通信業(yè)務(wù)的臨界信干比如表1所示。

      表1 不同工作種類對(duì)應(yīng)臨界信干比Tab.1 Critical sir of different work type

      3.2 控制必要性評(píng)判

      1)單鏈路受擾程度判定

      海上作戰(zhàn)編組中,艦艇與水面、岸基、空中、水下平臺(tái)之間的兩兩通信可視為單信息傳輸鏈路(涵蓋多平臺(tái)通信網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部點(diǎn)對(duì)點(diǎn)信息傳輸),單鏈路信息傳輸效果評(píng)判是戰(zhàn)場(chǎng)整體通信保障效果評(píng)判的基礎(chǔ),判定主要在明確收發(fā)信裝備性能、通信干擾設(shè)備性能和雙方各平臺(tái)空間位置分布基礎(chǔ)上,按照對(duì)應(yīng)的模型量化計(jì)算。通過評(píng)判模型及相關(guān)參量確定通信暢通/干擾壓制區(qū),進(jìn)行位置直接比對(duì)是較為便捷直觀的做法[12]。

      2)信息傳輸體系保障效果判定

      鑒于海上作戰(zhàn)編組使命任務(wù)中各平臺(tái)節(jié)點(diǎn)貢獻(xiàn)度不同,整體信息傳輸效能并不完全受制于單鏈路通信效果,還與整個(gè)網(wǎng)系配置拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)合理性強(qiáng)相關(guān)。如表2所示,單鏈路中斷對(duì)作戰(zhàn)編組體系任務(wù)產(chǎn)生較大影響時(shí),需要分析信息傳輸體系的整體健康性,即是否存在等效通信并行鏈路或迂回鏈路,如存在則視為整體信息傳輸效果無影響。但對(duì)“等效”概念應(yīng)加以強(qiáng)調(diào),必須以不影響平臺(tái)之間信息傳輸時(shí)效性為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

      表2 作戰(zhàn)編組信息傳輸效果制約因素及判定Tab.2 The affective factors and judgement for Combat Formation information transmission efficiency

      如表2所示,按照相關(guān)網(wǎng)系配設(shè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,當(dāng)判定結(jié)論為“優(yōu)”時(shí),作戰(zhàn)編組信息傳輸體系無須進(jìn)行管控,而當(dāng)判定結(jié)論為“差”時(shí),則需要對(duì)作戰(zhàn)編組信息傳輸體系進(jìn)行整體能力升級(jí)。

      3)基于作戰(zhàn)需求的信息傳輸效果判定

      信息化海戰(zhàn)場(chǎng),海上作戰(zhàn)編組遂行作戰(zhàn)任務(wù)要充分關(guān)注全流程、全要素,體系作戰(zhàn)效能取決于武器系統(tǒng)、指揮信息系統(tǒng)的銜接配合程度。通信系統(tǒng)作為指揮信息系統(tǒng)重要組成部分,信息傳輸效果評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)需要與體系作戰(zhàn)需求精準(zhǔn)對(duì)接[13-15]。典型量化標(biāo)準(zhǔn)為時(shí)間限額度量,以作戰(zhàn)編組防空反導(dǎo)任務(wù)為例,達(dá)成作戰(zhàn)任務(wù)需滿足防空反導(dǎo)時(shí)間Ts不得大于導(dǎo)彈抵達(dá)防空安全區(qū)域的時(shí)間TD,即Ts≤TD,而Ts可分解為偵察預(yù)警、信息傳輸、信息融合、指揮控制、武器使用等多個(gè)環(huán)節(jié)存在對(duì)應(yīng)的配置時(shí)間{TJ,TX,TR,TZ,TW,…},從體系作戰(zhàn)視角對(duì)不同環(huán)節(jié)可支配時(shí)間進(jìn)行分配,信息傳輸最大可支配極限時(shí)間為TXM,則可依據(jù)實(shí)際占用時(shí)間與最大配置時(shí)間關(guān)系明確信息傳輸效果。作戰(zhàn)任務(wù)完成度制約的信息傳輸效果判定如表3所示。

      表3 作戰(zhàn)任務(wù)完成度制約的信息傳輸效果判定Tab.3 The information transmission efficiency judgement on combat mission

      3.3 綜合判定及控制方法

      海上作戰(zhàn)環(huán)境及戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)瞬息萬變,攻守雙方整體局勢(shì)及制約因素也呈動(dòng)態(tài)屬性調(diào)整,而海上作戰(zhàn)編組本身遂行任務(wù)過程中需經(jīng)由不同階段子任務(wù),導(dǎo)致作戰(zhàn)編組信息保障需求及效果評(píng)判具有多維性和動(dòng)態(tài)性,因此,信息傳輸效果控制需要區(qū)分類別、按需而定。艦艇信息傳輸效能評(píng)判及管控可按照單鏈路、體系編組和作戰(zhàn)需求反饋三個(gè)維度靈活組織實(shí)施,以滿足不同層面的信息傳輸任務(wù)保障需求。基于不同需求的艦艇信息傳輸效能評(píng)判及管控流程如圖1所示。

      圖1 基于不同需求的艦艇信息傳輸效能評(píng)判及管控流程Fig.1 Judgement and control flow of warship information transmission efficiency based on different requirements

      1)單鏈路信息傳輸效果判定。分析攻防雙方資源配置以及力量編組模式,在單艦艇信息傳輸裝備及模式、通信對(duì)抗能力基礎(chǔ)上,重點(diǎn)關(guān)注通信鏈路節(jié)點(diǎn)位置、通信頻率、干擾平臺(tái)屬性(岸基/空中/水面)、干擾平臺(tái)位置等要素。根據(jù)量化模型進(jìn)行實(shí)測(cè)干信比與臨界值對(duì)比,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)基于單艦艇平臺(tái)單鏈路可通性判定,同時(shí),根據(jù)需要選擇恰當(dāng)可行的能力拓展方式。單鏈路判定是作戰(zhàn)編組信息傳輸效果綜合評(píng)判的基礎(chǔ),適用于不同類別作戰(zhàn)任務(wù)各階段。

      2)體系作戰(zhàn)編組信息傳輸效果判定。以單鏈路信息傳輸效果為判定輸入,重點(diǎn)分析單鏈路對(duì)作戰(zhàn)編組整體信息傳輸效果的制約程度,主要從編組作戰(zhàn)任務(wù)和信息傳輸拓?fù)渚W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)展開判定。單鏈路通信質(zhì)量良好時(shí),體系保障效果評(píng)定為優(yōu),無須進(jìn)行方法拓展;單鏈路質(zhì)量較差時(shí),依托保障方案進(jìn)行體系等效能力評(píng)判,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)體系保障能力判定。

      3)作戰(zhàn)需求反饋的信息傳輸效果判定。根據(jù)海上作戰(zhàn)編組體系作戰(zhàn)任務(wù)目標(biāo),區(qū)分體系信息流各環(huán)節(jié)分配最低時(shí)間限度,以單鏈路、體系傳輸量化結(jié)論為輸入,通過信息傳輸時(shí)間與分配額度比較進(jìn)行體系作戰(zhàn)效能制約程度評(píng)判,進(jìn)而提出管控方法措施。

      4 應(yīng)用示例

      為突出本文所給具體方法流程的實(shí)用性和可操作性,以具備一定攻防態(tài)勢(shì)的紅藍(lán)編組對(duì)抗任務(wù)為例,對(duì)給定方法進(jìn)行具體闡述說明。紅方編組遂行防空反導(dǎo)任務(wù),兵力包括預(yù)警機(jī)1架、大型驅(qū)逐艦3艘,構(gòu)成預(yù)警機(jī)、岸上指揮所共同信息引導(dǎo)艦艇編隊(duì)超視距防空反導(dǎo)作戰(zhàn),主要信息鏈路見表4;藍(lán)方編組遂行空中打擊任務(wù),兵力以突襲飛機(jī)為主,在機(jī)載電子戰(zhàn)兵力(具有1路直射波、1路反射波干擾能力)配合下實(shí)施遠(yuǎn)程火力打擊。

      表4 作戰(zhàn)編組指揮關(guān)系及主要信息鏈路Tab.4 The combat formation command interference and main information link

      評(píng)判組織實(shí)施過程如下:1) 聚焦紅方重點(diǎn)保障方向進(jìn)行信干比計(jì)算,以假定干擾距離大于300 km、通信距離80 km為輸入,發(fā)信機(jī)、干擾機(jī)功率為標(biāo)準(zhǔn)配置,兩條數(shù)據(jù)鏈路收信節(jié)點(diǎn)處于壓制區(qū)(接收信干比低于臨界值),單方向維度艦機(jī)鏈路中斷、信息傳輸效果差;2) 作戰(zhàn)編組核心節(jié)點(diǎn)編隊(duì)指揮艦,預(yù)警機(jī)對(duì)指揮艦數(shù)據(jù)信息傳輸仍可通過預(yù)警機(jī)-岸站-指揮艦迂回鏈路實(shí)現(xiàn),岸基指揮所也可通過岸-艦數(shù)據(jù)鏈路推送態(tài)勢(shì)、目指信息,迂回、替代鏈路等效性分析結(jié)論為優(yōu),體系保障效果為優(yōu);3) 對(duì)預(yù)警機(jī)-岸指-編指-打擊平臺(tái)信息傳輸時(shí)間量化,并與上級(jí)給定信息傳輸時(shí)限比對(duì),可實(shí)現(xiàn)基于作戰(zhàn)需求的信息傳輸效果評(píng)判,當(dāng)無法滿足傳輸時(shí)限時(shí),可按照表3所提供方法進(jìn)行能力提升。

      5 結(jié)束語

      實(shí)戰(zhàn)背景下信息傳輸時(shí)效判定影響因素多,基準(zhǔn)不統(tǒng)一,針對(duì)不同層級(jí)需求的控制方法區(qū)別大。傳統(tǒng)方法更多聚焦單一鏈路保障效能評(píng)價(jià),“重技術(shù)、輕戰(zhàn)術(shù)”現(xiàn)象表現(xiàn)較為突出,無法反映作戰(zhàn)進(jìn)程動(dòng)態(tài)更新過程中,攻防雙方態(tài)勢(shì)變化對(duì)作戰(zhàn)編組整體信息傳輸實(shí)效的影響,極大影響信息傳輸保障效果。本文秉承動(dòng)態(tài)調(diào)整管控的整體思想,以實(shí)戰(zhàn)任務(wù)為背景,對(duì)不同類別通信電磁波傳輸模型進(jìn)行量化,選用經(jīng)典且廣泛認(rèn)可的干信比/信干比為核心評(píng)價(jià)點(diǎn),針對(duì)不同維度信息傳輸保障需求,在外部制約因素輸入基礎(chǔ)上,提出了鏈路、體系和編組作戰(zhàn)全覆蓋的信息傳輸評(píng)判控制方法體系架構(gòu)。此外,文章提出的思路方法可依托計(jì)算機(jī)語言予以工程實(shí)現(xiàn),輔以必要的“情景庫”“方法庫”,構(gòu)建完整的通信指揮決策系統(tǒng),為艦艇編隊(duì)體系作戰(zhàn)提供有效支持。

      猜你喜歡
      信干編組艦艇
      艦艇入列
      海戰(zhàn)中的蒙面殺手——隱形艦艇
      共址調(diào)頻和調(diào)幅系統(tǒng)干擾機(jī)理及干擾抑制需求分析*
      基于靈活編組的互聯(lián)互通車載電子地圖設(shè)計(jì)及動(dòng)態(tài)加載
      單認(rèn)知用戶的波束形成算法?
      表觀對(duì)稱的輪廓編組算法
      勘誤聲明
      集中管理模式下編組場(chǎng)無線通信方案的選擇
      艦艇遠(yuǎn)航中開展音樂健身操訓(xùn)練探討
      重慶軌道2號(hào)線將換成6輛編組
      建宁县| 平江县| 北川| 富蕴县| 沙坪坝区| 颍上县| 托克逊县| 玉门市| 东山县| 中江县| 黄大仙区| 皮山县| 靖边县| 尼勒克县| 兴山县| 乐安县| 海盐县| 林西县| 安泽县| 大兴区| 扎赉特旗| 宝应县| 浏阳市| 南和县| 清丰县| 且末县| 濉溪县| 利津县| 大英县| 阳信县| 鲜城| 化德县| 平江县| 棋牌| 富民县| 新化县| 淳安县| 新晃| 五常市| 文水县| 华坪县|