李在明絕食：一場(chǎng)失敗的“內(nèi)斗”？

曹然

9月26日，韓國(guó)首爾中央地方法院，韓國(guó)共同民主黨黨首李在明拄著拐杖走向法庭。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年9月26日上午10時(shí)許，韓國(guó)最大在野黨共同民主黨黨首李在明在支持者的吶喊聲中進(jìn)入首爾中央地方法院。雨中，59歲的他面色蒼白，未戴領(lǐng)帶，拄著拐杖，顫顫巍巍。雖然特意將白發(fā)染黑，依然難掩虛弱。

三天前的9月23日，在醫(yī)院方面的“強(qiáng)烈建議”下，李在明決定停止自8月31日開始的“無限期絕食”。這也意味著他超越金泳三1983年絕食23天的行動(dòng)，以24天的時(shí)長(zhǎng)，成為絕食最久的韓國(guó)進(jìn)步陣營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)人。

“絕食對(duì)李在明的健康有很大的危害，可能產(chǎn)生終生后遺癥。但李在明的判斷是：作為在野黨領(lǐng)導(dǎo)人，他別無選擇?！崩钤诿鞯挠讶?、曾任金大中和盧武鉉重要幕僚的韓中友城協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)權(quán)起植告訴《中國(guó)新聞周刊》，李在明絕食的目的，一方面是他開始絕食時(shí)提出的要求現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅?cè)娓母飪?nèi)政、調(diào)整對(duì)日親善、內(nèi)閣總辭職，另一方面也是為了“最大限度地抵抗尹錫悅政府對(duì)李在明本人及他身邊人的政治攻擊”。

9月26日的庭審現(xiàn)場(chǎng)，檢方拿出了多達(dá)1600頁的指控材料。從李在明在城南市長(zhǎng)任上受賄“泄露政策秘密”，到在京畿道知事任內(nèi)的瀆職和“對(duì)北輸款”，檢方稱獲得了李在明舊部的“關(guān)鍵證詞”。李在明的律師則強(qiáng)調(diào)，這是尹錫悅對(duì)進(jìn)步陣營(yíng)的政治報(bào)復(fù)，全部指控都是“荒謬的虛構(gòu)”。

面對(duì)尹錫悅政府和檢方，李在明原本有“保護(hù)罩”：國(guó)會(huì)議員非經(jīng)國(guó)會(huì)過半數(shù)表決通過，不得遭到逮捕，而李在明領(lǐng)導(dǎo)的共同民主黨是國(guó)會(huì)第一大黨。但是，9月21日的國(guó)會(huì)全體會(huì)議，以“一票多數(shù)”表決通過了對(duì)李在明的拘留同意案。

從“躲過一劫”到“在劫難逃”，李在明絕食20余天，為何未能讓共同民主黨的“反明派”議員回心轉(zhuǎn)意，反而讓他們更堅(jiān)定地投出贊成票？

9月26日上午的庭審中，李在明一言未發(fā)。中午，他吃了助手專門從醫(yī)院送來的米飯。韓國(guó)媒體預(yù)測(cè)，這將是韓國(guó)民主化以來歷時(shí)最久的一次逮捕令審查。而上一次紀(jì)錄，是去年12月法院決定逮捕文在寅政府的國(guó)家安保室長(zhǎng)徐薰時(shí)進(jìn)行的10小時(shí)6分鐘審查。

在李在明的支持者看來，這不過是尹錫悅執(zhí)政時(shí)期韓國(guó)檢方對(duì)進(jìn)步陣營(yíng)“不擇手段”打擊的最新例證。韓國(guó)歷史上雖有新總統(tǒng)調(diào)查前任總統(tǒng)的“傳統(tǒng)”，卻沒有現(xiàn)政府試圖逮捕作為“最重要國(guó)政伙伴”的現(xiàn)任最大在野黨領(lǐng)袖的先例。

去年5月，檢察總長(zhǎng)出身的尹錫悅就任韓國(guó)總統(tǒng)后，韓國(guó)司法機(jī)構(gòu)針對(duì)共同民主黨及前文在寅政府高層的刑事指控就從未間斷。此前檢方傳訊李在明，單次就往往超過10個(gè)小時(shí)，有時(shí)直到晚上10時(shí)多李在明表示無法接受夜間訊問才作罷。李在明在接受首爾中央地方檢察廳訊問的同時(shí)，還要應(yīng)付水原地方檢察廳有關(guān)“城南足球俱樂部贊助金”案的調(diào)查。而尹錫悅曾在水原地方檢察廳擔(dān)任過檢察長(zhǎng)。

總統(tǒng)和國(guó)家禮賓順位第8名的最大在野黨領(lǐng)袖陷入如此對(duì)立的僵局，在韓國(guó)民主化以來還是首次。權(quán)起植對(duì)《中國(guó)新聞周刊》介紹，去年秋天，當(dāng)韓國(guó)檢方開始對(duì)李在明及進(jìn)步陣營(yíng)進(jìn)行針對(duì)性的司法檢控時(shí)，他就曾建議李在明考慮金大中、金泳三等進(jìn)步陣營(yíng)前輩政治家采取過的絕食行動(dòng)，因?yàn)椤霸陧n國(guó)政治史上，在野黨領(lǐng)導(dǎo)人絕食，往往是有效果的”。

權(quán)起植進(jìn)一步指出，韓國(guó)政治生態(tài)已到“絕境”：自尹錫悅上任以來，總統(tǒng)和在野黨領(lǐng)導(dǎo)人一年半沒有通話?！俺私^食，李在明很難找到更有效的和尹錫悅‘對(duì)話’的方式?！钡钤诿髯畛醪⑽纯紤]絕食。事實(shí)上，8月31日李在明宣布絕食時(shí)，一些共同民主黨議員還深感震驚。

9月15日，韓國(guó)首爾，絕食斗爭(zhēng)第16天的李在明在國(guó)會(huì)黨代表辦公室會(huì)見了民主黨議員。

轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在今年6月。在美國(guó)訪學(xué)一年的李洛淵回國(guó)，超過1500名支持者和多位國(guó)會(huì)議員到機(jī)場(chǎng)迎接。熱鬧的歡迎集會(huì)上，人們注意到李洛淵佩戴了和李在明風(fēng)格非常不同的綠色領(lǐng)帶?！耙粓?chǎng)內(nèi)戰(zhàn)又要開始了?！庇泄餐裰鼽h人感慨。

年屆七旬的李洛淵是文在寅總統(tǒng)任期內(nèi)長(zhǎng)期搭檔的總理，被視為文在寅“最信任的人”。2021年到2022年的總統(tǒng)選舉期間，李洛淵是李在明最大的黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但“溫和派”李洛淵最終在支持率上不敵“民粹派”李在明。

值得注意的是，因?yàn)轫n國(guó)檢方當(dāng)時(shí)已經(jīng)開始調(diào)查李在明的職務(wù)犯罪嫌疑，在地方拉票活動(dòng)中，李洛淵曾對(duì)支持者說：“下一任總統(tǒng)必須能避免被抓?！?/p>

后續(xù)選戰(zhàn)中，李在明激進(jìn)的作風(fēng)與言辭，對(duì)同一陣營(yíng)的文在寅政府的直接批評(píng)，以及他和尹錫悅在選戰(zhàn)期間互揭私德丑聞的做法，引發(fā)李洛淵支持者的不滿。這被視為李在明以24萬票的微弱劣勢(shì)敗給尹錫悅的關(guān)鍵原因。

尹錫悅上臺(tái)后，李洛淵很快出走美國(guó)訪學(xué)，但共同民主黨內(nèi)的“反明派”陣營(yíng)并未因他的暫時(shí)離開而解體。今年2月，韓國(guó)國(guó)會(huì)首次就檢方提出逮捕李在明的動(dòng)議進(jìn)行過表決，當(dāng)時(shí)贊成139票，反對(duì)138票，因贊成票未過出席議員半數(shù)（149票）而未能通過。

在那次投票中，擁有169個(gè)席位的國(guó)會(huì)第一大黨共同民主黨，已經(jīng)出現(xiàn)了約30名議員“叛變”。當(dāng)時(shí)，共同民主黨黨鞭樸洪根曾坦言，黨內(nèi)對(duì)李在明有不同看法，領(lǐng)導(dǎo)層“將努力聽取他們的意見”。但隨著李洛淵回國(guó)，“內(nèi)戰(zhàn)”已不可避免。

目前，在這場(chǎng)共同民主黨的新“內(nèi)戰(zhàn)”中，交戰(zhàn)雙方似乎都在打“感情牌”而非政策牌。李洛淵的綠色領(lǐng)帶是對(duì)韓國(guó)人最尊敬的進(jìn)步陣營(yíng)領(lǐng)袖、前總統(tǒng)金大中的致敬，他本人也確實(shí)是金大中的全羅南道老鄉(xiāng)。李洛淵今年回國(guó)后的第一項(xiàng)公開活動(dòng)，就是拜謁金大中墓。而李在明，則選擇了金大中、金泳三等前輩走過的另一條路：絕食。

1983年，時(shí)任在野黨議員、后來成為韓國(guó)總統(tǒng)的金泳三，曾進(jìn)行23天的絕食。1990年，后來成為總統(tǒng)的金大中，也進(jìn)行過13天的絕食，以推動(dòng)當(dāng)時(shí)的政府實(shí)現(xiàn)地方自治。權(quán)起植指出，從歷史上看，金泳三、金大中在絕食后，都在進(jìn)步陣營(yíng)內(nèi)獲得了更高的地位，后來也都成為總統(tǒng)。

李在明絕食后，團(tuán)結(jié)在李洛淵周圍的“反明派”議員，雖然也發(fā)表了一些“還有其他斗爭(zhēng)方式”“絕食目標(biāo)不太清晰”的不同聲音，但總體比較沉默。和各方都有接觸的韓中友城協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)權(quán)起植觀察到，共同民主黨內(nèi)對(duì)李在明的聲援和支持似乎已成“壓倒性優(yōu)勢(shì)”。9月19日，久不問政的文在寅親自前往醫(yī)院探望李在明，更被視為“反明派”將和李在明暫時(shí)統(tǒng)一立場(chǎng)的信號(hào)。

如今回頭看，“壓倒性”的聲音似乎掩蓋了深層問題。一方面，反對(duì)尹錫悅政府，是“反明派”議員和“挺明派”議員的共同意志。就在通過李在明拘留案的9月21日，韓國(guó)國(guó)會(huì)還以175票贊成，通過了對(duì)現(xiàn)政府總理韓德洙的罷免案。該決議案是以“共同民主黨全體”的名義提出的。

顯然，贊成罷免韓德洙、也贊成逮捕李在明的共同民主黨“反明派”議員認(rèn)為，對(duì)外反對(duì)尹錫悅，并不影響對(duì)內(nèi)反對(duì)李在明。李洛淵的支持者的基本立場(chǎng)正是：換掉李在明，才能更好地反尹錫悅。

另一方面，李在明相對(duì)“民粹”的作風(fēng)，為他帶來了“死忠”但激進(jìn)的支持者。在社交媒體上，他們將包括李洛淵在內(nèi)的“反明派”議員稱為“西瓜”，意指“內(nèi)心是國(guó)民力量黨（尹錫悅陣營(yíng)），外殼是共同民主黨”。2月的逮捕案第一次投票后，部分李在明支持者通過“吃西瓜大會(huì)”、組織扔雞蛋活動(dòng)、短信轟炸恐嚇“反明派”議員等方式，表達(dá)不滿。

9月21日的國(guó)會(huì)表決結(jié)果顯示出：這些行動(dòng)迫使“反明派”議員發(fā)聲更加謹(jǐn)慎，但并不能將他們拉向李在明身邊。最終，國(guó)會(huì)以149票贊成、136票反對(duì)、6票棄權(quán)、4票無效的結(jié)果，將李在明的“半個(gè)身子”送進(jìn)監(jiān)獄。

李在明拘留同意案表決結(jié)束后，以黨鞭樸光瑥為首的共同民主黨國(guó)會(huì)黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)班子表示，為對(duì)這一結(jié)果負(fù)責(zé)，黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)層集體引咎辭職。9月26日，共同民主黨黨團(tuán)舉行了新黨鞭選舉，資深議員洪翼杓勝出。

56歲的洪翼杓早年受到盧武鉉青睞進(jìn)入政壇，在文在寅執(zhí)政期內(nèi)擔(dān)任黨內(nèi)高層職務(wù)，并在2021年的總統(tǒng)黨內(nèi)初選中支持李洛淵。李在明在黨內(nèi)初選勝出后，一向主張進(jìn)步陣營(yíng)“團(tuán)結(jié)為重”的洪翼杓轉(zhuǎn)而支持李在明，如今被視為“親明派”中的溫和人物。

對(duì)于這一選舉結(jié)果，朝野兩黨多數(shù)人士都感到欣慰。國(guó)民力量黨發(fā)言人張東赫第一時(shí)間釋放尹錫悅陣營(yíng)的積極信號(hào)稱，洪翼杓“憑借多元化的見解和長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)，受到朝野雙方尊重和信任”，期盼國(guó)政合作能重回正軌。

韓國(guó)歷史上，保守陣營(yíng)和進(jìn)步陣營(yíng)的黨派分裂、更迭都是常態(tài)。如今尹錫悅領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)民力量黨，就是保守陣營(yíng)自2016年“親信干政門”分裂以來，歷經(jīng)2017年總統(tǒng)選舉、2018年地方選舉、2020年國(guó)會(huì)選舉三次歷史性慘敗，反復(fù)分合、調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)層，才最終形成的新聯(lián)盟。

韓國(guó)也就此出現(xiàn)了“現(xiàn)任保守派總統(tǒng)（尹錫悅）抓捕了上一任保守派總統(tǒng)（樸槿惠）”的政治景觀。而在進(jìn)步陣營(yíng)的歷史中，繼任進(jìn)步政府排斥乃至逮捕前進(jìn)步政府高層的事情，早在盧武鉉接班金大中后，就已發(fā)生過。

問題在于，洪翼杓是否能調(diào)和黨內(nèi)、朝野的惡斗？如果共同民主黨再一次分裂，是否可能導(dǎo)致進(jìn)步陣營(yíng)在2024年國(guó)會(huì)選舉中失??？此前，由于尹錫悅刷新了韓國(guó)民主化以來總統(tǒng)首年支持率的最低紀(jì)錄，多數(shù)分析認(rèn)為共同民主黨或在明年的選舉中繼續(xù)保持對(duì)國(guó)會(huì)的控制權(quán)，而保守陣營(yíng)則傳來“換帥”之聲。

在此背景下，通過司法調(diào)查破壞前人權(quán)律師李在明及進(jìn)步陣營(yíng)的“清譽(yù)”，推動(dòng)共同民主黨內(nèi)部分裂，同時(shí)為自己樹立“鐵腕反腐”形象，是尹錫悅的策略。文在寅執(zhí)政后期，法務(wù)部長(zhǎng)、前人權(quán)律師曹國(guó)案引發(fā)的丑聞，已經(jīng)讓韓國(guó)社會(huì)對(duì)進(jìn)步陣營(yíng)領(lǐng)袖進(jìn)一步“袪魅”。

因此，李洛淵陣營(yíng)的主張是：如果李在明陷入越來越多的腐敗指控，國(guó)政討論被迫讓位于個(gè)人違法之爭(zhēng)，共同民主黨可能失去中間選民的支持。但李在明陣營(yíng)則指出，李在明因絕食行動(dòng)獲得了新的聲望，向中間溫和選民傳遞了斗爭(zhēng)信息，“反明派”議員此時(shí)發(fā)起分裂行動(dòng)，損害的不僅是李在明在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)力，也是共同民主黨整體的領(lǐng)導(dǎo)力。

連日來，被視為“黨內(nèi)中堅(jiān)”的溫和高層人物紛紛發(fā)聲，總體立場(chǎng)是呼吁各方在支持李在明上保持一致。深受文在寅器重、長(zhǎng)期主持共同民主黨政策委員會(huì)事務(wù)的資深議員金成柱9月26日表示：“我的心態(tài)是，無論黨員個(gè)人的信念是什么，都要遵循黨內(nèi)多數(shù)人的決定?！焙橐龛荚诋?dāng)選黨鞭后亦強(qiáng)調(diào)，將“和李在明一起”迎接2024年國(guó)會(huì)選舉的勝利。

分析認(rèn)為，在李在明尚未正式獲罪服刑的情況下，出于團(tuán)結(jié)考慮，共同民主黨高層大多仍支持以李在明為領(lǐng)導(dǎo)核心。但如果李在明入獄，黨內(nèi)分裂仍有可能加劇。且考慮到李洛淵回國(guó)未久，李洛淵、李在明的志向都不止于2024年國(guó)會(huì)選舉，而是指向2027年的下一次總統(tǒng)選舉，雙方的新一輪內(nèi)斗只是剛剛開始。近期，他們或在具體政策上展現(xiàn)更多的不同意見。

在國(guó)際關(guān)系和外交事務(wù)中，李洛淵不像李在明、尹錫悅那樣處于意識(shí)形態(tài)的兩極，而是素有實(shí)用主義和溫和名聲。他早年擔(dān)任過韓國(guó)媒體駐日本記者，對(duì)日本有深入認(rèn)知，對(duì)日評(píng)價(jià)比進(jìn)步陣營(yíng)主流更加溫和。他會(huì)如何面對(duì)韓日歷史遺留爭(zhēng)端以及日本核污染水排海問題，值得關(guān)注。

至于國(guó)內(nèi)事務(wù)，除了9月21日投票罷免總理韓德洙，共同民主黨本月還威脅彈劾要對(duì)“士兵救災(zāi)殉職”案負(fù)責(zé)的國(guó)防部長(zhǎng)李鐘燮，迫使李鐘燮主動(dòng)請(qǐng)辭。國(guó)民力量黨發(fā)言人對(duì)此指責(zé)道，“才一年多時(shí)間，他們已經(jīng)試圖彈劾外交部長(zhǎng)、內(nèi)政部長(zhǎng)等多位部長(zhǎng)。”雖然國(guó)會(huì)對(duì)韓德洙的罷免案不具有約束力，但這至少展現(xiàn)出，李在明和李洛淵在反對(duì)尹錫悅上并無根本分歧，韓國(guó)政壇兩大陣營(yíng)的“內(nèi)戰(zhàn)”“外戰(zhàn)”都將繼續(xù)下去。