礦山項(xiàng)目補(bǔ)充開(kāi)展水土保持監(jiān)測(cè)的技術(shù)分析

劉金鵬, 陳豫津

(甘肅省科學(xué)院地質(zhì)自然災(zāi)害防治研究所,730000,蘭州)

我國(guó)礦山無(wú)論在數(shù)量上、還是在類(lèi)型上都位居世界前列。礦山生產(chǎn)建設(shè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)作出了巨大的貢獻(xiàn),但帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題也不容忽視。據(jù)2017年全國(guó)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)環(huán)境遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)占用土地面積約362萬(wàn)hm2。其中,歷史遺留及責(zé)任人滅失的礦山230萬(wàn)hm2,在建/生產(chǎn)的礦山132萬(wàn)hm2。生產(chǎn)建設(shè)導(dǎo)致的環(huán)境問(wèn)題十分突出,主要包括崩塌、滑坡、泥石流、含水層破壞、塌陷、地表破壞等[1],而這些大多數(shù)可以歸類(lèi)為人為擾動(dòng)引起的水土流失。目前,水利部陸續(xù)頒布一系列的規(guī)章、制度、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),特別是《水利部關(guān)于進(jìn)一步深化“放管服”改革全面加強(qiáng)水土保持監(jiān)管的意見(jiàn)》(水?！?019〕160號(hào))和《水利部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)工作的通知》(辦水保〔2020〕161號(hào))等文件,對(duì)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持工作事前、事中和事后3階段的全面深化管理提到了新的高度。相關(guān)要求[2-3]指出,對(duì)于符合開(kāi)展水土保持監(jiān)測(cè)條件而未及時(shí)開(kāi)展監(jiān)測(cè)工作的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目,應(yīng)補(bǔ)充建設(shè)期間的水土保持監(jiān)測(cè)資料,作為水土保持設(shè)施驗(yàn)收的必備條件。礦山項(xiàng)目因其特殊的建設(shè)性質(zhì),歷史遺留問(wèn)題較多,特別是在建或生產(chǎn)的一些礦山項(xiàng)目,由于開(kāi)采歷史較長(zhǎng)、期間的采礦權(quán)轉(zhuǎn)移等因素,沒(méi)有及時(shí)完成水土保持設(shè)施驗(yàn)收,造成水土保持監(jiān)督執(zhí)行工作的困難。其中,如何解決水土保持監(jiān)測(cè)歷史數(shù)據(jù)的補(bǔ)充工作是關(guān)鍵所在。針對(duì)這一問(wèn)題,筆者選擇甘肅某鉛鋅礦山作為典型代表進(jìn)行討論分析,以期為進(jìn)一步提高礦山項(xiàng)目水土保持工作質(zhì)量起到積極的技術(shù)指導(dǎo)作用。

1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于嘉陵江流域三級(jí)支溝,在全國(guó)水土保持區(qū)劃中,屬西南紫色土區(qū)(四川盆地及周?chē)降厍鹆陞^(qū))秦巴山山地區(qū)隴南山地保土減災(zāi)區(qū),水土流失類(lèi)型以水力侵蝕為主,屬嘉陵江上游國(guó)家級(jí)水土流失重點(diǎn)預(yù)防區(qū)和省級(jí)水土流失重點(diǎn)預(yù)防區(qū)。

研究礦區(qū)生產(chǎn)建設(shè)分為露天開(kāi)釆和井下開(kāi)采2階段:露天開(kāi)釆1988年開(kāi)始籌建,1990年4月1期工程投入生產(chǎn),釆礦能力600 t/d;2期工程仍為露天釆場(chǎng)建設(shè),釆選生產(chǎn)能力為1 000 t/d;3期工程實(shí)施露天與井下聯(lián)合開(kāi)釆方案,釆礦能力在本世紀(jì)初達(dá)到約50萬(wàn)t/a。2006年底至2007年初,露天開(kāi)采在遺留下1個(gè)巨大采坑后全部終結(jié),礦區(qū)完全轉(zhuǎn)入井下生產(chǎn)。目前,礦區(qū)項(xiàng)目組成主要為廢石場(chǎng)、露天采場(chǎng)、運(yùn)輸公路、選礦工業(yè)場(chǎng)、采礦工業(yè)場(chǎng)、生活福利區(qū)以及尾礦庫(kù)等工程。

2 水土保持監(jiān)測(cè)技術(shù)路線與分析方法

2.1 技術(shù)路線

1999年10月,礦山企業(yè)委托技術(shù)服務(wù)單位編制水土保持方案報(bào)告書(shū),期間由于各種原因未及時(shí)實(shí)施水土保持監(jiān)測(cè)和水土保持設(shè)施竣工驗(yàn)收工作。本礦山水土保持監(jiān)測(cè)的難度在于跨越時(shí)間段較長(zhǎng),期間不僅相關(guān)建設(shè)區(qū)重疊使用、部分建設(shè)區(qū)原屬性質(zhì)改變,而且相關(guān)建設(shè)資料缺乏;因此,監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)在于捋順生產(chǎn)建設(shè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)關(guān)系、準(zhǔn)確劃分各監(jiān)測(cè)分區(qū)和制訂合理技術(shù)路線。筆者根據(jù)原水土保持方案內(nèi)容以及項(xiàng)目建設(shè)各階段特征,初步制訂水土保持監(jiān)測(cè)技術(shù)路線(圖1)。

①:SL 773—2018《生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目土壤流失量測(cè)算導(dǎo)則》。①: SL 773—2018 Guidelines for Measurement and Estimation of Soil Erosion in Production and Construction Projects

2.2 分析方法

2.2.1 生產(chǎn)建設(shè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)

1)材料依據(jù)。已有建設(shè)資料、歷史遙感影像、咨詢(xún)礦山老職工。

2)調(diào)查結(jié)果。本礦山生產(chǎn)建設(shè)期間重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)為:①1988年,礦山露天開(kāi)釆開(kāi)始籌建;②1988—1990年,一期工程建設(shè);③1989年底—1995年,二期工程建設(shè);④2007年初,礦區(qū)全部轉(zhuǎn)移為井下開(kāi)采生產(chǎn);⑤2011年初,廢石場(chǎng)專(zhuān)項(xiàng)整治工作開(kāi)始,截至目前仍在進(jìn)行整改;⑥2016年1月,三期礦山300萬(wàn)t/a采礦擴(kuò)能工程開(kāi)始建設(shè),截至2019年5月建設(shè)完成。各時(shí)間段內(nèi)礦山基本屬于邊建設(shè)邊生產(chǎn)。

3)水土保持監(jiān)測(cè)時(shí)段劃分:根據(jù)調(diào)查結(jié)果,結(jié)合各項(xiàng)目建設(shè)特征,綜合劃分監(jiān)測(cè)時(shí)段為7個(gè)時(shí)段:第1階段,1988—1990年;第2階段,1991—1995年;第3階段,1996—2000年;第4階段,2001—2006年;第5階段,2007—2010年;第6階段,2011—2015年;第7階段,2016—2019年。

2.2.2 擾動(dòng)面積監(jiān)測(cè)

1)材料依據(jù)。已有建設(shè)資料、歷史遙感影像、現(xiàn)狀測(cè)量、咨詢(xún)礦山老職工。

2)時(shí)序采用。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,結(jié)合各項(xiàng)目建設(shè)時(shí)序,本次監(jiān)測(cè)采用1990、1995、2000、2007、2010、2015和2019年7個(gè)時(shí)段的歷史遙感影像圖片進(jìn)行解疑。

3)分析方法。將遙感影像植入AutoCAD,建立實(shí)測(cè)樣方樁點(diǎn)距離、面積與影像圖等比例對(duì)應(yīng)界面,完成測(cè)繪分析。

2.2.3 土壤流失測(cè)算

1)材料依據(jù)。SL 773—2018《生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目土壤流失量測(cè)算導(dǎo)則》[4]、各分區(qū)典型區(qū)域土壤顆粒分析資料和土壤特性以及實(shí)測(cè)地形圖。

2)監(jiān)測(cè)分區(qū)劃分。根據(jù)調(diào)查資料,結(jié)合原水土保持方案,參照各項(xiàng)目建設(shè)時(shí)序和影像資料將礦山劃分為廢石場(chǎng)、露天采場(chǎng)、運(yùn)輸公路、選礦工業(yè)場(chǎng)地、采礦工業(yè)場(chǎng)地、生活福利區(qū)、尾礦庫(kù)等7個(gè)監(jiān)測(cè)分區(qū)。

3)分析方法。利用SL 773—2018《生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目土壤流失量測(cè)算導(dǎo)則》[4]相關(guān)公式進(jìn)行計(jì)算。

2.2.4 土石方、取、棄土(石、渣)監(jiān)測(cè)

1)材料依據(jù)。已有建設(shè)資料、歷史遙感影像、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量、咨詢(xún)礦山老職工。

2)時(shí)序采用。與水土保持監(jiān)測(cè)時(shí)段一致。

3)分析方法。將不同時(shí)段遙感影像、現(xiàn)狀地形圖測(cè)繪成果植入早期1∶1萬(wàn)的地形圖,進(jìn)行對(duì)比分析,估算棄土(石、渣)。取土方量與建設(shè)期土石方則根據(jù)不同建設(shè)項(xiàng)目類(lèi)型結(jié)合已有設(shè)計(jì)圖紙復(fù)核,缺失設(shè)計(jì)圖紙的依據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查的歷史痕跡估算分析。

2.2.5 水土保持措施及效果監(jiān)測(cè)

1)材料依據(jù)。現(xiàn)狀措施調(diào)查成果、歷史遙感影像。

2)時(shí)序采用。與監(jiān)測(cè)時(shí)段一致。

3)分析方法。將不同時(shí)段遙感影像進(jìn)行建筑物壓占、道路(場(chǎng)地硬化)、整治土地以及植被分布面積辨析;截排水措施以及水土保持措施實(shí)施效果由于歷史階段的具體情況確定困難,僅監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀情況。

2.2.6 其他

1)氣象資料。采用項(xiàng)目區(qū)所在地氣象站歷史資料。

2)土壤、棄土(石、渣)特性資料。利用現(xiàn)狀已有的地質(zhì)勘查成果進(jìn)行分析(部分需要進(jìn)行本次監(jiān)測(cè)勘察補(bǔ)充)。

3)水土流失危害。本區(qū)水土流失危害的主要表現(xiàn)為泥石流、滑坡、崩塌等重力侵蝕,本次監(jiān)測(cè)主要采用當(dāng)?shù)貧庀?、水利和?guó)土部門(mén)的統(tǒng)計(jì)資料結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)咨詢(xún)確定項(xiàng)目區(qū)重力侵蝕事件發(fā)生的情況。

3 結(jié)果與分析

3.1 擾動(dòng)面積動(dòng)態(tài)變化

利用前述分析方法,礦山建設(shè)初期到目前擾動(dòng)土地動(dòng)態(tài)變化情況如表1所示, 從表中可知,礦山建設(shè)初期至目前擾動(dòng)土地變化較大的區(qū)域?yàn)槲驳V庫(kù)區(qū),是隨著礦山生產(chǎn)活動(dòng)逐年增加。廢石場(chǎng)區(qū)域面積變化較大的年份是建設(shè)初期至2006年度,廢石主要是基礎(chǔ)剝離棄方,2006年后礦山轉(zhuǎn)入地下開(kāi)采后再無(wú)剝離棄方產(chǎn)生,因此,廢石場(chǎng)面積趨于穩(wěn)定。

表1 項(xiàng)目區(qū)逐年擾動(dòng)土地面積變化

露天采坑在建設(shè)前為民采活動(dòng)形成的裸露不規(guī)則采坑,1988—1990年一期建設(shè)時(shí)主要是對(duì)原采坑進(jìn)行清理,1990年后開(kāi)始按設(shè)計(jì)開(kāi)采面生產(chǎn);在一期工程生產(chǎn)期間的1989年底—1995年,二期工程開(kāi)始建設(shè),建設(shè)主要內(nèi)容為新增采面的道路、平臺(tái)等,1995年后整個(gè)采面基本上屬于正常有序開(kāi)采階段,至2007年初露天開(kāi)采結(jié)束,其面積變化主要隨生產(chǎn)進(jìn)度而變化。運(yùn)輸公路區(qū)占地在1990—2006年之間逐年下降,至2010年后再無(wú)變化,主要原因是礦山1～4號(hào)道路部分區(qū)段位于柒家溝廢石場(chǎng)區(qū)域,隨著廢石場(chǎng)的不斷壓埋,長(zhǎng)度隨之逐年減少,2010年后再無(wú)變化。選礦工業(yè)場(chǎng)地面積變化基本上是根據(jù)建設(shè)需要在原占地基礎(chǔ)上相應(yīng)增加工程占地,至2006年基礎(chǔ)設(shè)施滿足生產(chǎn)需求后再無(wú)變化。采礦工業(yè)場(chǎng)地建設(shè)初期至1995年占地面積逐步增大,1995年二期工程基礎(chǔ)建設(shè)實(shí)施完備后對(duì)部分區(qū)域進(jìn)行恢復(fù)治理,至2000年期間生產(chǎn)占地面積逐漸減少,2005年后隨著生產(chǎn)的需要占地面積又呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì)。生活福利區(qū)面積變化較大的時(shí)間為建設(shè)初期至2000年,2000年后建設(shè)基本上是在原占地范圍內(nèi)進(jìn)行,占地面積未變化。

需要說(shuō)明的是,礦區(qū)廢石場(chǎng)包含柒家溝一期、二期、柒家溝溝口以及沙洞灣、長(zhǎng)灣5處廢石場(chǎng)。其中,柒家溝一期、二期、柒家溝溝口3處廢石場(chǎng)作為專(zhuān)項(xiàng)驗(yàn)收項(xiàng)目,不屬于本次監(jiān)測(cè)任務(wù)。因此,在本研究計(jì)算面積和土壤流失量時(shí),未考慮這3處廢石場(chǎng)的影響;但在計(jì)算礦山土石方平衡時(shí),為闡明廢石去向,計(jì)列這3處廢石場(chǎng)廢石方量。

3.2 土石方、取棄土(石、渣)監(jiān)測(cè)結(jié)果

本次監(jiān)測(cè)主要是依據(jù)現(xiàn)狀、歷史調(diào)查,結(jié)合礦山不同時(shí)期生產(chǎn)規(guī)模,參考礦區(qū)相關(guān)研究文獻(xiàn)[5],對(duì)項(xiàng)目區(qū)自20世紀(jì)80年代末期至今的各分區(qū)建設(shè)土石方進(jìn)行估算。并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘察以及主要工程施工工藝調(diào)查的基礎(chǔ)上,按照分區(qū)補(bǔ)充進(jìn)行土石方平衡分析(表2)。根據(jù)水土保持監(jiān)測(cè)結(jié)果,礦山總挖土石方2 473.02萬(wàn)m3,總填土石方215.03萬(wàn)m3,棄土石方2 257.99萬(wàn)m3。其中,土石方開(kāi)挖量最大的區(qū)域?yàn)槁短觳煽?其他區(qū)域除運(yùn)輸公路建設(shè)產(chǎn)生86.75萬(wàn)m3的棄方外,其余區(qū)域基本上做到本區(qū)挖填平衡。

表2 各監(jiān)測(cè)分區(qū)土石方平衡表

3.3 土壤流失測(cè)算結(jié)果

3.3.1 土壤流失類(lèi)型劃分 項(xiàng)目區(qū)土壤侵蝕類(lèi)型主要為水力侵蝕。根據(jù)SL 773—2018《生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目土壤流失量測(cè)算導(dǎo)則》,本次監(jiān)測(cè)將項(xiàng)目區(qū)土壤流失類(lèi)型劃情況如表3所示。

3.3.2 擾動(dòng)單元?jiǎng)澐?根據(jù)SL 773—2018《生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目土壤流失量測(cè)算導(dǎo)則》,按擾動(dòng)方式相同、擾動(dòng)強(qiáng)度相仿、土壤類(lèi)型和質(zhì)地相近以及空間上相連續(xù)的原則,將不同土壤流失類(lèi)型地表劃分為不同計(jì)算單元,并根據(jù)歷史調(diào)查資料、不同單元內(nèi)各建設(shè)項(xiàng)目和地類(lèi)形式選擇最具代表性的典型計(jì)算區(qū)塊(表4)。

表4 項(xiàng)目區(qū)土壤流失典型計(jì)算單元選擇

3.3.3 土壤流失測(cè)算方法、結(jié)果及分析

1)測(cè)算方法。本研究測(cè)算方法主要是依據(jù) SL 773—2018《生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目土壤流失量測(cè)算導(dǎo)則》相關(guān)測(cè)算技術(shù)。筆者取賈家壩生活福利區(qū)為土壤流失計(jì)算單元典型代表,計(jì)算年度為1988—2019年。以賈家壩生活福利區(qū)喬木林為典型代表,按地表翻擾型一般擾動(dòng)地表計(jì)算新增土壤流失量,計(jì)算年度為1988—1990年。依據(jù)文獻(xiàn)[4]地表翻擾型一般擾動(dòng)地表新增土壤流失量計(jì)算過(guò)程為

ΔMyd=(NBE-B0E0)RKLySyA。

(1)

式中各計(jì)算因子符號(hào)說(shuō)明和賈家壩生活福利區(qū)喬木林土壤侵蝕量計(jì)算結(jié)果列于表5,單元新增土壤流失量ΔMyd為8.35 t,總流失量ΔMyd·S為21.04 t。賈家壩生活福利區(qū)分階段土壤侵蝕量計(jì)算結(jié)果如表6所示。

表5 1988—1990年賈家壩生活福利區(qū)喬木林土壤流失量計(jì)算結(jié)果

表6 賈家壩生活福利區(qū)不同時(shí)段土壤流失量計(jì)算結(jié)果

2)測(cè)算結(jié)果分析。根據(jù)前述測(cè)算方法和過(guò)程,本礦山在調(diào)查年度(1988—2019年)項(xiàng)目建設(shè)期土壤新增侵蝕量為5 139 t,建設(shè)期侵蝕模數(shù)在 3 058～4 375 t/(km2·a)之間,隨著工程建設(shè)的進(jìn)行,區(qū)域建筑物占地、硬化以及綠化整治措施的實(shí)施,各分區(qū)平均侵蝕模數(shù)逐漸減少到33～3 424 t/(km2·a)之間。運(yùn)行期間土壤新增侵蝕量為7萬(wàn)466 t,整個(gè)調(diào)查期間土壤新增侵蝕總量為7萬(wàn)5 605 t。到目前為止,由于各分區(qū)場(chǎng)地硬化、綠化措施實(shí)施等因素,全區(qū)域加權(quán)平均侵蝕模數(shù)為1 158 t/(km2·a)。

露天采坑原方案設(shè)計(jì)措施為封禁措施,現(xiàn)狀除局部區(qū)域進(jìn)行綠化外,其他區(qū)域由于無(wú)相應(yīng)措施,水土流失仍然嚴(yán)重。礦區(qū)已經(jīng)委托相關(guān)單位對(duì)露天采坑進(jìn)行治理設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)措施主要為露天采坑回填以及覆土綠化措施。因此,本次監(jiān)測(cè)對(duì)項(xiàng)目區(qū)現(xiàn)狀平均侵蝕模數(shù)計(jì)算時(shí)扣除露天采坑區(qū)域,扣除后全區(qū)域加權(quán)平均侵蝕模數(shù)為193 t/(km2·a)。

經(jīng)本次研究分析,建設(shè)期內(nèi)(露天采坑、廢石場(chǎng)根據(jù)前文分析,土壤流失量全部按運(yùn)行期計(jì)列)重點(diǎn)土壤流失區(qū)域?yàn)?運(yùn)輸公路區(qū)土壤流失量為 2 197 t,占總流失量的42.76%,其次為采礦工業(yè)場(chǎng),土壤流失量為1 111 t,占總流失量的21.61%。運(yùn)行期重點(diǎn)土壤流失區(qū)域?yàn)?露天采坑區(qū)土壤流失量為6萬(wàn)418 t,占總流失量的85.74%,其次為廢石場(chǎng)區(qū)土壤流失量為7 714 t,占總流失量的10.95%。

3.3.4 水土流失危害事件 在整個(gè)監(jiān)測(cè)時(shí)段中,本礦山沙洞灣廢石場(chǎng)在2010年8月12日受到暴雨影響,形成泥石流重力侵蝕危害事件。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)歷史遺留痕跡調(diào)查和詢(xún)問(wèn)事件見(jiàn)證者,本次危害事件淤埋道路長(zhǎng)度約150 m,渣土流失量在9.0萬(wàn)m3左右。

3.4 監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo)驗(yàn)證

1)驗(yàn)證對(duì)比。由于本礦山水土保持監(jiān)測(cè)屬于補(bǔ)充監(jiān)測(cè),礦山面積動(dòng)態(tài)變化、植被覆蓋率、渣土防護(hù)率等相關(guān)指標(biāo)是基于調(diào)查的分析得到。因此,本研究?jī)H對(duì)生活區(qū)喬木林地土壤侵蝕模數(shù)進(jìn)行驗(yàn)證分析,其他區(qū)域土壤侵蝕驗(yàn)證從略。用實(shí)測(cè)結(jié)果與類(lèi)比區(qū)域相關(guān)文獻(xiàn)研究結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析來(lái)驗(yàn)證,驗(yàn)證過(guò)程見(jiàn)表7。

表7 喬木林地土壤侵蝕模數(shù)驗(yàn)證對(duì)比

2)分析說(shuō)明。表7中本次研究礦山喬木林地土壤侵蝕模數(shù)測(cè)算是在喬木林發(fā)揮水保效益,即1996年后的分年度測(cè)算值在78.38～428.53 t/(km2·a)之間,侵蝕模數(shù)是隨著喬木林郁閉度增大而逐年減小。實(shí)測(cè)侵蝕模數(shù)是利用徑流小區(qū)方法分別取現(xiàn)狀喬木林郁閉度為65%和45%的2處區(qū)塊實(shí)際實(shí)測(cè)得到。預(yù)測(cè)值較實(shí)測(cè)值區(qū)間數(shù)值跨度較大,主要是預(yù)測(cè)期間較早年份林木郁閉度變化范圍較大的原因所致。文獻(xiàn)[6]所研究區(qū)域雖然和本研究區(qū)同處于西南紫色山區(qū),但由于其多年平均降水量(1 172 mm)較研究區(qū)(685 mm)大,是數(shù)值增大的可能原因所在。文獻(xiàn)[7]是直接取研究平均值,分析原因主要是該文獻(xiàn)研究區(qū)域林地坡度(15°～25°)較本次研究區(qū)平均坡度(5°～8°)較大的原因所致。3種方法雖然各有差異,但總體來(lái)講說(shuō)明本次研究測(cè)算值是符合實(shí)際情況的。因此,在礦山項(xiàng)目水土保持補(bǔ)充監(jiān)測(cè)工作中,應(yīng)用SL 773—2018《生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目土壤流失量測(cè)算導(dǎo)則》)相關(guān)測(cè)算技術(shù)進(jìn)行歷史時(shí)期的水土流失預(yù)測(cè)是可行的。

4 討論

1)本次監(jiān)測(cè)未采用人工模擬試驗(yàn),主要原因一是模擬試驗(yàn)屬于科學(xué)研究范疇,并且對(duì)設(shè)施條件的要求較高,承擔(dān)監(jiān)測(cè)的技術(shù)服務(wù)單位普遍缺乏相關(guān)設(shè)備;二是模擬試驗(yàn)周期較長(zhǎng),運(yùn)行成本較大,在技術(shù)服務(wù)合同洽談時(shí),委托單位往往僅從經(jīng)濟(jì)利益和驗(yàn)收周期的角度考慮,不支持該技術(shù)的專(zhuān)項(xiàng)費(fèi)用,導(dǎo)致履行困難。因此,建議相關(guān)部門(mén)出臺(tái)基本的水土保持監(jiān)測(cè)基價(jià)制度,規(guī)范市場(chǎng)行為,督促各方積極運(yùn)用試驗(yàn)手段獲取更高質(zhì)量的監(jiān)測(cè)結(jié)果,為生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)高質(zhì)量發(fā)展積累科研參考成果。

2)本次監(jiān)測(cè)僅根據(jù)監(jiān)測(cè)時(shí)段進(jìn)行土壤流失分析和擾動(dòng)面積分析,沒(méi)有進(jìn)行季度監(jiān)測(cè)分析,主要原因是由于礦山歷史開(kāi)發(fā)時(shí)間較長(zhǎng),進(jìn)行監(jiān)測(cè)季度分析所需要的相關(guān)資料不僅收集困難,而且耗費(fèi)的時(shí)間周期成倍增加。補(bǔ)充的監(jiān)測(cè)成果無(wú)論采用什么樣的科學(xué)技術(shù),都是基于歷史階段水土流失動(dòng)態(tài)的模擬設(shè)置背景下得到分析結(jié)果,與隨著生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度同步進(jìn)行的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)結(jié)果肯定有較大的偏差。因此,建議相關(guān)部門(mén)對(duì)補(bǔ)充的監(jiān)測(cè)報(bào)告按年度或者具有顯著變化的時(shí)段進(jìn)行補(bǔ)充要求,這樣既能宏觀反映歷史階段的項(xiàng)目水土流失狀況,達(dá)到監(jiān)測(cè)的目的,又能保障生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)過(guò)程的資料完整性,達(dá)到具備驗(yàn)收條件的目的。

3)SL 773—2018《生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目土壤流失量測(cè)算導(dǎo)則》是目前分析水土保持監(jiān)測(cè)土壤流失量的重要依據(jù)。在本次監(jiān)測(cè)過(guò)程中對(duì)露天采坑土壤流失測(cè)算時(shí)發(fā)現(xiàn),由于已建露天采坑歷史破壞嚴(yán)重。如果按照導(dǎo)則選擇典型開(kāi)挖破壞斷面區(qū)塊時(shí),無(wú)論怎樣選擇典型區(qū)塊都不能代表整個(gè)采坑現(xiàn)狀。本監(jiān)測(cè)嘗試將露天采坑網(wǎng)格化處理,利用同一等高線單位高度內(nèi)的環(huán)狀區(qū)域作為計(jì)算單元,得到的結(jié)果相對(duì)較為合理(這一問(wèn)題將在后續(xù)研究中進(jìn)行探討),因此,建議相關(guān)從業(yè)人員在實(shí)際運(yùn)用時(shí),必須要結(jié)合項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)情況靈活運(yùn)用,不能刻意硬套導(dǎo)則。

5 結(jié)論

對(duì)于礦山類(lèi)項(xiàng)目補(bǔ)充開(kāi)展水土保持監(jiān)測(cè)工作,其監(jiān)測(cè)成果必須要在詳細(xì)調(diào)查其歷史建設(shè)過(guò)程的基礎(chǔ)上逐步完成,按照礦山實(shí)際合理劃分監(jiān)測(cè)時(shí)段和監(jiān)測(cè)分區(qū)才能順利完成監(jiān)測(cè)任務(wù)。補(bǔ)充監(jiān)測(cè)過(guò)程中要重點(diǎn)突出以下3方面:

1)礦山類(lèi)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)補(bǔ)充工作必須要制訂符合礦山實(shí)際的技術(shù)路線,首要的是要準(zhǔn)確調(diào)查礦山建設(shè)、生產(chǎn)過(guò)程中的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn),這些時(shí)間節(jié)點(diǎn)的準(zhǔn)確與否,將直接影響到各監(jiān)測(cè)時(shí)段擾動(dòng)面積、水土流失的準(zhǔn)確分析。

2)礦山類(lèi)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)補(bǔ)充工作的重點(diǎn)是各建設(shè)時(shí)段內(nèi)擾動(dòng)土地面積的變化分析。要善于運(yùn)用現(xiàn)代高科技技術(shù)手段(遙感影像分析),結(jié)合歷史調(diào)查準(zhǔn)確分析,這是后續(xù)其他監(jiān)測(cè)內(nèi)容的根本保障。

3)礦山類(lèi)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)補(bǔ)充工作的難點(diǎn)是水土流失測(cè)算分析。要嚴(yán)格按照SL 773—2018《生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目土壤流失量測(cè)算導(dǎo)則》準(zhǔn)確分析和劃分典型單元和區(qū)塊。而相對(duì)合理和符合實(shí)際情況的計(jì)算結(jié)果需要全面收集和補(bǔ)充相關(guān)氣象要素、土壤要素以及地質(zhì)勘查資料。